Mitä tähän minun toimenkuvaan kuuluu?
Palstan luotsi tässä hei!
niinkuin hei
36252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pyyhkiä pois kaikki naiaia vähäänkin arvostelevat viestit.
Olen kyllä myös poistanut viestejä, jotka ovat olleet loukkaavia esim. sinua kohtaan Kale.
Todella kiva kun huomasit ja osaat antaa arvostusta. :)
Hei jos et ole tyytyväinen toimintaani niin voit hakea itsekin luotsiksi. Palstoille mahtuu ainakin kaksi luotsia. ;)
kale1 olisi hyvä luotsi, suhdekenttä kaventuisi vain tositarkoituksella kategoriaan.
""Olen kyllä myös poistanut viestejä, jotka ovat olleet loukkaavia esim. sinua kohtaan Kale.""
Olet kyllä poistanut, mutta et ole poistanut Kalen viestejä, vaikka nekin ovat loukkaavia, usein sarkasmin sävyisiä.
Olen jättänyt tänne mielestäni ne kaikista asiallisemmat viestit Kaleltakin. Kaikista pahimmat viestit olen aina jokaiselta poistanut oli ne sitten tehnyt kuka tahansa. Tosin en ole kaikkia viestiketjuja ehtinyt vieläkään käydä läpi ja Kalekin on voinut uusia viestejä laittaa. Ei tätä palstaa saa koskaan kokonaan puhtaaksi vaikka joka päivä olen poistanut täältä jotain.
Kiva kun ihmiset huomaavat :) Tulee aina sellainen olo että haluaa tehdä parhaansa ja jatkaa kun ihmiset ovat niin mukavia ja muistavat että osoittamalla hyvää asennetta jaksaa luotsikin tätä palstaa pitää parhaansa mukaan puhtaana. Kiva kun ihmiset ovat muistaneet missä kunnossa palsta oli ennen kuin pääsin luotsiksi.
Mutta jos joku nyt sattuu olemaan tyytymätön toimintaani niin palstalla on vieläkin ainakin toinen luotsin paikka auki.
Sinä tuskin lienet ainoa mode talossa. Siellä tuntuu olevan monenlaista sensuuripolitiikkaa harjoittavia valvöjia. Siitä sitten johtuu täysin tolkuton sensurointi jossa jokainen valvoja toteuttaa omia käsityksiään oikeasta tavasta.
Siihen kuuluu pyyhkiä pois kaikki mikä ei natsaa omien arvojen ja maailmankatsomuksen kanssa, riippumatta viestin sisällöstä ja varsinaisesta loukkaavuudesta.
Kaikesta päätellen kyseessä on nainen ja tämäkin ketju saa kohta lähteä.
Eikö kale ole tajunnut, että entinen linjaton mode lopetti joskus vuoden vaihteessa? Sen jälkeen palsta oli tuuliajolla pari viikkoa ja viestit sen mukaisia. Nyt uusi mode vaikuttaa paljon järkevämmältä. Mutta edelleenkin tähdennän, että tämä palsta on keskustelua monikulttuurisista suhteista, ei toisten arvostelua.
Palstan yhtenä ongelmana ovat erilaiset monikulttuurilliset suhteet.
Moni jo pitkään aviossa ollut voi kommentoida negatiivisesti aloituksiin joissa kysytään esimerkiksi tunnetko sitä henkilöä samalla kehuen yleisesti koko kansalaisuuden tuomaa komeutta.
Hölmöähän tuo on, se kun on kaukana monikulttuurillisesta suhteesta. Menee lähinnä treffipalstalle tai etsitään seksiseuraa palstalle.
Olen huomannut että kale1 arvostelee eniten naisten käyttäytymistä, tapauksessa jossa nainen ei vielä tunne ulkomaalaista ihastustaan ja kyselee tunteeko joku muu, miten hakea oleskelulupa, miten lähettää oleskelulupa jne.
Tuossa olen kale1:n kanssa hiukan samoilla linjoilla.
Palsta on tarkoitettu monikulttuurillisissa suhteissa jo eläville? Ei hehkutukseen missä kehuttaisiin jonkun maan miehiä tai naisia. Oudoksi tuon hehkutuksen tekee se että hehkuttajat eivät ole asuneet edes yhdessä kyseisen maan kansalaisten kanssa. Tavannut korkeintaan yhden miehen tai naisen johon on tutustunut. Tuollaisesta kokemuksesta ei voi tehdä minkäänlaisia yleistyksiä.
Yksi perussääntö elämässä on se ettei voi arvostella yleistäen, voi vain kertoa omista kokemuksistaan jotka voivat olla kokonaisuuteen nähden hyvin eroavia. Kapea kokemuskenttä ei tee kenestäkään asiantuntijaa, ei edes parisuhde asiaoissa.
Kannattaa siis pitää mielessä että kirjoituksissa tulee esille ihmisen oma mielipide joka voi olla myös hyvin erilainen henkilöstä riippuen.
Sitten oma lukunsa on nämä pienenä oikean otsalohkonsa pahasti kumauttaneet, jolloin tunne elämän, moraalin, oikean ja väärän Ym. Osa-alueet eivät ole joko kehittyneet tai puuttuvat jopa kokonaan. Heidät tunnistaa näistä rasistisesta hyökkäyksistään.
Ei se lopetuksesta johtunut, sama ongelma oli muillakin palstoilla, johtuen suomi24.fi välinpitämättömyydestä ja tietoisesta riskistä olla noudattamatta palveluntarjoajan vastuuta, luottaen siihen ettei kukaan tee asiasta rikosilmoitusta. Laissa on määritelty tarkkaan palveluntarjoajan vastuun rasistisen materiaalin poistamisesta kohtuullisen ajan kuluessa, ja sitä ei 3 viikkoa todellakaan ole. Edelleen pakollinen verkkopankkitunnistatumisen karsii häiriintyneet yksilöt pois.
Rasistisia hyökkäyksiä toki on.
Yhteiskunta on murroksessa jota moni ei edes ymmärrä.
Yhteiskunnallista keskustelua tulisikin avata. Ihmisten etsiessä vastauksia kukin omalta taholtaan tulee ylilyöntejä.
Ongelmien ilmaantuessa kysymys ei loppujen lopuksi ole vain palstan vastuusta, palsta ei voi muuttaa yhteiskunnallisia mielipiteitä.
Kuka sitten voi?
Iltalehden blokissa oli Jaana Pelkosen kirjoitus, kysymyksessä on Kokoomukselainen kansanedustaja, ei edes Persu.
Lukekaa, mitä mieltä te olette?
http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2014/01/17/ulkomaalaiset-ja-toimeentulotuki-2/
Mielestäni kommentit joissa arvostellaan lähes rasistisesti parisuhteita voi hyvinkin tulla tuon blokin yhtälöstä, voin tietysti olla väärässä.
En pidä yleistyksistä, kannatan kuitenkin vapaata sanaa. Maailman historiasta voimme ottaa esille esimerkkejä joissa vapaan sanan supistaminen on tuottanut diktatuuria, tuo on havaittavissa jo Ukrainassa ja jopa Turkissa.
"Mielestäni kommentit joissa arvostellaan lähes rasistisesti parisuhteita voi hyvinkin tulla tuon blokin yhtälöstä, voin tietysti olla väärässä."
No miten niin voi tulla? Ei kotitalous, jossa on Suomalainen ja ulkomaan kansalainen koske Pelkosen mainitsemaa:
"Epäselvästä tilanteesta huolimatta/johtuen esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuen asiakkuudessa vuonna 2009 oli 6065 ulkomaalaista taloutta ja viime vuonna lokakuun loppuun mennessä 8880 (luvuissa ei ole mukana turvapaikanhakijoita)."
Pienelläkin laskuopilla ja vaivalla pystyisit laskemaan, että työssä käyvä suomalainen joka on naimisissa ulkomaalaisen kanssa, on käytännössä mahdotonta saada toimeentulotukea tai asumistukea, tuo vaatisi molempien työttömyyttä tai molempien pitäisi olla opiskelijoita, jotta olisi edes lähellä noita vaatimuksia toimeentulotukeen.
Palstan kommentit ovat muuten valovuosien toisella äärilaidalla mitä tuo Pelkosen teksti on, en ole nähnyt yhdeltäkään rasistilta järkevää, perusteltua, lähteineen tai tilastoineen varustettua mielipidettä, oletko sinä?
Kyllä nämä hieromo, apina huutelijat ovat kuule sitä luokkaa älyltään, että on aivan turha odottaa ihan oikean oikeasti jotain varteenotettavaa tekstiä heiltä, jossa olisi mukana edes pikku riikkisen tietoa faktoineen, ilman oman mielen tulkintaa.
Muuten Pelkosen tekstistä löytyi hei tarkoituksellinen luvuilla hämääminen, löydätkö sen ja hiffaatko;)
"
Pienelläkin laskuopilla ja vaivalla pystyisit laskemaan, että työssä käyvä suomalainen joka on naimisissa ulkomaalaisen kanssa, on käytännössä mahdotonta saada toimeentulotukea tai asumistukea, tuo vaatisi molempien työttömyyttä tai molempien pitäisi olla opiskelijoita, jotta olisi edes lähellä noita vaatimuksia toimeentulotukeen"
Kyllä, vaatimukset eivät ole kovin vaikeita täyttää?
Ehkä tulisikin avata mistä päin Suomeen saapuneet saavat toimeentulotukea.
Tuo avaisi keskustelua jo paljon ihan fakta pohjalta. Kotoutuminen aluekohtaisesti sekä todellinen maahanmuuttotarve olisi hyvä tietää ettei koko sosiaalipuolen rahoitus romuttuisi.
8880 taloutta voi tarkoittaa jopa 30 000 asukasta? Helsingin kokoisessa kaupungissa se olisi jo 6-7% asukasluvusta.
Ne jotka kirjoittavat rasistisia kommentteja voivat sekoittaa monikulttuurillisen avioliiton jossa pari ei saa mitään toimeentulotukea tai asumistukea sellaisiin suhteisiin joissa saavat.
Toisaalta Suomessa ei ole lainsäädäntöä missä vaadittaisiin suomalaisen puolison tulotaso mennessäsi naimisiin ulkomaalaisen kanssa?
Tuosta syystä voi siis hyvinkin olla että Suomeen saapunut ulkomaalainen on opiskelija ja myös suomalainen puoliso olisi opiskelija?
Mitä enemmän näistä asioista keskustellaan avoimesti sitä vähäisempää on rasismi. Voihan joillain olla harhakuvia jotka hälvenevät keskustelun myötä...
"Kyllä, vaatimukset eivät ole kovin vaikeita täyttää?"
Perustelut?
https://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=308471
Avio- ja avopuolisot, kumpikin 408,17
Tuo tarkoittaa sitä, että talouden yhteiset tulot pitäisivät pakollisten asumismenojen jälkeen olla yhteensä siis 808,17 euroa.
Eli, jos asunnon vuokra olisi kaksiosta 700 euroa, niin tarkoittaisi se sitä, että 700+800= 1500 euroa täytyisi lapsettoman pariskunnan tienata yhteensä alle 1500 euroa kuussa palkkatuloja. Jos toinen on työttömänä työmarkkinatuella on 32,66 e/pv, eli kuukaudessa 600 euroa näin ollen työssäkäyvän pitäisi tienata alle 900 palkkatuloja kuussa, jotta olisivat oikeutettu toimeentulotukeen.
Varmasti löytyy näitäkin jotka tienaa noin vähän vaikkapa osa - aikaisena siivojana esimerkiksi, mutta ihan aikuisen oikeasti kuinka monta tuommoista muotoa kuuluu suomi- ulkomaalainen pariskuntiin.
Ainakin miehet jotka menneet naimisiin Aasian suunalla, ei käytännössä voi kuulua tuohon porukkaan, varmaan tiedät sen itsekkin;) Meidän palkkatulot on yleensä semmoisia, ettei se puoliso saa varmasti mitään muuta tukea, kuin lapslisät, näin ainakin allekirjoittaneella.
"Tuosta syystä voi siis hyvinkin olla että Suomeen saapunut ulkomaalainen on opiskelija ja myös suomalainen puoliso olisi opiskelija?"
No niin, varmaan arvaat etteivät he ainakaan ole tuon joukon suurin määrä, vai mitä? Juuri nämä hieromohuutelijat käyttävät samaa ajattelumallia, jos yksi 50 aasialaista työskentelee hieromoissa, on se rasistin näkemyksen mukaan koko joukko työskentelee. Ja samaa ajattelumallia sovelletaan rikollisiin, toimeentulon saajiin jne... Listahan on loputon, eikä siltä säästy ulkomaalaisten loputtua oman kansammekaan, kunnes jäljellä on vain itse rasisti;)
"Ulkomaalaisten asiakasmäärän nousuprosentti on 46, kun vastaava nousuprosentti kantaväestön osalta on 1,5."
Tässä edellä on se Pelkosen luvuilla leikkiminen, mistä luvusta on noussut 46 % ja mistä luvusta on noussut 1,5 %? Olisi kiva nähdä vertailukohtaisesti kantasuomalaisten toimeentulon saajien määrä?
No täältähän se vastaus löytyi : Suomen kotitalouksista 239 212 kappaletta saivat toimeentulotukea vuonna 2011.
Vuonna 2011 toimeentulotukea annettiin yhteensä 371 898 henkilölle.
http://toimeentulotuki.info/kuinka-moni-saa-toimeentulotukea
Siinä 1,5 % nousu onkin jo aika hurja, vähennämme siittä 8000 vai sovitaanko 16000 ulkomaalaisen taloutta, niin kuinka monta Suomalaistaloutta sai toimeentulotukea vuonna 2011?
Asiat kannattaa suhteuttaa;)
"Mitä enemmän näistä asioista keskustellaan avoimesti sitä vähäisempää on rasismi. Voihan joillain olla harhakuvia jotka hälvenevät keskustelun myötä..."
Tottakai näistä voidaan keskustella, mutta semmoiseen keskusteluun ei kuulu apinoiksi nimittely, hieromo huutelut ym. Juuri tämän takia pitäisi olla tunnistautuminen verkkopankkitunnuksilla ja esiintyminen omalla nimellä. Miksi juuri rasistit kannattavat anonymiteettiä? Miksi he eivät ole valmiita keskusteluun omilla kasvoillaan?
"Asiat kannattaa suhteuttaa;) "
Kyllä se on jo suhteutettu prosentuaalisesti eri väestönryhmien kesken.
Sosiaalipuolen paine suorastaan räjähtää käsiin vuonna 2014, kansantalous tullee putoamaan ostovoimineen noin 3-5%.
Lisää työttömyyttä, lisää sosiaaliturvalla eläjiä, lisää ostovoiman putoamista ja lisää veroja?
Nyt tulisi miettiä maahanmuuttoa kokonaisuudessaan. Suomeen on muuttanut nyt paljon enemmän ulkomaalaisia mutta miksi he eivät työllisty jos olisi työvoimapula?
Joku mättää kokonaisuudessa. Ei ole maahanmuuttajien etu jäädä toimettomiksi, eikä suomalaisten etu maksaa toimettomuudesta.
Syy ei ole maahanmuuttajien. Hallituksen tulisi hallita paremmin kokonaisuuksia osa-optimoinnin sijaan.
Suomalaiset ovat syntyneet tähän maahan joten mielestäni tulisi myös pitää huolta ensisijaisesti suomalaista. Jos siihen kuuluisi maahanmuuttajien supertyöttömyys toimeentulotukineen niin on varmasti syytä kysyä millä logiikalla maa hyötyisi veronmaksajineen tuollaisesta tilanteesta?
Lopuksi se tärkeä kysymys, kuka olisi rasisti tavoitteineen jos kysymys olisi lähtökohtaisesti eri-arvostaminen?!
Luulen että olet liikemaailman puolelta jos olet työskennellyt Aasiassa.
Kysynkin nyt hyvän kysymyksen.
Olet firman toimitusjohtaja. Firman tuotantoon kuuluisi kaksi eri toimialaa.
Toinen tekisi tappiota 23% enemmän jokainen vuosi ja toinen 0.75%.
Kumpaa aluetta lähtisit tervehdyttämään jos haluaisit nopeita tuloksia?
Kumman alueen tervehdyttämisestä tulisi suurempi voitto jos tuo "0.75%" ala edustaisi 91% koko firman liikevaihdosta?
Itseasiassa Helsingissä joka neljäs toimeentulotuen saaja on ulkomaalainen, prosentuaalinen osuus on myös kasvussa.
Espoossa joka toinen ulkomaalainen lapsi elää toimeentulotuen varassa tavalla tai toisella.
Tämän päivän uutisissa oli näköjään tuosta juttu.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsingissa-joka-neljas-toimeentulotuen-saaja-ulkomaalainen/2761744
Kuten kerroin aikaisemmin ihmisten tulisi erottaa monikulttuurillinen suhde muusta maahanmuutosta ja niiden tuomista ongelmista. "Tietämättömyys" on pääsyy rasismiin jopa tällä palstalla.
Heh heh, Monilulttuurisetsuhteet ovat siis kaiken arvostelun ulottumattomissa.
No miksi pitäisi arvostella? Mitä muita suhteita arvostellaan? Arvostellaanko kantasuomalaisten keskinäisiä suhteita? Missä foorumissa? Entä ruoritaanko homoseksuaalien suhteita erityisesti nykypäivänä? En ymmärrä ajatusmaailmaasi, kertoisitko tyhjentävästi mikä tekee juuri monikulttuuristen suhteista erityisen tärkeitä arvosteltaviksi, ja entä millä kokemusperällä sinä arvostelet niitä?
Jospa vastaisit nyt alkuun näihin kohtiin?
Muuten kannatatko yksilön vapautta, tehdä valintoja kuitenkin noudattaen yhteiskunnan asettamia lakeja?
Kaikki ovat rasisteja jotka eivät kehu heidän toilailujaan.
Kovin kiireinen uusi luotsi on. Lupasi viikonlopun aikana käydä läpi viestiketjuja. Tuossa on kuitenkin ketju "Kutsukirje miehelleni, jossa on vaikka kuinka paljon epäasiallisia viestejä ja monta muuta ketjua. Aikaa ei luulisi menevän, kuin muutama minuutti/ketju.
Kuten sanottu joka päivä olen kyllä asiattomia viestejä täältä poistanut. Tämä palsta olisi paljon pahemmassa kunnossa ellen olisi täällä poistellut viestejä ja joitakin ketjuja.
Tässä luotsin hommassa hyvin huomaa sen että miten ihmiset huomaavat vain tekemättömät asiat ja tehdyistä asioista ei sitten saa kiitosta ollenkaan.
Anteeksi olen ihminen ja minullakin on elämä joka ei aina mene suunnitelmien mukaan että joskus on laitettava suunnitelmia uusiksi.
sanopa sinä luotsi, miksi täältä poistetaan kommentit missä on oma sähköposti? jos joku haluaa ottaa yhteyttä privaatisti, se on näköjään mahdotonta.
En ole poistanut kenenkään viestejä joissa näkyy sähköposti että voivat pitää yhteyttä. Joku on ilmoittanut nämä viestit ilmeisesti asiattomiksi ja S24:n ylläpito on ne poistanut.
HUOM. Jos ilmoitatte asiattomasta viestistä niin minulle ei tule siitä mitään ilmoitusta vaan se taitaa mennä suoraan Suomi24:n ylläpidolle.
Älkää lapset riidelkö. Tämä ei ole hiekkalaatikko, vaikka naapurin tyttö otti teiltä pienenä ämpärin. Sanon hyvästit, ja siirryn toiselle palstalle, jossa paremmat fibat.
""Tässä luotsin hommassa hyvin huomaa sen että miten ihmiset huomaavat vain tekemättömät asiat ja tehdyistä asioista ei sitten saa kiitosta ollenkaan.""
Niitä poistettuja viestejä kun ei enää muista, paitsi jos oma viesti on poistettu. Poistamista vailla olevat viestit taas paistavat räikeästi silmään.
Kuin persiiseen ammuttuja karhuja.
Se että pyrit vastaamaan provosoivasti ja välttelemään itse aihetta ei saa sinua olemaan oikeassa.
Tiedät itsekin että viestini osui oikeaan, mutta et halua sitä myöntää ja jotain oli kommentoitava ettei jäisi sellaista kuvaa että hävisit väittelyn.
""Palstalla on myös kaikesta huolimatta vähemmän kaikkea roskapostia. Tänne sitä ilmaantuu aivan hillitön määrä, mutta harvemmin parisuhde palstalla sitä näkee.""
Tästä voidaan päätellä se, mitä olen itsekin ajatellut. Kateus ja suvaitsemattomuus ja ulkomaalaisviha saavat aikaan tällä palstalla negatiivisia viestejä. Ulkomaalaiset nähdään uhkana ja heistä pyritään kirjoittamaan niin paljon pahaa, kuin ikinä vain keksitään. Ja kyllähän heistä uhkaa onkin ainakin parisuhdemarkkinoilla. Uskon, että moni tällä palstalla vihamielisiä viestejä kirjoittava on jäänyt toiseksi ulkomaalaiselle.
Sinä täällä aiheutat roskapostia ja jopa rasismia. Minä en ole koskaan jäänyt kakkoseksi ulkomaalaiselle, vaan päinvastoin olen päässyt nauttimaan useammankin seurasta. Aasiasta tai Afrikasta tai muualtakin voisin hyvinkin vaimon hakea, ellei Suomessa tärppäisi.
Mies32 sama nimimerkki, samat vanhat sadut. Samat törky heitot, kun keskustelu etenee. Se on ihan sama kuinka monta olet maanut missäkin, ei sinun suvaitsevaisuuttasi tai luonteen piirettä sillä mitata. Se mitataan kuinka suhtaudut heihin, ja se on ilmiselvän vihamielinen, sekä alentavasti kohtelevaa. Sen myös huomaa asenteestasi kokonaisvaltaisesti naisia kohtaan, muistan vieläkin kirjoituksesi, jossa kehuit surutta vetäväsi naista turpaan, jos sanoo poikkiteloin sinulle, pidit perhesurmaajan tekoa suurena rakkauden osoituksena, huorittelet täällä, sinun käsialaa oli tämä ihan vuosia jatkunut teksti paljonko maksaa suihinotto, persp jne..kysely joka toistui päivästä toiseen täällä. Kyllä noi kaikki sinun tekstisi huokuvat naisvihaa ilman rajoja. Olet s.aatanan pelottava ihminen, sille joka sinun kelkkaasi pari suhteeseen lähtee, ihan malli esimerkki narsistisesta persoonallisuuden häiriöstä. Oikeasti toisaalta säälin vähän sinua ja elämääsi, siinä on varmasti kestämistä.
Kivaa, että saatiin tällekin palstalle luotsi, joka voi poistaa sopimattomia keskusteluja..niitä täällä riittää ;) Tervetuloa! :)
Kiitos parhaani yritän. :D Pahoittelen että joskus saattaa kestää asiattomuuksien siivoaminen, yrittäkää olla kärsivällisiä.