Ei kannata asioida Espoon Autotukku Oy kanssa. Myyjät kusettavat minkä kerkivät.
Ostin Ma 14.1 2004 vuoden Bmw:n sieltä. Myyjä kehui, että juuri huollettu. Kaks päivää myöhemmin kävin tarkastuttaa auton huollossa. Kaikki tiivisteet menny. Öljyt valuvat pihalle. Iskarit mäsänä. Rempasta ei ollut kyllä tietoakaan. Muutaman tonnin lasku sieltä tulis jos olisin korjannut. Soitin välittömästi myyjälle ja kerroin tämän tilanteen. Myyjä vain totesi, että "harmi kun se hajosi sinulla juuri nyt, että se on toi -20 astetta kun on rikkonut tiivisteet. Ei ole meidän vastuulla."
Soitin Kuluttajasuojaan meneekö asia oikeasti näin niin sieltä sanottiin että "myyjä voi halutessaan maksaa 1/3 auton huollosta"
Tarkoitus oli vaihtaa halvempaan autoon rahatilanteen vuoksi mutta sen sijaan jouduinkin maksaa tuhansia euroja mikäli haluan auton kuntoon.
Että perkeleesti kiitoksia vaan sinne espoon autotukkuun!
Ostin Ma 14.1 2004 vuoden Bmw:n sieltä. Myyjä kehui, että juuri huollettu. Kaks päivää myöhemmin kävin tarkastuttaa auton huollossa. Kaikki tiivisteet menny. Öljyt valuvat pihalle. Iskarit mäsänä. Rempasta ei ollut kyllä tietoakaan. Muutaman tonnin lasku sieltä tulis jos olisin korjannut. Soitin välittömästi myyjälle ja kerroin tämän tilanteen. Myyjä vain totesi, että "harmi kun se hajosi sinulla juuri nyt, että se on toi -20 astetta kun on rikkonut tiivisteet. Ei ole meidän vastuulla."
Soitin Kuluttajasuojaan meneekö asia oikeasti näin niin sieltä sanottiin että "myyjä voi halutessaan maksaa 1/3 auton huollosta"
Tarkoitus oli vaihtaa halvempaan autoon rahatilanteen vuoksi mutta sen sijaan jouduinkin maksaa tuhansia euroja mikäli haluan auton kuntoon.
Että perkeleesti kiitoksia vaan sinne espoon autotukkuun!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja tosiaan ne tiivisteet.... Moottorin pohja oli autokorjaajan mukaan jäljistä päätellen ollut öljyssä monia kuukausia. Eli todellakaan ei ole hajonnut muutamassa yössä..
* Nettiauto.com ei ota vastuuta ilmoituksissa mainittujen tietojen paikkansapitävyydestä, sillä ilmoitusaineisto perustuu myyjien antamiin tietoihin. Ilmoitetuissa tiedoissa saattaa silti olla puutteita tai virheitä, jotka eivät ole tahallisia. Ilmoitetut tiedot eivät siten ole sitovia, ennenkuin myyjä on ne pyynnöstäsi vahvistanut.
Paljonko oli bemarilla ajettu? Mistä oli viimesin huoltoleima ja kuinka kauan aikaa sitten?
oma moka. käytetyn auton ostajalla on velvollisuus tutustua huolellisesti kaupan kohteeseen ja tarvittaessa käyttää apuna jotain autoista enempi tietävää jos itse ei tiedä. näkyvistä vioista kuten öljyvuodoista on turha itkeä kun kaupat on tehty.
http://www.nettiauto.com/bmw/320/6122603
Ei tuossakaan vikoja kerrota...
http://www.nettiauto.com/bmw/320/6174126
hah hah! Ei tuu ikinä menemään kaupaksi! Sinulle jäi nyt mustapekka käteen.
Jere se vaan pokkana myy autoa kertomatta tässä kertomistaan vioista.
Siinä vasta petollinen kaveri ja kun yksityishenkilönä tietoisesti myy rikkinäistä kertomatta vioista, se onkin sitten PETOS. Siis ihan lainmukaisestikin, ihan oikea PETOS!
Se, että liike on juuri katsastetun myynyt ehjänä ja Jere on sen rikki saanut, ei ole petos eikä kuzetus.
Jere; jos tarkka ostaja ostaa ja saa tiedokseen, että olet tietoisesti pimittänyt viat, joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen ja syytteeseen petoksesta. Mieti nyt, kannattaako?
"Parkkivalo palanut ja toisesta avaimesta patterit loppu"
Myytävänä, koska tullut hyvä asuntotarjous ja asunto kilsan päässä duunipaikasta, eikä tarvitse autoa.
Sellaisen vastauksen sain, kun kysyin vioista ja kauanko autolla ajanut.
"Se, että liike on juuri katsastetun myynyt ehjänä ja Jere on sen rikki saanut, ei ole petos eikä kuzetus."
Tiivisteet rikki, öljyt valuu pihalle ja iskarit mäsänä. Kahdessa päivässä mennyt nämä rikki? :D aika hyvin on saanut kyllä kruisailla...
Ja muutenkin, miten se on mennyt katsatsuksesta läpi noilla vioilla? Pitäs varmaan se katsastaja pistää tästä kuseen ennemmin.
"Siinä vasta petollinen kaveri ja kun yksityishenkilönä tietoisesti myy rikkinäistä kertomatta vioista, se onkin sitten PETOS. Siis ihan lainmukaisestikin, ihan oikea PETOS!
jos tarkka ostaja ostaa ja saa tiedokseen, että olet tietoisesti pimittänyt viat, joudut siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen ja syytteeseen petoksesta. Mieti nyt, kannattaako?"
Ei taida ihan näin mennä, kun autokauppiaskaan ei vastuuseen joudu. Turha pelotella kun toisella on jo nyt paska fiilis.
Taitaa olla parempi pyytää joku autoista jotain tietävä mukaan kaupoille jos on noin avuton ostaja. Jos ei edes öljyn vuotoa maassa huomaa tai rikkinäisiä iskareita koeajolla.
Ei automyyjätkään ennustajia sentään ole.
Öljy ei vuoda maahan asti vaan kuulemma "hikoilee". Näkyy auton pohjassa... Tämä siinä olikin hämäävää, eikä sitä olisi voinut tietää ennen auton nostamista ylös.
Toihan on ihan siistin näköinen bemari ainakin ulkoapäin.
Tosin 10 v vanhasta autosta en itse maksaisi yli 5000 euroa, oli merkki mikä tahansa.
Taitaa tässä kyse olla enemmänkin siitä, että autokorjaamo suuressa älykkyydessään koittaa vaan myydä lisätöitä, varsinkin jos on saanut tietää, että auto on juuri liikkeestä ostettu. Olen törmännyt tähän ilmiöön noin miljoona kertaa. Kuinka iskarit voivat olla mäsänä jos auto on marraskuussa katsastettu? Uskotteko oikeasti näiden autokorjaamojen lausunnot näiltä osin? Ja mikäli "kaikki tiivisteet menneet" olisikin, niin ei kai se ennen kuulumatonta 10v autolle ole? Jos tiivisteet ovat tehtaan alkuperäiset, niin eivätkö mielestäsi hyvin ole kestäneet? Ei kai niiden voida katsoa ikuisiakaan olevan? Mikä huijaus tässä on tapahtunut?
Yhdyn täysin "CincinnatiJim" kommenttiin, joka mitä todennäköisimmin on alan ammattilainen ja siten alan todellisuuden tunteva.
On tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus, että korjaamoilla on tapana tylyttää vanhan auton huoltoon vienyttä teilaamalla koko auto täysin romuksi ja loppuun ajetuksi. Lähes kaikki on rikki tai heti kohta rikkoutumassa.
Erityisesti kun auto on juuri liikkeestä ostettu; kuvitellaan, että kyllä se liike ainakin osittain laskun maksaa että laitellaanpas samalla kunnon lasku...
10-vuotias tai 2-vuotias, ihan sama, auto voi näillä pakkasilla hajota monestakin kohtaa. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta (itselleni sattunut vuoden vanhalla autolla!!), että iskarit poksahtaa kerrasta kunnon töyssyyn (korotettu suojatie) pakkasella ajettaessa. Syy ei ole auton eikä auton myyjän; sitä nyt vaan sattuu.
(Itse ainakin rikoin em.iskarit ihan omasta syystä, kun en tiennyt kyseisellä tiellä olevan korotusta suojatiellä... siihen ei kannata 80km/h ajella, nythän senkin tietää... 50km/h rajoitukselle oli siis perustelunsa... no, se siitä ja sattui jo 90-luvulla että ei kannata ylinopeussakkojakaan alkaa tarjoilemaan.)
Näillä pakkasilla ei myöskään tiivisteiden, stefojen tmsv. vuotaminen ole mitenkään ihme. Ne ovat täysin kulutusosia.
Jos ne olisivat olleet rikki jo myyntihetkellä, olisi ostaja tietenkin niiden viallisuuden huomannut jo lain määrittelemässä ostajan velvollisuudessa, eli tarkastuksessaan ennen ostoa.
Nythän ne ovat olleet ostohetkellä kunnossa, koska ostajassahan ei voi olla syy.
Vai voisiko sittenkin...?
Minä käytin taannoin autoa pikkuhuollossa eräässä Autoasi-ketjun liikkeessä. Työnjohtaja kysyi, onko muita murheita. Kerroin ettei ole, mutta sanoin että voittehan samalla katsoa tyypilliset kuluvat kohteet yms. koska katsastus on tulossa.
Kun hain auton niin oli sellainen reilun sivun mittainen "vikalista" ja reilun kahden tonnin kustannusarvio. Kerroin ettei 3000 € autoon tehdä kahden tonnin remonttia eikä ylipäätään mitään ylimääräistä jos katsastusmies ei vaadi tekemään. Tuon korjaamokäynnin jälkeen autolla ajettiin vielä 50 tkm, katsastettiin kolme kertaa huomautuksitta ja myytiin ehjänä seuraavalle omistajalle.
Juuri näin. Silti automyyjät ja -kauppiaat ovat asiakkaiden mielestä epäluotettavia ja korjaamopäälliköiden / -yrittäjien lausuntoihin luotetaan sokeasti. Mutta onhan näitä nähty, ikimuistoisin oli, kun 100tkm ajettu auto rupesi vuotamaan maahan öljyä ja asiakkaalle annettiin korjaamolta lausunto, että moottorivaurio (8 tuhannen euron autoon tarjottiin 7 tuhannen euron korjauskustannuksia). Öljyvuoto loppui kuitenkin vaihtamalla viallinen öljynlauhdutin uuteen. Kustannuksia kertyi n. 100 euroa vaihtotyö ja auto tuli ihan ilman moottorinvaihtoakin kuntoon.
Ihan oikeasti, ei ne tiivisteet näillä pakkasilla mihinkään hajoa, sviddu. Tyhmä ostaja ei tutki autoa tarpeeksi, vanhan lintan ostajan kannattaa viedä esim. autotohtorille tai vastaavalle "tutkijalle" se auto ENNEN kaupantekoa ja ilmoittaa siitä myyjälle, niin säästyy monilta itkuilta ja hammasten kiristelyiltä ja jos myyjä ei siihen suostu, on oletettavasti autosa jotain "salattavaa", eli seuraavaa auto katsomaan, te jotka ette osaa tutkia osto kohdetta kunnolla, ostakaa apu asiantuntijalta, ei maksa kuin n. 100€ ja mielenrauha säilyy.
Vastaava tapaus:
Halpisluokan 1500euron autolle merkkiliikkeen asentaja-juippi antoi suoraan kuolemantuomion; moottorinvaihto ainoa pelastava toimenpide.
Syy: venttiilit nakuttaa voimakkaasti, saattaa koko kone leikata kiinni.
Asiakas hädissään (ja pikkuisen huijariksikin nimitellen) soittaa ja vaatii kaupanpurkua.
Miksi?
No kun se kone saattaa hajota, sanoi merkkiliikkeen huoltomies(poika).
Ai? Että ihan saattaa hajota? Onko se nyt rikki? Onko siinä nyt jokin vialla?
Ei... mutta saattaa hajota.
Ai. No soitteleppas sitten uudelleen, jos se moottori tekee sen "saattaa hajoamisen". Jooko?
...eipä ole kuulunut mitään, myyty 3-vuotta sitten. Ja samainen auto oli viime syksynä uudelleen myynnissä maininnalla "venttiilit vähä pitää ääntä" (eli ei ole aiheuttanut toimenpiteitä kolmeen vuoteen!!), eli eipä tuo sitten saattanut hajotakaan.
Välttäkää näitä rahastus pajoja.Kannattaa kysellä tutuilta ja kavereilta kokemuksista
eri korjaamoista ja huoltoliikkeistä.Yleensä löytyy, vaikka vähän pienempikin korjaamo, missä homma pelaa !
Ne vaan tahtoo olevan nämä johonkin ketjuun kuuluvat narikat yleensä selvästi kalliimpia kuin esim.yksityiset korjaamot.
Merkkikorjaamoillakin löytyy joskus varsinkin vähän vanhempiin malleihin edullisia tarjouksia.
Opel Vectra 2.0 -99 jakohihnan vaihto 299,00 € merkkikorjaamossa
Sama duuni Autoasi-ketjun narikassa 450,00 €.
Ei siellä moottorissa tarvitse kuin esim. venttiilikopan tiivisteen vuotaa, niin sotkee aika nopeasti koko koneen.
Mikäli asianmukaisesti katsastettu marraskuussa, niin jo katsastussetä olisi korjauskehoituksen, tai jopa hylkäyksen, antanut runsaasta öljyvuodosta.
No niin, tota se on. Mä ostelen mieluummin bussikortteja kuin lähden tollaseen paskaan vedätettäväksi. Tommosissa hiton kaupoissa ole vähäsintä älyä.
Kävin tsekkaamassa auton viat hyvällä kaverilla. Seuraavana päivänä kävin ottamassa hinta-arvion huollosta toisella kaverilla, joka tarkisti myös viat. Kummatkin sanoivat, etteivät viat ole voineet tulla siinä päivässä jonka ajan olin autolla ajanut. En muutenkaan aja niin holtittomasti, että päivässä voisi tulla ylipäätään mitään vikaa.
Ja sinä joka sanoit jotain petoksesta. Tosiaan kuluttajasuojeluun soitin, ja sieltäkin sanottiin ettei automyyjällä oikeastaan ole mitään vastuuta asiaan. Miksi minulla olisi, jos myyn auton kertomatta vikoja? Miksi minä olisin tehnyt petoksen mutta automyyjä ei?
Mutta hyviä uutisia (teille valittajille varmaan huonoja): lähetin eilen pitkän sähköpostin automyyjälle johon tiivistin viat (ja pienet valitukset pistin perään). Sieltä oltiin tänään soitettu 7 kertaa ja kahdeksannella kerralla vastasin. Automyyjä sanoi että jos bemarista on hirveästi riesaa (joo ei oo yhtään!) niin voidaan vaihtaa toiseen. Mahtavaa. Huomenna menen ottamaan auton koeajoon ja vien suoraan huoltamolle. Auto ei ole yhtä siisti kuin tämä bemari mutta kunhan nyt pääsisi siitä rahareijästä eroon. Ei vaan ole varaa maksaa kalliita huoltoja ja vielä vakuutuksia siihen päälle, kun muuttokin edessä. Ymmärrätte siis varmaan miksi en myynti-ilmoituksessa vikoja ilmoittanut - ei minullekaan ilmoitettu, ja kuluttajansuojakin mielestä se on ok, niin miten siinä joku petos olisi etten itse ilmoita?? :D
Joka tapauksessa, auto menee varmaan myyntiin automyyjän toimesta heti tämän jälkeen jos otan sen tarjottavan auton vastaan, älkää siis helvetissä ostako sitä. Olkaa myös varovaisia tämän autokaupan kanssa, ihan sama vaikka minussa olisikin ollut koko vika.
Ja kyllä, vannoin etten enää koskaan mene yksin autokauppaan, ja vien aina ensimmäisenä koeajossa huoltamolle tarkastamaan viat ennen ostopäätöstä. Lesson learned.
Katsastajasta aion huomenna tosiaan kysyä, että missähän sillä on mennyt vikaan kun kerran on juuri katsastettu. Saas nähä joutuuko hän tästä vastuuseen :)
"Parkkivalo palanut ja toisesta avaimesta patterit loppu"
Itse olet kusettanut kysyjää, joten turhaa pillität, samaan kastiin kuulut kuin haukkumasi tahot.
Haha, en ole provosoitumassa, kiva kuitenkin kun yritit. Olen hyvin tyytyväinen tähän tilanteeseen eli ei minulla olisi aihetta pillittääkään! :)
Eihän kukaan mitään provosoinut, vaan itse vastasit valheellisesti kysymykseen auton tiedetyistä vioista.
Turha muita syytellä, kun itse syylistyy valehteluun samalla tavalla.
Hyvä kuitenkin, että saat palauttaa auton liikkeeseen ja toivottavasti se uusi vaihtoehto on kunnollinen.
Mäkään en kyllä tajunnu tota pillittämis nyyh nyyh juttua,kuka pillitti?
Yksityinen henkilö pillittää ja herjaa autoliikettä. Myy viallista autoa, kun häneltä kysyy mahdollisia tiedossa olevia vikoja, niin kertoo vain parkkipolttimosta, vaikka tietää isoista vioista joiden takia romua heti pois myykin.
Jos, ostaa BMW:n varsinkin vanhan on kyllä siitä itse täysin vastuussa.
Tuossa lukee juuri katasttettu, jos kerran on juuri katsatetu miten voi olla iskarit mäsänä?. kerroo myyjälle ilmoitat tämän auton trafille ja sen katsastuskonttorin missä se on katsastettu sekä löytyneistä vioista. Se konttori joutuu vastuusen joka on sen päästänut läpi.
Toinen vaihoehto että auto korjataan liikkeen toimesta kuntoon.
itse ostin kerran auton jossa oli niin paljon vikoja että ei ollut mitenkään voinut käydä konttorilla kuin pelkkä rekisteriote. Kerroin tuon äskeisen niin atuo laitettiin kuntoon. mukisematta. Meni puoolivuotta niin kyseinen konttori meni kiinni juurikin noiden liikaa läpi päästettyjen autojen vuoksi.
Hienoa kuulla että kerrankin oikeus on tapahtunut. Aiomme todellakin ottaa puheeksi, miten tämä kaikki on mahdollista jos auto on juuri katsastettu.
Itse en näistä autoasioista niin hirveästi tiedä, mutta sen tiedän ettei viat ole tulleet katsastuksen jälkeen! Sen verran isoista ongelmista kyse.
Tosiaan olemme jo päässeet yhteisymmärrykseen automyyjän kanssa. Vaihdamme auton parempaan.
Auto on kuluva esine , ei mikään sijoituskohde, 10 vuotta vanhassa autossa iskarit onkin jo aika lopussa, kiitä luojaasi ettei sinulla ollut BMW:n se diesel malli mistä jakopää leviää olisi ollut 8000 remontti edessä, se siitä BMW laadusta.....
Kun lähtee niihin käytettyihin bemareihin, niin varmaa on, että ongelmia on luvassa.
Jos ei oo varaa ostaa uutta autoa niin kannattaa pysyä loppuunajetuista priimiumeista kaukana.
Näillä pakkasilla ihan mahdollista:
Noin vanha, ohivuotoa jo, seissyt, kerääntynyt kosteutta, huohotus jäässä, ampuu jostain kyllä paineet, vaikka sitten jostain stefan välistä. Omakohtaiset kokemukset useasti.
Iskarit:
Ostin auton näillä pakkasilla, nostin ylös, kaikki kunnossa. Kundi vei katsastukseen, kerto ettei mennyt läpi, iskarit sököt. Ei ....kele.
Aaattelin sit kuitenkin nostaa ylös ennen kuin nostan haloon likkeeseen. No ampunut öljyt ulos, iskareista.
Kuten tuolla joku sano,pakkasilla suoajtie töyssyyn niin se on siinä, ihan oikeesti vaikka myysessä/ostaesssa ok.
En tunne ko. liikettä mut jos noin hövelisti tulevat vastaan näillä pakkasilla NIIN ÄLÄ AINKAAN HAUKU, kehu ihan ....keleesti. Kuten KRL sano, ei tarttis maksaa mitään.
ps. ota se uusi vasta liikkeestä vasta kun pakkaset on sen -3
Voi seuraavaksi vaikka mennä vanhasta seisseestä autosta vetarin kumi näillä pakkasilla, sekin koettu.
>näin jopparit tekee ,poraa iskarin yläosaan reiän ja kierteet jenjat ,laittaa peräöljyä iskariin ja toimii myös kesällä .Mutta vastuu on jo OMALLA PUSSILLA
Jos jollain jäänyt tuo viimeinen viesti huomaamatta
ASIA ON SAATU KUNTOON LIIKKEEN KANSSA .TOINEN AUTO TILALLA JA HYVÄÄ PALVELUA LOPPUUN ASTI KO LIIKKELTÄ
VIESTI KETJU PYYDETTY POISTAMAAN JO 19.1 Näköjään EDELLEEN NÄKYVISSÄ
Onko se Seat nyt varmasti kunnossa?
>MIX molo meet sinne mee KUOPIOO ja vastuu on kulian
Kun nyt tälläsessä Suomi oikeusvaltiossa elellään, varautukaa sakkoihin.
Herkku bemu taas saatavilla.
http://www.auto1.fi/bmw/320/141129
Kyseisen autoliikkeen myyjä oli jo puhelimessa niin vtun epäkohtelias ja tyly, että en ainakaan itse ostaisi jo senkään perusteella yhtään mitään kyseisestä liikkeestä.
MENKÄÄ TALLINNAAN MENKÄÄ TALLINNAAN!!!!!!!!!!!!!!
Vajaa kahdeksan vuotta vanha aloitus!