Palstaa ajoittain seuraavana olen ihmetellyt miksi feminismiin suhtaudutaan täällä niin kielteisesti. Epäilemättä aatteesta on typeriäkin versioita, olenkin ajoittain jopa epäillyt, että osa näistä naisen neitsyyttä kinuavista palstapeikoista on itse naisia ja vulgaarifeministejä, jotka tarvitsevat olemassaololleen oikeutuksen.
Oli miten oli, ätmeillä ja feministeillä on mielestäni jotakin yhteistä. Esim.
1. Kuten feministit ätmitkin ovat turhautuneita, jos naisen seksuaalisuus on yhä miehisen/pornografisen näkökulman mukainen. Tässä naisen rooli on alistua jyystärikarjulle ja kokea jyystärikarju kiihottavana. Miehen rooli tässä näytelmässä on kokea alistuva nainen kiihottavana.
2. Kuten feministejä, ätmejä näyttäisi harmittavan naisten laumakäyttäytyminen. Feminismissä joskus spekuloidaan tämän johtuvan
sukupuolittuneesta tavasta kasvattaa lapsia. Äiti tukee pojan itsenäisen egon kehitystä ja näkee pojan itsestään erillisenä toimijana, tyttölapsella tämä eriytyminen ei toteudu, jonka seurauksena tyttölasten on vaikeampi erottaa sisäisiä halujaan ja tarpeitaan ympäristön toiveista ja vaatimuksista.
3. Ätmit ovat implisiittisesti tajunneet, että sukupuoli on (ainakin osittain) kulttuurin tuote, me esitämme tiettyä sukupuolta eli toistamme malleja joita sukupuoleltamme odotetaan. Ätmit kokevat olevansa vähemmän miehiä (tai kuten he asian ilmaisevat: alemman tason miehiä) koska eivät pääse panemaan ja MIEHEN pitää päästä panemaan, mieluiten toistuvasti jotta miehisyys säilyy. (Samaa maailmankuvaa ilmentää se, että homo on homofoobikon näkökulmasta viallinen mies tai ei mies lainkaan.)
Ätmi näkee Matrixin, mutta ei halua astua sen ulkopuolelle.
Joku parempi feministi voi jatkaa yhtäläisyyksien listaa.
Oli miten oli, ätmeillä ja feministeillä on mielestäni jotakin yhteistä. Esim.
1. Kuten feministit ätmitkin ovat turhautuneita, jos naisen seksuaalisuus on yhä miehisen/pornografisen näkökulman mukainen. Tässä naisen rooli on alistua jyystärikarjulle ja kokea jyystärikarju kiihottavana. Miehen rooli tässä näytelmässä on kokea alistuva nainen kiihottavana.
2. Kuten feministejä, ätmejä näyttäisi harmittavan naisten laumakäyttäytyminen. Feminismissä joskus spekuloidaan tämän johtuvan
sukupuolittuneesta tavasta kasvattaa lapsia. Äiti tukee pojan itsenäisen egon kehitystä ja näkee pojan itsestään erillisenä toimijana, tyttölapsella tämä eriytyminen ei toteudu, jonka seurauksena tyttölasten on vaikeampi erottaa sisäisiä halujaan ja tarpeitaan ympäristön toiveista ja vaatimuksista.
3. Ätmit ovat implisiittisesti tajunneet, että sukupuoli on (ainakin osittain) kulttuurin tuote, me esitämme tiettyä sukupuolta eli toistamme malleja joita sukupuoleltamme odotetaan. Ätmit kokevat olevansa vähemmän miehiä (tai kuten he asian ilmaisevat: alemman tason miehiä) koska eivät pääse panemaan ja MIEHEN pitää päästä panemaan, mieluiten toistuvasti jotta miehisyys säilyy. (Samaa maailmankuvaa ilmentää se, että homo on homofoobikon näkökulmasta viallinen mies tai ei mies lainkaan.)
Ätmi näkee Matrixin, mutta ei halua astua sen ulkopuolelle.
Joku parempi feministi voi jatkaa yhtäläisyyksien listaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.