Tosin tässä käytetään sanaa "luokka".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12000832#comment-65727386-view
"ps. Painoindeksi 17.5 ja pituutta 174. En ikimaailmassa ottaisi kaltaisitasi miestä, eikä varmaan kukaan muukaan. Yläluokan naisille ja keskiluokan naisille on yläluokan miehet. Keskiluokan miehille on alaluokan naiset. Ja alaluokan miehille ei ole naisia ollenkaan!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12000832#comment-65727386-view
"ps. Painoindeksi 17.5 ja pituutta 174. En ikimaailmassa ottaisi kaltaisitasi miestä, eikä varmaan kukaan muukaan. Yläluokan naisille ja keskiluokan naisille on yläluokan miehet. Keskiluokan miehille on alaluokan naiset. Ja alaluokan miehille ei ole naisia ollenkaan!"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se menee käytännössä.
Vain vähä-älyinen palstakurppa voisi kieltää tämän ikuisen totuuden.
Ja epätoivoisille sinkkunaisille n**kerit.. Jottei vain ylpeys pääse vahingossakaan kärsimään.
"Yläluokan naisille ja keskiluokan naisille on yläluokan miehet. Keskiluokan miehille on alaluokan naiset. Ja alaluokan miehille ei ole naisia ollenkaan!"
Ainoa mikä tuolla naisella jäi tuossa mainitsematta on se, että tuo pätee lähinnä vain seksisuhteisiin.
Harva ns. yläluokon mies oikeasti tyytyy keskiluokan naiseen kun puhutaan suhteesta tositarkoituksella. Kyllähän ne alemman tason naiset aina panoseuraksi kelpaa, mutta oikeaan suhteeseen halutaan oman tasoinen nainen.
Samalla tavalla keskiluokan mies harvemmin tyytyy alaluokan naiseen, kun puhutaan oikeasta parisuhteesta.
Tämä on juuri se yleinen ongelma, että monet naiset eivät tunnu tajuavan että heidän parisuhdearvonsa on täysin eri kuin heidän seksuaalinen arvonsa.
Se että ne YT-miehet esittävät kiinnostunutta baarissa ei tarkoita että he olisivat aidosti kiinnostuneita. Se tarkoittaa vain sitä että he ovat kiinnostuneita helposta panosta.
Kirjoittelet asiaa.