Kannattaa katsoa uusin Satuhäät-jakso. Kaikki palstalla viljellyt kliseet muuttuvat lihaksi tässä hersyvässä jaksossa, jossa ahkera, mutta sosiaalisesti kömpelö peräkammarin poika saa ensimmäisen naisensa lopulta 33 vuoden iässä.
http://areena.yle.fi/tv/2111303/#/play
http://areena.yle.fi/tv/2111303/#/play
Vastaukset 17
Vanhimmat
:(
Piti ihan googlata missä tässä on kyse kun tuota ohjelmaa ei tv:stä tule seurattua.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288644369768.html
"Piia ja Jari löysivät toisensa deittipalvelun kautta vuonna 2011. Kun he tapasivat toisensa ensimmäisen kerran kasvotusten, Piia kertoi olevansa kolmannella kuulla raskaana. Ennestään hänellä oli jo kaksi lasta.
- Kaikilla on eri isät. Naimisissa tai kihloissa en ole ollut kenenkään kanssa, Piia selvittää IS:lle."
Kuten Freddie Mercury lauloi osuvasti "Crazy little thing called love?
Ei muuta kommentoitavaa. I rest my case.
Morsian ei ole näköjään se kedon kaunein kukkanen.Tosin onhan tuo mieskin tuollainen jurottaja ja sosiaalisesti kömpelö.
Meinaa revetä vielä toi biisi taustalla :D
Voi voi voi, tuota ressukka miestä joka ei tajunnut, että hänen parisuhdearvonsa olisi muutaman vuoden päästä jo lähtenyt rajuun nousuun.
Ei olisi tarvinnut tyytyä tuollaiseen rumilukseen.
Tai mikäli olisi ollut vielä sitäkin järkevämpi, niin olisi hakenut naisensa jostain köyhemmästä maasta, jossa hänenlaistaan miestä osataan arvostaa. Olisi saattanut saada itselleen jopa nuoren ja kauniin morsiamen.
Onko se suomenkielen puhuminen muka niin tärkeää että sen vuoksi ollaan valmiita tyytymään millaiseen tahansa huora kurppaan?
Missä on joidenkin miesten itsekunnioitus?
On se tosiaan aika hämmentävä juttu, mies ihan asiallinen ja o.k. näköinen ja aika nuorikin vielä.
Ei voi muuta sanoo, että kyllä on karseen akan ottanu ja ihan kunnollinen mies ois varmaa ollu. Miksei Suomessa arvosteta tommosta niinku toi Jari?
Nyt kyllä täytyy naisena tunnustaa, että harvinaisen ruma muija siis oikeasti ruma. Mies vielä ihan ok matskua, miten tollainen mies on voinut ottaa noin ruman naisen, no joo ehkä sillä on sit jtn muuta anntettavaa.
Olihan sillä muiden miesten lapsia annettavana. Lisäksi nainen ei ole koskaan tehnyt töitä, vaan aina ollut lapsia synnyttämässä ja miesten rahoilla ilmeisesti elellyt.
Niinpä? Miksi se oli niin ihana nainen että mies oli siihen halunnut sitoutua? Ehkä oli ruumiillinen ja hyvä rakastajatar? Ehkä osasi ottaa miehen huomioon juuri niin kuin tämä tahtoi.
Me emme tiedä.
Kaikissa ihmisissä on vikoja ja olemme epätäydellisiä. Keskinäinen rakkaus ja hyväksyntä on tärkeintä, ja sitä jokainen kaipaa. Epätäydelliset voivat olla silloin toisilleen täydellisiä, jos molemmat hyväksyvät toistensa pienet viat, joista muille ei ole haittaa.
En näe oikestaan mitään huvittavaa siinä, että mies hyväksyy toisen lapset, ja rakastaa myös naista, jos hän kerta itse on niin päättänyt. Naureskelijat osoittavat vain oman heikkoutensa, ja sanon tämän myöntäen täysin etten itsekään välttämättä yksinhuoltajaa voisi ottaa.
Vitseissä pitää myös olla jokin ristiriita, kuten että mies vihaa naisen lapsia, mutta rakastaa silti naista epätoivoisesti. "Aisurius" naurattaa, kun se on miehen kunnialle ylitsepääsemätön este, vähän niinkuin erään palstalaisen varjon ja superegon välinen valtataistelu hänen persoonastaan. Mitä suurempia ja vaikeammin saavutettavia ehtoja miehen superego asettaa, sitä suuremmaksi hänen varjonsa kasvaa, mikä tekee ehtojen toteutumisesta entistäkin mahdottomampaa. Jos mies taas vain hyväksyy toisen lapset, siitä puuttuu tyystin vitsi, sillä varjon ja egon väliltä puuttuu ristiriita.
Varjo ja superego? Kerro mitä ja ketä tarkoitat?
Nainen ensin tekee lapsen jonkun spurgun kanssa ja sitte etsii toisen miehen joka elättää lapsen. Minä olisin jättänyt tuon naisen alttarilla.
Huh huh, pistin pyörimään niin juuri sanoivat tuossa että perhe odottaa innolla muuttoa Jarin ostamaan ja remontoimaan omakotitaloon, lähes samaan hengenvetoon että arkea eletään lasten ehdoilla ja nyt tuli juuri että Jarin vapaa-aika kuluu taloa remontoidessa ja lisätöitä tehdessä. Kotiäitinä vuosia uurastanut Piia ei ole tehnyt päivääkään koulutustaan vastaavia tai muitakaan töitä jos ei kirpparikamojen ostoa ja myyntiä lasketa. Vaikuttaa kyllä siltä että toinen noista on voittanut lotossa.
Ei se nyt niin arvokkaalta talolta vaikuttanut. Toisten valintoja on vaikea tuomita omien arvojensa pohjalta.
Se mikä alkoi itseäni mietityttää, että nainen oli raskaana seurusteluaikana. Entä jos mies kiintyy lapseen kuten omaansa, ja sitten tuleekin ero? Miehet tunnustavat joskus vaimonsa lapsen isyyden, vaikkeivat olisikaan biologinen isä. Voi siis kuvitella, että mies kiintyisi tuollaiseen vastasyntyneeseen kuin omaan lapseensa. Mutta erossa lasta jota on kasvattanut käytännössä omanaan, ei välttämättä saisikaan enää nähdä.
Tunnepuolen riskit voivat olla suuremmat kuin taloudelliset tuon tyyppisessä uusperheessä, missä on aivan pieniä lapsia, mutta miehellä ei virallista asemaa holhoajana pitkänkään kasvatustyön jälkeen.
En ole katsonut ohjelmaa, vielä, mutta jos lapsi siis syntyy avioliitossa niin eihän isyyttä tarvitse tunnustaa, koska aviopuoliso on automaattisesti Suomen lain mukaan lapsen isä.
Lisähuomautus: minusta noin ei pitäisi olla, mutta lainsäädäntöön vaikutetaan vähän muita reittejä kuin tällaisten hömppäkeskustelupalstojen kautta.