Mikä on palstan omistusasiantuntijoiden näkemys:
16-vuotias ei ilmeisesti kyennyt tarjoamaan miehelleen omaa neitsyyttään, joten antoi hänelle kaverinsa immenkalvon. Hyvittikö tämä teko 16-vuotiaan käytettyyden ja voiko tämä 42-vuotias nyt hyväksyä 16-vuotiaan lastensa äidiksi?
http://yle.fi/uutiset/raiskaajan_ja_rikoksessa_avustaneen_tuomiot_pysyvat/7045690
16-vuotias ei ilmeisesti kyennyt tarjoamaan miehelleen omaa neitsyyttään, joten antoi hänelle kaverinsa immenkalvon. Hyvittikö tämä teko 16-vuotiaan käytettyyden ja voiko tämä 42-vuotias nyt hyväksyä 16-vuotiaan lastensa äidiksi?
http://yle.fi/uutiset/raiskaajan_ja_rikoksessa_avustaneen_tuomiot_pysyvat/7045690
Vastaukset 12
Vanhimmat
"42-vuotias Kotkassa asuva ulkomaalaistaustainen mies tuomittiin raiskauksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja rattijuopumuksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Näin taisi käydä. Musulmaani halusi neitsyen mutta16-vuotias suomalaisvaimoke ei sitä ollut, niin tyttöpä tarjosi ihq musulmaanille kaverinsa. Se on monikulttuuria. Ihanaa, luonnollista, väistämätöntä kuten eräs hesarin toimittaja kerran asian kiteytti.
Kyllä tuossa hyvitysta tapahtui ja tämä aisuri nousu YTM-kastiin.
Aika fiksusti toimittu tältä käytetyltä lutkalta ja huomatkaa kuinka tämä ulkomaalainen mies vaati saada neitsyttä kunnioitaakseen käytettyä huoravaimoaan.
Hyi että, olette kaikki ihan sairaita, kuulutte mielenterveyspalstalle ette tänne. Vikka olisin 16v. en ikinä ottaisi jtn ällöttävää 42 itselleni, en vaikka nykyisin olen 19. Hyi että olette ätmit oksettavia!
Turha meitä puhtaita ja romanttisia tosirakkauteen uskovia aisureita on syyllistää siitä, että olet itse nussituttanut itsesi käytetysksi likaiseksi lutkaksi.
Hyi että kaukana te olette romanttisuudesta, ensinnäkin hyväksykää, ettette ikinä tule saamaan naista ette edes omaa tasoanne eli atnja toiseksi moni voisi tulla kaapista ulos, sillä suurin osa teistäkin on vain pelkuri piilohomoja. Elämänne helpottuisi huomattavasti jos ei tarvitsisi taistella luonnollista seksuaalisuuttanne vastaan, ei se ole paha jos mies tykkää miehistä :)
Ja mä en ole nussituttanut mitään, joten se siitä :D
Eihän tuokaan mitään ätmiä ottanut, vaan jännän exoottisen väristäjän, jonka vielä itse auttoi YTM:ksi.
Kysymys voi ensi silmäykseltä vaikuttaa hankalalta, mutta tässä on kaksi keskeistä seikkaa, jotka huomioon ottamalla pulma ratkeaa:
1) Jo aikaisemmin käytetyllä teininaisella ei ollut omistussuhdetta neitseelliseen teininaiseen, koska tällainen suhde voi olla vain miehen ja naisen välillä.Vain mies voi omistaa naisen.
2) Jo aikaisemmin käytetty teininainen oli jo korkattu jonkun toisen miehen omistukseen. Omistusoikeus on teininaisen korkanneella miehellä, eikä nainen voi myydä eteenpäin sellaista, mitä ei omista -- tässä tapauksessa itseään.
Käytetyn teininaisen ele oli siis yhtä tyhjän kanssa. Hän ei kykene itsenäisesti ja pelkästään omalla päätöksellään siirtymään jonkun toisen miehen omistukseen. Alkuperäiseltä omistajalta tulee aina pyytää lupa erikseen, ja tällöinkin kyseessä on vain leasing-tyyppinenjärjestely varsinaisen omistusoikeuden pysyessä ikuisesti naisen korkanneella miehellä.
Eli tuo 42v YTM voisi nyt vaihtaa leasing-sopimuksella omistamansa 18-vuotiaan 16-vuotiaaseen seurustelukumppaniinsa, sikäli mikäli kukaan tietää 16v tyttöystävänsä omistajaa?
Osaomistajuudet pitää vaihtaa erikseen jos osaomistajuuksia on paljon. Puhkinussitun naisen kohdalla tarvitaan enemmän vaihtopääomaa.
Sai ikään kuin optio-oikeuden kokeilla neitsyttä. Tälläisiä sopimuksia tekisi mielellään itsekin. Mutta mistä löytyy option antajaosapuolia???
Palstan kaljuuntuvan mamurakastajan DF:n tulisi ehdottomasti käydä mekko päällä kertomassa tuolle jutun naiselle, kuinka me Suomessa tarvitaan lisää näitä "rikastuttajia" . Vaan ei taida sivarihomolla olla munaa seisoa sanojensda takana.
Eikö noille suomimisuille opeteta kotona mitään (kouliussa ei tietenkään). Onko niiden äidit lumppuja ja isät sosialisteja? Lähdetään joka saatanan mamun mukaan raiskattavaksi. Ei helvetti, että tämänkin tapus on naurettava;)