Alkoi juuri ja voi tsiisus mikä nainen siinä on. Kui joku voi syödä itsensä tuollaiseen kuntoon. Tolla on ainakin kaks mahaa ja neljä tissiä.
Juttan puolen vuoden suberdietti ohjelma
ätmi-sinkku
48195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuo Kalja painaa 150,5 kiloo. Kaks kertaa enemmän kun minä.
sinähän se melkoinen rimpula olet mieheksi. 50 kiloinen on melkoinen pulkannaru.
Mieluummin laiha kuin valtava, kolmoisleuan omistava ihravuori.
Laskentatoimen opiskelijana huomauttaisin että 150kg/2 =75kg.
No tuota minäkin. Painonkin puolesta vaikka nyt saattaa mennä 80:een.
Kielitoimisto apuun!
"Yleisen kielenhuoltokannan mukaan "kaksi kertaa enemmän" merkitsee samaa kuin "kaksi kertaa niin paljon". Jos juon tänä aamuna kaksi kertaa enemmän kahvia kuin eilisaamuna, jolloin join kupillisen, juon nyt kaksi kupillista.
Kilpailevan tulkinnan mukaan "kaksi kertaa enemmän" merkitsee samaa kuin "kolme kertaa niin paljon". Joisinkin kahvia yhden kupillisen plus kaksi kertaa yhden kupillisen eli yhteensä kolme kupillista. Tulkinta on johdonmukainen, mutta tavalliselle kielenkäyttäjälle se on mutkikkaampi, kun pitää sekä kertoa että laskea yhteen.
Koska erilaista tulkintaa esiintyy, ehdotonta täsmällisyyttä vaativissa yhteyksissä sanontaa "kaksi kertaa enemmän" on varminta välttää. Esimerkiksi sopimuksessa ei kannata sitoutua siihen, että toimittaa tavaraa kaksi kertaa enemmän kuin ennen. Yksiselitteisempää on sanoa "kaksi kertaa niin paljon kuin ennen" ja vielä ilmaista toimitettava määrä numeroin."
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=885
75 kg = kaksi kertaa sen minkä minä
50 kg = kaksi kertaa ENEMMÄN kuin minä (minä = 50 kg, se kerrottuna kahdella = 100, 50 100 = 150)
Juuri niin. Painan jotain 73-75kg, käyn salilla ja on iaka hyvä kunto.
Sekin on löytänyt miehen! Kyllä väitteet siitä, ettei rumat naiset löydä miestä ovat täyttä paskaa. Nainen kuin nainen kelpaa.
Olkoon paino mikä vaan mutta asennetta ja huumorintajua löytyy.
No on varmasti mut jotai rajaa siinäki. Miehillä joku ujous tai huonot vitsit riittää siihen et kukaa nainen ei huoli. Tuohan on iha katastrofaalisessa kunnossa.
En mä nyt tarkoittanutkaan parisuhteen kannalta. Muuten vaikuttaa hyvältä tyypiltä ja sai sitäpaitsi 40 kiloa pudotettua ohjelman aikana. Toivottavasti kilot on pysyneet poissa ja lisää lähtenyt.
Arvattavissa oli että joku nainen tulee puolustelemaan moista läskikasaa, vielä puuttuu se "sisäinen kauneus on tärkeintä" klisee.
So? Haukkuako olis pitänyt.
Joo, vaikuttihan tuo ihan ok tyypiltä. Ja hyvä että edes aoitti laihduttamaan, moni ei aloita. Jotenkin koomista vaan kun näissä laihdutusohjelmissa niin usein näillä lihavilla on kuitenkin miehet, ja enemmän nais"potilaita".
Sitten kun on lihava mies niin sillä on monesti lihavuuden osasyynä juuri se, ettei saa naista ja syö vaan :D Tällä naisella ei ilmeisesti mitään varallisuutta sen enempää ollut.
Tuon kokoinen mies, 31v, opiskelemaan menossa ja laiska liikkumaan voi ihan suosiolla unohtaa jotkut lapsihaaveet tai parisuhdehaaveet.
Kyllä tuossa ohjelmassa olleilla miehilläkin on naiset olleet, ainakin niissä jaksoissa mitä olen katsonut.
Miehistä ylipainoisia on suurempi osa kuin naisista. Suurimmalla osalla miehistä on nainen (ainakin joskus elämässään), joten todennäköisempää, että parisuhteen muodostaa ylipainoinen mies ja normaalipainoinen nainen kuin ylipainoinen nainen ja normaalipainoinen mies.
Miehille ylipaino ei ole niin syrjäyttävä tekijä parisuhdemarkkinoilla - tai muutenkaan - kuin naisille, joten olisiko siinä syy, ettei miehiä kiinnosta laihdutus tai laihdutusohjelmiin osallistuminen yhtä paljon kuin naisia?
Minä en kelpaa edes 80 kiloisena tuollaiselle naiselle.
Sinkkumies./kilttimies./ap (kuinka monta nikkiä nyt tässäkin ketjussa käyttänet), on sanottava kyllä, etten kestäisi valittavaa luonnettasi tuntiakaan, joten jos olisi valittava kumppani sinusta tai tuosta naisesta, olisi valinta ihan selvä, vaikka ulkomuotosi olisi Brad Pittin.
Melko monta kirjoitusvirhettä sait noinkin lyhyeen otsikkoon mahdutettua :D
Naiset ne kelpaa minkälaisena vaan mutta annappa olla jos miehessä on yksikin pikkuvika niin ei kelpaa kenellekään.
"jos miehessä on yksikin pikkuvika niin ei kelpaa kenellekään"
Jos se "pikkuvika" on korvien välissä niin ei kelpaakaan.
Kenelle ne naiset sitten kelpaa? Jokaista parisuhteessa olevaa hetronaista kohti on myös parisuhteessa oleva heteromies.
No jos tältä palstalta kysyt niin, ihan väärille miehille.
Jahas, huomasin tuolla äsken päivystävän kielipoliisin, joten lienee parasta heti itse tunnustaa tuo pilkkuvirhe tuossa. Ei saa korjattua kun ei pääse muokkaamaan. Sekin vain siksi ettei ole tunnuksia tän systeemin tietokantaan.
Naisten kysyntä p/s-markkinoilla kohdistuu vain ja ainoastaan nuoriin ja vielä vähänkin hyvän näköisiin naisiin. Feministipropakannassa taasen pyritään p/s-markkinat esittämään ikäänkuin naisten rooli näillä markkinoilla pysyisi kutakuinkin samanlaisena heidän koko ikänsä(tätä propakantaa tukee myös naisia paljon nussitavanaan pitävät varsinaiset panomiehet, ymmärrettävistä syistä niin) Mutta eihän se näin mene, eikä se siltä käytännössä näytä, eikä tätä asiaa propakannalla miksikään voi muuttaa.
Mutta kun sen ei nimenomaan tarvitse olla korvien välissä vaan jos se on esimerkiksi ulkoinen ominaisuus tai että mies on esim. liian kiltti naisen mielestä tai omaa muuten ns. väärän luonteenpiirteen niin ei kelpaa. Naiset kelpaavat vaikka eivät tekisi yhtään mitään.
Juuriki näin! Nainen voi olla vaikka huonosti käyttäytyvä, epä-empaattinen, rääväsuinen lihava Yh-äiti ja kyllä menekkiä riittää.
"Naiset kelpaavat vaikka eivät tekisi yhtään mitään." Oletko kauankin elänyt naisena? Minä en ole kelvannut monellekaan lopulta hiljaisuuteni takia, en ole ujo mutta nuorempana minusta sai kiskoa sanoja hohtimilla eikä sekään auttanut. Tilanne tuskin nykyään olisi parempi mutta eipä ole tarjokkaita liiemmin ollut kun on tuo "lihavuuden suojamuuri" ollut ympärillä. Nyt kun se hiljakseen on lähtemässä niin mitäs jos joku kiinnostuisikin minusta niin taas olen sen "hiljaisuus-ongelman" edessä...
Ja se on niinkuin kenen vika..? Naisten?
(Ohjelmaa en katsonut joten en puhu kenestäkään tietystä naisesta tässä ketjussa.)
Tottakai se on naisten vika jos naiset itse nirsoilevat mitä naurettavimmista syistä kun samaan aikaan itse ovat tietoisesti tekemättä mitään suhteen eteen. Naisethan ne miehensä valitsee loppupeleissä, nainen on se joka kelpuuttaa ja mies vikisee. Naiset on vaan niin uskomattoman pinnallisia että jos ei miehestä löydy ne tarkasti listattavat ominaisuudet niin silloin mies jää yksin.
Olet vain nirso kyllä sulle varmasti ottajia olisi mutta sinä et huoli ketään. Miksi te naiset odotatte että miehet vain kävelevät syliinne? Miksi ette itse ole aktiivisia ja tee aloitteita? Eiköhän tuosta jo iänikuisesta uskomuksesta että naisen pitäisi tehdä aloite voisi jo pikkuhiljaa päästä eroon. Ei kannata aina ulkoistaa kaikkea muille vaan tehdä itsekin jotain asioiden eteen. Miehet kyllä tekevät kaikkensa ja silti niin monet on yksin ilman seksiä ja parisuhdetta.
Edellisen kirjoittajan ongelma ei ollut se, että miehillä ei ole vientiä vaan se, että nainen voi olla millainen tahansa ja menekkiä riittää. Toistan kysymykseni: Kenen vika se sitten on, että naisille riittää vientiä, olivat he millaisia tahansa? Pitäisikö naisten potea syyllisyyttä siitä, että heillä on menekkiä? Miksi?
Samaa mieltä. Ei aloitteen teko kuulu naiselle.
Etkö osaa lukea? Kyseinen kirjoittaja nimenomaan painotti sitä että myös naisten kuuluisi tehdä aloitteita eikä odottaa aina valmista eli sitä että mies tulee iskemään.
Ei pidä potea syyllisyyttä niin en ole sanonut vaan totesin vain ilmiselvän tosiasian ääneen, eihän sitä tietenkään saisi sanoa että naiset ovat etu-oikeutettuja parisuhdemarkkinoilla. Naisten kannattaisi kyllä katsoa peiliin ja vähän miettiä että miksi niin monet miehet valittavat sinkkuuttaan. Vika ei nimittäin aina ole meissä vaan siinä koska naisten vaatimukset ovat pilvissä. Läski nainen kelpaa ja normaalit, itsestään huoltapitävät eivät. Jotakin on pielessä ja pahasti eikö?
Siis itsestää huoltapitävät miehet oli tarkoitukseni sanoa.
Eiköhän tuosta jo iänikuisesta uskomuksesta että naisen pitäisi tehdä aloite voisi jo pikkuhiljaa päästä eroon.
Siinähän se tuli.
Tuli kirjoitusvirhe!! Anteeksi, siis korjaan: eikähän tuosta jo iänikuisesta uskomuksesta että miesten pitäisi tehdä aloite voisi jo pikkuhiljaa päästä eroon.
Pitäisi aikuisen ihmisen osata päätellä että hetkinen, kenties tuohon on lipsahtanut virhe ja ajatella sitä niinpäin että tosiaan, naisethan saavat aloitteita, eli eihän heidän pitäisi lopettaa aloitteiden tekemistä kun eivät he sellaisia muutenkaan tee. No joillakin ei logiikka pelaa yhtään.
Kovasti minusta vaikuttaa siltä, että tässä yritetään jälleen syyllistää naisia jostain ja yhdistää asioita, jotka eivät millään tavalla ole riippuvuussuhteessa toisiinsa.
Mikä sinulle henkilökohtaisesti on ongelma siinä, jos lihavat ja rääväsuiset naiset kelpaavat miehille? Ensinnäkään kukaan ei edelleenkään pakota juuri sinua valitsemaan itsellesi lihavaa ja rääväsuista naista, ja toiseksi koska et heistä muutenkaan olisi ollut kiinnostunut niin eihän se ole sinulta pois, että jotkut muut "poimivat heidät". Mikä siis on ongelma??
Tuolla "itsestään huoltapitävät eivät (kelpaa)" tarkoitat ehkä miehiä, vaikka se sana lauseesta puuttuikin. Eli nyt puhutaan jo kokonaan eri kysymyksestä eli siitä miksi itsestään huoltapitävät miehet eivät kelpaa. Se taas herättää minussakin kysymyksiä: Kenelle eivät kelpaa? Ainakin omaan ystäväpiiriini kuuluvat normaalit, itsestään huoltapitävät miehet näyttävät kelpaavan vallan mainiosti, ja itsellenikin kelpaisi sellainen. Ja kun katselen ympärilleni tuolla kaupungilla ja ihan tässä omassa naapurustossa liikkuessani, niin olen kyllä ollut huomaavinani että myös lihavat ja rääväsuiset miehet löytävät pareja itselleen.
Jotenkin minusta tuntuu, ettei tällä palstalla edes haluta keskustella vaan vain toistella iänikuisia mantroja...
"Olet vain nirso kyllä sulle varmasti ottajia olisi mutta sinä et huoli ketään"
No jos joku haluaa ikävystyä kuoliaaksi seurassani niin sitten...
"Miksi ette itse ole aktiivisia ja tee aloitteita?"
En tee aloitteita koska en halua ikävystyttää ketään kuoliaaksi seurassani.
Nyt oivalsinkin, miksi tykkään kuunnella ihmisten ongelmia: siksi, ettei itse tarvitse puhua..ainakaan itsestäni. Tämän oivalluksen jälkeen voinkin mennä hyvillä mielin nukkumaan..
"Sitten kun on lihava mies niin sillä on monesti lihavuuden osasyynä juuri se, ettei saa naista ja syö vaan :"
En ole saanut pillua ikinä ja en ole siltin lihonut. Käyn salilla n 5 kertaa viikossa. Paino on jotain 73 kg
Hassua muuten että naisten kohdalla sallitaan "tee itsestäsi viehättävämpi meidän avulla"-tyyppiset ohjelmat. Miehen kohdalla vastaavat eli pokauksen opetteluun keskittyvät ohjelmat ovat todella harvinaisia.
Minusta tuosta 40 kg laihduttaneesta naisesta näkee jo, että hän on todella kaunis nainen, kunhan saa vielä pudotettua n. 30 kg. Tuossa ohjelmassahan myös naisen mies aloitti laihduttamisen, joskaan miehellä ei ollut ihan niin paljon kiloja pudotettavana. Uskon, että seksielämäkin tulee olemaan intohimoisempaa, kun mies komistuu ja nainen kaunistuu kunnon kohotessa ja painon pudotessa.
Kaikki ihmiset eivät ole ulkonäön perään tuijottajia. Toisaalta jos on hyvä ihmissuhde nyt, ei ole mitään takeita, ettäkö se sama ihmissuhde toimisi 5 v tai 10 v päästä. Kannattaa siis elää ja nauttia elämästä tässä ja nyt. Jos jonkun ihmisen kanssa on hyvä olla nyt, niin nautitaan asiasta eikä mietitä sitä, että mitä jos hän rupsahtaa tai mitä jos jos jos jos...
Olin itsekin baarissa jokin aika sitten eikä kukaan tullut juttelemaan. Minulle tuli ujouskohtaus enkä saanut avattua suutani. Erästä miestä katselin, mutta pian kävi ilmi, että hänellä oli tyttöystävä mukana. Aktiivisena oleminen vaatii tiettyä rohkeaa mielenlaatua, jota ei esim. väsyneenä saa esille, mutta olen edellisen miesystäväni saanut tekemällä itse aloitteen.
Aika moni nainen tekee itse aloitteita. Kummallekin sukupuolelle on hyvä, että yhtä lailla miehet kuin naisetkin tekee aloitteita. Silloinhan ei tarvitse surkutella sitä, että ketkä lähestyvät, kun voi itse aktiivisesti tehdä aloitteita ja valita ne, jotka eniten kiinnostavat.
Ei noilla ole voinut olla seksielämää ennen kun muija painaa 150 kg. Eihän mies löydä sen piparia niiden läskien alta. Tuollaiset naiset/miehet pitäis ottaa pakko hoitoon ja pakottaa laihtumaan koska tuo on jo sairasta. Itse olen aika tarkka syämisestäni ja mitään keksejä ja herkkuja en syö kovin usein ja salilla ravaan jatkuvasti. Mulle riittää 75-80 kg paino jolloin jalka liikkuu ripeesti. Kyllä minä hyväksyn naisessa n 10 kg ylipainon mutta en enempää.
Mikä ap:n ongelma on? Olisiko tuon naisen pitänyt jättää pariutumatta miehensä kanssa, jotta Rauman "en juo, käyn viidesti päivässä salilla ja kuudesti suihkussa, mutta en saa naista, koska juopot saa"-mies saisi tuosta miehestä itselleen partnerin, vai mikä tässä on logiikka?
Täällä on usein näitä "tuollainen nainen sai miehen, miks en minä"-juttuja miehiltä, mikä niiden idea on? Mitä se ko. valittajia hyödyttäisi, vaikka kaikki muut ihmiset jättäisi pariutumatta, ettei valittajilla vain olisi syytä urputtaa? Eikö olisi aiheellisempaa satsata omaan pariutumiseen ja antaa muiden elää elämäänsä?
Läskit syyllistää muita siitä että ovat lihonnet muodottamiksi säkeiksi. Keksivät tekosyitä että miksi syövät sipsipussin ja pari litraa jäätelöä joka ilta. Läskit on laiskoja ja ei johdu mistaan muusta kun laiskuudesta jos lihoo tuollaiseksi 150 kiloiseksi
Sitten myös itkevät kun eivät laihdu vaikka kävivät kävelemässä tunnin kauppaan ja takas.