Saako mies kieltää

Teidän ukko on niin mun akka!

Kuulostaa normaali mieheltä,joka on hyväksi naiselle .Onhan näitä ikäsiäsi yksinäisiä naisia, saavat juoda ,tanssia ja tyttöjeniltoja pitää.Jos järkevä olisit et haluaisi yksinäisten surulliseen elämään , mietippä mitä elämältä haluat .Noin saat surullisen vapauden. ilman ihanaa miestäsi..

Mikäs kuningas se luulee olevansa??? Mitä ihmettä varten alistut????
Et ole missään vankilassa, ala hyvä ihminen elää.Ukko pane heti kiertoon , ei tuollainen ole normaalia etenkään nykyaikana.
TEE MITÄ HALUAT, ÄLÄ ANNA SEN UKON HALLITA.

lässyn,lässyn kirjoitti:

Mikäs kuningas se luulee olevansa??? Mitä ihmettä varten alistut????
Et ole missään vankilassa, ala hyvä ihminen elää.Ukko pane heti kiertoon , ei tuollainen ole normaalia etenkään nykyaikana.
TEE MITÄ HALUAT, ÄLÄ ANNA SEN UKON HALLITA.

Lue lisää

Hmmmm. Olin suvaitsevainen ja annoin vapauksia vaimolle mennä/käydä tansseissa ja tavata ystäviään...
... mutta kun rupeis olemaan4/7 "tanssi" päiviä ja kotiin tultiin syötynä ja naituna ja kotityöt oli pelkästään mun harteilla... ...niin ei kiitos ja muija kadulle ja lukot vaihtoon. Avioliitto tuo parisuhteseen joitakin velvollisuuksia joista on hyvä pitää kiinni... ...jos samassa taloudessa olevilla on vain omia menoja jossa ei tarvitse ottaa huomioon kuin oma tahto ja menot niin se on alivuokra suhde ei avo/avioliitto.

näinkäy kirjoitti:

Kuulostaa normaali mieheltä,joka on hyväksi naiselle .Onhan näitä ikäsiäsi yksinäisiä naisia, saavat juoda ,tanssia ja tyttöjeniltoja pitää.Jos järkevä olisit et haluaisi yksinäisten surulliseen elämään , mietippä mitä elämältä haluat .Noin saat surullisen vapauden. ilman ihanaa miestäsi..

Lue lisää

tanssit on tosiaan surullisia ja tyttöjen illat, matkustaminen. mietipppä miten ihanaa on olla kotona, missä pyöritään miehen navan ja sääntöjen ympärillä, vaikka osaat ne jo ulkoa, eikä niissä mitään fiksua ollut ensimmäiselläkään kerralla.

taivas on keltainen, meri oranssi.

........ kirjoitti:

Hmmmm. Olin suvaitsevainen ja annoin vapauksia vaimolle mennä/käydä tansseissa ja tavata ystäviään...
... mutta kun rupeis olemaan4/7 "tanssi" päiviä ja kotiin tultiin syötynä ja naituna ja kotityöt oli pelkästään mun harteilla... ...niin ei kiitos ja muija kadulle ja lukot vaihtoon. Avioliitto tuo parisuhteseen joitakin velvollisuuksia joista on hyvä pitää kiinni... ...jos samassa taloudessa olevilla on vain omia menoja jossa ei tarvitse ottaa huomioon kuin oma tahto ja menot niin se on alivuokra suhde ei avo/avioliitto.

Lue lisää

Nyt ei kai ollu kyse 4/7 menoista??? Vaan ihan normaalista esim. sosiaalisten suhteiden vaalimisesta, joka ON JOKAISEN IHMISEN OIKEUS!

itsemääräämisoikeus kirjoitti:

Nyt ei kai ollu kyse 4/7 menoista??? Vaan ihan normaalista esim. sosiaalisten suhteiden vaalimisesta, joka ON JOKAISEN IHMISEN OIKEUS!

Niin se aluksi oli normaalia menoa meilläkin... ...siihensaakka kunnes tanssimaan piti päästä useammin ja pitempään aamu yöhon=>aamupäivään saakka kroppa syöyty jokapuolelta( varsinkin reisistä).
Itse määräämis oikeudesta... ...niin sitä käytetään väärin nykyisessä kertakäyttö elämässä.

Minkä verran sulla on ikää? Kommenttisi on osoitus tietämättömyydestä. Ei siitä ole edes sataa vuotta, kun vaimo on ollut miehensä omaisuutta siinä missä kaikki muukin talon tavara. Äänioikeuden mukana ei tullut tasa-arvoa eikä sitä ole edelleenkään monissa nuoremmissakaan avioliitoissa.

Nämä ovat raivostuttavan hitaasti kehittyviä asioita ja kaikista hitaimmin muuttuva lenkki aiheessa on mieäs, joka jatkaisi mielellään edelleen ja maailman tappiin asti päällikköyttään edes parisuhteessaan.

Mikä sulla hitaalla? kirjoitti:

Minkä verran sulla on ikää? Kommenttisi on osoitus tietämättömyydestä. Ei siitä ole edes sataa vuotta, kun vaimo on ollut miehensä omaisuutta siinä missä kaikki muukin talon tavara. Äänioikeuden mukana ei tullut tasa-arvoa eikä sitä ole edelleenkään monissa nuoremmissakaan avioliitoissa.

Nämä ovat raivostuttavan hitaasti kehittyviä asioita ja kaikista hitaimmin muuttuva lenkki aiheessa on mieäs, joka jatkaisi mielellään edelleen ja maailman tappiin asti päällikköyttään edes parisuhteessaan.

Lue lisää

"kaikista hitaimmin muuttuva lenkki aiheessa on mieäs, joka jatkaisi mielellään edelleen ja maailman tappiin asti päällikköyttään edes parisuhteessaan."

Ja nainen ei voi itse haluta tuosta tilanteesta ulos, vaan sekin pitäisi mennä miehen kautta?

Kyllä naisissa on itsessään vikaa jos suostuu tuollaiseen. Se on joillakin ilmeisesti sisäänrakennettu ominaisuus

lvucyvubiujnlk kirjoitti:

"kaikista hitaimmin muuttuva lenkki aiheessa on mieäs, joka jatkaisi mielellään edelleen ja maailman tappiin asti päällikköyttään edes parisuhteessaan."

Ja nainen ei voi itse haluta tuosta tilanteesta ulos, vaan sekin pitäisi mennä miehen kautta?

Kyllä naisissa on itsessään vikaa jos suostuu tuollaiseen. Se on joillakin ilmeisesti sisäänrakennettu ominaisuus

Lue lisää

Taas putkiaivo. Tutustupa historiaan ja pulise vasta sitten.

Luki-luki kirjoitti:

Taas putkiaivo. Tutustupa historiaan ja pulise vasta sitten.

no kyllä meidän maassa naisella on täysin vapaa mahdollisuus ja asema tehdä omat päätöksensä ja mitä haluaa ja köyhissäkin maissa kaikkein vahvimmat ja rohkeimmat naiset nousee toteuttamaan unelmiaan vastustuksesta huolimatta....joten unohdetaan nyt historia. Ja kyllä naisista itsestään on hyvin paljon kiinni tasa-arvo ja itsenäisyys....vaikka äijä valtaisissa yhteiskunnissa vääryyttä voi joutua kokemaankin.

lvucyvubiujnlk kirjoitti:

"kaikista hitaimmin muuttuva lenkki aiheessa on mieäs, joka jatkaisi mielellään edelleen ja maailman tappiin asti päällikköyttään edes parisuhteessaan."

Ja nainen ei voi itse haluta tuosta tilanteesta ulos, vaan sekin pitäisi mennä miehen kautta?

Kyllä naisissa on itsessään vikaa jos suostuu tuollaiseen. Se on joillakin ilmeisesti sisäänrakennettu ominaisuus

Lue lisää

Samaa mieltä, vaikka nainen olenkin. Kuka käskee narsistimiestä katsomaan? Ota hyvä ihminen oma elämä haltuun ja päätä itse asioistasi...

pelko elää kirjoitti:

no kyllä meidän maassa naisella on täysin vapaa mahdollisuus ja asema tehdä omat päätöksensä ja mitä haluaa ja köyhissäkin maissa kaikkein vahvimmat ja rohkeimmat naiset nousee toteuttamaan unelmiaan vastustuksesta huolimatta....joten unohdetaan nyt historia. Ja kyllä naisista itsestään on hyvin paljon kiinni tasa-arvo ja itsenäisyys....vaikka äijä valtaisissa yhteiskunnissa vääryyttä voi joutua kokemaankin.

Lue lisää

Yeap, olet oikeassa. Mutta vuosisatainen koulutus, joka on verrattavissa koiran vastaavaan, on tehnyt tehtävänsä eivätkä kaikki naiset todellakaan osaa eivätkä tiedä, miten ollaan tasa-arvoisia ja eletään itsenäisesti varsinkaan, jos ei halua erota ja lähteä omille teilleen. Tähän pitää oppia eivätkä kaikki ole vieläkään riittävän koulutettuja, tarpeeksi tietoa saaneita ja varsinkaan sisäistäneitä. Sitten puuttuu vielä rohkeus ja näkemys taistella oman asiansa puolesta.

Sen takia parisuhe on persheestä ja vielä vuonna 2014!, kun siinä ei voi olla kaksi täysin tasavertaista aikuista ihmistä vaan siinä vaaditaan kuuliaisuutta, yhdeksi muuttumista (näin sanoi pappi vielä v. 2010) alamaistelua ja itsensä unohtamista. Ja kun tulee äidiksi, pitää olla myytti - 2014! - ja lakata olemasta nainen, jolla on kaikki naisen tarpeet, halut, toiveet ja unelmat, ja varsinkin ihmisen ääni sisällä.

Juuri siksi mieäs koettaa yhäkin kahlita; pelko menettämisestä on sairasta ja se tekee toisenkin huonovointiseksi, epävarmaksi ja elämän toivottoman tuntuiseksi ja ilottomaksi kahlaamiseksi avion / parisuhteen suossa.

huoh, naiset kirjoitti:

Samaa mieltä, vaikka nainen olenkin. Kuka käskee narsistimiestä katsomaan? Ota hyvä ihminen oma elämä haltuun ja päätä itse asioistasi...

Ainakaan aloittaja ei kerro yhtäkään narsistista piirrettä miehessään.

Oletko yksinkertaine kirjoitti:

Ainakaan aloittaja ei kerro yhtäkään narsistista piirrettä miehessään.

kyllä mun mielestä aloittaja kuvalee juuri narsistin piirteitä, enkä ole edes "huoh, naiset" otsikolla kirjoittanut.

oletko sinä narsisti kirjoitti:

kyllä mun mielestä aloittaja kuvalee juuri narsistin piirteitä, enkä ole edes "huoh, naiset" otsikolla kirjoittanut.

Kyllä narsisti narsistin tuntee. Se menee niinkuin lapsuudessa sanotaan, joka toista haukkuu se on itse sitä.

senkin narskut kirjoitti:

Kyllä narsisti narsistin tuntee. Se menee niinkuin lapsuudessa sanotaan, joka toista haukkuu se on itse sitä.

Tuossa oli juuri mainittu narsistin yleisiä piirteitä: omistushalu ja mustasukkaisuus. Terveisin diagnosoidusta narsistista eronnut

totta se on kirjoitti:

Tuossa oli juuri mainittu narsistin yleisiä piirteitä: omistushalu ja mustasukkaisuus. Terveisin diagnosoidusta narsistista eronnut

Mutta ne eivät riitä. Narsisti on mustis ja omistaa kaiken, mitä haalittua saa, mutta lisäksi narsisti pahoinpitelee sekä fyysisesti että henkisesti raa'asti, jotta kaikki menee hänen vaatimallaan tavalla. En nyt jaksa etsiä, mutta eikö aloittaja jossain kohdassa kerro, että mies on muuten hyvä ja ahkera. Hän ei puhu väkivallasta.

Tutustukaa paremmin kirjoitti:

Mutta ne eivät riitä. Narsisti on mustis ja omistaa kaiken, mitä haalittua saa, mutta lisäksi narsisti pahoinpitelee sekä fyysisesti että henkisesti raa'asti, jotta kaikki menee hänen vaatimallaan tavalla. En nyt jaksa etsiä, mutta eikö aloittaja jossain kohdassa kerro, että mies on muuten hyvä ja ahkera. Hän ei puhu väkivallasta.

Lue lisää

Eivät kaikki narsistit väkivaltaisia ole, eivät edes kaikki psykopaatitkaan.

Totta että ulkopuolisen on helppo huudella mutta kyllä siinä hieman oli mukana totuuden siementä. Rehellisesti olen sitä mieltä että istutat miehesi pöydän ääreen ja nostat rauhallisesti "kissan pöydälle". Sano selkeästi missä mättää ja ilmoita miehellesi kuinka jatkossa toimitaan. Jos miehesi pullikoi tai on ylimielinen sano varaavasi aika parisuhdeterapeutille. Ei siis ole normaalia eikä tervettä käyttäytyä miehesi lailla.

meillä tulee ensivuonna 40v,yhteiseloa.vielä ei ole tullut sellaista oloa että vaimo ei saisi mennä.itse jopa kuljetan ja haen pois jos on tarvetta mennä.

avioliittolupaus ei tarkoita että naisen pitää olla miehen "omaisuutta",ihmistä ei voi omistaa vaikka eläinkuntaan kuulutaankin.

Ajattelin kirjoittaa sinulle. Olen eronnut ja kokemuksesta tiedän, kuinka vaikeaa on löytää uutta luotettavaa suhdetta ja ihmistä tilalle. Minun neuvoni on...älä vaan eroa ja hajoita kotiasi. Ero vie ystävät, perhetutut ja kaiken yhteisen....lopulta jäljellä on vaan tyhjät seinät. Yritä keskustella miehesi kanssa, että haluaisit joskus mennä yksin ja tarvitset tällä ikää välillä omaa aikaa. Suhde vaan paranee kun voi hiukan hengähtää!! Nykyajan henki eroa ja hanki uusi elämä...mutta se on täyttä harha kuvitelmaa.

Miksei se firma voisi olla yhteinen edelleenkin vaikka eläisitte eri osoitteissa.

Tuo avioliittolupaukseen vetoaminen on sitten ihan oma moka. Jos menit siihen lupautumaan ja vielä haluat lupauksesi pitää, olet oman elämäsi marttyyri.

Jos haluat suostua tuollaiseen kohteluun niin miksi olet naimisissa? Sen vuoksi että teit lupauksen? No sitten pitää vaan purra hammasta, miehesi ei mihinkään tule muuttumaan, tai muuttuu, mutta siinä vaiheessa se ei enää hengitä.

Kokemusta on erosta kirjoitti:

Ajattelin kirjoittaa sinulle. Olen eronnut ja kokemuksesta tiedän, kuinka vaikeaa on löytää uutta luotettavaa suhdetta ja ihmistä tilalle. Minun neuvoni on...älä vaan eroa ja hajoita kotiasi. Ero vie ystävät, perhetutut ja kaiken yhteisen....lopulta jäljellä on vaan tyhjät seinät. Yritä keskustella miehesi kanssa, että haluaisit joskus mennä yksin ja tarvitset tällä ikää välillä omaa aikaa. Suhde vaan paranee kun voi hiukan hengähtää!! Nykyajan henki eroa ja hanki uusi elämä...mutta se on täyttä harha kuvitelmaa.

Lue lisää

Kerrankin VIISAS ihminen ja VIISAAT NEUVOT! (kokemusta on erosta -nimimerkki)
On oikeasti kaikista viisainta pysyä siinä, missä nyt olet. Miehesi, joka ei tahdo päästää Sinua tanssimaan ja juomaan, on todella fiksu mies, jos itsekään ei harrasta tuollaisia! Siitä miehestä kannattaa pitää kiinni! MONI nainen haluaisi heti vaihtaa oman miehensä sellaiseen, joka ei tanssisalonfeissa viihdy!! Miehesi varmastikin rakastaa sinua, eikä halua, että sinä sortuisit ryyppyiltoina vieraisiin ja siten rikkoisit teidän liitonne, jossa ON PALJON HYVÄÄ! En pitäisi pahana miehen suojelevaa tyyliä. Sano kylmästi EI niille haluillesi, jotka vievät sinua VÄÄRÄÄN suuntaan! Kapakka ja tanssipaikka ei ole oikea paikka rakentaa omaa parisuhdetta, jos on halu mennä yksin.

ei se lupaus ainakaan alistamista tarkoita....Haloo, Velat tosin voi pitää kiinni vaikka miten ääliössä otuskessa, valitettavasti.

No mitä sä sit itket täällä, jos on noin vaikee lähtee. vai velat ja lapset ja firmat yhdessä pitää. No tosta jo näkee, että raha ym. sua eniten mietityttää. ja ei ne sun lapses enää mitään ihan lapsia ole, jos olette 30v olleet kimpassa. Tää on näitä ikuisia narisijoita, joita moni muukin eukko on.
Pidä sit se aviolupaukses ja ole kyykyssä loppuikäs, äläkä täältä sääliä hae.

Totta kai se on helppo huudella, kun ei tiedä kaikka.

Et sinäkään aloituksessa kertonut, että teillä on iso yhteinen yritys ja siihen isot lainat. Mutta viimekädessä tämäkin asia on järjestettävissä, jos miehesi on hiukankin järkevä ihminen ja ei liian tunteiden vietävissä on tuokin siis todella järjestettävissä. Ne teidän yhteiset lapset eivät varmaankaan oli ihan pieniä vaan aikuisia tai korkeintaan jotain teini-ikäisiä. Kyllä he ymmärtävät onhan ne jo nähnyt sen. että äiti ei käy missään tai ei isä anna lupaa käydä missään.

Onko teidän avioliitto tasavertainen, eli onko isäntä samanlainen, että ei käy esim. poikien kanssa missään? Jos on niin silloin se on yhteinen päätös, mutta jos se on todellakin niin, että isäntä "hilluu" tuolla poikien kanssa ja vaimo odottaa kotiin teekuppi kädessä keinutuolissa, niin ei tässä teidän avioliitosssa ole tasavertainen. Tosin jos teet tuon omasta tahdosta niin silloin se on tasavertainen.

Itse ainakin yrittäisin hankkia jonkun uuden harrrastuksen ja siitä pikku hiljaa muuttaa omaa elämääni haluamaani suuntaan, jos se ei todellakaan sovi toiselle ja emme pysty siitä kesustelemaan jä pääse yhteisymmärrykseen alkaiisn miettä, miten tästä eteeenpäin haluanko elää näiin.

Kukaan ei todellakaan tuo sitä onnea sinulle tai kauniimpia ruusuja tai kukkia haudallesi. Kyllä jokainen on vastuussa omasta onnellisuudesta ja myös siitä mitä haluaa elämältänsä, tosin kyllä siinä täytyy ottaa huomioon myös läheisetkin.

Kyse onkin siis rahasta, turvatusta toimeentulosta, ns "olen kermaa"... En tiedä mitä oikein haet, mutta jos sinulle on raha ja kulissit noin tärkeitä, niin kärsi äläkä valita täällä. Jos et halua elää vaan haluat olla kulisseissa, niin turhaan sinä täällä valitat. Sinä olet tiesi valinnut.

Kokemusta on erosta kirjoitti:

Ajattelin kirjoittaa sinulle. Olen eronnut ja kokemuksesta tiedän, kuinka vaikeaa on löytää uutta luotettavaa suhdetta ja ihmistä tilalle. Minun neuvoni on...älä vaan eroa ja hajoita kotiasi. Ero vie ystävät, perhetutut ja kaiken yhteisen....lopulta jäljellä on vaan tyhjät seinät. Yritä keskustella miehesi kanssa, että haluaisit joskus mennä yksin ja tarvitset tällä ikää välillä omaa aikaa. Suhde vaan paranee kun voi hiukan hengähtää!! Nykyajan henki eroa ja hanki uusi elämä...mutta se on täyttä harha kuvitelmaa.

Lue lisää

Et ole ainoa, jolla on kokemusta erosta. Miksi pitää heti hakea uutta? Suosittelisin kuitenkin elelemään ensin yksin ja katselemaan maailmaa, olematta kenellekkään tilitysvelvollinen.. Kyllä se uusi sieltä jostain aikanaan vastaan tulee, jos on tullakseen. En suosittele "paikkaamaan" heti vanhaa uudella.. Näitä ikävä kyllä näkee pääsääntöisesti miehissä, ettei se heti ensimmäinen vastaantuleva nainen ja ehkä jo etukäteen valmiiksi hankittu, olekaan sitä mitä pitäisi. Aika moni on katunut sitä vanhan jättämistä.. mutta myöhästähän tuo on rupistelllä, kun housuissa jo on

Mitä se ukkos tekee jos vain otat ja menet iltaa viettämään?

Itse en voisi kuvitellakaan ottavani käskyjä joltain kaksilahkeiselta.

KALLE KELLO kirjoitti:

Kyse onkin siis rahasta, turvatusta toimeentulosta, ns "olen kermaa"... En tiedä mitä oikein haet, mutta jos sinulle on raha ja kulissit noin tärkeitä, niin kärsi äläkä valita täällä. Jos et halua elää vaan haluat olla kulisseissa, niin turhaan sinä täällä valitat. Sinä olet tiesi valinnut.

Lue lisää

Kyllä huomaa, mikä Kalle Kelon älykkyys osamäärä on ongelmissa...tasan nolla!!

Et sinä tiedä kenenkään yksin vietettyjen vuosien määrää ja sillä perusteella syötät omia mielipiteitäsi täällä ja morkkaat alkuperäistä kirjoittajaa.

"Se on helppo huudella tuollaisia kaupungin vuokrayksiöstä. Jos ei ole muuta yhteistä kuin puolitusinaa eriparisia lautasia, niin helppo siitä on lähteä.".

Koti se on köyhänkin koti. Köyhälle on muuttaminen ja elämän uudestaan järjestäminen niin hemmetin kallista, että se jää usein vain haaveeksi. Tuossa suhteessa voisit hiukan korjata asennettasi!

Ja sitten asiaan: tiedät itsekin, että jotakin on pahasti pielessä. Älä anna pompottaa itseäsi, turha aikuisen naisen on olla kenenkään kynnysmattona. Pidä kiinni niistä omista ystävistäsi ja hanki vielä muutama lisää. Saisitko mitenkään ystävällisellä keskustelulla miehesi ajatusmaailmaa raikastumaan? Voisitteko tehdä yhdessä joskus jotain ihan uutta ja kivaa?

tasaarvo pappa kirjoitti:

meillä tulee ensivuonna 40v,yhteiseloa.vielä ei ole tullut sellaista oloa että vaimo ei saisi mennä.itse jopa kuljetan ja haen pois jos on tarvetta mennä.

Meillä akka ei anna kuljettaa, koskapa silloin paljastuu, minne kuljetetaan.
Annan matkaan satasen taksirahaa eikä veneerisiä tauteja ole tullut.
Olen tyytyväinen tähän järjestelyyn.

ljkhjcghyugihlöjlkbj kirjoitti:

Miksei se firma voisi olla yhteinen edelleenkin vaikka eläisitte eri osoitteissa.

Tuo avioliittolupaukseen vetoaminen on sitten ihan oma moka. Jos menit siihen lupautumaan ja vielä haluat lupauksesi pitää, olet oman elämäsi marttyyri.

Jos haluat suostua tuollaiseen kohteluun niin miksi olet naimisissa? Sen vuoksi että teit lupauksen? No sitten pitää vaan purra hammasta, miehesi ei mihinkään tule muuttumaan, tai muuttuu, mutta siinä vaiheessa se ei enää hengitä.

Lue lisää

Minä en näitä asioita vielä oikein hallitse, kun olen vasta ollut naimisissa vasta-56 vuotta . -
Joka päivä saan flemmareita , kun muistan nyt edesmenneen vaimoni , -
me käytiin yhdessä tanssimassa , ja antaisin mitä vain , jos hän tuulisi tuohon minulle hymyämään edes hetkeksi ,
Mutta mitäs valitan , kun ei ole mitään , minne valittaa ; -
On , on uusikin tanssiystävä , - mutta se ei ole sitä ,
Pitäisi vain käydä tansseissa silloin tällöin , pitäisi elää kuin vakiintuneet puolisot , -- silloin tällöin , - mutta ns, yhteen ei kuulemma mennä ,

ei hyvä suunta tuo kirjoitti:

Kerrankin VIISAS ihminen ja VIISAAT NEUVOT! (kokemusta on erosta -nimimerkki)
On oikeasti kaikista viisainta pysyä siinä, missä nyt olet. Miehesi, joka ei tahdo päästää Sinua tanssimaan ja juomaan, on todella fiksu mies, jos itsekään ei harrasta tuollaisia! Siitä miehestä kannattaa pitää kiinni! MONI nainen haluaisi heti vaihtaa oman miehensä sellaiseen, joka ei tanssisalonfeissa viihdy!! Miehesi varmastikin rakastaa sinua, eikä halua, että sinä sortuisit ryyppyiltoina vieraisiin ja siten rikkoisit teidän liitonne, jossa ON PALJON HYVÄÄ! En pitäisi pahana miehen suojelevaa tyyliä. Sano kylmästi EI niille haluillesi, jotka vievät sinua VÄÄRÄÄN suuntaan! Kapakka ja tanssipaikka ei ole oikea paikka rakentaa omaa parisuhdetta, jos on halu mennä yksin.

Lue lisää

Mistään ei ilmennyt, että suhteessa on paljon hyvää. Ehkä se ei ole aloittajan käsitys suhteestaan.

Ymmärrän sinua täysin. Olet jumissa. Mahdatko edes itse tietää mikä olet? Meilläkin mies määrää kaiken. Minä tottelen. Olen kuin lapsi jota kielletään. Tästä on vaikea lähteä kun ei ole mitään minuutta jonka kanssa lähteä.

19+11 kirjoitti:

Ymmärrän sinua täysin. Olet jumissa. Mahdatko edes itse tietää mikä olet? Meilläkin mies määrää kaiken. Minä tottelen. Olen kuin lapsi jota kielletään. Tästä on vaikea lähteä kun ei ole mitään minuutta jonka kanssa lähteä.

Lue lisää

Hei 19 11. Ilmeisesti viestisi oli tarkoitettu ap;lle, eikä minulle?

Think! kirjoitti:

Hei 19 11. Ilmeisesti viestisi oli tarkoitettu ap;lle, eikä minulle?

Joo

19+11 kirjoitti:

Ymmärrän sinua täysin. Olet jumissa. Mahdatko edes itse tietää mikä olet? Meilläkin mies määrää kaiken. Minä tottelen. Olen kuin lapsi jota kielletään. Tästä on vaikea lähteä kun ei ole mitään minuutta jonka kanssa lähteä.

Lue lisää

Kyllä sulla on ihan oma minuus ja oma sisin, kaiva se vain esille. Eikä sen esille ja julki tuominen tarkoita, että pitäisi johonkin lähteä, naisihmisellä on oikeus olla liitossaan ihan oma oikea itsensä siitä huolimatta, mitä mieltä mieäs siitä on.

Näytön paikka kirjoitti:

Kyllä sulla on ihan oma minuus ja oma sisin, kaiva se vain esille. Eikä sen esille ja julki tuominen tarkoita, että pitäisi johonkin lähteä, naisihmisellä on oikeus olla liitossaan ihan oma oikea itsensä siitä huolimatta, mitä mieltä mieäs siitä on.

Lue lisää

Tässä hyvä kommentti!! Miksi kaikki o hjeet ohjavat aina naista lähtemään kun äijä on pimeä. KAutta aikojen onkin ollut kirjoittamaton sääntö että muija ja kainalossa kakarat kirmaavat tietä pitkin tyhjin käsin ja repsottavin taskuin kun hirvio kotona tuhoaa akea!. Se ei olekaan oikein. Hullut pitää saada pihalle ja vaimoille ja lapsille - ja miksei myös niille terveille isille ja lapsille se koti ja hullut tielle!! Alistajatyypeillä yleensä on vain niin taidokkat pelit ja kuviot käsissä, että siinä on kovin heikoilla toinen osapuoli. Alistaja on yleensä aina etukäteen pitänyt huolen että on vahvoilla kun tiukka paikka joskus tulee. Ja onnistuuhan se useimmin näissä jutuissaan. Kun toinen on jo ihan loppu ja ajattelee lapsiakin, mitä toinen ei tee ollenkaan. Silti, Pitäisi keskittää voimavarat ja saada kahjot kuutamolle. Jos siinä sitten menee oomat ja lainatut, menkööt. Mutta eipä jää kahjollekaan.

En suostu enää kirjoitti:

Tässä hyvä kommentti!! Miksi kaikki o hjeet ohjavat aina naista lähtemään kun äijä on pimeä. KAutta aikojen onkin ollut kirjoittamaton sääntö että muija ja kainalossa kakarat kirmaavat tietä pitkin tyhjin käsin ja repsottavin taskuin kun hirvio kotona tuhoaa akea!. Se ei olekaan oikein. Hullut pitää saada pihalle ja vaimoille ja lapsille - ja miksei myös niille terveille isille ja lapsille se koti ja hullut tielle!! Alistajatyypeillä yleensä on vain niin taidokkat pelit ja kuviot käsissä, että siinä on kovin heikoilla toinen osapuoli. Alistaja on yleensä aina etukäteen pitänyt huolen että on vahvoilla kun tiukka paikka joskus tulee. Ja onnistuuhan se useimmin näissä jutuissaan. Kun toinen on jo ihan loppu ja ajattelee lapsiakin, mitä toinen ei tee ollenkaan. Silti, Pitäisi keskittää voimavarat ja saada kahjot kuutamolle. Jos siinä sitten menee oomat ja lainatut, menkööt. Mutta eipä jää kahjollekaan.

Lue lisää

Niin, kuinkan paljon aloittaja juo alkoholia, kuinkahan monesti viikossa/kuukaudessa viettää tyttöjen iltaa? Jos niitä osuu kuukaudelle useampi kuin yksi, niin mennään sitten aika paljossa ja kun niitä lapsiakin vielä on. Paljonkohan aloittaja juo? Jos vetää lärvit, niin en minäkään taputtaisi.. Yrittäjällä ei minusta ole varaa suurempaan juhlimiseen ja jos toinen juhlii, on toinen kotona lasten kanssa, niin taitaa siinä yritys jäädä vähemmälle. Ehkä rouvalla on jäänyt putki päälle ja ties vaikka löytyisi niitä miehiäkin... En välttämättä usko aloittajan olleen ihan totuudenmukainen. Päätelköön jokainen itse

Olen aikuinen nainen ja tyytyväinen:

http://www.youtube.com/watch?v=jEUIKyNVy1s

KALLE KELLO kirjoitti:

Niin, kuinkan paljon aloittaja juo alkoholia, kuinkahan monesti viikossa/kuukaudessa viettää tyttöjen iltaa? Jos niitä osuu kuukaudelle useampi kuin yksi, niin mennään sitten aika paljossa ja kun niitä lapsiakin vielä on. Paljonkohan aloittaja juo? Jos vetää lärvit, niin en minäkään taputtaisi.. Yrittäjällä ei minusta ole varaa suurempaan juhlimiseen ja jos toinen juhlii, on toinen kotona lasten kanssa, niin taitaa siinä yritys jäädä vähemmälle. Ehkä rouvalla on jäänyt putki päälle ja ties vaikka löytyisi niitä miehiäkin... En välttämättä usko aloittajan olleen ihan totuudenmukainen. Päätelköön jokainen itse

Lue lisää

Onko sulla luki- vai joku muu häiriö? Mitä hittoa kyselet selviä asioita, joihin kaikkiin aloittaja on antanut täällä vastauksen! Vastaus: siksi, että niistä paistaa oma ahdas asenteesi; eli ei lupaa!

Ei h-i ! kirjoitti:

Onko sulla luki- vai joku muu häiriö? Mitä hittoa kyselet selviä asioita, joihin kaikkiin aloittaja on antanut täällä vastauksen! Vastaus: siksi, että niistä paistaa oma ahdas asenteesi; eli ei lupaa!

Lue lisää

Uskoksä kaikki jutut (tämä mukaanlukien), mitä näillä palstoilla aloittajat kertoo?? Jos, niin ei taida oikeasti sullakaan mennä hyvin ja olet suoraan sanottuna kusetettavissa.. Eiköhän tuokin aloittajaämmä kirjoittele asiansa itselleen suotuisaksi, aivan varmasti. Ajatteles nyt mitä aloituskirjoituksia tänne tulee, kaikki aloittajat ovat niin helvetin täydellisiä, että sellaisia ei oikeasti ole oikeassa elämässä. Asioihin tarvitaan aina kaksi. Mieti nyt vähän. Muijalla on alkanut 5-kympin villitys, ottaa kuppia, käy "tansseissa" ja on iso velkainen firma ja palkattuja työntekijöitä xx kpl, joiden työllisyydestä on suuri vastuu.. Mitähän pitäisi tehdä? Sanoisin, että edelleenkin pitää satsata ja käyttää voimavaroja firmaan (varsinkin näinä aikoina), kyllä siinä hummaamiset pitää jäädä toissijaiseksi. Mutta akalla on viidenkympin villitys ja aivan varmasti vieras houkuttelee. En pistäisi kaikkea ukon syyksi, koska ukko ei ole kirjoittelemassa täällä omia tuntojaa. Muija pelaa omaan pussiinsa

Traviaman hyvä vastaus järkevä ja asiallinen. Otan kantaa" toiselta puolen " ehkä minunkin olisi pitänyt lähteä......"määräilen" puolisoani...koska kun hän lähtee tyttöjen iltaa viettämään hän tulee aikaisintaan seuraavana päivänä kotiin ja silloinkin aivan turvat täynnä, hyvä kun pystyy kävelemään taksista sisälle. Lasten kannalta tällaiset "juhlareisut" ovat todella ikäviä, he eivät voi kutsua kavereita kotiin koska vanhempi makaa ja örisee turvat täynnä vessan ja makuuhuoneen väliä. Hyvässä lykyssä oksentaa sänkyyn ym....niinpä olen kieltänyt puolisoani viettämästä tyttöjen iltaa. Lähes poikkeuksetta lopputulos on aina em. Aina menee överiksi. En voi lähteä hänen kanssaan mihinkään, koska hän juo joka juhlissa tai illanistujaisissa itsensä aivan makkuriin tai karkaa salaa kapakkaan.

Ksjlksdklsdslk kirjoitti:

Traviaman hyvä vastaus järkevä ja asiallinen. Otan kantaa" toiselta puolen " ehkä minunkin olisi pitänyt lähteä......"määräilen" puolisoani...koska kun hän lähtee tyttöjen iltaa viettämään hän tulee aikaisintaan seuraavana päivänä kotiin ja silloinkin aivan turvat täynnä, hyvä kun pystyy kävelemään taksista sisälle. Lasten kannalta tällaiset "juhlareisut" ovat todella ikäviä, he eivät voi kutsua kavereita kotiin koska vanhempi makaa ja örisee turvat täynnä vessan ja makuuhuoneen väliä. Hyvässä lykyssä oksentaa sänkyyn ym....niinpä olen kieltänyt puolisoani viettämästä tyttöjen iltaa. Lähes poikkeuksetta lopputulos on aina em. Aina menee överiksi. En voi lähteä hänen kanssaan mihinkään, koska hän juo joka juhlissa tai illanistujaisissa itsensä aivan makkuriin tai karkaa salaa kapakkaan.

Lue lisää

Tosi ikävää, mutta ei tarkoita, että kaikki tyttöjeniltoja viettävät käyttäytyisivät samalla tavalla. Kaikilla naisimmeisillä(kään) ei ole alko-ongelmaa.

Henk koht ongelma kirjoitti:

Tosi ikävää, mutta ei tarkoita, että kaikki tyttöjeniltoja viettävät käyttäytyisivät samalla tavalla. Kaikilla naisimmeisillä(kään) ei ole alko-ongelmaa.

Mutta, jospa aloittajalla, menee muisti ja on väkivaltainen ? Sellaisia naisia on yllättävän paljon. Olen itse soittanut n. 40-vuotiaalle naiselle poliisin, kun tappeli ja piti älytöntä meteliä, oli yksin kotona. Ja tunnen erään naisen, joka juo niin että muisti menee on väkivaltainen päihdyttyään, ikää on yli 40.

ongelmia on kirjoitti:

Mutta, jospa aloittajalla, menee muisti ja on väkivaltainen ? Sellaisia naisia on yllättävän paljon. Olen itse soittanut n. 40-vuotiaalle naiselle poliisin, kun tappeli ja piti älytöntä meteliä, oli yksin kotona. Ja tunnen erään naisen, joka juo niin että muisti menee on väkivaltainen päihdyttyään, ikää on yli 40.

Lue lisää

Aloittajalla ei mene juodessa muisti, enkä ole silloin väkivaltainen.
Enkä roiku nolosti vieraissa miehissä itseäni tyrkyttämässä.
Eli alko ei ole aloitajalle ongelma.

ongelmia on kirjoitti:

Mutta, jospa aloittajalla, menee muisti ja on väkivaltainen ? Sellaisia naisia on yllättävän paljon. Olen itse soittanut n. 40-vuotiaalle naiselle poliisin, kun tappeli ja piti älytöntä meteliä, oli yksin kotona. Ja tunnen erään naisen, joka juo niin että muisti menee on väkivaltainen päihdyttyään, ikää on yli 40.

Lue lisää

On naisissakin psykopaatteja. Itselläni miniäkokelas on täysiverinen. Ei anna lapsen nähdä isäänsä kun haluaa itselleen kaiken huomion. Tänään istui luistinkentän laidalla vahtimassa kun isä tapasi lasta.Iän inho naista kohtaan on pohjaton ja nainen vain roikkuu kun haluaa kontrolloida. Viis lapsesta tai kenestäkään muusta. NAinenkin osaa.

ongelmia on kirjoitti:

Mutta, jospa aloittajalla, menee muisti ja on väkivaltainen ? Sellaisia naisia on yllättävän paljon. Olen itse soittanut n. 40-vuotiaalle naiselle poliisin, kun tappeli ja piti älytöntä meteliä, oli yksin kotona. Ja tunnen erään naisen, joka juo niin että muisti menee on väkivaltainen päihdyttyään, ikää on yli 40.

Lue lisää

Miks sie vaivasit virkavalttoo, oisit ite pannu akan rauttoihin.

Aloittajatar kirjoitti:

Aloittajalla ei mene juodessa muisti, enkä ole silloin väkivaltainen.
Enkä roiku nolosti vieraissa miehissä itseäni tyrkyttämässä.
Eli alko ei ole aloitajalle ongelma.

Lue lisää

"alko ei ole aloittajalle ongelma"W. Olen nähnyt näitä henkilöitä, joille "alko ei ole ongelma", pikkuhilljaa määrät suurenee, sitä et huomaa itse, sitä ei huomaa muut. Eräänä päivänä se kuppi menee yli. Ja sinulla on jo mennyt, kun selittelet "alko ei ole ongelma". Tuo lausahdus on se ensimmäinen merkki. Selitystä

KALLE KELLO kirjoitti:

"alko ei ole aloittajalle ongelma"W. Olen nähnyt näitä henkilöitä, joille "alko ei ole ongelma", pikkuhilljaa määrät suurenee, sitä et huomaa itse, sitä ei huomaa muut. Eräänä päivänä se kuppi menee yli. Ja sinulla on jo mennyt, kun selittelet "alko ei ole ongelma". Tuo lausahdus on se ensimmäinen merkki. Selitystä

Lue lisää

Kalle, nyt olet aivan väärillä jäljillä.
Juon alkoholia vain muutaman annoksen vuodessa. Ne ovat yleensä jotain onnittelumaljoja tms.

Kai se pelkää hallinnan menettämistä.
Sillä on tosi korkeat moraalistandardit, jotka se kohdistaa sekä itseensä että koko perheeseensä. Se on hyvä/paha asia. Raskasta tietenkin omalla tavallaan, mutta samalla turvallista siinä mielessä, että hän on ns. ”hyvä mies”. Ei tarvitse pelätä, että hän ryyppäisi, hakkaisi, kävisi vieraissa tms.
Eikä hän kuitenkaan ole huumorintajuton kuivakalle, meillä on monta kertaa tosi hauskaa yhdessä.
Siksi tunnenkin itseni toisaalta tosi pinnalliseksi, kun tässä valitan...
Joku kysyi mitä se tekisi jos toimisin omin päin. Se tulisi varmaan hulluksi. Karmea mykkäkoulu, huokailu ja mulkoilu seuraa jo nyt, jos häntä uhmaa.
Nytkin se vaatii tarkat raportit aina jos olen ollut jossakin kodin ulkopuolella.
Hän haluaa tietää, mitä olen puhunut ja tehnyt, ja kenen kanssa.
Asutaan pienellä paikkakunnalla, niin se käytännössä tuntee kaikki samat tyypit kuin minäkin. Ainoastaan työn kautta tutustun uusiin tyyppeihin. Jos kerron jostakin miehestä jota hän ei tunne, se selvästi kokee itsensä uhatuksi.
Kauppareissut tms on ok, ei se niitä kyttää, paitsi jos ne kestävät tunteja kauemmin kuin yleensä. Silloin se soittaa aina perään.
Kaikenlaisista iltamenoista (kokoukset tms) se odottaa kuulevansa tilitykset. Ellei rupea oma-aloitteisesti kertomaan, se syyttää salailusta. Salaisuudet on sille myrkkyä.

Aloittajatar kirjoitti:

Kai se pelkää hallinnan menettämistä.
Sillä on tosi korkeat moraalistandardit, jotka se kohdistaa sekä itseensä että koko perheeseensä. Se on hyvä/paha asia. Raskasta tietenkin omalla tavallaan, mutta samalla turvallista siinä mielessä, että hän on ns. ”hyvä mies”. Ei tarvitse pelätä, että hän ryyppäisi, hakkaisi, kävisi vieraissa tms.
Eikä hän kuitenkaan ole huumorintajuton kuivakalle, meillä on monta kertaa tosi hauskaa yhdessä.
Siksi tunnenkin itseni toisaalta tosi pinnalliseksi, kun tässä valitan...
Joku kysyi mitä se tekisi jos toimisin omin päin. Se tulisi varmaan hulluksi. Karmea mykkäkoulu, huokailu ja mulkoilu seuraa jo nyt, jos häntä uhmaa.
Nytkin se vaatii tarkat raportit aina jos olen ollut jossakin kodin ulkopuolella.
Hän haluaa tietää, mitä olen puhunut ja tehnyt, ja kenen kanssa.
Asutaan pienellä paikkakunnalla, niin se käytännössä tuntee kaikki samat tyypit kuin minäkin. Ainoastaan työn kautta tutustun uusiin tyyppeihin. Jos kerron jostakin miehestä jota hän ei tunne, se selvästi kokee itsensä uhatuksi.
Kauppareissut tms on ok, ei se niitä kyttää, paitsi jos ne kestävät tunteja kauemmin kuin yleensä. Silloin se soittaa aina perään.
Kaikenlaisista iltamenoista (kokoukset tms) se odottaa kuulevansa tilitykset. Ellei rupea oma-aloitteisesti kertomaan, se syyttää salailusta. Salaisuudet on sille myrkkyä.

Lue lisää

Onko tuo sun mielestä normaalia käytöstä? Mieshän osoittaa sulle selvästi, ettei luota suhun, on sairaalloisen mustasukkainen. Ja sä kiltisti alistut. Annahan kun arvaan, mies on vanhempi kuin sinä, sä olet ollut nuori tyttö kun yhteen olette menneet. Eli sä et tiedä, millaista on elää suhteessa, jossa vallitsee molemminpuolinen luottamus. Se ei ilmene toisen vahtimisena. Ootahan vaan, kohta se seuraa sua joka paikkaan. Et pääse edes roskista viemään ilman häntä. Vessan oven takanakin sua odottaa, kyselee, mikä kesti, soititko kenelle yms. Pääsetkö sä ikinä esim. työpaikan tilaisuuksiin, jotka järjestetään työajan ulkopuolella? Veikkaan että et.
Mä olen ollut sun housuissa. Yhtä hölmö kuin sinä. Luulin miehen alkuaikoina mua aidosti rakastavan, koska halusi mun olevan aina kotona hänen seuranaan. Tilanne meni vuosien myötä siihen, että hän koko ajan luuli, että mulla on vieras mies. Raskasta aikaa oli mulle, koska en mitenkään antanut hänelle aihetta epäilyihin. Lopulta en uskaltautunut yksin edes kauppaan.
Sun miehesi on sairaalloisen mustasukkainen. Mä otin vuosien "vankeuden" jälkeen eron. Oli pakko, että säilyttäisin oman mielenterveyteni.
Ihan oikeasti, jos toista rakastaa, ei häntä kahlitse.

sun pöksyissä kirjoitti:

Onko tuo sun mielestä normaalia käytöstä? Mieshän osoittaa sulle selvästi, ettei luota suhun, on sairaalloisen mustasukkainen. Ja sä kiltisti alistut. Annahan kun arvaan, mies on vanhempi kuin sinä, sä olet ollut nuori tyttö kun yhteen olette menneet. Eli sä et tiedä, millaista on elää suhteessa, jossa vallitsee molemminpuolinen luottamus. Se ei ilmene toisen vahtimisena. Ootahan vaan, kohta se seuraa sua joka paikkaan. Et pääse edes roskista viemään ilman häntä. Vessan oven takanakin sua odottaa, kyselee, mikä kesti, soititko kenelle yms. Pääsetkö sä ikinä esim. työpaikan tilaisuuksiin, jotka järjestetään työajan ulkopuolella? Veikkaan että et.
Mä olen ollut sun housuissa. Yhtä hölmö kuin sinä. Luulin miehen alkuaikoina mua aidosti rakastavan, koska halusi mun olevan aina kotona hänen seuranaan. Tilanne meni vuosien myötä siihen, että hän koko ajan luuli, että mulla on vieras mies. Raskasta aikaa oli mulle, koska en mitenkään antanut hänelle aihetta epäilyihin. Lopulta en uskaltautunut yksin edes kauppaan.
Sun miehesi on sairaalloisen mustasukkainen. Mä otin vuosien "vankeuden" jälkeen eron. Oli pakko, että säilyttäisin oman mielenterveyteni.
Ihan oikeasti, jos toista rakastaa, ei häntä kahlitse.

Lue lisää

ollut tuollainen jo viimeiset kolmekymmentä vuotta, niin tuskin kuule ihan huomenna on vielä se päivä että joka paikkaan seuraa ja stalkkaa...

Mutta minulla on järkevämpi ehdotus kuin mitä varmaan kellään näistä jotka yrittävät sinua nyt avittaa. Kun seuraavan kerran Jehovan todistajat tulevat ovenne taakse, niin pyydä heiltä kirjanen nimeltä "Perheonnen salaisuus". Saatuasi kirjasen, lue se ensin itse, ja jätä myöhemmin sama miehesi luettavaksi sijoittamalla sellaiseen paikkaan josta hän löytää ja josta huomaat kun hän on sitä lukenut. Sen jälkeen on aika kysyä mitä mieltä hän oli ja alkaa kunnioittavasti keskustella hänen kanssaan tilanteen ratkaisemiseksi molempia tyydyttävällä tavalla.

Tuon kirjan avulla on nimittäin useampikin saanut perhe-elämänsä taas uuteen kukoistukseen. Suosittelen.

Aloittajatar kirjoitti:

Kai se pelkää hallinnan menettämistä.
Sillä on tosi korkeat moraalistandardit, jotka se kohdistaa sekä itseensä että koko perheeseensä. Se on hyvä/paha asia. Raskasta tietenkin omalla tavallaan, mutta samalla turvallista siinä mielessä, että hän on ns. ”hyvä mies”. Ei tarvitse pelätä, että hän ryyppäisi, hakkaisi, kävisi vieraissa tms.
Eikä hän kuitenkaan ole huumorintajuton kuivakalle, meillä on monta kertaa tosi hauskaa yhdessä.
Siksi tunnenkin itseni toisaalta tosi pinnalliseksi, kun tässä valitan...
Joku kysyi mitä se tekisi jos toimisin omin päin. Se tulisi varmaan hulluksi. Karmea mykkäkoulu, huokailu ja mulkoilu seuraa jo nyt, jos häntä uhmaa.
Nytkin se vaatii tarkat raportit aina jos olen ollut jossakin kodin ulkopuolella.
Hän haluaa tietää, mitä olen puhunut ja tehnyt, ja kenen kanssa.
Asutaan pienellä paikkakunnalla, niin se käytännössä tuntee kaikki samat tyypit kuin minäkin. Ainoastaan työn kautta tutustun uusiin tyyppeihin. Jos kerron jostakin miehestä jota hän ei tunne, se selvästi kokee itsensä uhatuksi.
Kauppareissut tms on ok, ei se niitä kyttää, paitsi jos ne kestävät tunteja kauemmin kuin yleensä. Silloin se soittaa aina perään.
Kaikenlaisista iltamenoista (kokoukset tms) se odottaa kuulevansa tilitykset. Ellei rupea oma-aloitteisesti kertomaan, se syyttää salailusta. Salaisuudet on sille myrkkyä.

Lue lisää

Haloo !Lähes 30 vuotta olet katellut tuollasta ukkoa.Taitaa sullekkin vaan merkitä omaisuus ja kulissien pitäminen kun et aiemmin ole hilpassut tuosta suhteest.Lähde hyvän sään aikana ja ala elää.

Aloittajatar kirjoitti:

Kai se pelkää hallinnan menettämistä.
Sillä on tosi korkeat moraalistandardit, jotka se kohdistaa sekä itseensä että koko perheeseensä. Se on hyvä/paha asia. Raskasta tietenkin omalla tavallaan, mutta samalla turvallista siinä mielessä, että hän on ns. ”hyvä mies”. Ei tarvitse pelätä, että hän ryyppäisi, hakkaisi, kävisi vieraissa tms.
Eikä hän kuitenkaan ole huumorintajuton kuivakalle, meillä on monta kertaa tosi hauskaa yhdessä.
Siksi tunnenkin itseni toisaalta tosi pinnalliseksi, kun tässä valitan...
Joku kysyi mitä se tekisi jos toimisin omin päin. Se tulisi varmaan hulluksi. Karmea mykkäkoulu, huokailu ja mulkoilu seuraa jo nyt, jos häntä uhmaa.
Nytkin se vaatii tarkat raportit aina jos olen ollut jossakin kodin ulkopuolella.
Hän haluaa tietää, mitä olen puhunut ja tehnyt, ja kenen kanssa.
Asutaan pienellä paikkakunnalla, niin se käytännössä tuntee kaikki samat tyypit kuin minäkin. Ainoastaan työn kautta tutustun uusiin tyyppeihin. Jos kerron jostakin miehestä jota hän ei tunne, se selvästi kokee itsensä uhatuksi.
Kauppareissut tms on ok, ei se niitä kyttää, paitsi jos ne kestävät tunteja kauemmin kuin yleensä. Silloin se soittaa aina perään.
Kaikenlaisista iltamenoista (kokoukset tms) se odottaa kuulevansa tilitykset. Ellei rupea oma-aloitteisesti kertomaan, se syyttää salailusta. Salaisuudet on sille myrkkyä.

Lue lisää

Pimeä mies - sairas persoona. Ei muuta kommentoitavaa.

Painetta tuli peppuun, kun söin keskenerästä hernekeittoo. Pakkasten tautta ei voi ies tuulettoo tarpeeks. Ukko otti ja lähti kylille ehtimmään painneettomia peppuja.

sun pöksyissä kirjoitti:

Onko tuo sun mielestä normaalia käytöstä? Mieshän osoittaa sulle selvästi, ettei luota suhun, on sairaalloisen mustasukkainen. Ja sä kiltisti alistut. Annahan kun arvaan, mies on vanhempi kuin sinä, sä olet ollut nuori tyttö kun yhteen olette menneet. Eli sä et tiedä, millaista on elää suhteessa, jossa vallitsee molemminpuolinen luottamus. Se ei ilmene toisen vahtimisena. Ootahan vaan, kohta se seuraa sua joka paikkaan. Et pääse edes roskista viemään ilman häntä. Vessan oven takanakin sua odottaa, kyselee, mikä kesti, soititko kenelle yms. Pääsetkö sä ikinä esim. työpaikan tilaisuuksiin, jotka järjestetään työajan ulkopuolella? Veikkaan että et.
Mä olen ollut sun housuissa. Yhtä hölmö kuin sinä. Luulin miehen alkuaikoina mua aidosti rakastavan, koska halusi mun olevan aina kotona hänen seuranaan. Tilanne meni vuosien myötä siihen, että hän koko ajan luuli, että mulla on vieras mies. Raskasta aikaa oli mulle, koska en mitenkään antanut hänelle aihetta epäilyihin. Lopulta en uskaltautunut yksin edes kauppaan.
Sun miehesi on sairaalloisen mustasukkainen. Mä otin vuosien "vankeuden" jälkeen eron. Oli pakko, että säilyttäisin oman mielenterveyteni.
Ihan oikeasti, jos toista rakastaa, ei häntä kahlitse.

Lue lisää

Onneks tuo roskiksen vieminen on hänen hommiaan.

herää mummeli kirjoitti:

Haloo !Lähes 30 vuotta olet katellut tuollasta ukkoa.Taitaa sullekkin vaan merkitä omaisuus ja kulissien pitäminen kun et aiemmin ole hilpassut tuosta suhteest.Lähde hyvän sään aikana ja ala elää.

Lue lisää

Minkäs minä voin sille, että sinun on elettävä kaupungin vuokrakasarmissa.

Älä puhu paskaa, että 30v samanlaisena pysynyt ukko muuttuu, just joo.
täältä nää onnettomat akat sääliä hakee ja palaavat sit ukkonsa ja ukon omaisuuden luo jatkamaan niille ihan sopivaa elämää. Jos on elänyt tolleen 30v. miks sitä vanhana akkana enää muuttamaan. joku vaihevuotisen inisijän aivopieru taas....

Aloittajatar kirjoitti:

Kai se pelkää hallinnan menettämistä.
Sillä on tosi korkeat moraalistandardit, jotka se kohdistaa sekä itseensä että koko perheeseensä. Se on hyvä/paha asia. Raskasta tietenkin omalla tavallaan, mutta samalla turvallista siinä mielessä, että hän on ns. ”hyvä mies”. Ei tarvitse pelätä, että hän ryyppäisi, hakkaisi, kävisi vieraissa tms.
Eikä hän kuitenkaan ole huumorintajuton kuivakalle, meillä on monta kertaa tosi hauskaa yhdessä.
Siksi tunnenkin itseni toisaalta tosi pinnalliseksi, kun tässä valitan...
Joku kysyi mitä se tekisi jos toimisin omin päin. Se tulisi varmaan hulluksi. Karmea mykkäkoulu, huokailu ja mulkoilu seuraa jo nyt, jos häntä uhmaa.
Nytkin se vaatii tarkat raportit aina jos olen ollut jossakin kodin ulkopuolella.
Hän haluaa tietää, mitä olen puhunut ja tehnyt, ja kenen kanssa.
Asutaan pienellä paikkakunnalla, niin se käytännössä tuntee kaikki samat tyypit kuin minäkin. Ainoastaan työn kautta tutustun uusiin tyyppeihin. Jos kerron jostakin miehestä jota hän ei tunne, se selvästi kokee itsensä uhatuksi.
Kauppareissut tms on ok, ei se niitä kyttää, paitsi jos ne kestävät tunteja kauemmin kuin yleensä. Silloin se soittaa aina perään.
Kaikenlaisista iltamenoista (kokoukset tms) se odottaa kuulevansa tilitykset. Ellei rupea oma-aloitteisesti kertomaan, se syyttää salailusta. Salaisuudet on sille myrkkyä.

Lue lisää

Tähän on pakko vastata.

Meillä mieheni ei todellakaan ole sellainen, että tarvitsisi pelätä ryyppäämistä, väkivaltaa tai yms. Eli turvallinen suomalainen keski-ikäinen suomalainen mies.

Hän ei harrasta mykkäkoulua tai muutenkaan osoita käytöksellä minulle, että olisi mustasukkainen. Eli jos ottaisin ja lähtisin tyttöjen kanssa ulos nopealla aikataululla niin hän kysyisi seuraavalla kerralla oliko hauskaa. Jos lähden ostoksille hän ei soita perääni ja kysy koska olen tulossa kotiin, ainoataan siitten voi soittaa jos olen ollut 5 tuntia liikenteessä ja siksi yleensä soitaa, että kysyy alkaako hän laittaan ruokaa olenko tulossa koska suunnilleen kotiin.

Minusta mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa ja eräänlainen hallinan väline ja se, että soitellaan koko ajan on todella törppöä.

Joskus jos kerron tavanneeni jokun mielenkiintoisen ihmisen on hän sitten mies tai nainen ei todellakan ala kuulustelu, vaan ihan normaali keskustelu voi syntyä. Eli häntä kiinnostaa kyllä mitä teen mutta ei vahtiiminen.

Jos tilanne on kirjoitti:

ollut tuollainen jo viimeiset kolmekymmentä vuotta, niin tuskin kuule ihan huomenna on vielä se päivä että joka paikkaan seuraa ja stalkkaa...

Mutta minulla on järkevämpi ehdotus kuin mitä varmaan kellään näistä jotka yrittävät sinua nyt avittaa. Kun seuraavan kerran Jehovan todistajat tulevat ovenne taakse, niin pyydä heiltä kirjanen nimeltä "Perheonnen salaisuus". Saatuasi kirjasen, lue se ensin itse, ja jätä myöhemmin sama miehesi luettavaksi sijoittamalla sellaiseen paikkaan josta hän löytää ja josta huomaat kun hän on sitä lukenut. Sen jälkeen on aika kysyä mitä mieltä hän oli ja alkaa kunnioittavasti keskustella hänen kanssaan tilanteen ratkaisemiseksi molempia tyydyttävällä tavalla.

Tuon kirjan avulla on nimittäin useampikin saanut perhe-elämänsä taas uuteen kukoistukseen. Suosittelen.

Lue lisää

Hårran pieksut , -
Vai että Jt- kirjallisuutta , ei sen pahempaa kontrollifriikkiä uskontoa ole olemassakaan , -
Avaapas siellä suusi ja sano , ettet luota niiden opinselitykseen , niin koko yhdistys ja kaikki siihen kuuluva sukusi alkaa käsitellä sinua kuten oksennusta , - tai esitäpäs - vaimona , ettet usko miehesi Johtajuuteen , niin lennät kuin leppäkeihäs Yhdistyksestäsi.
Siiä sekin seurakunta on vain uskonnollinen yhdistys , vähän niinkuin urheiluseura , mutta ei näy pitävän missään arvossa kunkaan valtion lakeja , -.
päätellen mm, kiukuttelusta tietosuojavaltuutetun kanssa .Äläkä sano , etten tuntisi asiaa ,

Jos olet kolmenkymmenen vuoden ajan ollut tässä yrittäjyys-suhteessa ja nytkin on suuret velat, niin.. Vanha viisaus on että jos mies ei kolmikymppiseksi tultuaan jo ole varakas, ei taida hän koskaan vaurastuakaan eikä menestyä.
Firma myyntiin ja pakkaa laukut.

matkaanlähden kirjoitti:

Jos olet kolmenkymmenen vuoden ajan ollut tässä yrittäjyys-suhteessa ja nytkin on suuret velat, niin.. Vanha viisaus on että jos mies ei kolmikymppiseksi tultuaan jo ole varakas, ei taida hän koskaan vaurastuakaan eikä menestyä.
Firma myyntiin ja pakkaa laukut.

Lue lisää

Haista kuule pitkä pashka viisauksiesi kanssa. Iästäsi huolimatta ollet jo vanha, mutta elämässä ovat oikeat viisaudet viistäneet sinusta ohi .

eh...miksei tää vois olla totta? vai luuletko että kaikki on niinkuin sinä? :D

50 vuotijaat on paremmassa kunnossa kun te nuoremmat peleillä pelailijat ei henkisemmät asiat. kun on vanhempi on monet monet harrastukset tanseista alkaen.

ei ole...aikuinen vastaa itse teoistaan...lapsia voi kieltää mutta ei puolisoa

Mihin aikuinen ihminen tarvitsee luvan? Ja keneltä?

Hei!
Ei toinen voi toista omistaa se on vangitsemista. Ei ole oikeaa rakkautta se. Vaikka ukko olisi kuinka ihana. Ei sitä kauaa jaksa. Täytyy olla muitakin ystäviä kun aviomies. Entä jos miehesi sairastuu ja joutuu sänkypotilaaksi vaikka halvaantuu, miten hän sinua määräilee sitten? Mitä järkeä on...? Elämää ei omisteta eikä toista ihmistä. Sano se miehellesi. Etkä ole häntä jättämässäkään, että parasta uskoa se.
Yhteiselämä vaikka avioliitossa perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei se kahlehtimalla onnistu. Miehesi pitää alkaa asiaa miettimään.

Lue Päivi Alasalmen kirja Loistava yksinhuoltajuus.

Turpa kiinni SIKA! Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa. Häivy!

kirjoitappa "tyranni" googleen sika ja simpanssi,näet mistä ihminen on kehittynyt ja käy korkeasaaressa tuokio apinahäkin vieressä.

Juuri näin.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.

Domina! kirjoitti:

Turpa kiinni SIKA! Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa. Häivy!

Relaa, baby, please!
Asenteesi nostaa verenpainetta, mikä on jo kansanterveydellisestikin ajataltuna paha juttu.

pussikuski1 kirjoitti:

kirjoitappa "tyranni" googleen sika ja simpanssi,näet mistä ihminen on kehittynyt ja käy korkeasaaressa tuokio apinahäkin vieressä.

Oon käynä ja haju oli paha.

Mielenkiintoisia vastauksia kyllä on tullut...
Arvailijoille tiedoksi, tämä ei ole ylläpidon provo, vaan ihan oikea keissi mun elämästä. Meikäläisellä on ikää 46 vuotta, ja tämä ei ole mikään uusi tilanne, eli tuskin on viidenkympin villitystä...
Nyt vaan lapset alkaa olla sen verran isoja, että ne lentävät pesästä lähivuosina. En halunnut rikkoa heidän lapsuudenkotiaan, kun he olivat pieniä.
Ja ukkoni ei ole ulkomaalainen.

Aloittajatar kirjoitti:

Mielenkiintoisia vastauksia kyllä on tullut...
Arvailijoille tiedoksi, tämä ei ole ylläpidon provo, vaan ihan oikea keissi mun elämästä. Meikäläisellä on ikää 46 vuotta, ja tämä ei ole mikään uusi tilanne, eli tuskin on viidenkympin villitystä...
Nyt vaan lapset alkaa olla sen verran isoja, että ne lentävät pesästä lähivuosina. En halunnut rikkoa heidän lapsuudenkotiaan, kun he olivat pieniä.
Ja ukkoni ei ole ulkomaalainen.

Lue lisää

Tuttu tilanne, mutta se koti on kyllä ollu jo aikamlisen rikki ilman erojakin. Lapsesi kuluttavat takuulla psykologin ja muiden terapueuttien penkkejä omassa aikuisuudessaan ja ihmissuhteissaan tuossa piiloväkivallassa kasvettuaan.
Ei kannata hyvvytellä tai jätä kirjoittamatta palstoille.....

Vaikka raamatussa sanotaan, että mies on vaimon pää, se ei suinkaan tarkoita, että miehellä on oikeus kaikessa määrätä vaimoaan. Jeesushan opetti, että joka teidän keskuudessanne tahtoo olla suurin se olkoon kaikkien palvelija. Hyvä pää on se joka kunnioittaa toisenkin mielipidettä ja luopuu omastaan toisen hyväksi. Avioliitossa ei suinkaan pomotella. Ymmärrä sinäkin Pena se. Älä ota raamattua virheellisen diktatoorisen toimintasi tueksi.

Sä olet todella hauska! Joo, alle 50e onkin oikein järkevä summa mistä saa ihan itse jopa nainen päättää. :-D Kaupasta tarttee soittaa miehelle, että tuonko ostokset kotiin vai jätänkö kassalle. Vaateostoksille mies mukaan (reps) ja vuokranmaksuunkin antaa mies luvan. Missä kolossa tuollaiset miehet elää?!

Tuuletin kirjoitti:

Sä olet todella hauska! Joo, alle 50e onkin oikein järkevä summa mistä saa ihan itse jopa nainen päättää. :-D Kaupasta tarttee soittaa miehelle, että tuonko ostokset kotiin vai jätänkö kassalle. Vaateostoksille mies mukaan (reps) ja vuokranmaksuunkin antaa mies luvan. Missä kolossa tuollaiset miehet elää?!

Lue lisää

Vähän luetun ymmärtämistä peliin, jos saan pyytää, päätöksestä oli kysymys. Jos mies on päättänyt, että vaimo saa käydä ostamassa itselleen vaikkapa satasen maksavan palttoon, niin toki hän sen saa sen kassalla maksaa vaikka mies ei olisikaan mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää...

kunnioita vaimoasi kirjoitti:

Vaikka raamatussa sanotaan, että mies on vaimon pää, se ei suinkaan tarkoita, että miehellä on oikeus kaikessa määrätä vaimoaan. Jeesushan opetti, että joka teidän keskuudessanne tahtoo olla suurin se olkoon kaikkien palvelija. Hyvä pää on se joka kunnioittaa toisenkin mielipidettä ja luopuu omastaan toisen hyväksi. Avioliitossa ei suinkaan pomotella. Ymmärrä sinäkin Pena se. Älä ota raamattua virheellisen diktatoorisen toimintasi tueksi.

Lue lisää

Samaa mieltä olen jokseenkin kaikesta mitä kirjoitit. Riippuen vähän siitä, mitä tarkoitat pomottamisella, se kun kuulostaa vähän turhan negatiivissävyiseltä. Mutta jos ja kun kaksi ihmistä asustaa yhdessä, ja toisen mielestä pitäisi remontoida keittiö ja toisen mielestä vaihtaa auto, ja vain toiseen on varaa, niin jommalla kummalla on silloin oltava päätösvalta ja se on siis miehellä. Jos se on pomottamista niin sitten on. Eli keittiö uusitaan ja vaimo saa ajaa vanhalla autolla toistaiseksi ;-)

"Johan se nyt Raamatussakin sanotaan, että mies on naisen pää ja vaimon tulee olla miehelleen alamainen."

Me elämme 2000-luvun Suomessa, jossa ei millään harrypotter... siis raamatuilla ole mitään valtaa ihmisten elämiin. Nainen on ihan yhtälailla itsenäinen ihminen kuin mieskin ja päättää ihan itse omasta elämästään. Vaimo ei ole miehensä holhouksen alainen (enää tänäpäivänä, onneksi).

"Raha-asioista puhuttaessa olisi hyvä sopia, mikä on se raja"

Tästä olen samaa mieltä, mikäli rahojen on sovittu olevan yhteisiä. Toki tämä tarkoittaa sitä, että myös mies on velvollinen konsultoimaan vaimoaan, jos on jotain arvokkaampaa hankkimassa eikä niin, että mies saa mielivaltaisesti tuhlata, mutta vaimon pitää kysyä lupa esim. uusien lenkkarien ostamiseen. Se, mikä tuo raja on, on ihan kiinni perheen varallisuudesta, 50e voisi olla hyvä raja melko vähävaraisessa perheessä.

virtasen pena kirjoitti:

Vähän luetun ymmärtämistä peliin, jos saan pyytää, päätöksestä oli kysymys. Jos mies on päättänyt, että vaimo saa käydä ostamassa itselleen vaikkapa satasen maksavan palttoon, niin toki hän sen saa sen kassalla maksaa vaikka mies ei olisikaan mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää...

Lue lisää

Heh, sä tosiaan olet hauska! :-D

raamattu on miesten kirjoittama satukirja.

virtasen pena kirjoitti:

Vähän luetun ymmärtämistä peliin, jos saan pyytää, päätöksestä oli kysymys. Jos mies on päättänyt, että vaimo saa käydä ostamassa itselleen vaikkapa satasen maksavan palttoon, niin toki hän sen saa sen kassalla maksaa vaikka mies ei olisikaan mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää...

Lue lisää

Juuri näin. Minä käyn usein kaupassa ilman miestäni ja maksan ihan ite palttooni ja muut vermeet.
Monesti tuon jopa ukollenikin esim. sukkia, kalsareita ja paitoja. Takit saa kyllä issekseen hakea.
Joskus koiruuksissani jopa laitan rahaa miehen tilille ja mukaan viestin: Hyvät panot, kiiiitos!

Miehellä ei ole sen suurempaa oikeutta päättää vaimonsa menemisistä kuin vaimolla miehensä! On sanottava minne menee ja sovittava asioista keskenään. Siinä se vapauden raja!
Avioerot johtuvat juuri siitä, että tullaan ja mennään miten sattuu.Jos pitää tanssia ja drikkejä naukkailla ,niin tehkää se sitten yhdessä, niin ei tarvitse mitään "ajatella"!
Mitä ekonomiaan tulee;jos vaimo on kotona ja hoitaa sen ja pitää huolta lapsista, on hän palkkansa ansainnut! Talousrahat ja vaate muut tarvittavat varat käteen tilipäivänä, niin ettei tarvitse joka penniä ruinata ja siitä selostusta antaa. Kotona olevan työ on kotona ja se ei rajoitu 8:aan tuntiin, vaan on ympärivuorokautinen!
Kun mies tulee "palkkatyöstään" odottaa kotona makoisa päivällinen ja kahvit! Sen laittaja tiskaa ja siivoaa keittiön. Itse oikaiset sohvalle ja kohta kuuluu kuorsaus! Tai pistäydyt kylän kaljakellarissa "katsomassa", onko naapurin ukko paikalla!
Kunnon miehelle kyllä mielellään yhtä ja toista vapautta sallii!
Jeesus muuten asetti miehelle aikamoisen velvoitteen:"Mies RAKASTAKOON (käsky) vaimoaan ,niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ANTAEN HENKENSÄ SEN EDESTÄ!".
Olettekos valmiita kuolemaan tämän heikomman (?) astian puolesta?

Onko tollasia Penoja ihan oikeesti vielä olemassa? HUH!

usko1 kirjoitti:

Onko tollasia Penoja ihan oikeesti vielä olemassa? HUH!

Sinä se uskot kaikkeen höpinään. Jos tänne olisi rekisteröidyttävä pankkitunnuksilla, olisi meno ihan toisenlainen.
Nyt täällä temmeltävät satutädit ja -sedät.

usko1 kirjoitti:

Onko tollasia Penoja ihan oikeesti vielä olemassa? HUH!

ON niitä ,täytyy ollakkin,oikeita miehiä .On nähty tilanteita ,nainen kantaa itsensä ja perheen varallisuutta sinne tanssi juttuihin.Siis mies olisi tyhmä jos antaisi naisen pilata perheen maineen, nainen ulos, ja miehelle kunniallinen vaimo ,kunolliselle tulijoita on. ELI NYT KIIRUUSTI TANSSIMAAN ja naisteniltaan ja juokkin kunnolla, pian on vapaa yksi kunnonmies, niitä kaivataankin.

Namusetä*** kirjoitti:

Sinä se uskot kaikkeen höpinään. Jos tänne olisi rekisteröidyttävä pankkitunnuksilla, olisi meno ihan toisenlainen.
Nyt täällä temmeltävät satutädit ja -sedät.

Namusetäkö uskoo, ettei tuollaisia penoja ole oikeasti??? Nyt hei silmät auki, ei tämä Suomikaan mikään pilvilinna ole, missä asiat ovat niin hyvin ettei paremmasta väliä.

UUsimman tutkimuksen mukaan ihmisten keskimääräinen yhden liiton kestoaika on 2 vuotta , 2 kk ja 14 päivää .
eli sen pitempään ei yhtä avioliittoa ole tarkoitettukaan ,- luonnonvalinnassa ,-
Ja se oman tekemisen hinku ei ole siinä , että toinen ei päästä , vaan siinä ,että se perimmäinen syy siihen poltteluun , että pitäisi päästä tanssimaan , on jokaisella siellä jalkojen välissä .
ei sitä kukaan tansseihin mene, ei varsinkaan yksin , muuta kuin leviäluonteisemman seuran toivossa .
Kyllä minä tiedän , olen varsinaisen kilpatanssiseuran jäsen .

"Saattaisi olla, että tapaat jonkun ihanan miehen ja sitten vuoden kuluttua todetan hänen olevan pelkkä paskaläjä ja elämäsi tuhoaja."
Semmosenhan se on jo löytäny! Nyt vois olla parempi säkä ja löytyis joku joka olis ihana vielä myöhemminkin!

Toisinan ei ole kirjoitti:

"Saattaisi olla, että tapaat jonkun ihanan miehen ja sitten vuoden kuluttua todetan hänen olevan pelkkä paskaläjä ja elämäsi tuhoaja."
Semmosenhan se on jo löytäny! Nyt vois olla parempi säkä ja löytyis joku joka olis ihana vielä myöhemminkin!

Lue lisää

Joo , että löytyskin sellanen iiihana renttu !
Mikä säkä !

Tai jos kontrolloi ja määrää liikaa, ootko oikean kanssa? Vai onko se ihan muunlaista.

Sekä aloittajan mieäs että sinä ette aivoitustenne perusteella ole viisaampia.

Nuih un ja sitä ränthyä esiin sillo ku käsketää

Mie romahan :)

Antsku =) kirjoitti:

Mie romahan :)

Minnuu pierettää ;)

Kyl luppoo on kysyttävä ja näihä se on nähtävä.
Mie kyselen aina mieheltä onko sillä rahhoo jos mään vaikka paikallisseen....
Aina oun suana vastaukssen.

Kyllä moni mies ei muista, että lieka on oltava passelinpituinen, ei lyhyt eikä pitkä.

Mitä hiivatin tyttöjä ne vanahat akat ouvatten, kapsuja kai...

"Itsekin yritin miellyttää ja toimia miehen mielen mukaan", , , , MIKSI??

Aviomies kirjoitti:

"Itsekin yritin miellyttää ja toimia miehen mielen mukaan", , , , MIKSI??

Onpa tyhmä kysymys. Niinhän ihminen tekee, jos 'rakastaa' ja naiset valitettavasti tekevät niin siihen tiettyyn pisteeseen asti. Siinä pisteessä tapahtuu tuon "nykyisen sinkun" tarkoittama herääminen.

Siksi kirjoitti:

Onpa tyhmä kysymys. Niinhän ihminen tekee, jos 'rakastaa' ja naiset valitettavasti tekevät niin siihen tiettyyn pisteeseen asti. Siinä pisteessä tapahtuu tuon "nykyisen sinkun" tarkoittama herääminen.

Lue lisää

Perustelepas, miten tuo oli tyhmä kysymys, tai miten niin "naiset valitettavasti tekevät niin, , ,"
Mitenkäs miehen mielen mukaisesti toimiminen liittyy rakkauteen, tai 'rakastamiseen'?? Ripustautumiseen ehkä kyllä.

Aviomies kirjoitti:

"Itsekin yritin miellyttää ja toimia miehen mielen mukaan", , , , MIKSI??

Minäkin toimin ja hyvin pelittää: mulkeroakin saan metreittäin eli mikä mättää?

Aviomies kirjoitti:

"Itsekin yritin miellyttää ja toimia miehen mielen mukaan", , , , MIKSI??

Tyhjän saa pyytämättäkin.

Katuen tulee kyrp ää saaneena ja voipipa tuliaisina olla vaikka satinkaiset.

Mulukut oli männäviikolla tarjouksessakin.

Pitkäaikaistyötön kirjoitti:

Mulukut oli männäviikolla tarjouksessakin.

Mulukkuja suap nyttii halavalla.

Ja jotkut todelliset kana-ämmät raahaa vielä turkista ja muista
muslimimaista tuhat kertaa pahempia kotiterroristeja kuin suomi jukolan
jussit ikinä!!!Turpiin tulee koko ajan ja liikut kiinni!Siis näiden mutiaisten kaa!

Sulla on kyllä astetta erikoisemmat bilsankirjat selvästi olleet. Ps. Henry Laasanen ei ole biologi!

Näinikkään. Mitä sitä turhaan monimutkaistaa itsestäänselviä asioita.

Kyllä turkkilaiset ja muut ählämit saavat puolestani olla rauhassa.

(. Kokemusta jo kohta kuukauden ajalta ja ihanan kansainvälinen fiilis ! )

Salli mun nauraa ja pierrä samanaikaisesti!

Ota ja avioidu Turkkiin niin et vuoden päästä enää nettiin kirjoittele etkä valittele kurjuuttasi suoli24 palstalla.

Minä puolestani suosin vain ja ainoastaan suomijuntteja.

Meillä mies on useimmiten päällä ja se passaa mulle oikein hyvin: hän on köykäinen ja minä painava.

huhuuuuuu kirjoitti:

Meillä mies on useimmiten päällä ja se passaa mulle oikein hyvin: hän on köykäinen ja minä painava.

Kyllä miehen paikka on naisen päällä aina.

harvinaisen järkevä kannanotto sekä tästä keskustelusäikeestä sekä myös aloittajan ongelmaan.

Aloittaja ei kerro yhtään sellaista esimerkkiä, että voisi sanoa kyseessä olevan narsismin. Ihmisillä on muitakin persoonallisuus- ja luonnehäiriöitä ja narsismin tunnusmerkit ovat erilaiset. - Tosin kaikissa meissä asuu pieni narsissi ja on olemassa myös tervettä narsismia.

Järjen hiven kirjoitti:

Aloittaja ei kerro yhtään sellaista esimerkkiä, että voisi sanoa kyseessä olevan narsismin. Ihmisillä on muitakin persoonallisuus- ja luonnehäiriöitä ja narsismin tunnusmerkit ovat erilaiset. - Tosin kaikissa meissä asuu pieni narsissi ja on olemassa myös tervettä narsismia.

Lue lisää

Niinpä voihan olla luonnehäiriö naisella ja miehelläkin, tekee mieli pilata hyvä suhde, ja häväistä lapset ja puoliso. Milläs eniten nauretaan kun juoksuhaluisella puolisolla.Kauttaaikojen on työkaverit ilkkuneet humalassa hilluja perheen häpäisijällä, olipa mies tai nainen. Monika haluis olla naimisissa tai samankaton alla jolla kylä nauraa, ja mies tässäkin tapauksessa saisi ilkkumisen osakseen.Vai ollaanko nykyaikana kaukana sivistyksestä.Ihmekumma kun mun piireissä on moraalinen elämä perheillä,ja kukaan ei häpäise puolisoaan tai itseään.

naiselle juoksu kirjoitti:

Niinpä voihan olla luonnehäiriö naisella ja miehelläkin, tekee mieli pilata hyvä suhde, ja häväistä lapset ja puoliso. Milläs eniten nauretaan kun juoksuhaluisella puolisolla.Kauttaaikojen on työkaverit ilkkuneet humalassa hilluja perheen häpäisijällä, olipa mies tai nainen. Monika haluis olla naimisissa tai samankaton alla jolla kylä nauraa, ja mies tässäkin tapauksessa saisi ilkkumisen osakseen.Vai ollaanko nykyaikana kaukana sivistyksestä.Ihmekumma kun mun piireissä on moraalinen elämä perheillä,ja kukaan ei häpäise puolisoaan tai itseään.

Lue lisää

Sulla on nyt menneet puurot ja vellit sekaisin. Sivistynyt ihminen ei ilku kenenkään yksityiselämän asioita missään eikä kenellekään, koska ne eivät kuulu muille kuin asianosaisille ja oikeasti sivistynyt, sydämen sivistynyt tietää tämän, muut eivät.

Eikä sivistynyt ihminen myöskään välitä pätkän vertaa siitä, mitä kylä tai työpaikka selän takana ilkkuu. Arvaas mix? Koska selän takana puhuminen on typeryyden ensimmäinen merkki ja typerällä tuskin on moraaliakaan.

Kiva että olet selvinnyt tilanteesta. Noita perhemurhiahan tapahtui muutama vuosi sitten sangen paljon, tapahtunee edelleenkin.

Kysymys noissa on aikalailla varmasti ollut siitä, että perheen äiti, vaimo, nainen on alkanut elää omaa elämäänsä ja mies on menettänyt järkensä.

ugifyudtysrtdytfuygi kirjoitti:

Kiva että olet selvinnyt tilanteesta. Noita perhemurhiahan tapahtui muutama vuosi sitten sangen paljon, tapahtunee edelleenkin.

Kysymys noissa on aikalailla varmasti ollut siitä, että perheen äiti, vaimo, nainen on alkanut elää omaa elämäänsä ja mies on menettänyt järkensä.

Lue lisää

Olen kanssasi samoilla linjoilla. Joka tragedian kuultuani olen pysähtynyt; taas? Piti ruveta funtsimaan, mikä niissä seisauttaa sisimpäni ja sieltä unohduksen suosta se nousi; kahleen nimi oli pelko, pysyin paikoillani pelottelulla enkä uskaltanut kunnon riuhtaisua irti ottaa. Tein sen sitten toisella tavalla, ehkä nätimmin ja väsyttämällä, juurikin kai siksi, että toinen sai säilyttää kasvonja ja pitää järkensä.

Kylläpä on kuin elämääni aloittaja kertoisi mulle vaan riitti otin eron..ensin muutin omaan asuntoon...tapasin työkavereita joista monesta tuli ystäviä ja jopa auttajia siinä tilanteessa yksin en olis jaksanut....MIes äityi lopulta niin mustasukkaiseksi.että löi..oli mustaa silmää hiuksistakin repi,kun en enää lupaa kysellyt.Oli sitten helpompi lähteä...nuolla haavojaan.Entä se uusiomakoti talo auto...ne jäi enkä ole katunut niitä asuisin vaikka mummon mökissä ajattelin ..NIINPÄ kaksi tervettä kättä oli ja mienterveys EI ihan nollassa vielä...ja sen takia just lähdin en vaan jaksanut enää..Poikani ovat aikuisina kiiteleet .Äitini itki sitä että menetin niin paljon....no maalista sanoin minä en niitä hautaani vie...ne jää lapsille..ja äiti on myöhemmin sanonu minulle sinulta ei mitään puutu on kaunis maksettu osake uusi oma auto pihalla..Kävin siis eroni jälkeen ammattiin joka oli unelma sinnekään ei mies päästäny hakemaan ei yliopistoon ei mihinkään ..ja kun opiskelusta alkoi uusi elämäni..voin sanoa VAPAA OON en huoli ketään komentamaan..SINKKU on hyvä olla ..jotenki kai siitä jäi mielen sopukoihin pelko tästä..Olen tavannut kivoja miehiä mutta he ovat ystäviä en laske suhdetta pidemmälle...en halua jakaa elämääni...minulla on ihanat lapset..Odotankin että joku päivä isoäiti olla saisin...se on unelma .Raha vastaan Vapaus....minä VOITIN !

Ei edes totuus. Yksinkertaisuuden ylistys kylläkin.

Nainen on heikko kun on halukas, mutta mies on suorastaan peto vastaavassa tilanteessa?

Sulla on noi käsitykset jostakin kultaiselta 60-luvulta.

Nainen lähtee baariin sen vuoksi että sillä on tylsää, se on sama homma kuin että avioliitto on ohitse. Voit sanoa sitä huoraamiseksi tai miksi haluat, mutta naisellakin on oikeus elää.

Miehen siis tekee siveäksi se, että se ei niin helpolla löydä baarista seuraa. Koomista.

lkytycduyiguohiluyiu kirjoitti:

Nainen on heikko kun on halukas, mutta mies on suorastaan peto vastaavassa tilanteessa?

Sulla on noi käsitykset jostakin kultaiselta 60-luvulta.

Nainen lähtee baariin sen vuoksi että sillä on tylsää, se on sama homma kuin että avioliitto on ohitse. Voit sanoa sitä huoraamiseksi tai miksi haluat, mutta naisellakin on oikeus elää.

Miehen siis tekee siveäksi se, että se ei niin helpolla löydä baarista seuraa. Koomista.

Lue lisää

Tässä oli kyse suhteista, joissa oli mustasukkainen mies ja menoja kaipaava sekä myöskin menoja toteuttava nainen. Ja pointti oli se, että yhtälöt eivät toimineet, ja näistä tilanteista seurasi ero. Siksi en usko, että tällaisessa suhteessa muuta seuraa kuin ero, jos naista vakoillaan jo muutenkin. Se oli jutun ydin, jonka olen joutunut toteamaan monta kertaa ollessani ihmisten kanssa tekemisissä. Omalle kohdalle ei ole sattunut, mutta olen joutunut pakosta sivusta seuraamaan ja ennenkaikkea kuuntelemaan niitä vuodatuksia.

Sen tiedän myös, että mustasukkainen on monesti itsekin epärehellinen. Vaikka sille löytyisikin helposti seuraa niin se ei muuta tilannetta. Eikä tässä mistään siveysasioista, eikä "oikeudesta elää" ollut puhe vaan yhtälön toimimattomuudesta.

lkytycduyiguohiluyiu kirjoitti:

Nainen on heikko kun on halukas, mutta mies on suorastaan peto vastaavassa tilanteessa?

Sulla on noi käsitykset jostakin kultaiselta 60-luvulta.

Nainen lähtee baariin sen vuoksi että sillä on tylsää, se on sama homma kuin että avioliitto on ohitse. Voit sanoa sitä huoraamiseksi tai miksi haluat, mutta naisellakin on oikeus elää.

Miehen siis tekee siveäksi se, että se ei niin helpolla löydä baarista seuraa. Koomista.

Lue lisää

Minulla on nyt "Ystävänä juuri tällainen " vapaa "nainen , joka heitti edellisensä ulos kun ei saanut mennä , - kuulemma
En ole sanonut sanan sanaa , mutta jätän hänet , kun en siedä sellaista kontrollifriikkiä , joka julistaa omaa vapauttaan , mutta ja eriasunnoissa ollaan ja toisen pitäisi olla heti käytettävissä kun rouva niin haluaa , -
- Ja kun pitäisi mennä , mutta ei yhteen

" Ala kouluttaa häntä. Sano, että tämä on mun mielipide ja se on yhtä hyvä kuin kenen muun tahansa"
Niinpä, joskin tuolisi ollut hyvä tehdä jo yhteiselon alkumetreillä ja molemminpuolin.

"Pyydä hantä perustelemaan miksi jokin on sopimatonta, äläkä hyväksy mitä tahansa vastausta"
Juuri näin!!

"Sinulla on täysi oikeus mennä ja tulla niinkuin haluat, kunhan se ei loukkaa ketään"
Tarkotit ehkäpä juuri samaa, eli ei nyt ihan niin kuin itse haluat milloinkin, vaan siten ettei noiden menemisten ja tekemisten etu mene parisuhteen edun edelle..

Jos kummaltakin puolisolta järkevää joustoa löytyy, ei parisuhde kahlitse kumpaakaan.

En usko koulutuksen voimaan. Jos j oku toista vuosia alistaa, on ollut aikaa oppia ja tajuta ihan ilman kouluttajaakin jotain elämästä. VAikeuksia vain tulee. PArempi viskata roskiin koko kuvitus ja alkaa elämään!

Helpoin tapa kun antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos
meillä toimii ainakin 28v jälkeen.

Neilikka 6 kirjoitti:

Helpoin tapa kun antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos
meillä toimii ainakin 28v jälkeen.

Iletkohan elossa enää???Kauheaa...

Periaate tässä se että olet miehelle omaisuus...ja koko ajan kovenee vaatimukset...niin meilläkin katselin alle 20v ja sitten lähdin 38v ikäisenä....Lapset jo lähes aikuisiksi saatiin..Niin tein päätöksen josta olen itseäni kiitellyt..VAPAANA saan olla iso vuosien taakka putosi...ei osaa sanoin kertoa miten hyvälle tuntuu...ja tästä aikaa jo saman verran kohta kuin avioliitto vuosia...kun katsoo taakse päin kiitollinen olen vain kivoista pojistani...he aina ymmärtäneet mikä isä on...vaikka koskaan en heille ole valitellut suhdettamme,enkä moittinut isää,kun ISÄ on kuitenki isä .Aikuisina ymmärtävät kyllä.VANHEMPIEN SUHDE on RAKKAUS kunnoittaa toista mutta yksipuolisesti se on mahdotonta.Tämä kaiken pohdita sai minut kouluttautumaan ammattiin ihmistyöhön auttamaan muita kohdallani se oli siunaus...toivon aloittajalle samaa vertaa mikä painaa vaakakupissasi raha vai vapaus itsemääräämis oikeus..Alkuun on vaikeaa mutta pärjäät selviät....otappa selvää oikeuksistasi.Kaikkea hyvää matkallesi mitä teetkin!

VAPAA-vapaaN kirjoitti:

Periaate tässä se että olet miehelle omaisuus...ja koko ajan kovenee vaatimukset...niin meilläkin katselin alle 20v ja sitten lähdin 38v ikäisenä....Lapset jo lähes aikuisiksi saatiin..Niin tein päätöksen josta olen itseäni kiitellyt..VAPAANA saan olla iso vuosien taakka putosi...ei osaa sanoin kertoa miten hyvälle tuntuu...ja tästä aikaa jo saman verran kohta kuin avioliitto vuosia...kun katsoo taakse päin kiitollinen olen vain kivoista pojistani...he aina ymmärtäneet mikä isä on...vaikka koskaan en heille ole valitellut suhdettamme,enkä moittinut isää,kun ISÄ on kuitenki isä .Aikuisina ymmärtävät kyllä.VANHEMPIEN SUHDE on RAKKAUS kunnoittaa toista mutta yksipuolisesti se on mahdotonta.Tämä kaiken pohdita sai minut kouluttautumaan ammattiin ihmistyöhön auttamaan muita kohdallani se oli siunaus...toivon aloittajalle samaa vertaa mikä painaa vaakakupissasi raha vai vapaus itsemääräämis oikeus..Alkuun on vaikeaa mutta pärjäät selviät....otappa selvää oikeuksistasi.Kaikkea hyvää matkallesi mitä teetkin!

Lue lisää

Kiitos lämpimästä kirjoituksestasi

et sentään sano että suurempi aivoinen! Oletko muslimi?

Hast pee. Miehellä voi olla suurempi aivo mut se erotus keskittyy alapäähän

Ole hupattamatta!

Sittenpä kannattaa ottaa takaisin se junttura, jos elämä alkaa olla helevettiä...

Suhteemme alussa olin juuri 18-vuotta täyttänyt lukiolainen. Ekasta poikaystävästä tuli myös aviomieheni.
Hänellekin olin ensimmäinen "varsinainen" tyttöystävä, vaikka hän olikin jokusen vuoden minua vanhempi.
Olemme molemmat kasvaneet ja muuttuneet aika paljon noista ajoista... Molemmilla oli huono itsetunto silloin nuorena.
Ainakin meikäläinen oli ihan lapsi, kun yhteen mentiin.
Oma isäni on voimakastahtoinen henkilö, ja hän vihasi tätä poikaystävääni ja yritti pakottaa mut jättämään tämän epätoivotun poikaystävän. Olin itsepäinen, enkä suostunut isän vaatimuksiin.

Täällä oikein saattanan kyökkipsykologit kalkattaa narsisti ukoistaan. Joka toisella näköjään sama tauti.
Vitttu teitä ämmiä !

nars nars kirjoitti:

Täällä oikein saattanan kyökkipsykologit kalkattaa narsisti ukoistaan. Joka toisella näköjään sama tauti.
Vitttu teitä ämmiä !

Eli olet itse pelleukko, tulenko vetämään turpaan heti.

Edellinen kertoo mielenkiintoista asiaa siitä kuinka pahasti ulkonäkö pettää.

KAPSLOKKI poi päältä!

Suoli24 valioyksilö puhuu. xD Naista saanut mistään, niin piti tulla tänne vinkumaan, taaaaaas.

"Pitäisi sinun itsekin tajuta, etteivät "tyttöjen illat", tanssiminen tai alkoholi sovi, kun avioliitossa ollaan - ja jos miestäsi rakastat."

Ei tämä voi olla totta...

Paperilla Suomi on myös hyvinvointivaltio ja Harry Potterkin osaa taikoa.

Jos on nyhverö ja nössykkä, tohveli ja tollo, kuuluukin tossun alle.

"Suosittelen kanssa keskustelemaan miehesi kanssa näistä asioista..."

Miten tällaisen "miehen" kanssa voi mitenkään keskustella?

"Eihän tuomonen suhde toimi."

Näkyy toimivan joidenkin kohdalla 30 vuotta.

Meillä miäs kävi Thaimaassa huarissa ja ny on kipiä: moon sitä hoitanu eikä se ketuta ensinkään. Nuan siinä käy, ku viaraaseen avantoon eksyy. Inhimillistä!

Nainnut vai tainnut, kuka tietää, ei taida edes kirjuuttaja tietää...ei hällä oo elmää.

"Uskomatonta että tällaista joutuu lukemaankaan. Miehelläsi on ihan keskiaikaiset käsitykset."

Minustakin on uskomatonta, että tällaista joutuu lukemaan. Kuinka nainen, jonka miehellä on "keskiaikaiset käsitykset", yleensä alkaa kirjoittamaan tällaista.

Toisaalta satun tietämään, että jos kokematon nainen on humalassa yksin tai tyttöporukassa jossain, niin on olemassa mieslaji, joka tavalla tai toisella kellistää untuvikon vuoteeseensa... Manipuloinnin ja naisteniskennän mestareita...

Miksi pitäisi mennä juuri ravintolaan ja käyttää alkoholia? Miksi ei harrasta mitään muuta? Ja vielä ei ole ystäviäkään kuin yhteisiä, niin heikoilla ollaan. Elämänkokemusta ja vapautta kannattaisi tuossa iässä alkaa hakemaan muilla keinoin. Ja jos vielä sitten haluaa mennä ravintolaan ja pitää hauskaa ilman miestään, niin sitten voisi mennä... Ehkä on suunta siinä jo selvillä sitten.

Mitä siellä ravintoloissa muuten niin ihmeellistä on? Minusta ei mitään erityistä, olen käynyt aikoinani paljonkin.

Kiitos vastauksestasi.
Valitettavasti tämä ei ole provo, vaan mun elämää...
Ei se aina kurjaa ole, matkustelemme ja elämme periaatteessa ihan hyvää elämää. Nämä muutamat kipukohdat vaan hiertää...
Puoliso ei käy "poikien illoissa", koska hän on absolutisti. Häntä ei rellestäminen tms kiinnosta.
Sitä samaa absolutismia hän sitten vaatii minultakin.
Menimme naimisiin, koska se oli tapana tehdä siinä vaiheessa, kun oli jo asuttu pari vuotta yhdessä. Meillä oli jo yhteinen firmakin siinä vaiheessa, eli naimisiin meno ei periaatteessa muuttanut enää mitään.

Aloittajatar kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi.
Valitettavasti tämä ei ole provo, vaan mun elämää...
Ei se aina kurjaa ole, matkustelemme ja elämme periaatteessa ihan hyvää elämää. Nämä muutamat kipukohdat vaan hiertää...
Puoliso ei käy "poikien illoissa", koska hän on absolutisti. Häntä ei rellestäminen tms kiinnosta.
Sitä samaa absolutismia hän sitten vaatii minultakin.
Menimme naimisiin, koska se oli tapana tehdä siinä vaiheessa, kun oli jo asuttu pari vuotta yhdessä. Meillä oli jo yhteinen firmakin siinä vaiheessa, eli naimisiin meno ei periaatteessa muuttanut enää mitään.

Lue lisää

En tarkoittanut "poikien illoilla" ryyppäämistä, vaan mitä kukakin kavereittensa kanssa tekee, saunoo tai muuta. Kai hän tapaa ystäviään?
"On tapana" orjuuttaa ja on kautta aikojen orjuuttanut ihmisiä enemmän kuin mitkään lait. Kenenkään ei pitäisi tehdä mitään vain siksi että se "on tapana": mennä naimisiin, saada lapsia.
Teettekö koskaan niillä matkoillanne mitään mitä sinä haluat vai mennäänkö sielläkin aina miehen mielen mukaan?
Ihan liian usein vaimo ja lapsetkin joutuvat olemaan miehen jatkeita. Ennen tytöt kasvatettiin tottelemaan, passaamaan ja miellyttämään miestään ja "tukemaan" miehen uraa. Miehet "ottivat" vaimon siksi etteivät itse osanneet tehdä ns. naisten töitä, laittaa ruokaa tai huoltaa kotia ja vaatteita. Ensin heistä huolehti äiti, sitten vaimo. Naisen tehtävä oli olla kuin koira joka tulee ovelle vastaan heiluttaen iloisesti häntäänsä, kun isäntä tulee töistä väsyneenä kotiin. 50-luvun hyvän vaimon opaskirjoissa tuollaisia juttuja on ihan tosissaan.
Miehelläsi on huono itsetunto ja hän on etsinyt jonkun vielä huonoitsetuntoisemman pönkittääkseen omaansa.
Ei se ole mitään rakkautta. Rakkaus on sitä että joku tekee jotain ihan vapaaehtoisesti omasta halustaan ilahduttaakseen toista eikä siksi että joku vaatii tai odottaa.

Koskaan ei ole liian myöhäistä. Ei koskaan, koska muutoksessa on voimaa ja se kasvattaa, kehittää ja opettaa enemmän kuin paikalleen jämähtäminen. Kaiken ikäisenä. Jos mieäs kärsii siitä, se on mieähen oma moka eikä lainkaan naisen vastuulla.

Viitsitkin pottuilla tuollaisessa tilanteessa olevalle, jolla on kovaa muutenkin. Ei saa olla liian epäitsekäs, varsinkaan jo sen seurauksena itse kärsii enemmän. Ei aloittaja ole itse tietoisesti valinnut osaansa, vaan ajautunut siihen erilaisten sattumien kautta.
Vai oletko sitä mieltä, että jos on vaikka ryypännyt 30 vuotta, ei kannata lopettaa, kun on kuitenkin jo aiheuttanut niin paljon tuhoa terveydelleen? Eikä kannata enää mennä mihinkään hoitoon kun on sairastanut 30 vuotta ja kestänyt kärsiä siihenkin asti?
Valtava isku sille ukolle tuossa vaiheessa on ihan oikein. Just sen se ansaitseekin. Mitäs on kohdellut vaimoaan niin.
On mahdollista löytää uusi parempi suhde vaikka 70-vuotiaana. Mikään ei koskaan ole liian myöhäistä ja kaikki on mahdollista niin kauan kuin on elämää. Ihmiset usein alistuvat ja luovuttavat liian helposti.

Jokainen meistä kokee parisuhteen eri tavalla. Meilläkin puolison mielestä kaikki tehdään yhdessä, mutta minä olen levittänyt reviiriäni muuallekin. Aikani olin onneton, kun kaikki tekemäni reissut tuntuivat loukkaavan puolisoani. Mutta jos en saanut tavata muitakin ihmisiä, minusta tuli puhumaton.
Vaati muutaman irtioton, ulkomaan matkan ja muutama lyhyempikin reissu, joista tiesin etteivät ne käyneet puolisolle. Kyllähän niistä tuli pahaa mieltä, mutta jotenkin on selvitty. Raha-asiat olivat samalla tolalla, vaadin itselleni omat säännölliset rahat omalle tilille. Sitäkään ei tarvitse enää kontrolloida. Ennen ei olisi saanut mitään hankkia. Meilläkinyhteinen velkainen yritys. 30 vuotinen liitto. Huono itsetunto miehellä. Uskovainen, ankara, osin rakkaudeton. Miehen pelko yksin jääminen, siksi kontrollointia esiintyi. Mutta jokunen irtiotto kyllä selvittää, oletko niin tärkeä, että voi hyväksyä myös sinun tarpeesi.
Ei ero ole ainoa vaihtoehto, mutta kyllä tuossa vaiheessa pitää jo väliin suhdetta ravistella, jos se ei tee onnelliseksi. Sitten voi katsoa, asettuvatko palaset uuteen asentoon. Jotkut ihmiset voivat olla jopa kehityskelpoisia. Ja eihän mikään estä ottamasta sitä miestä mukaan niille reissuille. Voipi käydä niin etyä mies onkin pian innokkaampi lähtemään ystäviä tapaamaan. Jokainen vastaa itse omasta onnestaan.

Ei tuo ole mikään geenijuttu vaan kulttuurikysymys. Muinaisissa metsästäjä-keräilijä-kulttuureissa naiset olivat tasa-arvoisia, vaikka jonkinlainen työnjako olikin. On myös ollut matriarkaalisia kulttuureita joissa miehet toimivat lähinnä hedelmöittäjinä. Muurahais- ja mehiläisyhteiskunnissa miehen rooli on sellainen ja voisi hyvin olla ihmisyhteiskunnissakin. Elämän tarkoitus on lajinsäilyminen ja kaikki muu palvelee sitä. Muuten laji kuolee sukupuuttoon ja se tarkoitus lakkaa olemasta. Meilläkin nainen tekee lopullisen valinnan siitä, miltä mieheltä ottaa lastensa toisen geenipuoliskon, suostuuko tarjokkaalle miehelle vai ei. Valinta tapahtuu alitajuisesti, siihen vaikuttaa tuoksu, feromonit, ihotuntuma, ääni, kasvonpiirteet ja vielä toistaiseksi tuntemattomat tekijät. Nainen pyrkii saamaan jälkeläisilleen mahdollisimman hyvän perimän ja etsii geenejä jotka tuottavat sellaisia ominaisuuksia, jotka hänellä itsellään ovat heikompia. Tämä tapahtuu siis tiedostamatta. "Rakastuminen" on kemiaa.

Jatkoa edelliseen että myös meneviä naikkosia,sitä en ymmärrä että miksi juuri nyt pitäisi päästä menemään..on vaihdevuodet alkaneet ja pikku housut kostumaan ja muutekin hirvittävä kutina pimpissä alkanut,sano miehellesi suoraan että naitattaa jos ei auta niin osta jos ei ole teko penis mielelään niin iso ettei seuraavana päivänä pääse kävelemään..