Olen 27- vuotias nainen, seurustelen minua 10 vuotta vanhemman miehen kanssa. Ongelmana on se, että tutuistuin mieheni kaveriin ja hänen vaimoonsa suhteemme alkuajoilla ja vietimme iltoja yhdessä. Mieheni kertoi että on harrastanut seksiä kyseisen pariskunnan kanssa pari kertaa. Lisäksi kahden muun "ystävättären" kanssa. Tämä kyseinen vaimo ihminen on päissään usein halailemassa miestäni yms, se tuntuu todella pahalta. Emme ole heitä nähneet nyt vuoteen. Minua kuitenkin ahdistaa ajatus hyvin paljon. Tuntuu, etten pysty tarjoamaan miehelleni kaikkia fantasioita mitä hän haluaisi, vaikka hän sanookin pärjäävänsä suhteessa ilman kimppakivaa. Ajatus siitä, että mieheni on harrastanut ryhmäseksiä tuttujen ystäviensä kanssa vaivaa älyttömästi, tuntuu vaan sairaalta. Tuntuu että koko maailmankatsomus menee uusiksi. Tunnen huonoa omaatuntoa että olen näin "nössö" ilo pilaaja. Toisaalta tuntuu kamalalta että tässä maailmassa nussitaan kavereita kun huvittaa. Aina jos tv:stä tulee elokuva tms jossa puhutaan kolmenkimpasta tms suuri ahdistus nousee ja melkein itken. Olen puhunut miehen kanssa useasti asiasta riitaan asti, mies ei ymmärrä miksen anna hänen menneisyytensä olla ja luottaa siihen että minä riitän.
pahaolla
4
460
Vastaukset
- ei ihme jos on paha
Miehesi on aikamoinen typerys kun on mennyt puhumaan tuollaisista. Ja moninkertainen typerys, jos kyseessä on ihmiset joita sinä joudut kohtaamaan.
Ryhmäseksiä "harrastavat" ihmiset tajuavat yleensä hyvin, että se on heidän salaisuutensa, eikä siitä puhuta kuin asianosaisten parissa. Tuollainen "rehvastelu" omalle puolisolle asiasta, ei kerro muusta kuin kertojan typeryydestä ja lapsellisuudesta kertakaikkiaan.
Ja tämä oli ryhmäseksistä pitävän, mutta petollisuutta ja valheellisuutta vihaavan mielipide. - avoin poly
Täysin eri mieltä edellisen kommentoijan kanssa. Jos aloittaja ei kestä tietoa miehensä menneisyydestä, niin ehkä hänen kannattaisi jättää tämä mies ja etsiä joku, joka jakaa samanlaisen arvo- ja kokemusmaailman. Kyllä minusta parisuhteessa pitäisi pystyä puhumaan seksistä ja kummankin menneisyydestä myös seksin saralla.
Aloittajalle sanon, että tuo ristiriita ja ahdistus elämässäsi kuulostaa pahalta, ja se kannattaisi jotenkin selvittää. Joko niin, että muutat omaa asennettasi (omia sanojasi lainatakseni: pistät koko maailmankatsomuksen uusiksi) tai niin, että jätät tämän nykyisen miehen. Tuon sorttinen ahdistus ei mene itsestään pois.
Senkin sanon, että syy ahdistukseesi EI ole miehessäsi, ei siinä, että hän on tehnyt menneisyydessään jotain ja kertonut siitä sinulle. Syy ahdistukseen on sinussa itsessäsi. Jossain oman historiasi ja ajatusmaailmasi syövereissä, ja tämä miehesi paljastus on nostanut sen pintaan. Miehesi ei voi tehdä yhtään mitään poistaakseen ahdistuksen sinusta, sinun on se itse tehtävä.- pahaolla..
Tottakai ymmärrän ettei mieheni voi ahdistusta musta poistaa. Ongelmana onki nää mun ajatukset, siis tuo on nimenomaan niin kaukana mun arvomaailmasta. Siis kavereiden kans seksin harrastaminen. Sitä pelkäänkin että mun on jätettävä mieheni jos en pääse tästä yli. Rehellisyydestä olen iloinen kuitenkin.
- ei ihme jos on paha
pahaolla.. kirjoitti:
Tottakai ymmärrän ettei mieheni voi ahdistusta musta poistaa. Ongelmana onki nää mun ajatukset, siis tuo on nimenomaan niin kaukana mun arvomaailmasta. Siis kavereiden kans seksin harrastaminen. Sitä pelkäänkin että mun on jätettävä mieheni jos en pääse tästä yli. Rehellisyydestä olen iloinen kuitenkin.
Oikeastaan kertoo aikalailla kun sanot, ettei mies ymmärrä ahdistustasi ja mikset voi antaa hänen menneisyytensä olla. Hänellä ei ehkä ole kykyä asettua ns. toisen ihmisen asemaan. Jos olisi, ei hän alunperin olisi tuollaista "taakkaa" päällesi kaatanut ja järjestänyt. Kyllä hän on jotain sillä halunnut sanoa ja tuoda sillä itsestään esille.
Kuten huomaat avoinpolykommenteista, niin ei ryhmäseksi sinällään ole erityisesti ihmisiä yhdistävä ominaisuus, vaan kuten hänkin sanoi, yhteinen arvomaailma on paljon tärkeämpi. Olen sitä mieltä, ettei seksi ylipäätään ole mikään erityinen arvoasia, vaan arvokkaampaa on ottaa muut huomioon kaikella tavalla ja kohteliaisuudella.
Rehellisyydestä ja ns. avoimuusvaatimuksesta tehdään helposti pelkkä veruke epäkohteliaisuudelle, huonolle käytökselle, toisten loukkaamiselle ja itsensä korottamiselle. Vai moniko jatkuvasti huomauttelee puolisolle esim. ylipainosta? Vaikka miten olisi rehellinen mielestään.
Siinä mielessä on huono juttu, jos mies ei tosiaan tajua ahdistuksesi todellisuutta. Silloin ehkä kannattaa hakeutua puhumaan jonkun sellaisen kanssa, joka kykenee oikeasti myötäelämään kanssasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3155585- 745119
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484186- 523861
- 433524
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1063187Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv793051- 422207
- 492148
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272098