Juttu Maaseudun Tulevaisuudessa tänään. Tässä lainaus osasta artikkelia. "Kemin Ajokseen biojalostamoa kaavaileva turveyhtiö Vapo joutuu lykkäämään laitoksen investointipäätöstä reilusti tämän vuoden loppupuolelle.Aikataulua venyttää EU,sillä sen käsiteltävänä on useita biopolttoaineita koskevia direktiivipaketteja. "On vaikea sanoa ,mitä aikataululle tapahtuu.Vuoden loppupuolella pääsemme miettimään,mitä hankkeelle oikein tapahtuu",sanoo viestintäjohtaja Ahti Martikainen.Keskiviikkonan julkistettu EU-komission linjaus energia-ja ilmastopolitiikasta ei ollut Vapolle hyvä uutinen. "Ei kenellekään biopolttoaineiden tuottajille eikä uusia investointeja valmisteleville yhtiöille,"Martikainen toteaa." Tämä ei lupaa hyvää Kemiile.
Biodiesellaitos ei tule Kemiin?
huolestunu Kemiläine
19368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/vapon suurhanke kaatumassa/201312583753
On se kumma, että Kemiä seuraa vain huonot uutiset päivästä toiseen. Miten käy esim. Kemin Tulli projektin, joka vahvasti nojaa mm. mainitun laitoksen saamiseen Kemiin. Taitaa yrittäjät olla vähissä, ellei tämäkään hanke toteudu.
Toivotaan, että tilanne muuttuu, mutta erittäin pahalta näyttää juuri nyt.
että tälle alueelle ei saada uutta teollisuutta, mutta mutta...
Nämä "BIO-laitokset" eivät näytä tulevan toimeen ilman jatkuvia yhteiskunnan tukia, joten eihän siinä ole pidemmän päälle mitään järkeä tehdä tuotetta, jonka valmistus perustuu tukiin. Näitä "vihreitä" tukiaisia maksetaan jo nykyisin liikaa (esim tuulivoima) ja ne vääristävät kilpailua.
Investointi tuki on asia erikseen, mutta tuotannosta maksettava tuki on täyttä huuhaata ja tuhlausta. Jos liiketoiminta on kannattavaa, se toimii ilman tukiaisia ja jos ei kannata niin silloin se pitää lopettaa....tai olla rakentamatta...
Kyllä em. kommentista täytyy olla samaa mieltä. Tämä tuulivoima höpötys ennen kaikkea on irvikuva tästä tukipolitiikasta. On tosi kallista energiaa. Samanaikaisesti meillä kasvaa ylettömät määrät polttoaineeksi kelpaavaa puuta ympäri Suomea ja voimalaitosten läpi lorotetaan valtaisat määrät vettä jota voitaisiin hyödyntää energiaksi lisäämällä voimalaitosten kapasiteettiä ja varastoimalla vettä, mutta käy.
No niin,näinhän siinä kävi.Lapin radion uutisissa sanottiin Vapon jäädyttäneen Kemiin suunnitellun biopolttoainetehtaan suunnitelmat. Tämä on taas Kemille niin tavallinen uutinen,ei sekään tehdas tuonut työpaikkoja. Mitä tilalle?
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/vapo-jaadytti-kemin-biodieselhankkeen/657108/
Oliskohan tällä EU:lla mitään tekemistä asian kanssa ? Mitä hyvää Suomalaismepit on saanut siellä aikaiseksi. Porukasta löytyy näitä rikkidirektiivin arkkitehtejä, jotka ovat vaikuttamassa siihen, että etenkin Pohjois-Suomen teollisuutta ajetaan alas. On vaikea käsittää oman oksan sahaamista.
En alun perinkään uskonut koko hankkeeseen kun olisi vaatinut rahoitusta n.500M€ ja EU:lta oli tulossa vain 88M. Ei tässä maassa ole kenelläkään intressiä alkaa rahoittamaan moisilla summilla tehdasta joka saattaa olla täys floppi. Realismia kehiin kaikki pilvilinnoihin kurkottelijat.
Ois niillekin työpaikoille ollut tarvetta täällä.tälläkertaa näin.
Alankomaalaisille kelpasi.
Onko siellä metsääkään? Täällä olisi ollut.
Alankomaalaiset ottivat rahat pois kuleksimasta niinkuin pitääkin kun sitä on tarjolla. Siellä ei ole samanlaisia oman maan syöjiä meppeinä kuten suomalaisilla. Me saimme rikkidirektiivin vientiteollisuuden riesaksi,kivihiilen savu on suomessa terveydelle vaaratonta mutta puun poltto on niiiiin saastuttavaa puhumattakaan turpeesta. Nämä suomen nykyiset mepit ovat luokatonta,muualle kelpaamatonta porukkaa. Miten tuollaisia on äänestetty? Suomen nykyhallitus ja eduskunnan enemmistö kuuluvat tasoltaan samaan kategoriaan. Ja kansa maksaa kun samalla ihmettelee: Miksi meitä suomalaisia sorretaan omien taholta toistuvasti? Miksi eteläeuroopan ihmisten elintasoa pyritään turvaamaan vaikka velkarahalla kun saman aikaisesti omaa yhteiskuntaamme kurjistetaan ihan oma-aloitteiseti omien edustajiemme toimilla?
Sinne on mennyt huomatakseni sellaisia meppejä, jotka täällä ovat ensin kovasti tuoneet esiin, että Suomen ei kuuluisi olla EU:ssa?
Nyt haluavat näyttää meille, että ei olisi pitänyt, tätä siitä seurasi?
(Samalla saavat suosiota muilta)
Taisin vuonna 2011 epäillä kyseisen laitoksen tänne tuloa? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10019562#comment-50504646
Päätös tuli ja laitosta tänne ei rakenneta. Perustelut olikin aika lailla taloudelliset syyt? Niinpä, mikähän sen tekikään kalliisi?
Oikeassa olit. Tällaisten tapausten välttämiseksi meidän on EU- vaaleissa vaihdettava toiset henkilöt mepeiksi. Kaikki nykyiset Suomalaiset mepit ulos. Uusiksi mepeiksi henkilöitä jotka selkeästi ilmottavat sitoutuvansa edistämään suomalaisia työpapaikkoja turvaavia ja edistäviä aloitteita.
Se ei vielä paljoa vaikuta vaikka kemiläiset äänestäisi miten, kun pääkaupungin naikkoset äänestävät " omaatuntoa" itselleen. Silloin sinne menee aina näitä omiin muroihin kusijoita. Vasta sitten kun se kusi jäätyy helsinkiä myöten vaihtuu väki, mutta se on totaalisen myöhäistä silloin.
Ei auta kun yrittää tukea pienyrittäjyyttä ja toivoa innovaatioita.
Kyllä. Kemillä on nyt mahdollisuus näyttää yrittäjäystävällisyyttään ja antaa reilu,kymmenen vuoden ja esim. 60%:n alennus kiinteistöverosta yrittäjille jotka tulevat Kemin Portin alueelle perustaessaan sinne toimipisteen ja työllistäessään vähintään kolme henkilöä. Ja valtion on muutettava verotus samalle viivalle suuryritysten kanssa.
Ei se auta enään. Vahinko on jo ehtinyt tapahtua. Katseet ovat suunnattu vastaanottavaisemmille paikkakunnille. Kuka sitä helvetti haluaa tulla sinne haukuttavaksi ja muilutettavaksi. Joka paikassa lyödään kapuloita rattaisiin.
Kemin kaupunki on päättänyt kysyä kaupunkilaisten apua.
Hyvä kun kysytään. Mutta johtaako se mihinkään todelliseen,kaupungin taloudellista- ja sosiaalista tilaa parantaviin päätöksiin? Kaupungin organisaatioden keventämisellä saataisiin nopeimmin ja kuntalaisia vähiten haittaavia parannuksia taloustilanteeseen. Kulttuuri ja matkailupuolelta voi vähentää heti puolet henkilöstöstä ilman että kaupunkilaisten hyvinvonti kärsii. Kemiin tungeksivan sosiaaliongemaporukan vuokranmaksusitoumukset pois,jos asuontosijoittajien tulot llaskevat niin mitä siitä. Esim Itätuulella lienee runsaasti tyhjiä asuntoja joihin voi maksusitoumusasiakkaita ohjata n.s omakustannushinnalla asumaan. Samalla moni sosiaalipuolen asukkaiden elämäntyyliin väsynyt veroja maksava kansalainen ei muutakaan Kemistä rauhallisempaan kaupunkiin. Ei Kemin tulevaisuus saa olla tänne veronmaksajien rahoilla elävien ihmisten imuroiminen. Se ei veroja maksavan Kemiläisen elämisen tasoa ja viihtyvyyttä paranna.
ei syrjäseuduille kannata investoida, jätti jutta lähettää suomen rahat euroopan pankeille ja kreikalle. 900 milj euroa suomi maksaa nettona EU lle ja kreikan tuet päälle. voisiko joku viisas vastata, että mikä järki tässä pilee ?
Ei siinä mitään järkeä varmaan olekaan. Velkarahaa jaetaan myös kehitysapuun 1,3
Mrd euroa vuodessa. Mitä hyötyä siitä meille maksajille on ollut? Suomen valtiojohto on ehkä tehnyt Suomea sitovia lupauksia kehitysmaiden kanssa.Näistä sopimuksista ei kerrota veronmaksajille.Sen takia kehitysapurahoja ei vähennetä vaikka meillä ei ole rahaa niitä jakaa. Lapsemme maksavat näitäkin velkoja kymmeniä vuosia. Näilläkin rahoilla Kemiin ja muualle Suomen taantumaseuduille
olisi luotavissa tuhansia työpaikkoja Suomalaisten hyvinvointia lisäämään ja valtion velkakuormaa pienentämään.