Luettuani kylläkin vain kaksi tekstiä koskien
miesten ja naisten ihannetapauksia, alkoi
askarruttamaan, onko pinnallisuus todellakin noin
tärkeää nykypäivänä? Minusta tärkeintä ihmisessä
(kenet olen jo kylläkin löytänyt) ei ole ulkonäkö,
vaan luonne. Ulkonäkö kyllä tulee hyvänä
kakkosena. Tavat, asenteet, heikkoudet ja
vahvuudet ovat osa jokaista ihmistä, eikä toista
voi muuttaa, niin miten kukaan voi kuvitella
löytävänsä juuri sen tietyn täydellisyyden
miljoonien ihmisten joukosta? Eikö pitäsi elää
päivä kerrallaan ja katsoa mitä elämä antaa?
miesten ja naisten ihannetapauksia, alkoi
askarruttamaan, onko pinnallisuus todellakin noin
tärkeää nykypäivänä? Minusta tärkeintä ihmisessä
(kenet olen jo kylläkin löytänyt) ei ole ulkonäkö,
vaan luonne. Ulkonäkö kyllä tulee hyvänä
kakkosena. Tavat, asenteet, heikkoudet ja
vahvuudet ovat osa jokaista ihmistä, eikä toista
voi muuttaa, niin miten kukaan voi kuvitella
löytävänsä juuri sen tietyn täydellisyyden
miljoonien ihmisten joukosta? Eikö pitäsi elää
päivä kerrallaan ja katsoa mitä elämä antaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on surkuteltavaa että tänä päivänä ensimmäinen
valintakriteeri on ulkonäkö kumppania etsittäessä.
Ulkonäölleen kukaan ei voi tehdä paljoakaan joten
on aika epäreilua että jos luonto on ollut
antelias ulkoisten avujen jaossa niin hän on
siunattu suurella määrällä perässäkuolaajia. Mutta
jokainen voi kehittää luonnettaan ,ajatuksiaan
,käyttäytymistään jne..asioita jotka lopulta
painavat vaa'assa eniten. Tietysti tulee mieleen
"se on luonnon valinta että vahvin ja kaunein
voittaa ja selviytyy" jutut mutta ei tämä voi olla
niin yksinkertaista.
Eikös se ole niin että kauneus on
mielikuvituksettomia varten?
Tämän minun kommenttini tarkoitus ei ole
todellakaan paasata vain sisäisestä kauneudesta
ja sen ensisijaisesta tärkeydestä, vaan nostaa se
yhdeksi osatekijäksi varsinkin siinä vaiheessa,
kun kumppania valitaan.
Ihminen kiinnittää (halusi sitä tai ei)
ensisijaisen huomionsa uuden ihmisen kohdalla
aina ulkonäköön, ulkoiseen olemukseen. Jos
sinulle esim. esitellään uusi työtoveri, niin et
varmasti ajattele, että "hänellä on varmasti
ihana luonne, kun hän on valinnut noin
hassunkuriset silmälasit." Näillä asioilla
saattaa olla yhteys ja ehkä silmälasien muoto
kertovat jotain tästä ihmisestä, mutta
ensimmäinen ajatus, mikä päähäsi pälkähtää
on "Onpa hassut rillit!!!" Ja tämä on taivahan
tosi. Miettikääpä tätä ihan tosissanne! Älkääkä
huijatko itseänne.
Lähdet sokkotreffeille, tapaat miehen/naisen
ensimmäisen kerran.
Tapaus A: Mies/nainen on tyylikäs, huoliteltu,
siisti ja ainakin jonkin mittapuun
mukaan 'hyvännäköinen'. Ajattelet, "Wau mikä
pakkaus!" ja varmasti sisälläsi herää
jonkinlainen mielihyväntunne siitä, että juuri
sinä olet hänen kanssaan treffeillä.
Tapaus B: Mies/nainen on ylipainoinen,
huonohampainen, finninaamainen, mauttomasti
pukeutunut
(female:
verkkarit/korkokengät/pikkureppu/nahkatakki.
Male: Eccon vaaleanruskeat kävelykengät/urheilu-
sukat/liian lyhyet
housut/pilottitakki/mainoslippis) eikä häntä edes
oikeastaan hyvällä tahdolla voi kutsua
viehättäväksi. Ajattelet: "Ei voi olla totta!
Tuonko ilmestyksen kanssa minun pitää liikkua
ihmisten ilmoilla?! Kauhistuksen kanahäkki!"
Et VARMASTI ajattele, että kyseessä taitaa olla
tosi mielenkiintoinen ja lämmin tyyppi, johon
palat halusta tutustua.
Vai voitko väittää ajattelevasi näin?!?!?!?
MUTTA!!!!!! Sanotaan, että olet jo tutustunut
johonkin ihmiseen, josta pidät kovasti. Tunnette
toisenne ainakin jotenkuten ja viihdytte
toistenne seurassa. Pikkuhiljaa ulkoiset seikat
muttuvat aina vain vähäpätöisimmiksi.
Hänen liian lyhyet housunsa ovatkin yhtäkkiä
hellyyttävät ja hänen tapansa vähän lyllertää
liikakiloineen saavat sinut tuntemaan jotain
inhimillisen lämmintä häntä kohtaan.
Teillä synkkaa niin huumorin kuin
ajatusmaailmankin osalta. Olette täydellisesti
samalla aaltopituudella.. (Kaikki tietävät jo,
mihin pyrin)
Tässä vaiheessa sillä on enää hyvin vähän
merkitystä, minkä näköinen tämä ihminen on! Itse
olen huomannut saman asian joskus jopa niin, että
jos on todella tykännyt jostain ihmisestä, on
hänestä minun silmissäni tullut jopa "paremman
näköinen".
Tottakai on mukavaa, kun oma kulta on
hyväkroppainen ja komea, mikä tietysti pitää eri
tavalla esim. seksuaalistakin kiinnostusta yllä,
mutta tärkeämpää on kuitenkin se, millainen hän
on ihmisenä. Olisin vielä vähän aikaa sitten
ollut valmis menemään naimisiin sellaisen miehen
kanssa, joka ei todellakaan ollut millään tavalla
komea, mutta ajan myötä huomasin häen kauniit
silmänsä, valloittavan hymynsä ja ennenkaikkea
luonteensa. Niinpä, ulkoiset seikat, joihin olin
ensiksi kiinnittänyt huomiota, ja joiden takia
olin tavallaan miehen jo asettanut eräänlaiseen
lokeroon ("Moikataan kun tavataan") menettivät
merkityksensä.
Elämme maailmassa, jossa vain kauniit ja rohkeat
selviävät. Näin kuulee monesti sanottavan.
Mielelläni tiputtaisin sanan 'kauniit' pois.
Useimmitenhan käy myös niin, että ne kauniit
ihmiset kärsivät kaiken muun pinnallisen lisäksi
myös pinnallisista ihmissuhteista. En yleistä,
mutta tällaisia tapauksia on useita.
Joten, kaikki höpötys siitä, että vain sisäisellä
kauneudella on merkitystä, on roskaa. Ulkoinen
olemus on se, joka meidän mielenkiintomme
herättää, mutta sisäinen kauneus on se, jonka
mukaan me teemme niitä kaikkein isoimpia
ihmissuhde-ratkaisuja!
Tätä mieltä ainakin minä olen. =)
NIIN OIKEASSA. Itsestään huolehtiva, puhdas ja
siisti ihminen on kaunis!
Ensivaikutelman sanotaan kertovan ihmisestä
kaiken. Tai ainakin suuren osan. Ehkäpä se on
juuri näin. Tällä en tarkoita vain ulkoista
olemusta, vaan juurikin tapaa tutustua ja
käyttäytyä, olla toisen seurassa (oma itsensä).
Jos toinen haluaa käyttää vaatteita, joita itse
pitää mukavina mutta jotka eivät ole kovinkaan
muodikkaat, voi se toiselle sokkotreffiosapuolelle
merkitä katastrofia. Hän saapuneen paikalle
viimeisen päälle puettuna on ymmärtänyt hyvän
ensivaikutelman syntyvän ainoastaan vaatteilla,
meikeillä, koruilla, rahalla..
Toisaalta taas jos esim. mies saapuu paikalle
epämääräisissä, rikkinäisissä vaatteissa,
likaisilla hiuksilla, ja selkeästi voi huomata
että kyseisen ihmisen itsensä pitäminen
huoliteltuna ei kuulu hänen päivittäisiin
rutiineihin, niin minusta se kyllä pikemminkin
kertoo juuri siitä ihmisestä. Mutta jospa
sattuisikin niin, että osapuoli 2 ilmaantuu
paikalle lähes samoilla ominaisuuksilla.. Mikä
haittaa ja ketä haittaa?
Ulkoinen olemus mitä itse voit muuttaa, kertoo
sinusta, mutta ulkonäköäsi ja kroppaasi et ihan
heti voi muuttaa. (Paitsi plastiikkagirurgilla,
mutta kuka sitä oikeasti tarvitsematon lähtee niin
pitkälle..?)
Mikäli luonteeltasi olet tarkka ja huolehtivainen
jne, se varmastikin näkyy ulospäin.
...on tälläistä. Nooh, onhan ennustettu että
kaksi kolmasosaa ihmiskunnasta menehtyy
tulevan sodan seurauksena. Suurimman
osan vievät kulkutaudit yms...mm. lihaa syövät
ihmiset saavat ruoasta bakteeritulehduksia,
jotka johtavat kuolemaan.
...Huom! Tämä ei ole uskonnollisen
hurskastelijan kertomusta vaan täyttä faktaa.
-komea, omistaa porshen, lapsirakas,
ystävällinen, romanttinen, uskollinen,
huumorintajuinen, spontaani, järkkää
yllätyksiä...urheilullinen, vie syömään, hieroo,
tekee ruokaa, on valmis antamaan koko maailman
puolestani....
mielestäni nämä unelmamies/unelmanainen
asetelmat ovat naurettavia.omaa etua siinä
tavoitellaan, jotta mahdollisimman hyvällä
kumppanilla.
ja oman edun tavoittelu, ei sillä ikinä
rakkautta saavuteta, oman edun tavoittelija ei
ajattele muuta, kuin itseään. se johtaa rakkauden
katoamiseen.
ihmiset saavat jostain telkkarista mallin
täydellisestä suhteesta, se alkaa vaikuttaa
heidän elämäänsä liikaa. tajuntaan ei mene, ettei
näitä unelmakumppaneita ole jokaiselle...tai on,
mutta täytyyy osata etsiä...voi alkaa pikkuisen
miettiä, onko vika sittenkin kriteereissä, jos
sopivaa kumppania ei viiden vuoden etsimisen
jälkeenkään löydy....