todistajan totuudessapysymisvelvoite

totuus esiin

Mitä on käytännössä esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä todistajan totuudessapysymisvelvoite?
Jos asianomistaja pystyy osoittamaan, että syytetyn todistaja on puhunut asiaa vääristellen esim. esitutkinnassa tai jopa valheellisesti, niin onko sillä merkitystä? Tippuuko todistaja pois todistajan roolista tai tuleeko hänelle sanktioita?

5

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pysy totuudessa

      Olen itse todistajana työpaikkakiusaamisjutussa sekä esitutkinnassa että oikeudenkäynnissä.
      Tietysti puhun totta ja kehoitan muitakin todistajia puhumaan totta. Kun puhuu totta niin kaikki on helppoa. Tietysti täytyy puntaroida asioita. Kyse on henkisestä väkivallasta ja subjektiivisista kokemuksista niin asioiden suullinen esilletuonti voi olla vaikeaa.
      Käsittääkseni todistajan valehtelu on iso rikos eikä se auta yhtään painvastoin työpaikkaiusattua.

    • veturi

      Rikoslain 15 luku (24.7.1998/563), 1 § Perätön lausuma tuomioistuimessa
      Jos, 1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa, ... antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

      2 § (24.7.1998/563), Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
      Jos
      1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
      2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
      3) muu kuin poliisilain (872/2011) 6 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
      antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


      3 § (24.7.1998/563), Törkeä perätön lausuma tuomioistuimessa
      Jos 1 §:ssä tarkoitetussa perättömässä lausumassa
      1) aiheutetaan vakava vaara, että tuomioistuin tuomitsee syyttömän vankeuteen tai muuhun ankaraan seuraamukseen tai jonkun huomattavasti ankarampaan seuraamukseen kuin mihin hänet muutoin tuomittaisiin tai että tuomioistuin varsin todennäköisesti tekee asianosaiselle muuten erityisen tuntuvaa vahinkoa aiheuttavan väärän päätöksen,
      2) totuudenvastaisuus tai salaaminen koskee erityisen merkityksellistä seikkaa tai
      3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

      6 § (24.7.1998/563), Väärä ilmianto
      Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.


      Niin, että jokaisen kannattaisi harkita ainakin kahteen kertaan, mitä sanoo tuomioistuimessa ja esitutkinnassa tai mitä jättää sanomatta.

      • tarkennusta

        Kiitos hyvästä selvityksestä!

        Kysyisin vielä, että jos pystyy näyttämään toteen, että esim. luottamushenkilö on esitutkintapöytäkirjassa salannut asian toisen puolen kokonaan ja kertoo vain syytetylle edullisia asioita, niin kuka siihen asiaan puuttuu, asianomistajan esittäessä todistusaineistonsa. Saako kyseinen todistaja edelleen toimia rikosjutussa todistajana?


      • saa valehdella

        Mutta, mutta sitten tulee itsekriminointisuoja kommervenkkeineen, joka tyrmää tuon kaiken.
        Selviää kun teet ilmoituksen poliisille.


    • ei saa valehdella

      Ei kai itsekriminointisuoja koske todistajia?

      Jos todistaja valehtelee tai salaa jotakin merkittävää, niin saattaa hän saada isomman tuomion kuin syytetty (riippuu käsiteltävästä asiasta).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2617
    2. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      115
      2301
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1638
    4. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1139
    5. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      47
      1058
    6. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      49
      1043
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      971
    8. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      783
    9. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      783
    10. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      737
    Aihe