todistajan totuudessapysymisvelvoite

totuus esiin

Mitä on käytännössä esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä todistajan totuudessapysymisvelvoite?
Jos asianomistaja pystyy osoittamaan, että syytetyn todistaja on puhunut asiaa vääristellen esim. esitutkinnassa tai jopa valheellisesti, niin onko sillä merkitystä? Tippuuko todistaja pois todistajan roolista tai tuleeko hänelle sanktioita?

5

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pysy totuudessa

      Olen itse todistajana työpaikkakiusaamisjutussa sekä esitutkinnassa että oikeudenkäynnissä.
      Tietysti puhun totta ja kehoitan muitakin todistajia puhumaan totta. Kun puhuu totta niin kaikki on helppoa. Tietysti täytyy puntaroida asioita. Kyse on henkisestä väkivallasta ja subjektiivisista kokemuksista niin asioiden suullinen esilletuonti voi olla vaikeaa.
      Käsittääkseni todistajan valehtelu on iso rikos eikä se auta yhtään painvastoin työpaikkaiusattua.

    • veturi

      Rikoslain 15 luku (24.7.1998/563), 1 § Perätön lausuma tuomioistuimessa
      Jos, 1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa, ... antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

      2 § (24.7.1998/563), Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
      Jos
      1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
      2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
      3) muu kuin poliisilain (872/2011) 6 luvun 2 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
      antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


      3 § (24.7.1998/563), Törkeä perätön lausuma tuomioistuimessa
      Jos 1 §:ssä tarkoitetussa perättömässä lausumassa
      1) aiheutetaan vakava vaara, että tuomioistuin tuomitsee syyttömän vankeuteen tai muuhun ankaraan seuraamukseen tai jonkun huomattavasti ankarampaan seuraamukseen kuin mihin hänet muutoin tuomittaisiin tai että tuomioistuin varsin todennäköisesti tekee asianosaiselle muuten erityisen tuntuvaa vahinkoa aiheuttavan väärän päätöksen,
      2) totuudenvastaisuus tai salaaminen koskee erityisen merkityksellistä seikkaa tai
      3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

      6 § (24.7.1998/563), Väärä ilmianto
      Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.


      Niin, että jokaisen kannattaisi harkita ainakin kahteen kertaan, mitä sanoo tuomioistuimessa ja esitutkinnassa tai mitä jättää sanomatta.

      • tarkennusta

        Kiitos hyvästä selvityksestä!

        Kysyisin vielä, että jos pystyy näyttämään toteen, että esim. luottamushenkilö on esitutkintapöytäkirjassa salannut asian toisen puolen kokonaan ja kertoo vain syytetylle edullisia asioita, niin kuka siihen asiaan puuttuu, asianomistajan esittäessä todistusaineistonsa. Saako kyseinen todistaja edelleen toimia rikosjutussa todistajana?


      • saa valehdella

        Mutta, mutta sitten tulee itsekriminointisuoja kommervenkkeineen, joka tyrmää tuon kaiken.
        Selviää kun teet ilmoituksen poliisille.


    • ei saa valehdella

      Ei kai itsekriminointisuoja koske todistajia?

      Jos todistaja valehtelee tai salaa jotakin merkittävää, niin saattaa hän saada isomman tuomion kuin syytetty (riippuu käsiteltävästä asiasta).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1778
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      6
      1772
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1251
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1164
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1142
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1077
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1021
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      995
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      994
    10. 10
      980
    Aihe