Jokaisella meistä tämän palstan lukijoista on jotain näkökohtaa kysymykseen?
Toisilla omakohtaiset kokemukset ja toisilla näkemykset läheistensä kautta...
Minun tiedossa olevat suhteet ovat kaikki ajautuneet karille, joku muutaman vuoden päästä ja toiset useampien vuosien päästä.
Näyttää vaikeuksia kasaantuvan tielle! Johtuuko se sitten lapsista vai muista ympäristötekijöistä?
Toisilla omakohtaiset kokemukset ja toisilla näkemykset läheistensä kautta...
Minun tiedossa olevat suhteet ovat kaikki ajautuneet karille, joku muutaman vuoden päästä ja toiset useampien vuosien päästä.
Näyttää vaikeuksia kasaantuvan tielle! Johtuuko se sitten lapsista vai muista ympäristötekijöistä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Johtuu varmaan siitä pariskunnasta.Salasuhteisiin yleensä ajaudutaan kun siinä silloisessa omassa on jotain vialla. Se ainut oikea putoaa eteen kuin taivaan lahjana,korjaamaan kaiken! Mutta arki se tulee siihenkin suhteeseen ja kaikki taivaan lahjat ei sitten olekkaan mieleisiä ja niillä ei ehkä ole palautusoikeutta.
Muistelisin, että jotain 10% salasuhteena alkaneista parisuhteista onnistuvat...
Johannes Virolainen ja Kyllikki saivat toisensa
Virolainen oli ukkomies .
http://www.hs.fi/muistot/a1364356596333
Minä tiedän kolme pariskuntaa jotka salasuhteena aloittivat. He olivat kaikki tahoillaan naimisissa. Nyt kaikki ovat naimisissa ex-salakumppaninsa kanssa ja liitot ovat kestäneet jo 15-20 vuotta. Kahdella pariskunnalla syntyi yhteinen lapsi ja yksi pariskunta oli taas jo liian iäkkäitä lapsen saamiseen. Työpaikallani myös näiden em. parien lisäksi eräs rakkaus alkoi salasuhteena, toinen oli vapaa ja toinen varattu. Hekin ovat olleet jo yli 20 vuotta yhdessä.
Että kyllä niitä kestäviä rakkaustarinoita alkaa salasuhteenakin.
Tietysti huonomminkin käy, mutta niinhän niillä vapaillakin tuppaa väliillä käymään.
Minun tiedossa olevat suhteet ovat kaikki ajautuneet karille.
Useimmat heti paljastuttuaan ja muut muutaman kuukauden tai parin vuoden sisällä.
Toimii tai ei toimi. Ei voi vetää parista tietämästään tapauksesta mitään johtopäätöksiä. Eihän sekään, että mennään naimisiin vapaina ihmisinä takaa sitä, ettei avioeroa tule.
Mä kuvittelisin, että jos molemmilla on ero takana, niin yrittäisi ainakin välttää samoja ongelmia uudessa liitossa, kuin mihin edellinen on kaatunut. Mun mielestä pelkkä pettäminen ei ole eron syynä, takana on jotain muuta.
No onhan parisuhteen lähtökohdat ihan toiset jos ollaan vapaita. Seurustelu on tutustumista puolin ja toisin sekä myös läheisiin ja ystäviin.
Salasuhteesta joudutaan joskus väkisin parisuhteeseen kärähdyksen jälkeen ja silloin lähtökohdat ovat todella huonot verrattuna normaaliin seurusteluun.
Ei se ole mitenkään yksinkertainen tilanne. Salasuhteilijat kohtaavat paljon paheksuntaa korkeamoraalisilta kanssaihmisiltä.
Lapset oireilevat pakkoerosta ja se on vaarallista heidän kasvulleen. Elämä muuttuu epävarmaksi!
Tuo mainitsemasai paheksuminen on ollut aiemmin aivan eri luokkaa mitä
tänä päivänä .
Eroja on sen verran paljon ja jokaisella tiedossa lähipiirissä eroperheitä .
Ei kukaan juuri kiinnitä huomiota niin paljon mitä eroperheessä olevat
lapset (vanhemmat)joille ero on ihan varmasti kova pala .Kaveripiirissä on
useimmiten eronneita perheitä tai ainakin lähipiirissä . .
Eroja ihmetellään jonkun aikaa ja pulputetaan selän takana ,kunnes t
asia lakkaa kiinnostamasta jonkun muun mielenkiinnon vuoksi .
.Muuten saavat perheet pestä oman likapyykkinsä. melko rauhassa omin
nokkineen ja ikävyyksineen .
"Mun mielestä pelkkä pettäminen ei ole eron syynä, takana on jotain muuta."
Kyllä. Pettämisen takana on itsekäs ja vastuuton hedonisti, eli pettäjä, joka on kaiken lisäksi valmis käyttämään väärin puolisonsa luottamusta, pettämään hänelle antamansa lupauksen, valehtelemaan ... siinä on eron syy.
Ero ei välttämättä tule siksi, että pettäjä harrasti seksiä tai että hänellä olisi suhde, vaan siksi, että hän petti luottamuksen. Jos parisuhteessa ei ole luottamusta, sen jatkumiselle ei ole minkäänlaisia edellytyksiä.
Nimimerkki "mieti tätä" kirjoitti hyvin.
Siitä löytyy myös syy sille, miksi salasuhteet eivät tavallisesti muutu oikeiksi parisuhteiksi: pettäjä on toiminnalla osoittanut kakkoselle mikä hän on - petturi ja epäluotettava valehteljia.
Kukapa haluaisi ryhtyä oikeaan parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka on valmis lyömään puukon puolisonsa selkään sen sijaan, että toimisi rehdisti. Vakipanoksi pelkkään tai hauskanpitoon (ja hauskanpidon maksajaksi) sellainen kelpaa, mutta ei elämänkumppaniksi.
Jotainhan se kakkonenkin on osoittanut omasta moraalistaan.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2014012417971654_se.shtml
Seksi olisi vain osa salasuhdetta .Sivusuhteet voivat olla hänen tutkimuksen
mukaan tunne -pohjaisia tai pelkästään seksuaalisia tai molempia yhtä
aikaa .
Kontula kertoo näin .Mikäli omassa suhteessaan ole saanut riittävää positiivista
huomiota siis palutetta toiselta osapuolelta .Voi myös syttyä halu saada
sitä muualta käsin .Kotona ei ole otollista määperää .
Pettäminen on usein kolhitun itsetunnon paikkausta .
Onko mielestäsi sitten sellaiset parisuhteet oikeita joissa esiintyy
myös pettämistä .
Tiedossa on pitkä parisuhde jossa mies löysi salarakkaan .
Tästä selvittyään pariskunta jatkoi avioliittoa .Ovat olleet aviossa
jo pitkälti yli 40 v .
Ovatko nämä avioliitot muuttuneet vääriksi ?
Kyllä vain. Ei pettäjäkään halua puolisokseen sellaista ihmistä, joka on olut valmis salasuhteeseen. Sehän kertoo aika paljon ihmisestä, jos hyväksyy selän takana touhuamiset ja valehtelut.
HAH !!!
Kun vetelät on housuissa, ei pettäjällä ole varaa arvostella yhtään ketään.
Jumat, mitä lätinää!
En kai minä nyt hyväksy ketään, jonka moraali on omaa tasoani.
Uskon, että vaikka suhde olisikin alkanut pettämisestä niin sillä on täysi mahdollisuus onnistua. Se riippuu täysin tuon parin suhtautumisesta omiin tekoihinsa ja niiden myöntäminen. Eläminen totuudessa, toisia ja jopa exiä kunnioittaen on avain kestävään parisuhteeseen.
Kaipa, mutta likaisissa oletettavan huonosti. En oikeastaan edes varma, et Tuntuuko kaikille pahaa aiheutetun jälkeen edes mukavala. Paska reissu, mut tulipahan tehtyä. Kaikki osalliset ja syyttömät makssvat.
Salasuhteena aloitettu voi kestää hautaan asti kun muuttuu julkiseksi suhteeksi.
Se voi myös päättyä puolen vuoden päästä.
Kahden sinkun aloittama suhde voi kestää kunnes kuolema erottaa.
Suhde voi myös päättyä avioeroon.
Kun puhutaan ihmisten välisistä suhteista, mitään ei voi yleistää.
Katso otsikko "Pettäjien tunne-elämä". Olisi mukava kuulla heidän mietteitään.
Eikös vanha sanonta mene; millainen alku, sellainen loppu?
Tiedän tuttavapiirissäni useita salasuhteesta alkaneita avioliittoja, jotka ovat kestäneet jopa parikymmentä vuotta. Mutta niissäkin on usein ollut syrjähyppyjä, kun suhde on kestänyt tarpeeksi monta vuotta. Eli salasuhteen kanssa saatetaan elää jopa loppuelämä (koska ei viitsitä enää läpikäydä uutta avioeroa monine mutkineen ja kuulla sukulaisten irvailua "no ei se vaihtamalla parantunut") mutta uutta kumppania saatetaan pettää siinä missä ex-kumppaniakin. Ei vaan jakseta ja viitsitä erota enää toistamiseen.
Päteekö se sanonta myös onnelliselle alulle ja onnelliselle lopulle.
Niin, sanopa se.
Yhteisiä vuosia takana nyt 17.
Kun tapasimme, ensimmäinen liittoni loppui siihen. Liitto kesti 8 vuotta.
Mies erosi vähän myöhemmin kuin minä, hänen liittonsa kesti 9 vuotta.
Olihan alkuaika hivenen haastavaa, mutta melko pian ympäristö tottui ajatukseen, että olemme pari. Olen aina vierastanut termiä "ympäristö hyväksyy / ei hyväksy" ihmisten parisuhteita... Kas kun kuitenkin monessa tapauksessa vain omat lapset ovat ne, joiden hyväksyntää kaivataan ja tehdään töitä, että heillä olisi kaikki hyvin jatkossakin.