Kumpi soittaa pahempaa harkintakyvyn puutetta?
Omasta mielestäni ehkä lemmikki on pienempi pahe. Siitä pääsee pienemmällä vaivalla eroon. Vaikka en kyllä ikinä pystyisi elämään ihmisen kanssa, joka kodissaan pitää saastaista elukkaa.
Tatuoinnit taas ovat jo niin rahvaanomaisia ja leimaavia, että sellaisen omaavaa nyt ei viitsi edes puhutella tietoisesti.
Valitettavasti ennen niin triviaalit idioottimaisuudet ovat nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus Suomessa. Roskaväki valtaa markkinaosuutta kovaa vauhtia.
Omasta mielestäni ehkä lemmikki on pienempi pahe. Siitä pääsee pienemmällä vaivalla eroon. Vaikka en kyllä ikinä pystyisi elämään ihmisen kanssa, joka kodissaan pitää saastaista elukkaa.
Tatuoinnit taas ovat jo niin rahvaanomaisia ja leimaavia, että sellaisen omaavaa nyt ei viitsi edes puhutella tietoisesti.
Valitettavasti ennen niin triviaalit idioottimaisuudet ovat nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus Suomessa. Roskaväki valtaa markkinaosuutta kovaa vauhtia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
damn you autocorrect
Aika moni nainen ptää kotonaan saastaista elukkaa, sitä kaksijalkaista. Tiedä sitten miksi.
Koiria on jo hälyttävän paljon Suomessa. Onhan monet koirat sympaattisia ja työssäkäyvät koirat ansaitsevat kaiken arvostuksen. Silti hirvittää, miten paljon koiria ihmisillä on. Se kertoo jo jostain ongelmasta, eli että moni sellainen ottaa koiran jonka ei pitäisi.
Taas ollaan samaa mieltä, koira on ok silloin jos omistaja jaksaa sitä hoitaa, kouluttaa, lenkittää ja yleensäkin puuhastelella sen kanssa niin pysyy se omistajakin kunnossa. Harmittavan usein niitä vaan taitaa hankkia ihmiset joille lenkitys on kusetuysmatka lähimmälle nurkalle, elukka kärsii eikä semmoista omistajaa pysty kyllä arvostamaan millään tasolla.
Mulle koira olisi liian iso vastuu sinänsä mutta onhan siinä se loisongelmakin. Jatkuvasti pitäisi madottaa, koira kun saa loisia aina uudestaan. Suolinkainen voi tarttua ihmiseenkin. Nyt on Suomesta löydetty ensi kertaa Onchocerca-tartunta koirasta, jonka silmässä oli paljon noita matoja. Ja siihen ei ole lääkettä.
Koiratiheyttä on pidetty yhtenä syynä taigapunkin nopeaan leviämiseen Suomessa viime vuosina, koira kun on tyypillinen punkin isäntäeläin. Toivoisi, että ihmiset lukisivat zoonooseista, ennen kuin ottavat lemmikkejä (tai matkustavat trooppisiin maihin).
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/1975/8984/TutkielmaRanki.pdf?sequence=3
(Ja tää ei nyt ollut mitenkään erityisesti juuri koiria vastaan, ei mulla ole nimimerkistäni huolimatta kissaakaan. Kunhan vaan lemmikkienomistajat huolehtisivat lemmikeistään.)
Aika moni koira on koulutettu nuolemaan emäntänsä pimppaa. Ja isojen koirien annetaan myös panna kyrvällä, doggy style totta kai!
Joo en minäkään itselle koiraa ottaisi ihan jo olosuhteiden vuoksi, joutuisi olemaan liian paljon yksikseen. Sitten voisin ottaa jos asuisin ok-talossa maalla kun olisi niin paljon parempi ympäristö sille olla. Tuossa aikaisemmassa olet ihan oikeassa että on liikaakin koiria semmoisilla joilla ei pitäisi, tuommoiset uutiset ihmisen kusipäisyydestä saa aina pienen alakulon aikaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288646183520.html
Yksi niistä "miksi jotkut ihmiset pysyvät sinkkuina" -ketjuista.
Tyylipuhtaasti.