Kysymys femnerd:lle

Tätä tämä aina on, ei koskaan opi ymmärtämään naisia... femnerd, olet usein halunnut palstalle positiivisia avauksia. Yritin tehdä sellaisen ja sitä on luettu vaikka kuinka monta kertaa, harva on silti halunnut kommentoida. Tulihan siitä vähän miehiä arvosteleva, mutta ajattelin, että se ei haittaa kun itse olen mies. Eli varmaankin aloitus ei ollut esim sinun mielestäsi positiivinen? Piditkö sitä trollina?


http://keskustelu.suomi24.fi/node/12011205#comment-65836801
9221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika AT-miesmäistä mielistelyä.

Äänestä
  • Niin. Minä olen AT-mies ja vieläpä kiltti sellainen.

    Äänestä

  • kiltti ja ujo mies kirjoitti:

    Niin. Minä olen AT-mies ja vieläpä kiltti sellainen.

    Ja lisäksi, se miten kirjoitan tai toimin, määrittää minut AT-mieheksi ja kiltiksi, en kirjoita tai toimi tällä tavalla siksi, että haluaisin pyrkiä epätoivoisesti olemaan AT-mies ja vielä kilttikin. Se olisi mahdotonta, AT-miesmäisyyttä ja kiltteyttä ei voi uskottavasti jäljitellä.

    Äänestä

  • kiltti ja ujo mies kirjoitti:

    Ja lisäksi, se miten kirjoitan tai toimin, määrittää minut AT-mieheksi ja kiltiksi, en kirjoita tai toimi tällä tavalla siksi, että haluaisin pyrkiä epätoivoisesti olemaan AT-mies ja vielä kilttikin. Se olisi mahdotonta, AT-miesmäisyyttä ja kiltteyttä ei voi uskottavasti jäljitellä.

    Olet kuvottava.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Olet kuvottava.

    En epäile, mutta se onkin sinun ongelmasi.

    Äänestä

En pitänyt trollina, mutta en osannut vastata ketjuun oikein mitään.

Jotenkin näin henkilökohtaisesti en... no en nytkään osaa sanoa!
En tiedä miten muut naiset ovat vastanneet, nyt kun katsoin niin eivät mitenkään.

Ketjun ihan alkuvaiheessa, ehkä 2 viestiä oli tullut, ajattelin, että voi voi mitä kiltti ja ujo mies menit tekemään, tulet saamaan hirveät haukut tästä ketjusta palstan katkerat miehet-ryhmittymältä.

Olen varmaan ollut täällä liian kauan, vaikka en nyt silti hirveän kauan, alle 4 kuukautta.
Mutta kun en ole koskaan seurustellut, ei ole koskaan ollut miespuolisia kavereita, en ylipäätään tunne kuin yhden miehen paremmin eli serkkuni aviomiehen, niin minulle miehet ovat mysteeri.
Niin olen liikaa kai, ehkä, en tiedä sisäistänyt palstan naisviha- ja naisarvostelupuheet. Tiedän, että muunlaisiakin miehiä on, mutta se vaan taitaa unohtua. Taas yksi lisäsyy, miksi olisi parasta häipyä palstalta kokonaan.

Siis tuossa edellisessä kappaleessa yritin pohjustaa sitä, etten ole tiennyt oletko ihan oikeasti tuota mieltä. Ehkä enempikin, että voitko ihan oikeasti olla tuota mieltä.
Tämä taas peilaantuu olemattomaan itsetuntooni. En tunne yhtäläisyyttä tuohon, eikä se varmasti ollut sinun tarkoitus, että tuohon voisi yksilönä samaistua.

Äänestä
  • Tjaa..a, en nyt oikein tiedä, ketkä minua haukkuvat, ei vaikuta kaikki ihan perusätmeiltä, vaan paljon, paljon sitä katkerammilta ja sukupuolikaan ei taida kaikilla olla mies :-)

    Kyllä minä voin ja olen tuota mieltä, riippuu hieman päivästä, mutta ei vaihtele kuukauden tarkkuudella. Ihan oikeasti. Ihan oikeasti minulla ei ole syytä olla katkera siitä, että olen yksin. Joskus silloin 20-nä se harmitti, mutta enää sillä ei ole väliä, oikeastaan päinvastoin.

    Markkina-arvoteoria on hupaisa, koska siinä on niin paljon siementä totuudeksi. Minä nyt vaan en sisällytä siihen kurppa-käsitettä enkä sellaisia, tasoluokitukset vain. On tietty koko joukko niitä, jotka pariutuvat markkina-arvoteorian vastaisesti, tai ainakin näyttävät tekevän niin. Teoreettiselle miestutkimukselle on siis tilaa :-)

    Äänestä

  • kiltti ja ujo mies kirjoitti:

    Tjaa..a, en nyt oikein tiedä, ketkä minua haukkuvat, ei vaikuta kaikki ihan perusätmeiltä, vaan paljon, paljon sitä katkerammilta ja sukupuolikaan ei taida kaikilla olla mies :-)

    Kyllä minä voin ja olen tuota mieltä, riippuu hieman päivästä, mutta ei vaihtele kuukauden tarkkuudella. Ihan oikeasti. Ihan oikeasti minulla ei ole syytä olla katkera siitä, että olen yksin. Joskus silloin 20-nä se harmitti, mutta enää sillä ei ole väliä, oikeastaan päinvastoin.

    Markkina-arvoteoria on hupaisa, koska siinä on niin paljon siementä totuudeksi. Minä nyt vaan en sisällytä siihen kurppa-käsitettä enkä sellaisia, tasoluokitukset vain. On tietty koko joukko niitä, jotka pariutuvat markkina-arvoteorian vastaisesti, tai ainakin näyttävät tekevän niin. Teoreettiselle miestutkimukselle on siis tilaa :-)

    Tarkoitin haukkujilla niitä mahdollisia haukkujia, joita uskoin tulevan "Naisen kauneudesta"-ketjuun, koska naisia ei palstalla saa kehua, ei ei, ei milloinkaan missään koskaan ikinä, naiset yök yök.

    No tässä ketjussa olet sitten valitettavasti saanut haukkuja :-(

    Höh, mitä pahaa kiltteydessä muka on haukkujien mielestä? Sehän on ihana luonteenpiirre, kunhan se kiltteys ei ole tuota palstan "kiltteyttä" eli miksi minä kiltti en kelpaa, mutta juopot, väkivaltaiset kyllä kelpaa. Enkä nyt tarkoita, että luulisin sinun olevan sellainen.
    Tuntuu surulliselta, että olet tainnut pysyvästi saada sen kuvan, että pidän sinua trollina :-(
    Minä kun olen ihan...öö, nyt en löydä suomenkielistä vastinetta, jo nyt on, ja olen ihan suomenkielinen. "Sucker for kind men".

    En jotenkin ymmärrä tuota tasoluokitusta, mutta tuntuu ainakin, että aika moni mies pitää noita olemassaolevina. Pitäisi kai tutustua Laasasen tuotantoon.
    Mutta sinähän et ole ATM. Tuo kävi ilmi nörttiketjussa.

    Oletko nyt siis Ikisinkku?

    Äänestä

Onhan siellä hyvinkin aloitustasi myötäilevä, kai naisen kirjoittama vastaus (thisbe), menikö se jotenkin yli tai ohi. Ja siinähän pyritään avartamaan edelleen ja lisää ymmärtämystä naisen maailmaan, jos miehenä haluaa niin tehdä, esim.miten kemiaan voisi yritää suhtautua.

Sitten kuvataan sitä, mihin maailma osittain miehenkin logiikan johdattamana on mennyt, ja miten naiset voisivat pehmentää sitä kovin teknokraattista, muka selkeää ajattelutapaa mikä johtaa mm. tämän palstan sisäisiin hassuihin teorioihin ja kohtalonuskoon. Tämä - "voimaannuttava ohjaus" :) -
edellyttää tieten myönteistä vastaanottokykyä miesten puolelta.
Mutta yhtä kaikki, tulkitsen po.kommentin positiiviseksi suhtautumiseksi aloitustasi kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiltti ja ujo mies kirjoitti:

Tätä tämä aina on, ei koskaan opi ymmärtämään naisia... femnerd, olet usein halunnut palstalle positiivisia avauksia. Yritin tehdä sellaisen ja sitä on luettu vaikka kuinka monta kertaa, harva on silti halunnut kommentoida. Tulihan siitä vähän miehiä arvosteleva, mutta ajattelin, että se ei haittaa kun itse olen mies. Eli varmaankin aloitus ei ollut esim sinun mielestäsi positiivinen? Piditkö sitä trollina?


http://keskustelu.suomi24.fi/node/12011205#comment-65836801

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu