Pitkä parisuhde - vierasta lihaa ?

Jos on alkanut seurustella 18 -vuotiaana ja
seurustellut hänen kanssaan 15 vuotta,eikä ole
ollut muiden naisten kanssa seksisuhteessa tänä
aikana, niin
onko oikeutettua(ymmärrettävää),että hän tai minä
salaa kokeilisi
vierasta lihaa tässä vaiheessa.
On varmaan samassa tilanteessa olevia miehiä ja
naisiakin,joilla seksisuhteiden määrä on suht.
vähäinen.Vastauksia odotetaan mielenkiinnolla...
192255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onko todella niin, että etsit täältä hyväksyntää
pettämiselle? Saatat sitä saadakin, mutta mieti
ensin, onko se sen arvoista. Jos rakastat
vaimostasi etkä halua pilata suhdettanne, et
myöskään petä häntä.
Ruoho ei todellakaan ole vihreämpää aidan
toisella puolella,,, usko pois!!

Äänestä

Ei ole mitään järkeä olla kokeilematta myös muita
jos mieli tekee, kyllä se oma kulta varmasti on
paras jos on ollakseen ja jos ei ole niin ainakin
vierailusta muualla saa ihan uusia virikkeitä.
Suosittelen lämpimästi teille kummallekkin.
Itselläni on tilanne että oltiin seurusteltu ala-
asteelta lähtien eikä kumpikaan ollu ollu jonkun
muun kanssa ja n. 14vuoden jälkeen kokeiltiin
uusia tuttavuuksia ja siitä huolimatta ollaan
edelleen yhdessä. Meillä on sopimus että kumpikin
saa käydä "virkistäytymässä" toisinaan ja eipä
ole tehnyt pahemmin edes mieli kun on luvallista.

Äänestä
  • Siis teillä tuo on toiminut hyvin? Olen ollut
    saman naisen kanssa reilut 5 vuotta, enkä
    kenenkään muun kanssa.
    Eilen hän tuli kotia "töistä" ja kerto, että kävi
    kahvilla erään miehen kanssa... Tottakai se oli
    aika kova pala, mut vähän aikaa oli hiljasta,
    syötiin ja mä lähin ulos vähän jalottelemaan. Kun
    tulin takasin ruvettiin keskustelemaan, että
    mitäs nyt sitten.
    Mitä te olisitte tehneet siinä tilanteessa?
    Molemmat oli sitä mieltä ettei halua erota. Se on
    tärkeintä. Molemmat rakastetaan toisiamme
    edelleen ja aina. Sovittiin ns. avoimesta
    suhteesta. Molemmat saa käydä muualla, mut yks
    asia on mun mielestä tärkeää. Ilmottaa missä on
    ja millon on tulossa kotia, ettei toisen tarvitse
    turhaan huolestua.
    Onhan tässä järkeä, vai?
    Nukuin yön yli ja hieman on epäileväinen mieli,
    mutta... Olis se kyllä varsin mielenkiintoinen
    kokemus. Sillä vientiä mulla riittäisi. Se on
    vaan päästä kiinni. Olenko siihen valmis?
    Voisinko rakastella jonkun muun kanssa?
    Jos suhde tän kestää ni se kestää mitä vaan. Sitä
    mieltä mä oon.

    Äänestä

  • kayo kirjoitti:

    Siis teillä tuo on toiminut hyvin? Olen ollut
    saman naisen kanssa reilut 5 vuotta, enkä
    kenenkään muun kanssa.
    Eilen hän tuli kotia "töistä" ja kerto, että kävi
    kahvilla erään miehen kanssa... Tottakai se oli
    aika kova pala, mut vähän aikaa oli hiljasta,
    syötiin ja mä lähin ulos vähän jalottelemaan. Kun
    tulin takasin ruvettiin keskustelemaan, että
    mitäs nyt sitten.
    Mitä te olisitte tehneet siinä tilanteessa?
    Molemmat oli sitä mieltä ettei halua erota. Se on
    tärkeintä. Molemmat rakastetaan toisiamme
    edelleen ja aina. Sovittiin ns. avoimesta
    suhteesta. Molemmat saa käydä muualla, mut yks
    asia on mun mielestä tärkeää. Ilmottaa missä on
    ja millon on tulossa kotia, ettei toisen tarvitse
    turhaan huolestua.
    Onhan tässä järkeä, vai?
    Nukuin yön yli ja hieman on epäileväinen mieli,
    mutta... Olis se kyllä varsin mielenkiintoinen
    kokemus. Sillä vientiä mulla riittäisi. Se on
    vaan päästä kiinni. Olenko siihen valmis?
    Voisinko rakastella jonkun muun kanssa?
    Jos suhde tän kestää ni se kestää mitä vaan. Sitä
    mieltä mä oon.

    "Jos tää suhde kestää sen, ni tää kestää mitä
    vaan." ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Jos suhde ajautuu siihen tilaan, jossa pitää
    kummankin suostumuksella lähteä kokeilemaan
    vierasta lihaa, niin eikö jo silloin olla aika
    heikolla jäällä?! Eikö se jo kerro jotain, että
    molemmat haluaa muuta, kuin omaa puolisoaan?!

    Ja täällä suitsutetaan, että avoin suhde, joka
    toimii, on hieno suhde.. PASKANMARJAT! Etsikää jo
    alkuunsa sellainen kumppani, joka jaksaa
    kiinnostaa. Itselläni takana monen monta vuotta
    saman ihmisen kanssa, ja kun käytämme tarpeeksi
    mielikuvitusta, ei seksikään pääse kuihtumaan.

    Avoin suhde = kuollut suhde.

    Avoimesta suhteesta puuttuu kaikki se, mikä
    joskus aikanaan on ollut pyhää. Uskollisuus,
    läheisyys, välittäminen, hellyys, sitoutuminen
    rakastamaansa ihmiseen..
    Luuletteko te naiivit ihmiset todellakin, että
    naiminen jonkun muun, kuin oman puolison kanssa
    parantaa tilannetta omassa suhteessa?
    Herätkää jo ja ymmärtäkää, että jos tulee tarve
    kokeilla avointa suhdetta, on se merkki lopun
    alusta omalle suhteelle. Se kertoo siitä, että
    kaikki ei ole suhteessa hyvin.

    *Huh mikä maailma!* :(

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    "Jos tää suhde kestää sen, ni tää kestää mitä
    vaan." ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Jos suhde ajautuu siihen tilaan, jossa pitää
    kummankin suostumuksella lähteä kokeilemaan
    vierasta lihaa, niin eikö jo silloin olla aika
    heikolla jäällä?! Eikö se jo kerro jotain, että
    molemmat haluaa muuta, kuin omaa puolisoaan?!

    Ja täällä suitsutetaan, että avoin suhde, joka
    toimii, on hieno suhde.. PASKANMARJAT! Etsikää jo
    alkuunsa sellainen kumppani, joka jaksaa
    kiinnostaa. Itselläni takana monen monta vuotta
    saman ihmisen kanssa, ja kun käytämme tarpeeksi
    mielikuvitusta, ei seksikään pääse kuihtumaan.

    Avoin suhde = kuollut suhde.

    Avoimesta suhteesta puuttuu kaikki se, mikä
    joskus aikanaan on ollut pyhää. Uskollisuus,
    läheisyys, välittäminen, hellyys, sitoutuminen
    rakastamaansa ihmiseen..
    Luuletteko te naiivit ihmiset todellakin, että
    naiminen jonkun muun, kuin oman puolison kanssa
    parantaa tilannetta omassa suhteessa?
    Herätkää jo ja ymmärtäkää, että jos tulee tarve
    kokeilla avointa suhdetta, on se merkki lopun
    alusta omalle suhteelle. Se kertoo siitä, että
    kaikki ei ole suhteessa hyvin.

    *Huh mikä maailma!* :(

    ettei oma kulta kiinosta?
    Kiinnosta ja kiinnosta hyvinkin paljon. Luuletko
    etten mä sitä tiedä, että jos kiinnostus omaan
    loppuu, niin etten lähtis samantien kotoa pois.
    Se on aivan varma, että sillo meikä lähtee. Tässä
    nyt ei oo kyse siitä, että oma ei enää kiinnosta,
    vaan siitä että haluaa varmistua kuinka tärkeä se
    oma on. Ja jos molemmat osapuolet ovat asiasta
    samaa mieltä, niin mikä ettei.
    Tiedän, että teitä on olemassa niitä, jotka eivät
    voi edes kuvitella katsovansakkaan vieraita,
    saati sitten muuta. Mut se on teidän(tai
    tertun=)) ihan oma asia. Mä ymmärrän teitä varsin
    hyvin. Olkaa omasta mielipiteistä ylpeitä.
    Tää on toiminut ilmeisesti Raijalla ja varmasti
    monilla muillakin, ni miksei myös meillä...
    Ja jos ei, ni sitten ei. Ei maailma siihen lopu.
    Eihän?

    Äänestä

  • Kuten sanottu yllätyin että voi tehdä tollasia
    sopimuksia suhteen hajoamatta! En voi muuta kuin
    nostaa hattua teille / sulle. Yleensähän se on
    meidän ns. "mies-sikojen" toiveajattelua että kun
    suhde alkusäpinän jälkeen laskeutuu normaalille
    tasolle, ja toi melkein yliluonnollinen kiintymys
    ja halu ei enä ole samalla tasolla, niin alkaa
    katelemaan aidan toiselle puolelle... Jos vaikka
    ruoho olisi kaikista varoituksista huolimatta
    vihreämpää... Jos on oikeen uskalias niin voi
    jopa ehdottaa jotan teidän suhteen kaltaista
    järjestelyä, mutta yleensä se päätty
    kauhistukseen... Hauska kuulla että edes jollain
    sujuu... Kadehtien toivotan lämpimiä syksynalkuja
    sinulle!

    Äänestä

  • ted kirjoitti:

    Kuten sanottu yllätyin että voi tehdä tollasia
    sopimuksia suhteen hajoamatta! En voi muuta kuin
    nostaa hattua teille / sulle. Yleensähän se on
    meidän ns. "mies-sikojen" toiveajattelua että kun
    suhde alkusäpinän jälkeen laskeutuu normaalille
    tasolle, ja toi melkein yliluonnollinen kiintymys
    ja halu ei enä ole samalla tasolla, niin alkaa
    katelemaan aidan toiselle puolelle... Jos vaikka
    ruoho olisi kaikista varoituksista huolimatta
    vihreämpää... Jos on oikeen uskalias niin voi
    jopa ehdottaa jotan teidän suhteen kaltaista
    järjestelyä, mutta yleensä se päätty
    kauhistukseen... Hauska kuulla että edes jollain
    sujuu... Kadehtien toivotan lämpimiä syksynalkuja
    sinulle!

    yllätyin hieman itsekin, että menin moista
    ehdottamaan. Ja vielä enemmän yllätyin, että se
    voisi olla ihan hyvä ajatus.
    Onhan toi ollut mielessä jo jonkin aikaa, mutta
    vain mielessä. Eilen vaan oli tilaisuus tuoda
    asia julki. Parempi avoin ja rehellinen suhde,
    kun että hän kävisi salaa ja valehtilisi
    menoista. Ja älkää nyt ymmärtäkö väärin, että mä
    annoin vain mun muijalle vapauden, sillä samalla
    mä sain vapauden.
    Tää varmaan on monen, niinkuin säkin sanoit
    naisten mielestä, "mies-sikojen" toiveajattelua.
    Olen vain sattunut löytämään sen verran varman
    suhteen, että se ei estä meitä toteuttamasta
    toisen ajatukset.

    Äänestä

  • kayo kirjoitti:

    yllätyin hieman itsekin, että menin moista
    ehdottamaan. Ja vielä enemmän yllätyin, että se
    voisi olla ihan hyvä ajatus.
    Onhan toi ollut mielessä jo jonkin aikaa, mutta
    vain mielessä. Eilen vaan oli tilaisuus tuoda
    asia julki. Parempi avoin ja rehellinen suhde,
    kun että hän kävisi salaa ja valehtilisi
    menoista. Ja älkää nyt ymmärtäkö väärin, että mä
    annoin vain mun muijalle vapauden, sillä samalla
    mä sain vapauden.
    Tää varmaan on monen, niinkuin säkin sanoit
    naisten mielestä, "mies-sikojen" toiveajattelua.
    Olen vain sattunut löytämään sen verran varman
    suhteen, että se ei estä meitä toteuttamasta
    toisen ajatukset.

    ,,tuollaiseen "avoimeen" suhteeseen! Se voi vähän
    aikaa onnistua, mutta loppuu tuhoon. Jos toista
    ihmistä rakastaa, ei halua jakaa häntä sängyssä
    kenenkään muun kanssa, eikä siihen ole edes
    tarvetta. Naiminen on kuitenkin vain fyysinen
    suoritus; mitä se antaa, jos tunteet eivät ole
    pelissä mukana? Siis kannattaako se?

    Rehellisyys,,joo. Kuvittelen, miltä mahtaa tuntua
    kun tietää puolisonsa viettävän lemmekkäitä
    hetkiä toisen kanssa lakanoiden välissä. Siinä
    sitten kärvistelee,,, Keittelet varmaankin
    kotiintuloteet hänelle,,

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    ,,tuollaiseen "avoimeen" suhteeseen! Se voi vähän
    aikaa onnistua, mutta loppuu tuhoon. Jos toista
    ihmistä rakastaa, ei halua jakaa häntä sängyssä
    kenenkään muun kanssa, eikä siihen ole edes
    tarvetta. Naiminen on kuitenkin vain fyysinen
    suoritus; mitä se antaa, jos tunteet eivät ole
    pelissä mukana? Siis kannattaako se?

    Rehellisyys,,joo. Kuvittelen, miltä mahtaa tuntua
    kun tietää puolisonsa viettävän lemmekkäitä
    hetkiä toisen kanssa lakanoiden välissä. Siinä
    sitten kärvistelee,,, Keittelet varmaankin
    kotiintuloteet hänelle,,

    oon kotona kärvistelemässä.
    En kai mä tähän ois suostunu, jos itse en ...
    tiedät kyllä mitä...
    Se kyl täytyy sanoo varotuksena, että
    mustasukkasen tyypin ei tähän kannata ruveta.
    Ja tohon, että naiminen on vain fyysinen
    suoritus. Aivan, joten tässä ei ole mitään
    huolta. Oman kullan kanssa seksi silti on
    parasta.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    "Jos tää suhde kestää sen, ni tää kestää mitä
    vaan." ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Jos suhde ajautuu siihen tilaan, jossa pitää
    kummankin suostumuksella lähteä kokeilemaan
    vierasta lihaa, niin eikö jo silloin olla aika
    heikolla jäällä?! Eikö se jo kerro jotain, että
    molemmat haluaa muuta, kuin omaa puolisoaan?!

    Ja täällä suitsutetaan, että avoin suhde, joka
    toimii, on hieno suhde.. PASKANMARJAT! Etsikää jo
    alkuunsa sellainen kumppani, joka jaksaa
    kiinnostaa. Itselläni takana monen monta vuotta
    saman ihmisen kanssa, ja kun käytämme tarpeeksi
    mielikuvitusta, ei seksikään pääse kuihtumaan.

    Avoin suhde = kuollut suhde.

    Avoimesta suhteesta puuttuu kaikki se, mikä
    joskus aikanaan on ollut pyhää. Uskollisuus,
    läheisyys, välittäminen, hellyys, sitoutuminen
    rakastamaansa ihmiseen..
    Luuletteko te naiivit ihmiset todellakin, että
    naiminen jonkun muun, kuin oman puolison kanssa
    parantaa tilannetta omassa suhteessa?
    Herätkää jo ja ymmärtäkää, että jos tulee tarve
    kokeilla avointa suhdetta, on se merkki lopun
    alusta omalle suhteelle. Se kertoo siitä, että
    kaikki ei ole suhteessa hyvin.

    *Huh mikä maailma!* :(

    Ellilla tuntui vastauksessaan olevan "selkaranka
    tallella" joten kerronpa oman tosi tarinan:
    Tapasin vahan aikaa sitten vanhoja ystavia, ja
    ilta sujui rattoisasti jutustellen, syoden ja
    juoden.
    Pisimpaan juutuin eraan nuoruuden ystavattareni
    seuraan, jota en ollut tavannut 10- vuoteen.
    Tutustuimme "uudestaan" toisiimme, ja huomasimme
    olevamme todella samalla aaltopituudella.
    Illan ehtiessa sitten katsoimme sopivan (ainoan)
    vapaan vinttikammarin ja kaariydyimme toisiimme.
    EMME rakastelleet, juttelimme ja hyvailimme
    sitakin enemman.
    Aamulla olimme kulemma kuin kuningas ja
    kuningatar, kun astelimme aamiaispoytaan, jossa
    muu seurue kuka mistakin heranneena odotteli.
    En saa hanta mielestani, ei hankaan minua. Olen
    naimisissa, kaksi lasta, han on eronnut, yksi
    lapsi. Paljon on pelissa, ja kunnioitamme
    molemmat toisiamme ja perheitamme niin paljon,
    etta emme sopineet mitaan jatkosta.
    Kuitenkin mieli on rauhaton ja paahani palaa
    toistuvasti tama ihana viikonloppu.

    Tekisi mieli edes tavata kahvin merkeissa, mutta
    kun kummatkin tiedamme mihin se voi johtaa..

    Mika avuksi ?
    En halua vain unohtaa, enka ole aikaisemmin
    koskaan kokenut mitaan vastaavaa. Kyse ei
    todellakaan ole mistaan fyysisesta tyydytksen
    saamisesta, vaan jostain paljon suuremmasta
    kokonaisuudesta.

    Äänestä

  • kayo kirjoitti:

    oon kotona kärvistelemässä.
    En kai mä tähän ois suostunu, jos itse en ...
    tiedät kyllä mitä...
    Se kyl täytyy sanoo varotuksena, että
    mustasukkasen tyypin ei tähän kannata ruveta.
    Ja tohon, että naiminen on vain fyysinen
    suoritus. Aivan, joten tässä ei ole mitään
    huolta. Oman kullan kanssa seksi silti on
    parasta.

    Niin onko man kulan assa seksi siten aina nin
    hyvä, vai kulostaao se vaan paremmalta täällä?
    Hmm, nä asiat ovat vaikeita, ja vaikka
    mielipiteitä on vaikka kuinka monta, ja useimissa
    tapauksissa uskottomuus pidetään todela pahana ja
    merkknä sitä ettei kakki ole ihan kunossa. Niin
    olen melkein 100 varma että tilaisus tekee
    varkaan, ja oli siten kuinka vakaalla pohjalla
    tahansa, suhde siis, niin jos tilaisus tulee, a
    tiedät ettei ole minkäänlaisia mahdollisuksia
    että jäisit kiinni (eli että kuset oman suhteesi,
    a vahingoitat rakkainpasi) niin kyllä suht moni -
    vaikka sen tällä ieltävätkin - niin
    lankeavat "ansaan"....

    Äänestä

  • Kenny kirjoitti:

    Niin onko man kulan assa seksi siten aina nin
    hyvä, vai kulostaao se vaan paremmalta täällä?
    Hmm, nä asiat ovat vaikeita, ja vaikka
    mielipiteitä on vaikka kuinka monta, ja useimissa
    tapauksissa uskottomuus pidetään todela pahana ja
    merkknä sitä ettei kakki ole ihan kunossa. Niin
    olen melkein 100 varma että tilaisus tekee
    varkaan, ja oli siten kuinka vakaalla pohjalla
    tahansa, suhde siis, niin jos tilaisus tulee, a
    tiedät ettei ole minkäänlaisia mahdollisuksia
    että jäisit kiinni (eli että kuset oman suhteesi,
    a vahingoitat rakkainpasi) niin kyllä suht moni -
    vaikka sen tällä ieltävätkin - niin
    lankeavat "ansaan"....

    me halutaan olla toisillemme rehellisiä ja
    kertoa, jos ja kun tilaisuus tulee. Näin välttyy
    älyttömältä piilottelulta ja salailulta.
    Joistakin voi tää kuulostaa aivan älyttömältä,
    että kertoo toiselle menemisistä, mutta uskon sen
    toimivan.
    Ja mitä seksiin oman kullan kanssa tulee, ni
    enhän mä voi sanoa kuin omasta puolestani.
    Joillakin voi olla toisin.

    Äänestä

  • Kenny kirjoitti:

    Niin onko man kulan assa seksi siten aina nin
    hyvä, vai kulostaao se vaan paremmalta täällä?
    Hmm, nä asiat ovat vaikeita, ja vaikka
    mielipiteitä on vaikka kuinka monta, ja useimissa
    tapauksissa uskottomuus pidetään todela pahana ja
    merkknä sitä ettei kakki ole ihan kunossa. Niin
    olen melkein 100 varma että tilaisus tekee
    varkaan, ja oli siten kuinka vakaalla pohjalla
    tahansa, suhde siis, niin jos tilaisus tulee, a
    tiedät ettei ole minkäänlaisia mahdollisuksia
    että jäisit kiinni (eli että kuset oman suhteesi,
    a vahingoitat rakkainpasi) niin kyllä suht moni -
    vaikka sen tällä ieltävätkin - niin
    lankeavat "ansaan"....

    Jos tilaisuuden tullen lankeaa "ansaan",
    suhteessa ON jo jotain pahasti pielessä. Kunnossa
    olevassa, toisia rakastavassa ja kunnioittavassa
    suhteessa PYSTYY vastustamaan kiusauksen.
    Mielihaluja tulee, mutta ihmisellä on myös oma
    tahto, jota se voi käyttää, jos tahtoo,,

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Jos tilaisuuden tullen lankeaa "ansaan",
    suhteessa ON jo jotain pahasti pielessä. Kunnossa
    olevassa, toisia rakastavassa ja kunnioittavassa
    suhteessa PYSTYY vastustamaan kiusauksen.
    Mielihaluja tulee, mutta ihmisellä on myös oma
    tahto, jota se voi käyttää, jos tahtoo,,

    Sonja, mitä tarkoitat ilmaisulla "pahasti
    pielessä"? Ajattelepa keski-ikäistä paria, joilla
    on takana 30 yhteistä vuotta, ylä- ja alamäkeä,
    intohimon ja haluttomuuden kausia,
    yhteenkasvamista ja kyllästymistä, kriisejä,
    selviämistä. Näitä kaikkia tulee pitkään liittoon,
    halusit tai et. Milloin suhde on mielestäsi
    pahasti pielessä? Silloinko, kun kriisikausi on
    meneillään? Vai onko koko liitto pahasti pielessä,
    jos siinä on ylipäätään kriisejä?

    Minun mielestäni mikään liitto ei voi olla
    täydellinen, jotain siinä on aina pielessä. Kaikki
    pielessä olevat asiat vaan eivät ole aina
    merkittäviä, joskus ne nousevat pintaan. Olen
    tullut aika varovaiseksi tuomitsemaan ihmisiä,
    jotka hakevat aidan takaa vihreämpää ruohoa - se
    ei tarkoita, että vieras olisi parempi, mutta se
    voi antaa ihmeellisen elämyksen ihmiselle, joka on
    arjen epäerotiikkaan ja muodostanut vähitellen
    kuvan itsestään harmaana hiirenä sen mukaan, miten
    oma puoliso häntä heijastaa. Tämä lienee aika
    tavallista? Vieras suhde - vaikkapa vain
    kääriytyminen toiseen ihmiseen yöksi (kuten täällä
    kerrottiin)voi tehdä ihmeitä seksuaaliselle
    itsetunnolle.

    Elämä muuttaa meitä, Sonja. Et ehkä tunnista
    mielipidettäsi parin kolmen vuosikymmenen päästä.

    Äänestä

  • Kunhan pohdin kirjoitti:

    Sonja, mitä tarkoitat ilmaisulla "pahasti
    pielessä"? Ajattelepa keski-ikäistä paria, joilla
    on takana 30 yhteistä vuotta, ylä- ja alamäkeä,
    intohimon ja haluttomuuden kausia,
    yhteenkasvamista ja kyllästymistä, kriisejä,
    selviämistä. Näitä kaikkia tulee pitkään liittoon,
    halusit tai et. Milloin suhde on mielestäsi
    pahasti pielessä? Silloinko, kun kriisikausi on
    meneillään? Vai onko koko liitto pahasti pielessä,
    jos siinä on ylipäätään kriisejä?

    Minun mielestäni mikään liitto ei voi olla
    täydellinen, jotain siinä on aina pielessä. Kaikki
    pielessä olevat asiat vaan eivät ole aina
    merkittäviä, joskus ne nousevat pintaan. Olen
    tullut aika varovaiseksi tuomitsemaan ihmisiä,
    jotka hakevat aidan takaa vihreämpää ruohoa - se
    ei tarkoita, että vieras olisi parempi, mutta se
    voi antaa ihmeellisen elämyksen ihmiselle, joka on
    arjen epäerotiikkaan ja muodostanut vähitellen
    kuvan itsestään harmaana hiirenä sen mukaan, miten
    oma puoliso häntä heijastaa. Tämä lienee aika
    tavallista? Vieras suhde - vaikkapa vain
    kääriytyminen toiseen ihmiseen yöksi (kuten täällä
    kerrottiin)voi tehdä ihmeitä seksuaaliselle
    itsetunnolle.

    Elämä muuttaa meitä, Sonja. Et ehkä tunnista
    mielipidettäsi parin kolmen vuosikymmenen päästä.

    pohdit vähän, mutta asiaa.

    Äänestä

  • Mies 34 kirjoitti:

    Ellilla tuntui vastauksessaan olevan "selkaranka
    tallella" joten kerronpa oman tosi tarinan:
    Tapasin vahan aikaa sitten vanhoja ystavia, ja
    ilta sujui rattoisasti jutustellen, syoden ja
    juoden.
    Pisimpaan juutuin eraan nuoruuden ystavattareni
    seuraan, jota en ollut tavannut 10- vuoteen.
    Tutustuimme "uudestaan" toisiimme, ja huomasimme
    olevamme todella samalla aaltopituudella.
    Illan ehtiessa sitten katsoimme sopivan (ainoan)
    vapaan vinttikammarin ja kaariydyimme toisiimme.
    EMME rakastelleet, juttelimme ja hyvailimme
    sitakin enemman.
    Aamulla olimme kulemma kuin kuningas ja
    kuningatar, kun astelimme aamiaispoytaan, jossa
    muu seurue kuka mistakin heranneena odotteli.
    En saa hanta mielestani, ei hankaan minua. Olen
    naimisissa, kaksi lasta, han on eronnut, yksi
    lapsi. Paljon on pelissa, ja kunnioitamme
    molemmat toisiamme ja perheitamme niin paljon,
    etta emme sopineet mitaan jatkosta.
    Kuitenkin mieli on rauhaton ja paahani palaa
    toistuvasti tama ihana viikonloppu.

    Tekisi mieli edes tavata kahvin merkeissa, mutta
    kun kummatkin tiedamme mihin se voi johtaa..

    Mika avuksi ?
    En halua vain unohtaa, enka ole aikaisemmin
    koskaan kokenut mitaan vastaavaa. Kyse ei
    todellakaan ole mistaan fyysisesta tyydytksen
    saamisesta, vaan jostain paljon suuremmasta
    kokonaisuudesta.

    Niinpä! Sulla ei taida olla muuta vaihtoehtoa,
    kun kuunnella sydämes ääntä! Mulla oli takana yli
    10 vuotta ihan kelvollista avioliittoa, 2 lasta
    ja sillee. Tapasin todella ihanan naisen, jonka
    kanssa tuntui synkkaavan hyvin. Korostan, että
    seksi ei todellakaan näytellyt silloin tärkeää
    osa suhteessamme.
    Taistelimme 1½ vuotta järki/tunteet taistelua,
    kumpikaan ei vaan saanut toista mielestään,
    emmekä voineet olla erossa. Yritimme pitää
    viimeiseen asti kiinni omista perheistämme, mutta
    lopulta emme voineet mitään vaan teimme ainoan
    mahdollisen ratkaisun; erosimme silloisista
    puolisoistamme ja olemme olleet n. 2 vuotta nyt
    yhdessä. Edelleen tunnemme toisiamme kohtaan
    samoin kuin alussakin, seksikin on loistavaa ja
    runsasta. Nyt ei tulisi kummallakaan mieleen
    pettää puolisoa, jota TODELLA rakastaa!!
    Eli mielestäni voin sanoa kokemuksesta sen, että
    jos tuntuu siltä, että tekis mieli pettää
    puolisoaan ja vähän "piristää" suhdetta vieraissa
    niin suhteenne on lopussa!!! Silloin olette
    väärän ihmisen kanssa! Vaihtakaa puolisoanne,
    mutta hyppikää vieraissa vasta sen jälkeen, kun
    olette entisen kanssa tehnyt välit selviksi!

    Äänestä

  • Kunhan pohdin kirjoitti:

    Sonja, mitä tarkoitat ilmaisulla "pahasti
    pielessä"? Ajattelepa keski-ikäistä paria, joilla
    on takana 30 yhteistä vuotta, ylä- ja alamäkeä,
    intohimon ja haluttomuuden kausia,
    yhteenkasvamista ja kyllästymistä, kriisejä,
    selviämistä. Näitä kaikkia tulee pitkään liittoon,
    halusit tai et. Milloin suhde on mielestäsi
    pahasti pielessä? Silloinko, kun kriisikausi on
    meneillään? Vai onko koko liitto pahasti pielessä,
    jos siinä on ylipäätään kriisejä?

    Minun mielestäni mikään liitto ei voi olla
    täydellinen, jotain siinä on aina pielessä. Kaikki
    pielessä olevat asiat vaan eivät ole aina
    merkittäviä, joskus ne nousevat pintaan. Olen
    tullut aika varovaiseksi tuomitsemaan ihmisiä,
    jotka hakevat aidan takaa vihreämpää ruohoa - se
    ei tarkoita, että vieras olisi parempi, mutta se
    voi antaa ihmeellisen elämyksen ihmiselle, joka on
    arjen epäerotiikkaan ja muodostanut vähitellen
    kuvan itsestään harmaana hiirenä sen mukaan, miten
    oma puoliso häntä heijastaa. Tämä lienee aika
    tavallista? Vieras suhde - vaikkapa vain
    kääriytyminen toiseen ihmiseen yöksi (kuten täällä
    kerrottiin)voi tehdä ihmeitä seksuaaliselle
    itsetunnolle.

    Elämä muuttaa meitä, Sonja. Et ehkä tunnista
    mielipidettäsi parin kolmen vuosikymmenen päästä.

    ,suhde on kyllä pahasti pielessä, jos kriisien
    tullen täytyy lähteä etsimään lohdutusta
    vieraista. Sitä tarkoitin. Suhde ja avioliitto on
    kuitenkin kahden "kauppa", arjen erotiikkaa voi
    löytää yhdessäkin. Ei tarvitse sitä aidan tuolta
    puolen hakea. En vain saata uskoa, että mikään
    suhde piristyy vieraissa käynneistä; väljähtyy
    pikemmin. Itsetuntoa voi kohottaa muutenkin;
    esimerkiksi tekemällä puolisonsa tyytyväiseksi.
    TAI sitten lopettaa tuo väljähtynyt epäeroottinen
    suhde. Kenenkään ei nykypäivänä tarvitse olla
    epätyydyttävässä suhteessa. En minäkään halua
    ketään tuomita, mutta sanonpahan vaan, etten usko
    suhteeseen, jossa hypitään vieraissa. Kannattaako
    sellainen kulissien vuoksi?

    Äänestä

,,jokainen on oman onnensa seppä.Ois kannattanut
elää "hurjaa" nuoruutta,ennenkuin sitoutuu ja
katsoa ennenkuin katua.Turha sitä on valittaa ja
narista enää.Ei joka päivä ruusuilla
tanssita;pitäskö munkin lähtee vieraisiin,kun
vähän vituttaa??Olen vahva,joten en usko!!Mutta
muista kuitenkin:toista ei voi
omistaa,rakastaa/kunnioittaa kylläkin.

Äänestä

Itse en voisi ikinä tehdä mitä sinä haluaisit. En
voi kuvitellakaan itseäni kenenkään muun kuin
kihlattuni kanssa. En koe toisten uskottomuutta
uhaksi itselleni tai suhteelleni.

En voi tuomita muita jos heidän menetelmänsä ei
minua miellytä; ei vieraissa pomppimisessa ole
mitään pahaa, jos pelisäännöt ovat kummallekin
osapuolelle selvät eivätkä kummankaan tunteet näin
tule loukatuksi. Joillain ihmisillä vain
seikkailunhalu ja vaihtelevuuden tarve on niin
suuri, että jollain tapaa se toteutetaan.

On myös ihmisiä, joiden elämänkatsomus poikkeaa
huomattavasti omastani; "seksuaalisuus on kaikki
kaikessa, tutustu omaasi seksuaalisuuskinkereillä
(joilla panetaan kaikkia osallistujia ;])..."
Kuten jo sanoin, ei minua haittaa mitä muut tekee
ja mitkä heidän periaatteensa ovat, kunhan itse
teen niinkuin parhaaksi näen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vierasta tekee mieli kirjoitti:

Jos on alkanut seurustella 18 -vuotiaana ja
seurustellut hänen kanssaan 15 vuotta,eikä ole
ollut muiden naisten kanssa seksisuhteessa tänä
aikana, niin
onko oikeutettua(ymmärrettävää),että hän tai minä
salaa kokeilisi
vierasta lihaa tässä vaiheessa.
On varmaan samassa tilanteessa olevia miehiä ja
naisiakin,joilla seksisuhteiden määrä on suht.
vähäinen.Vastauksia odotetaan mielenkiinnolla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu