Pellon kunnan matkustussääntö

Kunnanhallitus on sitten vahvistanut matkustamissäännön. Hienoa! Mutta miksi
ohjeet ovat niin että " lähipalveluja" kuten päätöksessä sanotaan, käytetään vain
jos auto on kiinni tai muuten pikkujuttu. Muuten virka-ajan ulkopuolella soitetaan vakuutusyhtiön palvelunumeroon ja senhän jokainen aikuinen tietää mitä se tarkoittaa. No tietenkin sitä, että Rovaniemeltä tulee hinausauto ja vuorka-auto tilalle. Näinhän sitä Pellon kunnan talous korjaantuukin. Jospa olisikin ollut viisasta kirjata matkaustussääntöön, että AINIA SOITETAAN ENSI PAIKALLISELLE
HINAUSAUTOLLE, niin ja saahan vuokra-autoja Pellostakin. Niin jäisi edes vähän verorahaa Pelloon. Toivottavasti Kunnanhallitus ohjeistaa Autovastaavaa, että ainakin hän käyttää Aina Pellon palveluita. Voi, voi, ei tässä pulassa olevaa kuntaa ole kyllä ajateltu!
16367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Et ymmärrä näköjään vakuutuksista mitään. Jos autoon kuuluu hinausvakuutus, silloin otetaan vakuutuksenantajan vakuutusyhtiöön yhteyttä ja se päättää ketä hinuria käytetään. Vakuutusyhtiö käyttää paikallista hinuria jos sillä on sen kanssa sopimus, ei rovaniemiläistä. Piste.

Äänestä
  • Tuo palvelu sisältyy ainakin minulla maksettuun vakuutusmaksuun joten häviäjä kalliissa hinurissa on ainoastaan vakuutusyhtiö, ei vakuutuksenottaja.

    Äänestä

  • vinssi kirjoitti:

    Tuo palvelu sisältyy ainakin minulla maksettuun vakuutusmaksuun joten häviäjä kalliissa hinurissa on ainoastaan vakuutusyhtiö, ei vakuutuksenottaja.

    Paljonko tuollainen vakuutus maksaa kunnalle vuodessa kun sillä on nyt autokalustoakin melkoisesti? ....Kait tämäkin on otettu huomioon kun on laskettu paljonko autoilla säästetään?

    Äänestä

No ei se mahottomia maksa, kaskovakuutus pieneen autoon, paljon vähemmän kuin siinä tapauksessa että kuskilta karkaa auto metsään ja se korjataan kunnan pussista. Kaskovakuutus hinausturvalla on nykyisin tapana ottaa kaikkiin uusiin autoihin, se on siltä varalta että kuski töppäilee. Ei tule kuin omavastuu omistajan maksettavaksi, muut kulut hoitaa vakuutus.

Äänestä
  • Voi voi... Uskotko että vakkuutusyhtiöt toimivat tappioperiaatteella. Sanoisin, että silloin kun jokin yksittäinen isompi taho omistaa useita kymmeniä autoja, ei mitään ylimääräisiä vakuutuksia kannata pitää. ...Johan tuon jo järkikin sanoo...

    Äänestä

  • Kyllä maksaa kirjoitti:

    Voi voi... Uskotko että vakkuutusyhtiöt toimivat tappioperiaatteella. Sanoisin, että silloin kun jokin yksittäinen isompi taho omistaa useita kymmeniä autoja, ei mitään ylimääräisiä vakuutuksia kannata pitää. ...Johan tuon jo järkikin sanoo...

    "Voi voi... Uskotko että vakkuutusyhtiöt toimivat tappioperiaatteella. Sanoisin, että silloin kun jokin yksittäinen isompi taho omistaa useita kymmeniä autoja, ei mitään ylimääräisiä vakuutuksia kannata pitää. ...Johan tuon jo järkikin sanoo... "

    Olet melko pihalla juttuinesi :-). Sinulla ei taida olla autoa?

    Äänestä

  • iffi2 kirjoitti:

    "Voi voi... Uskotko että vakkuutusyhtiöt toimivat tappioperiaatteella. Sanoisin, että silloin kun jokin yksittäinen isompi taho omistaa useita kymmeniä autoja, ei mitään ylimääräisiä vakuutuksia kannata pitää. ...Johan tuon jo järkikin sanoo... "

    Olet melko pihalla juttuinesi :-). Sinulla ei taida olla autoa?

    No eipä tuo sinun matemattinen äly kovin kaksinen ole. Vakuutusten idea ei ole se, että kaikki vakuutuksenottajat voittavat ja vakuutushtiö häviää. Matemaattinen totuus, vaikka se sinun aivoillesi onkin mahdotonta tajuta, on se, että kun yksittäisellä omistajalla on riittävän paljon autoja, ei vapaaehtoisten vakuutukset ylläpito ole taloudellisesti järkevä. Esim 100 auton vakuutusmaksuihin menee pitkällä aikavälillä keskimäärin aina enemmän rahaa kuin mitä tuon atomäärän todelliset vahinkomenot ovat.

    Perheellämme on ollut vuosikymmeniä useita autoja omistuksessa, eikä ole ollut kuin lain määräämät vakuutukset. Jos olisi ollut kaskot kaikissa koko ajan, olisi niihin menyyt jo uuden auton hinta ajat sitten. Nyt kun on yksi puskuri ostettu, on maksettu 300 euroa korjauksiin koko aikana.

    Äänestä

Mulla on liisinki auto niin liisaaja maksaa kaikki vakuutukset,on auton kuukausi maksuun yhistetty,se on 1300 ekua kuussa pari vuotta pidän ja liisaan uudelleen upo uuden auton

Äänestä

Vakuutusyhtiöt "keskittävät" työtilaukset vain tietylle ryhmälle yrityksiä, eikä
pikku paikkakuntien yritykset ole niissä mukana. Ettekös lukeneet vasta lehdestä, kun eräs pohjoislappista oleva yrittäjä kertoi harmistuneena, että vakuutusyhtiö tilaa hinausautot aina Rovaniemeltä, vaikka matkaa voi olla satoja kilometrejä.
Kyllä se on sama peli jokapuolella. Tämän asian pointtihan onkin siinä että Pellon kunta on vapaaehtoisesti päättänyt suorastaan antaa nekin verorahat Rovaniemelle, kun oman paikkakunnan yritysten palveluja ei käytetä. On sitten kunnan turha panna vastaan jos pello liitetään Rovaniemeen, kun itse tuetaan
ja suorastaan valmistellaan tulevaa liittymistä tällaisilla päätöksillä. Ei taida virkamiehet ja kunnanhallitus nähdä metsää puilta. Kyllä tällä menolla päätöksen mukaiset "lähipalvelut" loppuvat.

Äänestä

Tämä on pellon kunnan linjaus että oman alueen yritykset ei saa tuottaa kunnalle palveluja vaan kaikki pyritään ostamaan muualta

Äänestä
  • Ikävä kyllä tämä on totisinta totta. Eikä kyse ole vain palveluista, vaan myöskin tuotteiden ostosta. Tuotteita tilataan suoraan muualta, tarjouksia ei edes pyydetä omalta paikkakunnalta. Ja sitten ihmetellään, että kunnan talous onkin kuralla.
    Siinä olisikin yhdelle virkamiehelle työtä, jotta hän valvoo mistä tavarat ja palvelut ostetaan. Kunnan työntekijöiden hankinnat ja ostot tulisi keskittää "hankintavastaavalle", joka valvoo ja hankkii kaiken mahdollisen Pellosta.
    Siinä kunta tienaisin nopeasti muutaman työntekijän palkan ja verotulot kasvaisivat.
    Pellossa on paha asenne vika. Niin ja ei taideta kunnassa tietää mitä kaikkea
    pellolaiset yritykset myyvät, tai mitä ne voivat asiakkaalle tilata, vaikka tuotetta ei varastossa olisikaan. Ongelma on se että kukaan ei valvo hankitoja, eikä taida ketään kiinnostakaan. Linja on valittu ja tulos on kohta nähtävissä.

    Äänestä

  • Onko Pellossa ikioma vakuutusyhtiökin.

    Äänestä

Kaikesta tästä päättää kunnanhallitus ja valtuusto. Sieltä lähtee ohjeet ja määräykset miten ostetaan palvelut ja tuotteet.

Äänestä
  • Ja taas tulee mutupuheita. Vakuutusyhtiö kertoo mistä vakuutuksen maksama "palvelu" hankitaan (esim. hinausauto tai peltikorjaamo), ei kunnanhallitus ja valtuusto. Haloo? Älkää sekoittako KUNNAN TILAAMAA palvelua ja VAKUUTUSYHTIÖN TILAAMAA.

    Mistä muuten Pellossa saa vuokrata auton? Mistä löytyy Pellosta autokorjaamo joka tekee esim. porokolarin korjaukset uuteen autoon? Tiedän että vanhempiin autoihin voidaan joissakin korjaamoissa Pellossa näin tehdä mutta ne suuremmat remontit ei onnistu. Eikä muuten Rovaniemelläkään autoja maalaa läheskään aina merkkikorjaamo vaan automaalaamo jonka kanssa merkkikorjaamolla on sopimus. Alihankinta on tätä päivää.

    Äänestä

  • Kokemusta omasta kirjoitti:

    Ja taas tulee mutupuheita. Vakuutusyhtiö kertoo mistä vakuutuksen maksama "palvelu" hankitaan (esim. hinausauto tai peltikorjaamo), ei kunnanhallitus ja valtuusto. Haloo? Älkää sekoittako KUNNAN TILAAMAA palvelua ja VAKUUTUSYHTIÖN TILAAMAA.

    Mistä muuten Pellossa saa vuokrata auton? Mistä löytyy Pellosta autokorjaamo joka tekee esim. porokolarin korjaukset uuteen autoon? Tiedän että vanhempiin autoihin voidaan joissakin korjaamoissa Pellossa näin tehdä mutta ne suuremmat remontit ei onnistu. Eikä muuten Rovaniemelläkään autoja maalaa läheskään aina merkkikorjaamo vaan automaalaamo jonka kanssa merkkikorjaamolla on sopimus. Alihankinta on tätä päivää.

    tuossa nyt oli käsittääkseni kysymys yleisestä hankintalinjasta ei vain vakuutuksista ja ostaja voi katsoa mistä vakuutukset hankkii ja selvittää sopimuskumppanit samalla.

    Äänestä

Ovat kuulemma autojen käyttäjät olleet tyytyväisiä kun on kätevät käsitellä ja käyttää pyörityksessä ahtailla pihoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinäpä se kirjoitti:

Kunnanhallitus on sitten vahvistanut matkustamissäännön. Hienoa! Mutta miksi
ohjeet ovat niin että " lähipalveluja" kuten päätöksessä sanotaan, käytetään vain
jos auto on kiinni tai muuten pikkujuttu. Muuten virka-ajan ulkopuolella soitetaan vakuutusyhtiön palvelunumeroon ja senhän jokainen aikuinen tietää mitä se tarkoittaa. No tietenkin sitä, että Rovaniemeltä tulee hinausauto ja vuorka-auto tilalle. Näinhän sitä Pellon kunnan talous korjaantuukin. Jospa olisikin ollut viisasta kirjata matkaustussääntöön, että AINIA SOITETAAN ENSI PAIKALLISELLE
HINAUSAUTOLLE, niin ja saahan vuokra-autoja Pellostakin. Niin jäisi edes vähän verorahaa Pelloon. Toivottavasti Kunnanhallitus ohjeistaa Autovastaavaa, että ainakin hän käyttää Aina Pellon palveluita. Voi, voi, ei tässä pulassa olevaa kuntaa ole kyllä ajateltu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu