Tuomio: Hilkka Ahde saa 12000 euron korvaukset.
"Hilkka Ahteen ja Rädyn katkeraan käräjäriitaan ajanut prosessi alkoi kesällä 2011, jolloin Ahde valitti Etelä-Suomen aluehallintovirastoon esimiehensä Rädyn käytöksestä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288646618342.html
Mitä mieltä? Menikö tuomio oikein?
Timo Räty antoi kiusaajalle kasvot
palstareportteri
25
225
Vastaukset
Meni oikein. Pitkäkestoinen kiusaaminen ja alaisen vähättely on erityisen tuomittavaa esimiesasemassa olevalta. Asetelma on mahdoton silloin työntekijän kannalta. Sen verran on tietoa asiasta, että muualla ay-liikkeen sisällä Rätyä kuvataan ihmiseksi, jota ei tähän viitti edes laittaa.
Todellinen lapanen on kuitenkin AKT, jonka hallitus ei tehnyt mitään ja meni vielä siihenkin mukaan, että asia yritettiin ratkaista erottamalla Ahde. Hyvä että sai yhteisösakot, suurempikin olis voinut olla.- siis...
eikö meidän olekaan uskominen Heikki Lampelaa, joka kertoo, että Timo on mitä ihanin ja mukavin, rauhallisin ja hyväntahtoisin mies?
- palstareportteri
AKT tuomittiin 20.000 euron yhteisösakkoon. Tämä on näin norsunluutornista katsoen täysin oikein. Siitäpähän saivat vätykset!
Siellä ne pölvästit katsoivat kiusaamista läpi sormien, eivätkä puuttuneet kunnolla asiaan. Lakaisivat ongelmat maton alle.
Onneksi pääsevät maksumiehiksi. Tällainen julkinen nöyryytys lämmittää aina paltareportterin paatunutta sydäntä. - Jätkällä on matit
siis... kirjoitti:
eikö meidän olekaan uskominen Heikki Lampelaa, joka kertoo, että Timo on mitä ihanin ja mukavin, rauhallisin ja hyväntahtoisin mies?
Noh... Timosta en tiedä.... mutta koppava sosialidemokraattinen ylvistelevä nainen osaa pelin pidon !! Saa niinsanotusti miehen kyyneliin ja itsensä uhriutumaan....sanoisin että 6 lisänumero !! Miehet on polvillaan eikä ne edes tiedä mitä ne siellä tekee.... kun ei ne voi tehdä niinkuin nainen tekee......;)))
siis... kirjoitti:
eikö meidän olekaan uskominen Heikki Lampelaa, joka kertoo, että Timo on mitä ihanin ja mukavin, rauhallisin ja hyväntahtoisin mies?
Ei ole uskominen Lampelaa. Varmaan onkin kaikkea kaunista sen aikaa kuin se voi toimia omaksi eduksi.
palstareportteri kirjoitti:
AKT tuomittiin 20.000 euron yhteisösakkoon. Tämä on näin norsunluutornista katsoen täysin oikein. Siitäpähän saivat vätykset!
Siellä ne pölvästit katsoivat kiusaamista läpi sormien, eivätkä puuttuneet kunnolla asiaan. Lakaisivat ongelmat maton alle.
Onneksi pääsevät maksumiehiksi. Tällainen julkinen nöyryytys lämmittää aina paltareportterin paatunutta sydäntä.Täsmälleen noin. Erityisen munatonta toimintaa kun on ammattijärjestö, eikä edes oma pesä ole pysynyt kunnossa.
- sossu on aina sossu:
Jätkällä on matit kirjoitti:
Noh... Timosta en tiedä.... mutta koppava sosialidemokraattinen ylvistelevä nainen osaa pelin pidon !! Saa niinsanotusti miehen kyyneliin ja itsensä uhriutumaan....sanoisin että 6 lisänumero !! Miehet on polvillaan eikä ne edes tiedä mitä ne siellä tekee.... kun ei ne voi tehdä niinkuin nainen tekee......;)))
.
Mutta yksityisellä puolella ei ole mitään toivoakaan edes teoriassa mistään oikeudesta
. siis... kirjoitti:
eikö meidän olekaan uskominen Heikki Lampelaa, joka kertoo, että Timo on mitä ihanin ja mukavin, rauhallisin ja hyväntahtoisin mies?
Lampelaa ei ole uskominen missään asiassa. Se nähtiin Bodom oikeudenkäynnissä.
Ainakin julkisuudessa Gustafsonia vastaan esitetyt todisteet olivat sellaisia, että maallikokin tiesi ettei niitä voinut käyttää. Silti Lampela painoi päälle ja yritti todistaa muuta.
Ehkä siksi, että sai olla hankkimassa nimeä itselleen. Vaan mitäpä se sillä hävisihän se jutun.
Joo voi Lampela olla huippujuristi mutta puhtaat jauhot sillä ei ole pussissa.
Mitä tulee Rädyn ja Ahteen tapaukseen niin on pakko tunnustaa etten päässyt perehtymään.
- sokea oikeus
No jos tuomioita vertailee niin haiskahtaa pahasti:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588264/Mies tarjosi 15vuotiaalle huumeita ja kaytti hyvaksi kuukausia- palstareportteri
Samaa mieltä. Oikeuden jakamat tuomiot on joskus aika pöyristyttäviä. Ei mene meikäläisen oikeudentajuun.
- palstareportteri
Ajankohtainen sivukysymys: - Onko Heikki Lampela hyvä asianajaja?
Nyt se hävisi asiakkaansa, T.Rädyn jutun aika räikeästi. Muutama viikko sitten äijä heilui julkisessa mediassa esittelemässä uutta, nuorta sutturaansa.
Ehkä äijällä on ollut muita kiireitä, sen pitää pöyrittää ihqua naistaan. Ei ehtinyt huolella valmistella juttua.
Mitä mieltä?Se nainen ei muuten ole todellakaan suttura. Suttura on siitä naisesta todella kaukana kuin itä lännestä!
On oikein.
Heikki Lampela on symppis asianajaja, ja oman alan huippuja, ja tuomio rävähti.
Pöytäkirjojen mukaan tuomio on annettu ja uskon että tuomio perustuu vahvaan näytöön.- palstareportteri
Eihän sitä tiedä, miten H.Ahde on ehkä provosoinut tilanteita sanomisillaan, asenteellaan ja pelkästään omalla vetäytymisellään. Se ei silti annan kenellekkään oikeutta kiusaamiseen ja syrjintään. Sellainen pelleily pitää lopettaa jokaisella työpaikalla.
Oikeuden päätös ja tuomiot oli oikein.
Hyvä, että AKV:n pölvästit saivat myös reilut yhteisösakot, kun eivät ajoissa tarttuneet ongelmiin. Oppiivatpahan olemaan.
- hyvä näin
Räty ei ole alunalkaenkaan oli ominaisuuksiltaan johtaja ja esimies, ja hänen itsensä pitäisi se myös ymmärtää. Hän ei pysty ottamaan huomioon sosiaalista puolta eikä muiden tunteita, hänellä ei ole tunneaälyä. Selkeää narsistiaineista, koska ei ilmeisesti vieläkään osaa nähdä itsessään eikä omassa käyttäytymisessään mitään väärää ja kummallista.
Jotta tuomio on annettu tällaisena, siihen on olemassa lakiin perustuen vahva näyttö. Ja se ei perustu naisen kyyneliin vaan mm. terveysalan ym. ammattilaisten lausuntoihin. Oikeus on puhunut, pulinat pois.
Lampela voisi perehtyä jatkossa paremmin ihmispsykologiaan, alkaen N niin kuin narsisti.
Ja turha enempää tuhrata oikeuslaitoksen kallista aikaa viemällä asiaa eteenpäin.- palstareportteri
T. Räty on lakia opiskellut äijä. Jo siltä pohjalta pitäisi ymmärtää mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
Nyt on maine tahraantunut, kun ei ajoissa ajatellut miten tulee toimia ja käyttäytyä.
Mielestäni Räty ei ole mikään älykkö. Hän on itse antanut asioiden ajautua näin hankalaan tappi tilanteeseen. Tyytyköön oikeuden päätökseen ja tuomioon.
(nuija on kolahtanut, monessa mielessä) - kylä näi o
palstareportteri kirjoitti:
T. Räty on lakia opiskellut äijä. Jo siltä pohjalta pitäisi ymmärtää mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
Nyt on maine tahraantunut, kun ei ajoissa ajatellut miten tulee toimia ja käyttäytyä.
Mielestäni Räty ei ole mikään älykkö. Hän on itse antanut asioiden ajautua näin hankalaan tappi tilanteeseen. Tyytyköön oikeuden päätökseen ja tuomioon.
(nuija on kolahtanut, monessa mielessä).
"Nuija mikä nuija"
har!1
.
- spede2
Onko Lampela voittanut yhtään juttua?
- 10000
Voitto ei ole se oleennallinen seikka, vaan asioiden saaminen suhteellisuuteen.
Murhaoikeudenkäynneissä ei ole voittoja, ainoastaan tuomiot.
Toimi Eveliina Lappalaisen omaisten edustajana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eveliina_Lappalaisen_surma - Oikein tuomittu
10000 kirjoitti:
Voitto ei ole se oleennallinen seikka, vaan asioiden saaminen suhteellisuuteen.
Murhaoikeudenkäynneissä ei ole voittoja, ainoastaan tuomiot.
Toimi Eveliina Lappalaisen omaisten edustajana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eveliina_Lappalaisen_surmaVuodattiko Lampela julkisuudessa kyyneleitä ajaessaan Eveliinan omaisia tässä kauhistuttavassa tapauksessa?
Sitä minäkin, ei osunut ainakaan minun silmiin.
- määmy
Vähä hankala juttu. Hilkka Ahde ei oo kuka tahansa naine. Hää o Matti Ahteen vaimo ja Räty varmuudel valittaa ja hovi voi päättää iha toisi. Tod.näk hovi o käräjän linjoil ja korottaa sakkoi tai korvauksii. Mikäli H. A. ois tavis, toisi ois käyny.
Toisaalt 6 vuode kiusaamisest o 12 donaa vähä. Funtsien linkin 30 donaa
http://www.holtta.fi/sitenews/view/-/nid/141/ngid/1/- palstareportteri
Toivottavasti niillä on sen verran älliä, ettei ne lähde venyttämään tätä oikeusprosessia tämän enempää.
Se tuomio meni nyt ensimmäisellä kerralla oikein. Jos Räty typeryyksissään hakee muutosta, niin saisi maksaa Hilkka-rouvalle tuplakorvauksen, ei muuta. - Villiruusu/rentukka
palstareportteri kirjoitti:
Toivottavasti niillä on sen verran älliä, ettei ne lähde venyttämään tätä oikeusprosessia tämän enempää.
Se tuomio meni nyt ensimmäisellä kerralla oikein. Jos Räty typeryyksissään hakee muutosta, niin saisi maksaa Hilkka-rouvalle tuplakorvauksen, ei muuta.Mä puolestani toivon et räty hakee muutosta. Saataisiin ylemmäst tahosta päätös. Toivon vielä et korvaus nousee tosta 12000€. Kuuden vuoden piinasta: vain 2000€ vuodesta!
Tämä korvaus on vertailukelpoinen summa, seuraavissa jutuissa, kun korvauksia määrätään!
Erityisesti kiusankohteeksi joutuneiden pitää muistaa tämä.
Mitä korkeampi korvaus summa nyt tulee, jos rva Ahde voittaa ylemmässäkin oikeus asteessa; se luultavasti hillitsee kiusaajia!
Sen kuvan perusteella, minkä olen ko. jutusta saanut, niin oikea osapuoli sai tuomion.
Toivottavasti tämä myös saisi monet pohtimaan omaa käyttäytymistään työpaikalla. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta kaikkia tulisi kohdella asiallisesti. Kenenkään ei pitäisi kokea tulleensa kiusatuksi työpaikallaan, mutta valitettavasti todellisuus on toinen...- ****
Ei kukaan sellainen henkilö, joka ei ole tutustunut käräjäoikeudessa esitettyihin lausuntoihin ja todisteluihin voi sanoa menikö tuomio oikein. - Mutta tästä tulee hyvä ennakkotapaus. - Joku tässä ketjussa oli sitä mieltä, että Hilkka Ahteen julkinen tunnettuus olisi vaikuttanut tuomioistuimen päätökseen. - Itse en usko näin tapahtuneen. - Ja vaikka olisikin, se ei vähennä sitä etua, että asiasta on nyt saatu ennakkopäätös. - Jatkossa esiin tulevissa jutuissa voidaan vedota juuri tästä ennakkotapauksesta annettuun tuomioon ja verrata niitä seikkoja, jotka tilanteesta on esitetty. - Silloin ei ole enää mitään merkitystä sillä, olivatko tämän tapauksen osapuolet julkkiksia, vaan ainoastaan sillä, ovatko kohtelu ja/tai seuraukset olleet yhtenevät. - Mielenkiintoista mitä tapahtuu jatkossa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611583- 44953
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä68921Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71899Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158849Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto54807- 41798
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182765Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34742- 49692