HUOM. Eikö silloin kun Hilkka Ahde alkoi puhua ytöpaikka-asioitaan tullut Rädyn taholta viittaus työpaiukka romanssiin, kun Rätyhän mediassa jo kertoi kuinka HILKKA AHDE TYÖPAIKALLA( VAI MISSÄ) SILITTI HÄNEN PAITANSA. Eihän sitä ihan noin vain silitetä johtajan paitoja työpaikalla, jos siinä ei ole jotakin enemmän. Uskon täysin Rädyn väittämään seksiehdotuksee. Harvemmin taidetaan silitellä johtajien paitoja, ellei siinä ole muuta takana. TÄSSÄ TOTUUS. Tuliko Ahteelle rahapula ja katkeruus kun Räty ei suostunut moisiin ehdotuksiin????? Minä en ainakaan silittelisi johtajani paitoja ellei olisi jotakin kiellettyä takana. Siitähän se kaikki alkaa. Ymmärrän, että torjutuksi tuleminen on karmea paikka.
Hilkka Ahde ja Räty
Nainen6
16453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei nyt yksi paidan silitys ole merkki mistään. Jos tilanne on vaatinut kerran paidan silityksenkin, et ole ollut töissä koskaan? On sinulla mielikuvitusta!
Hilkka Ahde saa paljon komeampia miehiä kuin Räty on. Ihan puppua, että hänelle joku Rädyn tapainen ällötys kelpaisi.
TÄSSÄ TOTUUS! Et voi olla tosissasi että mollaat Hilkka Ahdetta siitä että on silittänyt esimiehensä paidan. Et varmaankaan tiedä miksi ja mikä tilanne on eikä varmastikaan ole merkki seksisuhteesta. Ei kukaan lähde oikeudentielle ilman perusteita sillä se tie ei valheella kanna kovin pitkälle. Nyt sai Räty ja kaikki muut esimiehet sekä muut työpaikkakiusaajat merkin siitä mitä tuleman pitää jos ei
osata käyttäytyä. Ja kyllä varmaan lääkärinlausunnoillakin on asiassa merkitystä.
Taidat itse kuulua niihin jotka luulevat saavansa käyttäytyä ja sanoa mitä sylki suuhun tuo!
ja joskus vaan on niin että se pomon paita on silitettävä!
Jaa?
Ihme työpaikkoja teillä, jos pomon paitoja silitätte?! Ja edelleen ihme työpaikkoja, jos varustukseen kuuluu silitysrauta? Luulisi puhtaasti toimistotöitä tehtäessä työpaikan olevan toimisto eikä mikään kodinhoitohuone?!
Omalle kohdalle on sattunut kaksi kauluspaita-pomoa enkä ole kummankaan paitaa silittänyt, vaikka asemassani olen heidän asioitaan hoitanut. Pomot ovat tulleet silitetty paita yllään töihin ja jossei omasta takaa silitys onnistu, aina on pesula ja sen palvelut keksitty.
Kukaan ei ole noita kahdenkeskisiä tilanteita ollut todistamassa, vaan se on sana sanaa vastaan. Sen verran elämää olen nähnyt, että kaikenlaisen tiedän olevan mahdollista... Minuakin pyydettiin todistamaan työpaikkakiusaustapauksessa vuosia sitten, mutta totuudessä pysyin ja vaikkei esimies aina maailman pomo ollutkaan, niin sanoin, etten todista mitään pelkkien kuulopuheiden perusteella.
Paidan silittämisessä ei ole mitään epäilyttävää, jos olisi silittänyt alushousut, siinä jo vähän... ei paljoa kylläkään.
Paidan silittäminen voi kuulua työnkuvaan mutta sen omistajan silittäminen..
Kaikki on mahdollista periaatteessa, mutta en oikein usko seksiehdotukseen. Jos Ahde olisi ehdotellut seksiä, niin tuskin olisi kehdannut nostaa oikeusjuttua, koska olisi tiennyt seksiehdotusten tulevan sitten ilmi. Ja jos Ahde olisi ehdotellut, niin tuskinpa johtavassa asemassa oleva aikuinen mies olisi ahdistunut ehdotuksista niin valtavasti, että olisi alkanut kiusata Ahdetta sen takia.
Hmm... Tai sitten HA laski sen varaan, ettei kukaan usko hänen "vonganneen"..? Tuotahan ei kukaan pysty todistamaan, on vain sana sanaa vastaan. TR ei vaikuta mitenkään erityisen sosiaaliselta ihmiseltä, joten mistäpä sitäkään tietää, vaikka olisi kokenut mahdollisen seksuaalissävytteisen lähestymisen HA:n taholta äärimmäisen kiusallisena ja siksi alkanut kohdella tätä kuin tyhjää ilmaa. Siitähän kaiketi kyse on, ettei kohdellut "millään tavalla", vaan ohitti hänet.
Eikös Rätyä syytetty siitäkin, että olisi huutanut Ahteelle. Jos Räty on niin herkkä ja ujo mies, että loukkaantuu ehdotuksista, niin huutaminen ei oikein sovi sen kanssa yhteen. Ja luulisi, että tuohon ikään mennessä Räty olisi ehtinyt joutua jo monenkin naisen seksuaalisen lähestymisen kohteeksi eikä enää järkyttyisi siitä.. Jos Räty olisi ollut niin äärimmäisen kiusaantunut, niin ei hän varmaan olisi kehdannut edes kertoa oikeudessa asiasta. Siinähän oli otettava se riski, että Ahde olisi voinut sanoa: En minä mitään ehdottanut, itse se Timo ehdotteli! Ja se vasta olisi ollut kiusallista miehelle, joka kiusaantuu paljon vähemmästäkin.
Toki Ahteen ja Rädyn riitaan jokin syy/syitä on, mutta todellista syytä ei välttämättä ole kumpikaan kertonut ja sitä on ulkopuolisten ehkä mahdoton arvata.
Eipä meillä ainakaan viestintäpiällikkö silittele -ainakaan virallisesti -kenenkään paitoja.
Eihän Hilu anna ees ukolle, sehän oli syytettynä vieraan räpläämisestä.
Olin vuosia sitten hammaslääkärissä työkkärin kautta pakollisella työharjoituksella ja siellä hammaslääkärinaiset käski hakea housunsa alakerran puhuhuoneesta.
Työpaikan Hilkka sai kun miehensä sitä vaimolleen pyysi, poliittinen nimitys kyseessä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620728441.html
ytöpaikka
työpaiukka