Asumuserossa hankittu omaisuus

asuvat erillään pysyvästi 2 vuotta ja vaikka eroa ei olisi haettukaan, eikö lain mukaan pari ole eronnut?

Eli, puoliso ei omista nyt kuin omat kamansa, mutta kun ero pannaan vireille, menee kaikki tasajakoon, ellei toisin sovita.
Jaon jälkeen iskee vouti miehen kimppuun. Sitä vie, mitä miehelle on osituksessa tullut.
Lapset eivät vaikuta eron ositukseen.

Laki ei tunne terminä enää varsinaista asumuseroa. Homma menee näin, aviopari hakee yhdessä tai toinen heistä avioeron ensimmäistävaihetta (tuntee myös nimen harkinta-aika). Sen jälkeen saatu perintö tms. ei ole enää avio-oikeuden piirissä, vaan ositus tehdään tavallaan tuon päivän tilanteen mukaan (taas, toisin voidaan yhdessä tietenkin sopia).

Seuraavaksi haetaan ns. kakkosvaihe, se hakemus jätettävä viim. 12 kk ykkösen jälkeen (tai ero raukeaa), mutta aikaisintaa 6 kk päästä harkinta-ajan alkamisesta. Tässä tulee edellisen kirjoittajan muistelema "2 vuoden sääntö" ... jos puolisot olleet "asumuserossa" kaksi vuotta voidaan hakea suoraan kakkosvaihetta ilman 6 kk harkinta-aikaa, ja eroon heidät siis tuomitaankin jo viikon parin kuluessa yhteisenhakemuksen jättämisestä. ELI, aviopari on ja pysyy avioliitossa niin kauan kuin tuomiosituimelta on eroa haettu (johon asti luonnollisesti avio-oikeus pysyy, kuin asuttaisiin saman katon alla).

Tähän tapaukseen jälleen, varsinaisesti miehellä ei ole oikeutta perintöön tai vaimolla velkavastuuta miehen veloista. Mies pääsee perintöön "käsiksi" ja nainen maksumieheksi velkoihin kun avioeroa haettu ja ositus toimitettu (toinen sen vaatii, tai yhdessä sovitaan tehtäväksi).

Osituksen olen juuri tuossa muutama keskustelu alaspäin selvittänyt, en toista kokonaan. Mutta periaate on yksinkertainen (ei avioehtoa), lasketaan molempien puolisoiden netto-omaisuudet (100% omasta omaisuudesta, kuten perintö, plus 50% yhteisestä omaisuudesta, miinus 100% omista veloista, miinus 50% yhteiosistä veloista), saadaan yksi "eurosumma" kummallekkin. Sitten kummalla omaisuus suurempi, maksaa varattomammalle tasinkoa niin paljon, että omaisuudet ovat yhtäsuuret.

Täysi-ikäiset lapset eivät vaikuta ositukseen, hehän edelleen perivät molemmat vanhempansa.

Viimeinen kysymyksesi on helppo jos osaisi vastata ... arvaan siis. Koska eroa ei olla haettu, tilanne perinnön ja velkojen suhteen sama kuin he olisivat edelleen normaali "aviopari", jossa nainen saa perinnön ja miehen henkilökohtaisia velkoja ulosmitataan ... ymmärtääkseni ei naisen saamaan perintöön voi ulosottomies kajota, ellei takaajana ... yhteiseen omaisuuteenne kyllä. Toivottavasti joku oikaisee, kenellä tietoa.

Hei!Jos ystäväsi on asunut jo vuosia erossa tulee ero lainvoimaiseksi 2 vuoden erossa asumisen jälkeen.ihan automaattisesti jos on vaan ilmoitettu että erilleen muutetaan...