Raha-asioista

Oikeuden mukaisesti

Olen tässä lueskellut näistä perheiden raha-asioista, varsin avoliittolaisten ja uusperheiden kohdalla tuntuu olevan vaikeita.

Joillakin on jopa käsitys, että rahat , tilit omaisuus ja sijoitukset muuttuvat yhteisiksi kun muutetaan yhteen.

Ajattelisin asiaa hieman toiselta kantilta.
Mitä jouduit elämisestä maksamaan ennen yhteen muuttoa ja toivottavasti elit silloin ilman toisen rahapussia.
Eli mitä maksoi asuminen, ruoka, sähkö, vesi.

Kyllä katson, että eihän se maksuvelvollisuus omalta osaltasi mihinkään katoa yhteen muutettaessa, joskin ei myöskään velvoita sinua toista elättämään.
Tosin silloin jos muutetaan jommankumman yksin omistamaan asuntoon pitää noihin kuluihin lisätä jonkinlainen arvon alenemisen lisä, eli hieman korvausta alemmista asumiskustannuksista, vuokralla takuulla joutuisit maksamaan paljon enemmän.

Asiaa voisi katso myös seksin hinnan kannalta, sillä jos menet vaikka thaihierojalle maksat joka kerrasta erikseen melkoisen summan eli eihän se liitto periaatteessa näytä nykyihmisille olevan muuta kuin seksin hakua eli samaa hintaa voisi soveltaa aivan hyvin.

Jos omalle kohdalle tulisi tilanne, en edes suostuisi asumaan yhdessä, ilman että maksan "vuokraa" toiselle ja ihan oikeassa määrin.
Muutoinhan kokisin olevani hyväksikäyttäjä.

8

333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyytyväinen elätti

      Minusta näissä raha asioissa ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa toimia, vaan ne ovat kahden ihmisen välinen juttu. Kun kaksi ihmistä sopii asiat niin, että kumpikin on tyytyväinen, niin mitä siinä on muilla sanomista.

      Olen itse mieheni uusi kumppani. Miehelläni on kaksi lasta. Toinen jo täysi ikäinen, mutta asuu vielä meidän luonamme. Toinen lapsi murrosikäinen ja käy joka toinen viikonloppu.

      Mieheni on varakas ja hänellä on oma menestyvä yritys. Mies haluaa tasata tuloeromme niin, että hän maksaa asumiskulut, sähkön, netin, autokulut, ruokakulut ja lähes kaikki uudet hankinnat. Itse maksan oman puhelinlaskun, ostan satunnaisesti ruokaa ja saatan ostaa uusia astioita, imurin tai jotain vastaavaa. Mieheni haluaa elättää perheensä ja se ei hänellä tunnu missään. Miksi en saisi ottaa tätä vastaan?? Senkö takia, että hyväksikäytän häntä?? (en tiennyt hänen varallisuudesta suhteemme alussa!)

      Mitäkö minä annan? Minä teen kaikki kotityöt ja valmistan hyvän ruuan. LIsäksi autan miestä joissakin töissä. Meillä on erittäin hyvä suhde. Olemme kumpikin onnellisia ja tyytyväisiä toisiimme ja siihen miten olemme asiat jakaneet.

      En näe mitään väärää, että minun palkkani menee pitkälti säästöön. Tämä käytäntö on mieheni ehdottama sopimus. Myönnän kyllä, että olen erittäin tyytyväinen, kun minulla on rahaa kaikkeen mitä haluan. En ole koskaan ollut tuhlari, mutta kyllä se on ihanaa, kun on tällainen elintaso :) Olen kiitollinen miehelleni tästä ihanasta elämän runsaudesta, jota saan osakseni. Mieheni on taas kiitollinen rakastavasta ja ihanasta naisesta, jonka hän on elämäänsä saanut. Hän sanoi, ettei olisi voinut kuvitella saavansa näin ihanaa parisuhdetta :) (yhdessä olemme olleet n.7vuotta).

      • Elämä on

        Itselläni on aivan sama tilanne, ja se on meidän keskinäinen sopimuksemme, joka ei muille kuulu.
        Kateuttahan se tosin monissa herättää.


    • Oikeuden mukaisesti

      Jopa napsahti heti, sinä yksinkertaisesti vain maksaisit terveellä järjellä ajatellen oman osuutesi.
      Nythän tavallaan syöt lasten osuutta pois koko ajan, vaikka se mies kuinka nyt maksaisi, olisin sentään rehellinen itselleni ja suorittaisin osuuteni asumisen ja ruokakuluista.
      Kehut varakkaasta miehestä, luultavasti myös vapaa-aika vie rahaa. joten kyllä lapset ovat jääneet nyt ajattelun ulkopuolelle.

      Sinähän nyt rikastunut ja miehen lasten osuudet pienenevät kaiken aikaa.

      Rehellisyyttä kaikin tavoin asioihin.

      • jhgfkjh

        Siis mitkä LASTEN OSUUDET??

        Meinaatko siis että mies maksaa oman elämänsä omat kulut, loput laitetaan lapsiin, jäi viivan alle mitä vain?

        Jos ei rahasta ole varsinaisesti pulaa, miksei sitä voi käyttää oman mielensä mukaan, kaikkien läheisten hyväksi?

        Kovin on yksisilmäistä ajattelua..


    • Aivottomat

      Tulee selvästi esiin, että te uusikot olette lisäksi varkaita.
      Mielestänne on oikein elää toisen varoilla, vaikka tällä on lapset, jotka perivät hänet.
      Otatte siis osaanne tuosta lapsille tulevasta.

      Aivan hirvittävää touhua.

      • kaksiejdn

        Siis oletteko te nyt sitä porukkaa, jotka kitisevät omien vanhempien tuhlaavan TEIDÄN perintörahoja, kun tekevät omilla rahoillaan vaikkapa eläkepäivinään mitä lystäävät?

        Voi jösses, sääliksi käy..


    • Talous

      Kovinpa tuntuu olevan parisuhteet business-pohjalla!

    • Oikea välittäminen

      No pitäisikö ne varat jollekin hyväksikäyttäjälle jakaa, sillä sitähän nuo ilolinnut ovat kärkkymässä, osaavat nääs laskea sinun ja keinot millä ne saa itselleen.
      Bisnestä se usein on.

      Kuten thaitytöt kertovat, että on heille ammatti olla vanhojen ulkomaisten ukkojen patjana, osaavat kyllä rahan vonkaamisen ja lähettävät rahaa sitten jonnekin maaseudulle vanhemmilleen

      Suomessa tapahtuu vielä paljon sitä, että isketään varakas,syystä että tällä on rahaa, voidaan vaikka lapsikin heti laittaa alulle, että saadaan pitävä kiinnitys.
      Jo vain sitä sitten voikin erota ja vaatia ruhtinaalliset elatusmaksut, riittää elantoa aika monelle vuodelle.

      Ja tätä harrastaa niin miehet kuin naisetkin, aika moni suhde perustuu jonkinlaiseen toisen hyväksikäyttöön.
      Yksi hakee ilmaista asuntoa, toinen havittelee saavansa ihan ehtaa rahaa käytöönsä.
      Hirveästi loukkaannutaan jos toinen eli tämä varakas ei heti suostu kaikkiin vaatimuksiin, pitää laittaa rahat yhteiseen käyttöön on monen vaatimus.

      Mitähän se oikea toisen rakastaminen ja välittäminen on, ei ainakaan tätä, eikä se myöskään voi olla toisen suvun ainaista mollaamista, toisen entisen liiton lasten hirveää alistamista tai syyttämistä, eikä yleensä jatkuvaa hänen pillinsä mukaan menemistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      244
      3692
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3453
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      93
      2885
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      48
      2666
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      120
      2456
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2072
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2011
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1875
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      107
      1816
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1179
    Aihe