Kirurginteräs - onko nikkeliä?

Taitaa olla aihe jotenkin kuuma peruna, koskapa mode tätä aihetta sivuavan ketjun katkaisi alkuunsa...

Mutta asiaan: täällä eräs nimimerkki esitti epäilynsä, että EU:n nikkelidirektiivi jotenkin häivyttäisi kirurginteräksen eli ruostumattoman teräksen nikkelin.

Kerroin jo aikaisemmin, että kirurgin/ruostumaton teräs pitää sisällään n. 10-14% nikkelipitoisuuden. Muut päämateriaalit teräksessä ovat rauta ja kromi.

Eu:n nykyinen nikkelidirektiivi ei rajaa materiaalin nikkelipitoisuutta mitenkään. Ei edes lävistämiseen tarkoitettujen korujen kohdalla.
Mikäli hieman näkee vaivaa, on nämä väitteeni helposti tarkastettavissa (Tukes, Wikipedia).

Mikäli haluat varmistua lävistyskorun nikkelittömyydestä, hanki aina titaaninen: se on nikkelitön ja vielä lisäksi sen biokompatibiliteettti on hyvä.
2605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pahoitteluni mutten jaksanut poikien kinasteluja turhanpäiteen.
Oikeassa olet että ainoa varma vaihtoehto on titaani, itsekkin suosin ja käytän.
Toki kirurginterästä voi kokeilla parantuneeseen lävistykseen mutta omalla vastuulla.

Eipä nykyyään näy paljoa ammattilaisilla kirurginterästä olevan ensikoruissa (jostain tietysti aina löytyy mutta kannattaako sellaiselle mennä)

Äänestä

Selvennetään vielä, että nikkelidirektiivi rajaa materiaalista vapautuvan nikkelin määrän. Ensiasennuskoruissahan se on 0,2 mikrogrammaa/ cm2/ viikko.

Nikkelittömänä voi taas kaupata tuotetta, mikäli sen nikkelipitoisuus on alle 0,05%. Tuota ehtoa ei mikään ruostumaton teräslaji täytä, koska nikkeli on aivan oleellinen ainesosa tässä lejeeringissä.
Ns. "kirurginteräs" on tavallisimmin ruostumattoman teräksen AISI 316-laatu. Sen nikkelipitoisuutta voi tarkastella oheisesta taulukosta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruostumaton_teräs#Standardilajien_vastaavuuksia

Tämän taulukon 316-laaduissa on siis 12-14% nikkeliä (numerosarjan toinen luku, ensimmäinen ilmaisee kromin määrän).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.A. Eräs kirjoitti:

Taitaa olla aihe jotenkin kuuma peruna, koskapa mode tätä aihetta sivuavan ketjun katkaisi alkuunsa...

Mutta asiaan: täällä eräs nimimerkki esitti epäilynsä, että EU:n nikkelidirektiivi jotenkin häivyttäisi kirurginteräksen eli ruostumattoman teräksen nikkelin.

Kerroin jo aikaisemmin, että kirurgin/ruostumaton teräs pitää sisällään n. 10-14% nikkelipitoisuuden. Muut päämateriaalit teräksessä ovat rauta ja kromi.

Eu:n nykyinen nikkelidirektiivi ei rajaa materiaalin nikkelipitoisuutta mitenkään. Ei edes lävistämiseen tarkoitettujen korujen kohdalla.
Mikäli hieman näkee vaivaa, on nämä väitteeni helposti tarkastettavissa (Tukes, Wikipedia).

Mikäli haluat varmistua lävistyskorun nikkelittömyydestä, hanki aina titaaninen: se on nikkelitön ja vielä lisäksi sen biokompatibiliteettti on hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu