Kemissä

Käyn joskus myös kemissä. Olen huomannut, että jos asuisin Kemissä jossain noin tai alle yhden kilometrin päässä keskusta-alueesta. Kävisin ysein syömässä sellaisissa paikoissa joissa saa syödä noin 10:llä eurolla niin paljon kun haluaa. Sellisia paikkoja löytyy joitain. Kun ajattelee se kaikki, jonka ostaisi erikseen, tulisi ruoka-ostosten kustannukseksi paljon enemmän kuin säänöllinen syöminen ravintolssa, edellyttäen tietenkin, että asuu/elää yksin, perheissä tilanne on toinen. On huomioitava myös, että niihin ruokapaikkoihin pystyy kulkemaan kävellen tai polkupyörällä.

Lisäksi ei tarvitsisisi tiskata kotona astioita, ei viedä ylimääräistä ruokaa jäteastioihin, ei tarvitsisi jonottaa kassoilla, ei tarvitsisi kantaa tavaroita kotiin. Siis helpottaisit elämääsi kovasti.
5268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja mikäs se sun pitämän ruokapaikan nimi olikaan?

Äänestä

Meinaakko että kävisit syömässä aamiaisen päivällisen ja iltapalanki yht. kympillä :)

Äänestä

"Kun ajattelee se kaikki, jonka ostaisi erikseen, tulisi ruoka-ostosten kustannukseksi paljon enemmän kuin säänöllinen syöminen "
Jaha. Luuletko, että ravintolan pitäjä kasvattaa kaiken myymänsä ruoan itse? Vai onko sittenkin niin, että hän joutuu ostamaan raaka-aineet ja sen lisäksi hänen on ansaittava toiminnallaan vielä itselleenkin toimeentulo. Väitteesi ei todlellakaan pidä paikkaansa. Edullisinta lienee syödä keskustan K-Supermarketissa, jossa voi ostaa valmiita lounasannoksia ja syödä ne paikan päällä. Silloin ruoan voi kantaa kotiin tai työpaikalle vatsassaan.

Äänestä

Kiva ku ootte viritelleet "ritsojanne", pohdiskellessanne ruokaostostenne järkevyytä verrattuna ravintolaruokaan. Ei tässä ole tarkotus todistella jotain, kertoa vain miten tekisin Kemissä asuessani. Täällä jossakin muualla käyn lähes päivittäin syömässä noin 10 eurolla, joten on kokemusta. Sillä samalla rahalla saa ruokakaupasta vain murto-osan, joten kokonaistaloudellisesti pidän sitä viisaana. Iltapalaa toki "jyrin" vielä koton. Väittäisin, ettei sitä useimmat tarvitsisi aamupalaa kun kahvin ja palan leipää, kukin itse tietysti arvioi aamu ruuan runsauden. Kun on yksin, kannattaa syödä ravintolassa kuitenkin hinnaltaan korkeintaan 10 euroa. Kahden henkilön perheessä 20 eurolla saa kaupasto jo aika paljon, mikäli ei laske auton polttoainekuluja, rakastaa ruuan laittoa, haluan viedä pakkausmateriaaleja ruoskalaatikkoon, erotella jätteet, kantaa kasseja kaupasta, tehdä heräteostoja,...

Äänestä

Asun Kemissä ja käyn korkeintaan kolmena päivänä viikosta syömässä ravintoloissa. Muut päivät ateriomme kotonona valmistetuin Chateaubriand tai Osso bucco aterion, toisinaan tyydymme hiukan tavallisempään mm häränhäntä keittoon ja t-luu pihveihin,jos hiukan laiskottaa niin valmistan vain esim pippuri pihvejä perheen eineksiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustassa on kirjoitti:

Käyn joskus myös kemissä. Olen huomannut, että jos asuisin Kemissä jossain noin tai alle yhden kilometrin päässä keskusta-alueesta. Kävisin ysein syömässä sellaisissa paikoissa joissa saa syödä noin 10:llä eurolla niin paljon kun haluaa. Sellisia paikkoja löytyy joitain. Kun ajattelee se kaikki, jonka ostaisi erikseen, tulisi ruoka-ostosten kustannukseksi paljon enemmän kuin säänöllinen syöminen ravintolssa, edellyttäen tietenkin, että asuu/elää yksin, perheissä tilanne on toinen. On huomioitava myös, että niihin ruokapaikkoihin pystyy kulkemaan kävellen tai polkupyörällä.

Lisäksi ei tarvitsisisi tiskata kotona astioita, ei viedä ylimääräistä ruokaa jäteastioihin, ei tarvitsisi jonottaa kassoilla, ei tarvitsisi kantaa tavaroita kotiin. Siis helpottaisit elämääsi kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu