mies ei halua antaa anteeksi

Kännipäissäni bileissä näytin tissejäni ja annoin jopa koskea toisen miehen, hävettää ja nolottaa. Avomies ei anna anteeksi millään, lähes kolme vuotta yhdessä oltu ja tään takiako ero tulee, toki riidelty on muttei pettämisiä, väkivaltaa tms. Mielestäni mieheni liioittelee. Mitä olette mieltä, neuvoja ja vinkkejä mielellään. Olen todella surullinen.
32942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jos et osaa olla kunnolla ja käyttäytyä kännipäissä niin ei kannata juoda ollenkaan. Ymmärrän sun miestä hyvin,en minäkään hyväksyisi sen jos asia olisi niin meillä. Ja ajattele näin jos tapahtuma olis päinvastoin että sun mies olis tehnyt samaa..näyttänyt tai antanut toiset niaset kosketella hänen kalua.. Miten sinä reagoisit siihen????

Äänestä

Olen samaa mieltä, mun mielestä kaiken lainen seksuaalinen kontaksi vieraan ihmisen kanssa on kielletty, jos on suhteessa. Mikähän viisas idea se mahtoi olla, että halusit näin kännissä tehdä. Toki rehellinen kannattaa olla puolisolleen, jos näin käy! Ja itse olen kerran jop apettämisen antanut anteeksi. Toisaalt aymmärrän pitkissä suhteissa, että ajatukset saattaa harhailla toisissa ja saatta ajopa tulla ihastuksia, mutta sitä en hyväksy, että kerrotaan ihastuksen kohteelle, että on ihastunut tai että petetään. Muistutan, että toistenne syytteleminen ei saa tehtyä tekemättömäksi, eikä ratkaise mitään. niinkuin heti tuossa viestissä menit puolustuskannalle ja aloit syyttelemään miestäsi ( ainakin minulle tuli tällainen olo ) Ehkä voitte keskustella asiasta ja pohtia, miten jatkossa ja suosittelen, että jos ei osaa alkohololia käyttää kohtuudella, niin silloin ei käytä ollenkaan! Ja ilman alkoholia pystyy elämään.

Äänestä
  • Olen rukoillut anteeksiantoa ja lupasin jopa lopettaa juomisen kokonaan, säikäytti tuo oma käytös niin pahasti. Enpuolustele vaa tajuan toimineeni tosi, tosi typerästi! Mutta antaisin kyllä anteeksi koska kyseessä oli siis vain rinnat, ei intiimialue.

    Äänestä

  • mammamla kirjoitti:

    Olen rukoillut anteeksiantoa ja lupasin jopa lopettaa juomisen kokonaan, säikäytti tuo oma käytös niin pahasti. Enpuolustele vaa tajuan toimineeni tosi, tosi typerästi! Mutta antaisin kyllä anteeksi koska kyseessä oli siis vain rinnat, ei intiimialue.

    Ai rinnat ei ole intiimialue? Hoh hoh. Pitäisköhän sun opetella mitä ihmisen seksuaalisuus todella on.

    Kuulostaa siltä pas-kalta, että kun tis-sejä näkyy joka mediassa kokoajan niin se on ihan normaalia näyttää jokaiselle tuntemattomalle niitä. No, asia ei ihan niin ole. Tässä taas näkee miten vääristyneet on nuorten ajatusmallit.

    Äänestä

No tokikaan hän ei liioittele.
Hän on pettynyt, koska hänen luottamuksensa sinuun on rikkoutunut.

Vinkiksi neuvon sinua hyväksymään miehesi tunteet väheksymättä niitä.
Miehesi mielestä rinnat ovat intiimialue ja "kuuluvat" vain hänelle.
Sitä mielipidettä ei käy muuttaminen ja piste.

Ei sun auta nyt muuta kuin olla hiirenhiljaa sen enempää selittelemättä tai vaatimatta väkisin anteeksiantoa.
Fiksusti teet, kun et vingu ja maanittele miestä anteeksiantoon.
Ihmisen pitää seisoa tekojensa takana ja hyväksyä kehnotkin seuraukset mukisematta, sellainen on kunniallisempi tapa säilyttää edes jotenkin kasvonsa.

Toivottavasti olet kuitenkin kertonut, että olet häpeissäsi ja tunnet syyllisyyttä. On oikein pyytää anteeksi, mutta väärin painostaa toista antamaan, jos hän ei siihen pysty.

Anna miehellesi aikaa, anteeksianto voi tulla ajan kanssa, jos on tullakseen.
Me ihmiset olemme erilaisia sen suhteen.

Sinä voit oppia mokaamisestasi sen, että arvostat itseäsi enemmän tästä lähtien. Arvostat niin paljon, että pidät kehosi intiimialuetta sen verran pyhänä, ettei sitä tarvitse näytellä kaiken maailman karvaäijille.
Arvokasta timanttiakaan ei heitetä possujen karsinaan tallottavaksi.

Äänestä

Mielestäni miehesi on lapsellisen mustasukkainen ja ylireagoi asiaan, samoin kuin monet palstan ahdasmieliset juntuit. Tai sitten hän riippuvia häpeää rintojasi eikä halua että esittelet niitä julkisesti.

Mielestäni rinnat eivät ole mikään intiimialue ja niitä voi esitellä ja kosketellakin. Monet ihmiset ovat rinnat paljaina kesäisin uimarannalla eikä siinä ole mitään hävettävää. Samoin monet naiset koskevat miespuolisen ystävänsä ja jopa satunnaisen tuttavuuuden rintakehää eikä sitä katsota mitenkään pahalla. Miksi naisen rinta olisi joku kielletty alue? Siksikö koska sillä ruokitaan lasta? Onhan miehenkin nänni erogeeninen ja herkkä alue, miksi sitä ei piilotella kuin naisten tisuja?

Jos minun naisellani olisi kauniit ja terhakat rinnat niin olisin vain ylpeä siitä jos hän vilauttelisi niitä julkisesti. Enkä pahastuisi jos joku mies niihin koskee hieman. Koskevathan naisetkin minun rintalihaksiani yökerhon tanssilattialla.

Äänestä
  • Siis mielestäsi ihminen on "lapsellinen, mustasukkainen, ylireagoiva, ahdasmielinen juntti" jos ei hyväksy sitä, että nainen esittelee rintojaan julkisesti?

    Äänestä

  • WTF!?! kirjoitti:

    Siis mielestäsi ihminen on "lapsellinen, mustasukkainen, ylireagoiva, ahdasmielinen juntti" jos ei hyväksy sitä, että nainen esittelee rintojaan julkisesti?

    Kyllä. Näin asia mielestäni on.

    Mikä niissä naisen maitorauhasissa on niin rivoa ja saastaista että ne täytyy kätkeä katseilta? Miehet voivat kulkea yläkroppa paljaana vaikka miehenkin nännit ovat erogeenistä aluetta.

    Varmasti jokainen suomalainen on nähnyt naisen paljaat rinnat joskus elämänsä aikana eikä järkyty suunniltaan sellaiset kohdatessaan. Eihän me nyt eletä missään Saudi-Arabiassa.

    Äänestä

  • Jaska-Setä kirjoitti:

    Kyllä. Näin asia mielestäni on.

    Mikä niissä naisen maitorauhasissa on niin rivoa ja saastaista että ne täytyy kätkeä katseilta? Miehet voivat kulkea yläkroppa paljaana vaikka miehenkin nännit ovat erogeenistä aluetta.

    Varmasti jokainen suomalainen on nähnyt naisen paljaat rinnat joskus elämänsä aikana eikä järkyty suunniltaan sellaiset kohdatessaan. Eihän me nyt eletä missään Saudi-Arabiassa.

    No, just joo! Siis kaikki vaatetuksella "kätkettävä" on rivoa ja saastaista, mielestäsi ja ylipäätänsäkin pukeudutaan vain kätkeäksemme kaiken sellaisen?
    Ja muuten, ei se nyt kovin yleistä ole, että mieskään yläkroppaansa paljastelee, antaakseen naisten hipelöidä, muuten kuin kahdenkesken

    Äänestä

  • Jaska-Setä kirjoitti:

    Kyllä. Näin asia mielestäni on.

    Mikä niissä naisen maitorauhasissa on niin rivoa ja saastaista että ne täytyy kätkeä katseilta? Miehet voivat kulkea yläkroppa paljaana vaikka miehenkin nännit ovat erogeenistä aluetta.

    Varmasti jokainen suomalainen on nähnyt naisen paljaat rinnat joskus elämänsä aikana eikä järkyty suunniltaan sellaiset kohdatessaan. Eihän me nyt eletä missään Saudi-Arabiassa.

    Ei kehon intimiteettiosia peitetä sen tähden, että ne olisivat rivoja ja saastaisia. Eikä kukaan ole suunniltaan nähtyään naisen rinnat.

    Voi Jaska-Setä, ei tässä ole kyse järkyttymisestä, vaan uskollisuudesta.
    Parisuhteessa pidetään uskollisuuden mittarina seksuaaliksen käyttäytymisen rajoituksia.
    Parisuhteeseen kuuluu se, että seksin alueille, intimiteettialueille on puolisolla yksinoikeus.

    Mutta jos Jaska-Setä hyväksyy puolisonsa kanssa, että puoliso voi jakaa hyväänsä useille tahoille, niin meillä ei tosiaan ole noka koputtamista siihen. Anti palaa vain ja Jaska-Setä voi antaa rintalihaksensa sekä puolisonsa tisuliinikat kenen tahansa hyväiltäviksi.

    Kaikki eivät kuitenkaan ole näin "vapaamielisiä", eikä tarvitse ollakaan.
    Useimmat ovat valinneet kehoistaan nämä kohdat vain puolisolleen ja sitä myötä symboloivat uskollisuuttaan toisilleen.

    Äänestä

  • No olen mä vähän sun naisesi rintoja jo imutellutkin. Ja klittaakin vähän, mutta ei siinäkään mitään pahaa ole, koska sekään ei ole lisääntymiseen tarkoitettu elin. Magee aromi sun muijallas!

    Äänestä

Ehkä kuitenkin hän on jollain tavoin ainakin antanut anteeksi, jos sinun kanssasi yhä on. Unohtanut tai hyväksynyt ei varmaankaan ole, mutta enpä ihmettele.

Äänestä

Olet exhibitionisti tietämättäsi? Asiatonta käytöstä ja kas kummaa.-aina syytetään sitä humalatilaa! Mä en ole koskaan juonut niin paljon että alkaisin tissejäni tunkemaan näytille kellekkään..julkisesti. sana kiirii ja saat helpon maineen. Oman soppasi olet keittänyt..koeta selvitttää.Emaptiani on sun miehesi puolella.

Äänestä
  • En ole aloittaja, vaan muu vastaaja. No ehkä suhteessa olevalla asiatonta, mutta nuorena moni tekee virheitä ja alkon kanssa varsinkin. Anteeksiantamattomuus, ikuinen suuttumus se vasta pahempi asia on! Ei yhdestä virheestä saa loppuiäksi leimata ja tuomita.

    Tuskin on mihkään tunkenut, vaan olisko mies ehkä käyttänyt tilannetta hyväksi johdattelemalla, jos toinen on humalassa. Voin hyvin kuvitella. Ja mitä sitten vaikka itse tunkis, miehet ne vasta tunkeeki vaikka mitä! Miesten maineet on paljon pahemmat monesti. Naisia vaan syytetään, ivataan ja heistä juorutaan, miehiä kannustetaan. Väärin. Tasa-arvo kaukana kaksinaismoraalissa. Mies on usein pelimies (miksi), mutta naiselta vaaditaan neitsyyttä. Jos mies olis jotain vilauttanut bileissä, sille naurettaisi vaan iloisesti että onpas komea ja olipas humalassa. Eikö silloin olis syytä miettiä miesten mainetta nimenomaan, eikä naisten vaan. Tai sitten kohtuus, ja ettei ajatella muiden asioita liikaa. Syyllistäminenkö se hienoa on? Ei todellakaan. Nuorena varmaan monella on näkynyt joko vahingossa tai tahallaan jotakin paljasta pintaa. Se oli yksi hetki, joka on ohi ja siitä on opittu.

    Sana ei kiiri yhtään mihinkään välttämättä. Ja sillä ei ole väliä kahden ihmisen suhteeseen, eihän muiden kanssa olla suhteessa. Kuvittelet että kaikkien pitäisi olla ylijärkeviä nuoresta saakka. Se ei vaan mene niin.

    Äänestä

  • mieti uudelleen kirjoitti:

    En ole aloittaja, vaan muu vastaaja. No ehkä suhteessa olevalla asiatonta, mutta nuorena moni tekee virheitä ja alkon kanssa varsinkin. Anteeksiantamattomuus, ikuinen suuttumus se vasta pahempi asia on! Ei yhdestä virheestä saa loppuiäksi leimata ja tuomita.

    Tuskin on mihkään tunkenut, vaan olisko mies ehkä käyttänyt tilannetta hyväksi johdattelemalla, jos toinen on humalassa. Voin hyvin kuvitella. Ja mitä sitten vaikka itse tunkis, miehet ne vasta tunkeeki vaikka mitä! Miesten maineet on paljon pahemmat monesti. Naisia vaan syytetään, ivataan ja heistä juorutaan, miehiä kannustetaan. Väärin. Tasa-arvo kaukana kaksinaismoraalissa. Mies on usein pelimies (miksi), mutta naiselta vaaditaan neitsyyttä. Jos mies olis jotain vilauttanut bileissä, sille naurettaisi vaan iloisesti että onpas komea ja olipas humalassa. Eikö silloin olis syytä miettiä miesten mainetta nimenomaan, eikä naisten vaan. Tai sitten kohtuus, ja ettei ajatella muiden asioita liikaa. Syyllistäminenkö se hienoa on? Ei todellakaan. Nuorena varmaan monella on näkynyt joko vahingossa tai tahallaan jotakin paljasta pintaa. Se oli yksi hetki, joka on ohi ja siitä on opittu.

    Sana ei kiiri yhtään mihinkään välttämättä. Ja sillä ei ole väliä kahden ihmisen suhteeseen, eihän muiden kanssa olla suhteessa. Kuvittelet että kaikkien pitäisi olla ylijärkeviä nuoresta saakka. Se ei vaan mene niin.

    Miten tästä nyt tuli joku "kyllä miehetkin" -homma? Mitä väliä sillä on ap:lle tai hänen miehelleen, mitä kaikenmaailman Tiger Woodsit ovat tuolla touhuilleet? Pitääkö tänne jotain p*rkeleen tasa-arvokeskustelua tunkea?

    Äänestä

  • päivystävä hedonisti kirjoitti:

    Miten tästä nyt tuli joku "kyllä miehetkin" -homma? Mitä väliä sillä on ap:lle tai hänen miehelleen, mitä kaikenmaailman Tiger Woodsit ovat tuolla touhuilleet? Pitääkö tänne jotain p*rkeleen tasa-arvokeskustelua tunkea?

    "Tuskin on mihkään tunkenut, vaan olisko mies ehkä käyttänyt tilannetta hyväksi johdattelemalla, jos toinen on humalassa."

    Aivan, selvästi ap on viaton uhri. Kuka sitä nyt pystyisi vastustelemaan, jos on humalassa ja sikamies houkuttelee. Kyllähän siinä naiselta oma tahto katoaa.

    Äänestä

voi itse tein ysi viikonloppu saman virheen ja kaikki meni viinan piikkiin.huusi ukko kyllä,mutta sovittu on asia.yllä jos liikaa on vinettoo päässä niin kyllä se saa pään kuin pään sekaisin.eihän kukaan selvinpäin tollasta tekisi.

Äänestä
  • , , kukas sitä viinaa suuhun kaataa??

    Äänestä

  • Vaan, , , kirjoitti:

    , , kukas sitä viinaa suuhun kaataa??

    Ja kännissä ei tee mitään mistä ei selvinpäin haaveilisi....

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    Ja kännissä ei tee mitään mistä ei selvinpäin haaveilisi....

    Ajattelin juuri samaa.

    Äänestä

Mies ei tee oikein jos tuon perusteella jättää. Olethan varmasti muuttunutkin varovaisemmaksi. Et enää juo liikaa ja bileissä? Onko hänellä joku uusi nainen? Kurja tilanne. Kohtuuttomia syytöksiä, anteeksiantamattomuutta, armottomuutta. Hän ei enää ole rakastunut, rakasta? Onko koskaan. Paheksuva mies? Piintynyt mielikuva sinusta, vääränlainen. Koki pettämisenä. Miehen oma moraali? Hänkin varmaan tekee virheitä, muttei salli muilla niitä? Naisilta odottaa neitsyyttä ja itsekuria? Nuorena jokainen tekee virheitä, ja anteeksianto olisi tärkeää.

Vai onko syy eroon muutakin, muttei kerro, vaivaudu. Koska tuo on aika huono tekosyy lopettaa suhde. Koska korjatakin voisi montaa asiaa. Hän haluaa syyllistää. :( Rakkaus tuskin palaa ja jos hänellä on joku nuori nainen kuvioissa? :( Jaksamista ja voimia.

Äänestä
  • VARMASTI SE MIES ON PETTÄNYT PUOLEN KAUPUNGIN KANSSA!!! SELLAISIAHAN NE MIEHET OVAT! EIVÄT RAKASTA, IRSTAILEVAT ITSE JA SUUTTUVAT SITTEN JOS NAINEN VÄHÄN ANTAA TISSIÄÄN TOISELLE.

    AP, jätä miehesi, sika se varmasti on!!!

    Äänestä

Entäs jos sisarukset näyttäytyvät toisilleen alastomina ja oma kumppani on paikalla. Sisko vaihtaa paitansa ja näyttää rintansa veljelle. Tai veli tulee saunasta ilman housuja, ja sisko on paikalla. Onko tämä hyvää käytöstä?

Äänestä
  • Minä ainakin halaan alastonta siskoani, taputtelen pyllyä ja vähän puristelen tissejä, puhtaan ei-seksuaalisesti. Ymmärrän täysin aloittajaa, alastomuus on täysin luonnollista eikä siitä pidä tehdä mitään ongelmaa.

    Äänestä

Et voi tehdä enempää kuin pyytää vilpittömästi anteeksi. Käske miehesi päättää voiko antaa anteeksi. Jos ei voi, tämä asia hankaloittaa suhdettanne koko ajan.
Toisaaalta olet näyttänyt hänelle, millainen saatat olla kännissä

Tiedän kokemuksesta että ristiriidat kannattaa sopia mahdollisimman pian, eikä jättää vuosikausiksi hautumaan. Joko sopia tai erota, riippuu miten tärkeä asia on.

Äänestä

Pikkujuttu. Vaikutat naiselta, joka teki pienen virheen ja kadut sitä. Kukapa meistä ei joskus tekisi virheitä. Mielestäni miehelläsi on suurempi ongelma kuin sinulla. On ok, että ei ymmärrä tuollaista hetkellisesti, mutta asian jauhaminen pitkään ei ole tervettä. Tuollainen juttu tulisi ohittaa korkeintaan pienellä ystävällisellä vinoilulla.
Jos olet vapaa silloin tällöin kännäämään, tee se, sillä ihminen ei elä pelkästä leivästä. Ihmisen on silloin tällöin saatava vapautua estoistaan ja ihmiselle on annettu alkoholi sitä varten. Varuillaan sen kanssa kannattaa kuitankin olla. Tällä saitilla näkyy olevan paljon tuomitsevia kirjoituksia. Älä välitä niistä, vaan ymmärrä heitä. Heiltä ehkä puuttuu näkemystä elämän suuremmista kokonaisuuksista. Tsemppiä.

Äänestä
  • Mites seikka että sulla on "pikkujuttu" housuissas liittyy tähän?

    Äänestä

Hahhah no eipä riitä kädet eikä varpaat laskemaan kertoja, kun oon nähny miehen perseen, kassit, vehkeet "helikopterina", eikä niitäkään ole ikkään (kai) hävettänyt... Mitä tommosia murehtimaan? Tosikkomies :P

Äänestä
  • Pointti on tässä se, että ap päästi koskemaan, ei pelkästään esittelemään. Se muuttaa tilannetta pelkästä viuhahtelusta. Se ei ole enää pelkkää pelleilyä.

    Mutta kyllä.. tuollaisesta pitäisi päästä vielä yli ja yhteisymmärrykseen. Mutta mistään pikkujutusta ei omasta mielestänikään enää ole.

    Äänestä

Pitää muistaa, että kyseessä oli hetken mielijohteesta tehty pikku hölmöily. On suurta pikkusieluisuutta vaatia häneltä muuta. Hänhän katuu. Tietää tehneensä miestään kohtaan väärin. Unohdus ja eteenpäin.
Katsoitteko muuten Sotshin avajaiset? Mieleeni tuli, että niissä näkyi isovenäläisyys. Inhimillisesti ottaen olisi ollut hienoa, jos Putku olisi jättänyt mahtipontisuuden ja esimerkiksi rakennuttanut venäläisille eläkeläisille mukavia pieniä asuntoja. Niiden tarvitsijoita Venäjältä tuskin puuttuu. Putku olisi muistettu suurena ihmisenä, joka turhan olympiarakentamisen sijaan teki palveluksen maatansa täysin palvelleille peruspuurtajille. Mutta ei. Hän jatkoi pikkusieluisten diktaattoreiden tapoja ja teki itselleen jotakin suurta rahoilla. Suurta omasta mielestään, mutta minun mielestäni hänellä on pieni sielu. Ihminen voi pitkän tähtäimen toimintaansa vaikuttaa. Pienet hölmöilyt pitää antaa anteeksi, vai oletko itse niin puhtoinen, ettet koskaan ole tehnyt mitään sellaista, jonka toivoisit muiden unohtavan?

Äänestä

Miehesi ei tosiaankin aiheettomasti ole harmistunut.

Jokainen kosketus on iholle menoa ja vaikka sinä et sitä nyt tunnusta siihen liittyy vahva seksuaalisuus.
Varsinkin tuolle koskettelijalle se oli merkki, että pitemmällekin voi päästä ja varmasti yrittää.

Nyt riippuu sinusta, miten muutat toimintaasi. Jos näytät miehellesi, että pysyt hänen rinnallaan ja alkoholin tosiaan lopetat, ei enää muiden lähelle menoa, eikä missään minkäänlaista kontaktia enää tähän koskettelijaan.

Ei puhelinyhteyttä, pois Facebook yhteys, eli sinun täytyy täysin poistaa hänet elämästänne, et vastaa yhteenkään puheluun, viestiin, et edes lue niitä, vaan heti pois.

Tämä jo senkin vuoksi, että tämä saa mahdollisuuden etsiä itselleen vapaan ihmiseen suhteeseen kanssaan, muutoin hän yrittää jatkuvasti saada sinut sänkyynsä ennen pitkää.
Tilanne on todella paha.

Kun näytät miehellesi, että kaikki on todella loppu ja liikut yhdessä puolisosi kanssa ja eri paikoissa kuin tuo tyyppi, saattaa elämänne jatkua hyvissäkin merkeissä, joten kaikki riippuu sinusta itsestäsi.

Ja eiköhän sinun olisi sentään paras vähän tutkailla, mitä saisit elämästä enemmän tuon toisen kanssa kuin nykyisen, ehkä se helpottaa päätöstäsi ja toivottavasti miehesi luokse jäämistä.

Äänestä

Itse tein nuorena saman ja entinen avomies vaan naureskeli, itse luimistelin monta kuukautta. Nyt vanhempana tajuaa, että jos ei osaa olla kunnolla ja itseään vilauttelee kännipäissään niin kannattaa olla juomatta. Tai juoda edes kotona. Käytin itse todella paljastavia paitoja nuorempana, joten tuskin kenellekkään uutena asiana silloinen rintojeni vilautus tuli, vaikka en ollut tietenkään aikaisemmin paljaaksi vetänyt.. Nyt vanhemmalla iällä asut peittävämpiä ja ei tulisi mieleenkään näyttää paljasrta pintaa.. saati sitten antaa kenenkään vieraan koskea! Nuoruuden piikkiin, kyllä sinä selviät ja jos miehesi ei selviä, niin anna jatkaa matkojaan. Pieniä juttuja ja pettämistä ei ole tapahtunut.. nyt otat vaan opiksi ja jätät moiset hölmöilyt muille. Ei kuulu parisuhteeseen vaan johonkin kevytkenkäisten pippalointiin.

Älä soimaa itseäsi. PAhempaakin on tapahtunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mammamla kirjoitti:

Kännipäissäni bileissä näytin tissejäni ja annoin jopa koskea toisen miehen, hävettää ja nolottaa. Avomies ei anna anteeksi millään, lähes kolme vuotta yhdessä oltu ja tään takiako ero tulee, toki riidelty on muttei pettämisiä, väkivaltaa tms. Mielestäni mieheni liioittelee. Mitä olette mieltä, neuvoja ja vinkkejä mielellään. Olen todella surullinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu