Miksi miehet on sikoja?

Voiskohan joku ihana ihminen kertoa, miksi miehet
ovat yleisesti ottaen sikoja. Seurustelun alussa
suhde sujuu hyvin, mutta loppupuolella ilmenee
uskomatonta välinpitämättömyyttä. Onko porno
tosiaan tärkeämpää kuin todellinen kontakti
toisen ihmisen kanssa?
171670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

miehet ovat taivaan lahja!!!! On niitä sikojakin,
mutta miksi niitä sitten täytyy katsella. Siat
pellolle ja uutta kehiin! Ehkä olen omituinen tai
kieroutunut, mutta minusta seksi/"porno" on
todellakin erittäin tärkeä asia miehen ja naisen
välillä. Pidän kaikenlaisesta härskistä..katson
myös mielelläni pornovideoita, vaikka olenkin
nainen. Tosin kukaan ei sitä minusta uskoisi
ensivaikutelmasta jonka minusta saa. Olen kaksi
eri persoonaa kodin ja kodin ulkopuolisen elämän
välillä. Mutta miehet, ah, niin ihania
olentoja!!!!

Äänestä

Eivät miehet mitään sikoja ole.Mies ei nyt vaan
ole yksiavioinen,vaikka kulttuurimme niin yrittää
väittääkin.Itse elän parisuhteessa ja minulla on
lupa pettää vaimoani.Näin suhde pysyy hyvänä eikä
paikat polttele

Äänestä
  • annat vaimollesikin luvan juosta vieraissa? Te
    miehet kun niin kovin mielellänne otatte
    itsellenne noita erivapauksia. Vai olisiko se oma
    kulta sitte huora jos saman tekisi kuin sinä???

    Äänestä

  • Tilli kirjoitti:

    annat vaimollesikin luvan juosta vieraissa? Te
    miehet kun niin kovin mielellänne otatte
    itsellenne noita erivapauksia. Vai olisiko se oma
    kulta sitte huora jos saman tekisi kuin sinä???

    Ei naisen kuulu juosta vieraissa.

    Äänestä

kuten myös toistekin päin.
Naisetkin voi olla sikoja, sen olen itse
omakohtaisesti kokenut. Naiset on kyllä ilkeämpiä
kuin miehet. Vaikka ukot joskus käyttäytyy ihan
törkeesti niin naiset hallitsee sen verbaalisen
loukkaamisen ja sitä ne jakelee kyllä liiankin
kanssa. Hyviäkin ihmisiä on olemassa mutta missä?

Äänestä
  • Olet ihan oikeassa..
    Naiset osaa olla ja ovatkin (tapauskohtaisesti)
    yhtä sikoja kuin miehetkin! MUTTA! Totuus vaan on
    valitetttavasti se, että naisten perusluonteeseen
    ei sellainen pettämishakuinen toiminta kuulu
    läheskään yhtä vahvasti kuin miehillä. Miehillä
    tuntuu olevan enemmän sellainen hälläväliä-
    asenne, jonka nojalla sitten tehdään kaikkea
    itsensä mielestä kivaa, mutta mikä suunnattomasti
    loukkaa toista osapuolta. Minulla on ollut kolme
    vakavaa suhdetta, joissa vain yhdessä minua on
    petetty ja pahasti satutettu.. Joten niitä
    hyviäkin miehiä on olemassa. Itse en ole koskaan
    pettänyt, joten hyviä naisiakin on siis olemassa.
    Ja tämä nyt tietysti vaan
    tällaisesta "satuttamisen lajista"..
    Toki toista voi satuttaa muutenkin.. Nimenomaan
    välinpitämättömyys on yksi pahimmista. Kun miehet
    tuppaa ottamaan kaikki parisuhteeseen liittyvät
    kiemurat paljon rennnommin kuin naiset, jotka
    kokevat miehen asenteen niin, ettei heitä edes
    kiinnosta, millaisessa tilassa suhde on. Miehet
    ovat yksiselitteisempiä, naiset vaativat jatkuvaa
    todistelua ja vakuutuksia siitä, että heitä yhä
    rakastetaan ja heistä välitetään..
    Eläköön ne lukuisat pienet erot..?!
    Anyway, naiset tekevät usein sen virheen, että
    pelkästään jonkin erimielisyyden tai erilaisten
    luonteen piirteiden takia leimaavat miehen
    siaksi. Kun asiaa on hetki mietitty tajutaan,
    että eihän se mies tehnyt oikeastaan mitään
    väärin, tai ettei hän edes tajunnut jollain
    tavalla loukkaavansa. Itse olen siksi yrittänyt
    pyrkiä siihen, etten oleta mieheni osaavan lukea
    ajatuksiani, vaan kerron, jos mieltä joku asia
    todella painaa.. Koska monestihan ne riidat ja
    kiistat voivat syntyä jo pelkästään siitä, että
    naista ottaa päähän, kun mies ei edes huomaa,
    että naisella on jotenkin paha olla..

    Mies ja nainen ovat erilaisia tunnepuoleltaan,
    ajatusmaailmaltaan ja usein myös mielipiteiltään,
    mutta ei se tarkoita, että kaikki olisivat
    sikoja! Joukkoon kaikenkarvaiseen mahtuu toki
    sellaisiakin, jotka syystä tai toisesta leikkivät
    muiden tunteilla (ja hyvin usein satuttavat
    itsensä, mutta se onkin jo oma lukunsa) eivätkä
    osaa kunnioittaa tai arvostaa omaa kumppaniaan.
    Tällaisia tyyppejä pitäisi vain oppia
    välttämään.. Vaikeaahan se on, mutta harjoitus
    tekee mestarin! =)

    Kaikki miehet eivät siis todellakaan ole sikoja.
    Heitäkin pitää vain oppia lukemaan oikein.
    Samalla tavalla, kuin me naiset odotamme
    miestemme osaavan lukea meidän ajatuksiamme! ;)

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa..
    Naiset osaa olla ja ovatkin (tapauskohtaisesti)
    yhtä sikoja kuin miehetkin! MUTTA! Totuus vaan on
    valitetttavasti se, että naisten perusluonteeseen
    ei sellainen pettämishakuinen toiminta kuulu
    läheskään yhtä vahvasti kuin miehillä. Miehillä
    tuntuu olevan enemmän sellainen hälläväliä-
    asenne, jonka nojalla sitten tehdään kaikkea
    itsensä mielestä kivaa, mutta mikä suunnattomasti
    loukkaa toista osapuolta. Minulla on ollut kolme
    vakavaa suhdetta, joissa vain yhdessä minua on
    petetty ja pahasti satutettu.. Joten niitä
    hyviäkin miehiä on olemassa. Itse en ole koskaan
    pettänyt, joten hyviä naisiakin on siis olemassa.
    Ja tämä nyt tietysti vaan
    tällaisesta "satuttamisen lajista"..
    Toki toista voi satuttaa muutenkin.. Nimenomaan
    välinpitämättömyys on yksi pahimmista. Kun miehet
    tuppaa ottamaan kaikki parisuhteeseen liittyvät
    kiemurat paljon rennnommin kuin naiset, jotka
    kokevat miehen asenteen niin, ettei heitä edes
    kiinnosta, millaisessa tilassa suhde on. Miehet
    ovat yksiselitteisempiä, naiset vaativat jatkuvaa
    todistelua ja vakuutuksia siitä, että heitä yhä
    rakastetaan ja heistä välitetään..
    Eläköön ne lukuisat pienet erot..?!
    Anyway, naiset tekevät usein sen virheen, että
    pelkästään jonkin erimielisyyden tai erilaisten
    luonteen piirteiden takia leimaavat miehen
    siaksi. Kun asiaa on hetki mietitty tajutaan,
    että eihän se mies tehnyt oikeastaan mitään
    väärin, tai ettei hän edes tajunnut jollain
    tavalla loukkaavansa. Itse olen siksi yrittänyt
    pyrkiä siihen, etten oleta mieheni osaavan lukea
    ajatuksiani, vaan kerron, jos mieltä joku asia
    todella painaa.. Koska monestihan ne riidat ja
    kiistat voivat syntyä jo pelkästään siitä, että
    naista ottaa päähän, kun mies ei edes huomaa,
    että naisella on jotenkin paha olla..

    Mies ja nainen ovat erilaisia tunnepuoleltaan,
    ajatusmaailmaltaan ja usein myös mielipiteiltään,
    mutta ei se tarkoita, että kaikki olisivat
    sikoja! Joukkoon kaikenkarvaiseen mahtuu toki
    sellaisiakin, jotka syystä tai toisesta leikkivät
    muiden tunteilla (ja hyvin usein satuttavat
    itsensä, mutta se onkin jo oma lukunsa) eivätkä
    osaa kunnioittaa tai arvostaa omaa kumppaniaan.
    Tällaisia tyyppejä pitäisi vain oppia
    välttämään.. Vaikeaahan se on, mutta harjoitus
    tekee mestarin! =)

    Kaikki miehet eivät siis todellakaan ole sikoja.
    Heitäkin pitää vain oppia lukemaan oikein.
    Samalla tavalla, kuin me naiset odotamme
    miestemme osaavan lukea meidän ajatuksiamme! ;)

    siinä tuli asiaa..
    Ne muutamat riidat jotka exän kanssa vietin
    olivat minulle aivan täysi mysteeri. En edes
    tienny minkä takia hän oli suuttunnu.
    Naiset "lukevat" muita paljon paremmin ja
    tietävät kun joku on vialla. Miehet eivät osaa
    sitä, meille pitää sanoa jos joku asia vituttaa.
    Se on kaksi aivan eri maailmaa, miehet ja naiset.
    Väkisinkin syntyy väärinkäsityksiä.

    Äänestä

Se johtuu siitä, että suhteen alussa naiset
jaksavat vähän panostaa ja seksikin sujuu, mutta
jossain vaiheessa alkaa se pihtaaminen ja
vinkuminen. Ei sitä yhdenkään miehen kannata
katsella.

Äänestä
  • Entäs silloin, kun nainen jaksaa panostaa ja
    haluaa seksiä koko ajan yhtä paljon, mutta
    miehestä tulee "laiska" ja urheiluruutu
    kiinnostaa enemmän? Näinkin voi käydä..
    *kokemusta löytyy* Entä, kun nainen yrittää pitää
    suhdetta virkeänä koittamalla koko ajan keksiä
    kaikkea kivaa yhdessä tehtävää, ostelee miehensä
    mieliksi uusia alusvaatteita, hemmottelee tätä
    aina silloin tällöin jne.. muttei saa mitään
    vastakaikua. Kun mies ei vaan jaksa
    enää "leikkiä" samalla tavalla kuin ennen.
    Mitäs naisen pitää silloin tehdä? Etsiä uusi mies
    vai? Älä rupee yleistämään, useimmin se on just
    niin päin, että se mies ei vaan jaksa enää
    panostaa mihinkään muuhun kuin syömiseen ja
    löhöömiseen!!!

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Entäs silloin, kun nainen jaksaa panostaa ja
    haluaa seksiä koko ajan yhtä paljon, mutta
    miehestä tulee "laiska" ja urheiluruutu
    kiinnostaa enemmän? Näinkin voi käydä..
    *kokemusta löytyy* Entä, kun nainen yrittää pitää
    suhdetta virkeänä koittamalla koko ajan keksiä
    kaikkea kivaa yhdessä tehtävää, ostelee miehensä
    mieliksi uusia alusvaatteita, hemmottelee tätä
    aina silloin tällöin jne.. muttei saa mitään
    vastakaikua. Kun mies ei vaan jaksa
    enää "leikkiä" samalla tavalla kuin ennen.
    Mitäs naisen pitää silloin tehdä? Etsiä uusi mies
    vai? Älä rupee yleistämään, useimmin se on just
    niin päin, että se mies ei vaan jaksa enää
    panostaa mihinkään muuhun kuin syömiseen ja
    löhöömiseen!!!

    ..vaan sitten sinulle, voihan se tietenkin
    noinkin päin olla. Omaa kokemusta on omasta ja
    kavereiden puolesta sen verran, että sanoisin
    että 99% naisista kuuluu ensin mainitsemaani
    kategoriaan.

    Äänestä

sattunut törmäämään huonoihin miehiin!mulla on
niin monta hyvää kokemusta, etten voi yhtyä
tohon 'yleisesti ottaen'-kommenttiin.onhan meissä
naisissakin noita pas....sia!?!

Äänestä

johtuu siitä että naiset ei ymmärrä että
miehetkin ovat herkkiä ihmisiä eivätkä ymmärrä
että miehiäkin sattuu...

Äänestä

vastaa kuin sille huudetaan niin olisko sioilla
sama...sanoo röh kun heille sanoo röh!
Miksi naiset aina valittaa et miehet on sikoja,
naiset voi olla samanlaisia sikoja kuin
miehetkin, jopa pahempiakin sikoja..ei miehet (ja
yleensäkään ihmiset) ole kaikki samanlaisia kuin
joku tietty yksilö/persoona....

Äänestä

...kun sinä niin ajattelet. Mies varmaan itse ei
ajattele itse olevansa sika eikä välttämättä
kaksi naista ole samaa mieltä siitä, onko
joku mies sika vaiko ei. Pitää vain hyväksyä se,
että ihmiset ovat erilaisia, toiset ovat enempi
sikoja kuin toiset. Sinun vastuullesi jää
edetä suhteissasi riittävän varovaisesti, että
hoksaat onko mies sika vaiko ei ennen kuin
on liian myöhäistä. Valitettavampaa tietysti on
jo mies on mielestäsi jo oletusarvoisesti sika.

Äänestä

Alkaa vituttaa kun kaikki ylesitää tuon.. Minusta
olet yhtä sika mitä OSA mun tuntemista Naisista.
Miksi olet sika?

Äänestä

Se on tämä yhteiskunnan paine. Kun vähän väliä
naiset muistuttaa, että miehet on sikoja, tottakai
meistä sellaisia tulee. Sitä minä vaan en tajua,
että jos on todennut miesten olevan sikoja ja
pitkän parisuhteen niiden kanssa olevan mahdoton
ajatus, miksei sitä voi vaan hyväksyä? Osta
koiranpentu, sille voi osoittaa rakkautta ja
hellyyttä ja uskoisin, että niitä saa takaisinkin.
Seksiin voit sitten käyttää miehiä silloin kun
siltä tuntuu, ehdokkaita ei liene vaikea löytää.

Äänestä

Kun meillä on tuo kärsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cinderella kirjoitti:

Voiskohan joku ihana ihminen kertoa, miksi miehet
ovat yleisesti ottaen sikoja. Seurustelun alussa
suhde sujuu hyvin, mutta loppupuolella ilmenee
uskomatonta välinpitämättömyyttä. Onko porno
tosiaan tärkeämpää kuin todellinen kontakti
toisen ihmisen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu