MM-kisat ja ääripuolutustaktiikka

Onko oikea taktiikka vai pitäisikö kontrata hieman enemmän?
Käytössä olevilla pelaajilla ei voi toki tehdä suuria ihmeitä hyökkäyksessä tietääksnei, joten yltiöaktiivisesti ei kannata toki pelata, mut tossa Venäjä-Suomi peliä ku tsiikasin ja Suomi alkoi ottaa pallon haltuun enemmän, niin alkoi tulla tulostaki.
Pitäisikö tajuta, ettei pelekällä ääripuolustamisella voijä pärjätä??

Lopputulokset on tällaiset, mun veikkaus;

1.Ruotsi
2.Venäjä
3.Suomi

Suomi voi mennä tosi pitkälle, jos vain uskaltavat pelata hieman rohkeammin.
Potentiaaliaki löytyy.
Ihailen Suomalaisten tarkkuutta puolustuksessa,mut ääripuolustamistaktiikan ongelma on se, että jossain vaiheessa alkaa soida omissa.
Ilmianna
Jaa



Vastaa alkuperäiseen viestiin

MM-kisat ja ääripuolutustaktiikka

Onko oikea taktiikka vai pitäisikö kontrata hieman enemmän?
Käytössä olevilla pelaajilla ei voi toki tehdä suuria ihmeitä hyökkäyksessä tietääksnei, joten yltiöaktiivisesti ei kannata toki pelata, mut tossa Venäjä-Suomi peliä ku tsiikasin ja Suomi alkoi ottaa pallon haltuun enemmän, niin alkoi tulla tulostaki.
Pitäisikö tajuta, ettei pelekällä ääripuolustamisella voijä pärjätä??

Lopputulokset on tällaiset, mun veikkaus;

1.Ruotsi
2.Venäjä
3.Suomi

Suomi voi mennä tosi pitkälle, jos vain uskaltavat pelata hieman rohkeammin.
Potentiaaliaki löytyy.
Ihailen Suomalaisten tarkkuutta puolustuksessa,mut ääripuolustamistaktiikan ongelma on se, että jossain vaiheessa alkaa soida omissa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta