Muistakaa, että panosuhteet muuttuvat pikkuhiljaa tunnesuhteiksi.
Mies vähitellen lopettaa syyllisyyden, SEKÄ rakkaudenvannomiset vaimolle ja perheelle.
Alkaa se PAHA OLO ja kodin syyttäminen jonka kakkosetkin täällä kertovat olevan 'syy' siihen että mies pettää. Kohta kotona ei todellakaan ole enää hyvä tunnelma, siellä on pikkuhiljaa enemmän ja enemmän äreä ja vihainen mies.
Yleensä näin, vaikkakin mies myöhemmin mielellään valitsisikin perheensä eikä enää kakkosta, vaikka on tällaisen sotkun järjestänyt! Joten, naiset, reilusti vaan ukko seinää vasten ja oven näyttämistä, joka tapauksessahan se sitä kakkosta käy nylkyttämästä, viivytyspelit ovat TURHIA, mies kyllä ruikuttaa takaisin jos jossain vaiheessa tajuaa edes MITÄ ON MENNYT TEKEMÄÄN ja kenen kanssa todella haluaa elää.
Mies vähitellen lopettaa syyllisyyden, SEKÄ rakkaudenvannomiset vaimolle ja perheelle.
Alkaa se PAHA OLO ja kodin syyttäminen jonka kakkosetkin täällä kertovat olevan 'syy' siihen että mies pettää. Kohta kotona ei todellakaan ole enää hyvä tunnelma, siellä on pikkuhiljaa enemmän ja enemmän äreä ja vihainen mies.
Yleensä näin, vaikkakin mies myöhemmin mielellään valitsisikin perheensä eikä enää kakkosta, vaikka on tällaisen sotkun järjestänyt! Joten, naiset, reilusti vaan ukko seinää vasten ja oven näyttämistä, joka tapauksessahan se sitä kakkosta käy nylkyttämästä, viivytyspelit ovat TURHIA, mies kyllä ruikuttaa takaisin jos jossain vaiheessa tajuaa edes MITÄ ON MENNYT TEKEMÄÄN ja kenen kanssa todella haluaa elää.
Vastaukset 37
Vanhimmat
On kuitenkin omassa muijassa, jos miehen pitää vieraisiin mennä.
Kakkoset on henkisesti parisuhteen syöpäkasvaimia ja loisia, mutta todellisessa elämässä elämässä vaimo sairastuu noista fyysisesti.
Asetelman on luonut pelimies. Naiset kärsivät. Älä kakkosia hauku.
"Asetelman on luonut pelimies." - "Älä kakkosia hauku"
Höpö höpö. siihen asetelmaan tarvitaan tasa kaksi.
Jos se "pelimies" runkkaa itgsekseen, niin senasetelman hän on luonut yksin, mutta jos siinä on kakkonen, niin hänen osuutensa rikoksesta on tasan puolet.
"Naiset kärsivät."
Se pettäjä voi olla nainen ja kakkosen sukupuoli mies. Vai onko sinun mielestäsi kakkonen syyllinen vasta sitten kun tämä on mies?
No voi hyvänen aika!Naimisiin ollaan menty,ja naimisissa pysytään! Ainakin meillä on suhteessa muutakin,kuin seksijuttu! Syvä henkinen yhteys,molemmilta tarkka harkinta,kuka soveltuu tavoiltaan ja uskomuksiltaan puolisoksi;( tähän ei pettäjät/ moraalittomat,sorry vaan käy!!!) Meillä sama uskonto,jota harjoitamme päivittäin yhdessä! Meillä suunnitelmissa lasten tekoa,( jos jumala suo)?!! Sukujen side myös meillä,niin omalta,kuin puolison puolelta! Viihdymme yhdessä,rakastamme,kunnioitamme toisiamme,suunnittelemme kaikenlaista,ja teemme kaikkea yhdessä. Rakastelu sitten.... Uskomatonta,ihanaa,syvällistä,puhdasta Rakkautta! Joten etsikööt kakkoset oman miehen,jos yhtään välittävät omasta kunniastaan;)
Pettääkö sun mies tai vaimo? Eihän se kakkosen syy ole. Kakkosilla on hyvä kunnia.
Vastanainut tollo siellä huutelee! Ootahan, kun sit on lapsi(a), niin jo muijan jalat ristissä ja sinne jää kunnioitus ym.
varmaan siinä saattaa muutama tovi vierähtää ennenkuin on synnytyksen jäljiltä "kuosissa" ja ongelmaa on myös miehessä jos ei osaa nähdä naista enää naisena
En huomannut tunnetta miehellä. Jos olis ollut yhtään, olis viettänyt aikaa luonani. Vaimot ovat ykkösiä miehelle olleet. Yks kaunis päivä selvisi että miehellä on vaimo, oli. Nyt on uusi, mies poissa täältä.
Kyllä kai miehellekin perhe merkitsee enemmän kuin joku kevytkenkäinen nainen.No huh vaan.Kaikkea kakkaa nuo likaiset naiset suoltavatkin.
Tuota kyllä kannattaisi sinunkin miettiä tarkemmin .
Mistä syystä perheen puoliso ei hyväksy ajatusta miehen käyvän
kevytkenkäisen naisen luona .
Mikä siinä niin kovasti haittaa perheen toista osapuolta .
Sekä ,että tämä nainen on kevytkenkäinen ?
Vai se ,että mies käyttäytyy vaimo kohtaan kevytkenkäisesti ?
Kumpi asia puolisolle on haittatekijä .Kevytkenkäinen nainen vai puolison
käytös ?
Mikä miehelle merkitsee enemmän on mielestäsi perhe !
Mikä vaimolle merkitsee enemmän kuin kevytkenkäistä naista hyväksikäyttävä
mies ?
Valitettavasti useissa tapauksissa miehet käyttävät kakkosia seksiin ja hauskanpitoon,vain! Laatuaika vietetään vaimon ja perheen kanssa! Ikävää kakkosten kohdalla! Moni mies lepertelee mitä vain,että saa käyttää kakkosta hyväkseen..eikä aikomustskaan erota vaimostaan.
MIes pettäessä käyttää toisia hyväkseen ?
Hyväksyykö miehen puoliso tällaisen miehen, jolla on taipumusta
käyttää ihmisiä hyväkseen ?
Eikö olettaisi miehen käyttävän myös omaa puolisoa hyväksi
hautessa toimia näin kuvaamallasi tavalla hyväksikäyttäjänä.
Naiselle riittää hyvin sitten perheen huoltajaksi naisia hyväksikäyttävä
mies .
Oletatko, ettei miehen puoliso voisi myös kokea hyväksikäyttöä itseä
kohtaan miehen käyttäessä toista naista seksiin ja hauskanpitoon .
Mistä syystä tuo miehen pieni vahingonteko toista naista kohtaan
saa aikaan perheen sisäisen selvitystilan avioerohakemuksineen ..
Vaimona sanoisin,että en lähde avioliitosta!Olen naimisissa OMAN aviomieheni kanssa! Kakkonen kävelkööt toisten avioliitosta POIS! Ja piste.... Onko toisilla ihmisillä vääristynyt kuva avioliitosta,siihen kuuluvasta rakkausesta ja SITOUTUMISESTA??? Kyllä jokaiseen kulttuurin yleensä kuuluu sitoutuminen ja oman puolison löytäminen!
Mies saa sitten pitää yhä edelleen kakkosnaisia .
Sinä häädät niitä kuin kärpäsiä tiehesi .
Mes saa käyttäytyä miten itse haluaa ?
Onko tämä OMA valintasi ?
Ei se kakkonen sinne avioliittoon kävele, jollei miehesi pidä ovea auki
sille kakkoselle .
Sun miehelläsi se väärä kuva on avioliitosta, jos kakkosia pitää. Hän ei ole siihen sitoutunut samalla lailla kuin sinä. Ei kukaan vieras ihminen kävele kenenkään parisuhteeseen ilman että saa siihen lupaa.
Hienoa, että kunnioitat avioliittoa niin paljon, ettet anna miehen pettämisen sitä rikkoa. Mä jos olisin sun pöksyissä, miettisin kuitenkin, miksi oma mieheni ei kunnioita liittoamme eikä sitoudu siihen. Epäilisin myös, rakastaako hän mua lainkaan, koska kakkosen pitäminen osoittaa sen, ettei arvosta mua yhtään. Eikös niin?
Älä meuhkaa ja ole vihainen kakkosille. Ota miehesi puhutteluun.
Meilläpä taas miehestä ei ole kuulunut enää mitään, kun sanoin että en jaa loppuelämääni hänen kanssaan. Tämä tapaus oli ainakin liikenteessä tositarkoituksella.
Jos ei ole kokenut pettämistä, niin tähän on turha kommentoida. Ei ole kiva asua miehen kanssa, joka on pettänyt minut sekä lapset. Tämä ei tunnu "voittamiselta" ollenkaan. Ilman lapsia olisin jo kävellyt pois. Mietin yhtenä iltana, kun mies oli taas "menoissaan", että rakastan sitä miestä, joka hän oli vuosia sitten. Tätä nykyistä, joka hän on, en rakasta. Ennemminkin pettämisessä loukkasi se, että joku toinen valittiin minun ylitse. Oma ego sai kolauksen. Ei se, että "ennen rakastamani" ihminen mahdollisesti rakastaa toista. Tässä nyt ollaan lasten vuoksi. Hetki ainakin vielä.
;) kirjoitin kakkosnaisen roolista yleisesti! Oma mieheni ei ole pettäjä. Pettämisasioissa:" it takes two partners in crime". Niissä tapauksissa,missä mies on leväperäinen,ei kannata lähteä naisena pettämisiin mukaan!!!
Valitettavasti, olisitko ylpeä ollessasi naimisissa miehen kanssa, joka valehtelee naiselle saadakseen pesää? Tai miehen kanssa, jolle toisen pesä on ilmeisesti tärkeämpi kuin kotipesä? Minä en ainakaan.
Se,että mies asuu kanssasi,tarkoittaa,ettei ketään ole valittu ylitsesi! Olet se ykkönen edelleen! Mies on langennut ehkä seksuaalisesti himojensa pauloihin?!! Yritä keskustella miehesi kanssa ja yrittäkää yhdessä värittää seksielämäänne. Uskon,ettei miehrlläsi ole sydän mukana pettämisissä.Onnea teille,että saisitte liittonne toimimaan
Ei ole seksistä kyse. Seksi on aina ollut mahtavaa. Mies on ylistänyt kavereilleenkin. Enkä haluaisi miestä, joka lähtisi pettämään pelkän seksin takia. Kyllä tässä taitaa olla kyse on siitä, että kumpikaan ei ole mukana tässä touhussa. Minä en rakasta ihmistä, joka on loukannut perhettään enkä hänen persoonaansa muutenkaan enää, kai. Olen tämän huomannut. Kuten olen sanonut, ei tämä voittamiselta tunnu. Enkä ajattelisikaan ihmisenä, että voittaisin vain jonkun toisen. Mutta olisi ollut kiva, jos avioliittomme olisi selvinnyt.
Sulla ei siis ole mitään kokemusta pettämisestä. Kuvitellaan kuitenkin, että sun miehesi pettäisi. Mitä tekisit? Olisitko edelleen ehdoton, pitäisit avioliitostasi kiinni ja syyttäisit kakkosta teidän ongelmista? Vierasta naista, joka noin vaan kävelee sun yli ja lähes sun paikalle?
Voi kun kultamussukat ei muista aina olevansa avioliitossa. Eivät ainakaan muista kertoa siitä. Saattaa sattua, että nainen joutuu tahtomattaan mukaan leväperäisen miehen leikkiin. Mistä tiedät, ettei sunkin miehesi ole yksi niistä ääliöistä, jotka vierasta panee mutteivät edes uskalla myöntää olevansa naimisissa? Valehtelevat viimeiseen asti olevansa vapaita. Mitä mä en ymmärrä. Jos panettaa ja vierasta haluaa, niin voisi ainakin olla rehellinen ja kertoa, että on varattu. Kyllä sellaisiakin naisia seksiin löytyy, joille ei toisen siviilisääty merkitse mitään.
Meidän lähipiirissä on muutama keski-ikäinen pari, joilla on nuoruudessa ollut uskottomuutta. Niistä on selvitty ja päästy yli, toki tehty paljon aikoinaan töitä asioiden eteen.
Tänään he elävät tasapainoisina ja tyytyväisinä isovanhempina, nauttien elämästään ja lapsenlapsistaan.
He osaavat hoitaa parisuhdettaan ja arvostavat toisiaan sekä ovat kiitollisia toisilleen, että ovat päässeet yli syrjähypyistään.
Nykyparit eroavat liian herkästi, kun eivät kestä vastoinkäymisiä! Lapset kärsivät ailahtelevista ja lapsellisista vanhemmistaan joilta puuttuu vastuuntuntoa.
Jos muka miehes ei petä, mitä ihmettä täällä uskottomuus-saitilla luuhaat?????
Et voi kuitenkaan väittää, että jonkun tulisi olla yhdessä ihmisen kanssa, joka tuntuu vastenmieliseltä? Kun on lapsia, täytyy myös ajatella millaisen roolimallin heille antaa elämään. Voi antaa roolimallin, että pettämisestä selvitään, mutta ei voi antaa sellaista roolimallia, että miehet ovat täysiä sikoja. Kertapettämisestä voi selvitä, mutta jos miehellä on pitkä suhde, toimii sikaillen ja joskus ASIALLA VAIMOLLEEN KEHUEN, et voi väittää että lapset oppisivat jotain elämän läpikantavaa tällaisesta roolimallista.
En voi ymmärtää, miten moni petetty täällä kertoo olevansa yhdessä miehen kanssa, joka jopa kehuu kakkostaan tälle. Eikö jokainen ole ansainnut elämässään jotain parempaa?
Kuka nyt sian kanssa jatkaisi elämäänsä?
Ehkä ko. pettäjät ovat fiksusti käyttäytyivät aviomiehiä, jotka ovat hairahtumisensa jälkeen viisastuneet? Ehkä ko. pettäjien aviovaimot ovat ymmärtäneet, että yksi pettäminen ei voi kaataa elämää johon sisältyy liian paljon hyviä ja säilyttämisen arvoisia kalliita asioita?
Ehkä ko. suhteissa ovat kakkosetkin olleet fiksumpia, jotka ovat jättäneet perheet rauhaan ja siirtyneet hiljaisesti takavasemmalle?
Luepas näitä kirjoituksia tällä sivustolla. Olin järkyttynyt, kun tänne tänään löysin. Osa naisista kysyy, miksi mies kehuu kakkosta? Eikö se ole jo varoittava merkki juosta ja lujaa? Sellainen EI OLE hyvin käyttäytyvä aviomies!
Uskon, että kerta/lyhyestä suhteesta voi selvitä. Mutta vuosia kestäneet romanssit eivät ikinä kuihdu. Sellaisia näkee joka paikassa.
Aikamoisten äijien kanssa olette naimisissa. Oksettavaa. Miten tuollaisen ukon kanssa kukaan haluaa viettää laatuaikaa, joka käyttää vieraita naisia hyväkseen? Jos mies hakee kakkosestaan vain seksiä ja hauskanpitoa, niin miksei harrasta sitä oman vaimonsa kanssa?
Empä haluaisi olla tuollaisen törkimyksen vaimona. Suorastaan epäilisin omaa arviointikykyäni.
Entä kakkosena, eikö se ole vieläkin halvempi osa?
Ei olisi, jos mies olisi pysynyt kotona ja pitänyt kiinni antamistaan lupauksista
vaimolleen .
Kyllä näin on, miehet ruikuttaa miten paska oma vaimo on ja jos vähänkin epäilyttää oman vaimon uskollisuus, ollaan heti itse tilaisuuden tullen pettämässä..byäää jos se vaikka jättää... kuitenkin tosipaikassa valitaan oma vaimo, se se on fakta. Vain harvoin kakkosella on tarjota mitä omassa suhteessa todella edes puuttuu, vierasta vaan on hyvä joskus saada, taktiikat on siihen monet keskenkasvuisilla poika-miehillä
"Ei se kakkonen sinne avioliittoon kävele, jollei miehesi pidä ovea auki
sille kakkoselle . "
Ihan itse se kakkoen silti siitä ovasta kävelee toisen avioliittoon.
Minä en puolustele pettäjää, mutta miksi sinä yrität tehdä kakkosesta syyttömän!?
Jokainen tietää, että avioliitto on kahden ihmisen eliniäksi tarkoitettu liitto. He ovat luvanneet rakastaa myötä ja vastamäissä. Siihen ei yksinkertaisesti kuulu menmä vaikka pyydettäisiin (siis jos vain toinen pyytää).
Totta kai pettäjä tekee väärin - sanomattakin selvä asia.
Mutta millä perusteella kakkonen muka toimii oikein!?
Nimimerkille "valehtelevat siat"
Sanot: "Saattaa sattua, että nainen joutuu tahtomattaan mukaan leväperäisen miehen leikkiin."
Väitätkö ihan oikeasti, että noin tyhmiä naisia on olemassa? Mielenkiintoista .. olen 55 -vuotias ja tavannut melkoisen määrän ihmisiä. Ikinä en ole tavannut noin tyhmää ihmistä - enkä usko sellaista olevan olemassakaan.
Jos sinä tarkoitat kakkosella naista, joka menee sänkyyn miehen kuin miehen kanssa nimeä kysymättä (mistä lie syystä), niin voi toki olla, että tulee "tietämättään" naitua naimissa olevankin kanssa.
"Kakkosista" puhuttaessa tarkoitetaan tavallisesti kylläkin henkiöä, jolla on pidempiaikainen (seksi)suhde naimissa olevaan henkilöön.
"Aikamoisten äijien kanssa olette naimisissa"
Entäpä sitten, kun pettäjä onkin nainen, perheen äiti, jolle tuli "ikäkriisi" tai jonka työkaveri tarjosi olkapäätä tai .....
Olen aina ajatellut, että mies ja nainen ovat saman arvoisia ja että heidän arvonsa, oikeutensa ja tarpeensa ovat samoja. Mutta kun tämä yhteiskunta edelleen esittää, että äiti on ykkönen ja istä vasta kakkonen, kun erotapauksissa lapset 9/10 määrätään äidille, kun äidin jäädessä vanhempain vapaalle päiväraha on suurempi, jne, jne, niin eikös äidin sitten tämän perusteella pitäisi olla enemmän perhettä, lapsia ja parisuhdetta vaalivia...? Miksi sitten naisten usksottomuutta katsoaan hyväksyen? Miksi naisen ollessa uskoton, sanotaan lähes aina, että se johtuu siitä kun mies laiminlyö naista, ei pysty tyydyttämään yms.?
Kyllä gpiste on oikeassa. se että nainen piettää on paljon vakavampi asia kuin että mies pettää.
"Mies vähitellen lopettaa syyllisyyden, SEKÄ rakkaudenvannomiset vaimolle ja perheelle. "
Korjataanpas tuosta paha kirjoitusvirhe. pitää olla:
"Nainen vähitellen lopettaa syyllisyyden, SEKÄ rakkaudenvannomiset miehelle ja perheelle". Nyt se on oikein. Tuollaisia pettäjänaiset ovat.