En oo kauheesti halunnu omille kavereille kertoo tästä jutusta ja en oikeen tiiä mitä mun pitäs ajatella tai en tiiä oon aika sekasi :D
Elikkä tapasin miehen suomi24 kautta. Tää mies vaikutti todella hyvältä, ja olin jo varmaan jollain tapaa ihastunut häneen ennenkuin tavattiin. Tavattiin ja meillä oli tosi mukavaa yhdessä ja sovittiin heti uudet treffit.
Toisien treffien aikana harrastimme seksiä, oikei joo ehkä vähäliian aikasta, mut näin nyt kävi kuitenki. Mies laittoi tekstareita tosi paljon perään kuinka ihana oon plaaplaa. No näin kävi sit pari kertaa uudestaa, et ku nähtiin niin samaan sänkyyn sit päädyttiin.
Ja puhuttiin kokoajan siitä et halutaan kuitenki tutustua ihan rauhassa, mut kuitenki ollaan puhuttu siitä et molemmat on ihan tosissaan tässä ja tunne oli silloin vielä varmasti molemmin puolinen.
Yhtäkkiä mies vaikuttaa todella etäiseltä ja kun olen laittanut viestiä niin kovin on lyhyt sanainen yms..
Kunnes sitten yksipäivä hän laittoi tekstiviestillä kuinka olen ihana plaa plaa muttei halua jatkaa "juttuamme", koska vaikka hän tykkää minusta niin ei tunnu että voisi mitään vakavempaa aloittaa.
Sanoin sitten et ok, ei siinä mitään.
Mitä he'''' sille tapahtu? kaikki oli hyvin nii yhtäkkiä tämmöstä? Mitä mun pitäs oikein tehä? Se oli ihan oikeesti jotain niin unelmaa se mies ja sit et pysytään kavereina... En mä halua sen kans kaveri olla.. Mää sanoin sille et eihä tässä mitään kiirettä oo, et oisin halunnu tutustua ihan rauhassa ja kattoo mihin tää johtaa. Niin hän sitten sanoi että katellaan tässä mitä tapahtuu niin kaveripohjalta?. mitä tää niinku tarkottaa.. Jätkä halus vaan seksiä eikä mitään muuta ?
Elikkä tapasin miehen suomi24 kautta. Tää mies vaikutti todella hyvältä, ja olin jo varmaan jollain tapaa ihastunut häneen ennenkuin tavattiin. Tavattiin ja meillä oli tosi mukavaa yhdessä ja sovittiin heti uudet treffit.
Toisien treffien aikana harrastimme seksiä, oikei joo ehkä vähäliian aikasta, mut näin nyt kävi kuitenki. Mies laittoi tekstareita tosi paljon perään kuinka ihana oon plaaplaa. No näin kävi sit pari kertaa uudestaa, et ku nähtiin niin samaan sänkyyn sit päädyttiin.
Ja puhuttiin kokoajan siitä et halutaan kuitenki tutustua ihan rauhassa, mut kuitenki ollaan puhuttu siitä et molemmat on ihan tosissaan tässä ja tunne oli silloin vielä varmasti molemmin puolinen.
Yhtäkkiä mies vaikuttaa todella etäiseltä ja kun olen laittanut viestiä niin kovin on lyhyt sanainen yms..
Kunnes sitten yksipäivä hän laittoi tekstiviestillä kuinka olen ihana plaa plaa muttei halua jatkaa "juttuamme", koska vaikka hän tykkää minusta niin ei tunnu että voisi mitään vakavempaa aloittaa.
Sanoin sitten et ok, ei siinä mitään.
Mitä he'''' sille tapahtu? kaikki oli hyvin nii yhtäkkiä tämmöstä? Mitä mun pitäs oikein tehä? Se oli ihan oikeesti jotain niin unelmaa se mies ja sit et pysytään kavereina... En mä halua sen kans kaveri olla.. Mää sanoin sille et eihä tässä mitään kiirettä oo, et oisin halunnu tutustua ihan rauhassa ja kattoo mihin tää johtaa. Niin hän sitten sanoi että katellaan tässä mitä tapahtuu niin kaveripohjalta?. mitä tää niinku tarkottaa.. Jätkä halus vaan seksiä eikä mitään muuta ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin se taisi teidän tapauksessa olla niin, että molemmat halusitte seksiä eikö vain?
Se on hyvä että nainenkin haluaa. Näillä keskustelupalstoilla asiathan heti käännetä siten että nainen antaa ja mies saa.
Niin että mitä miehelle tapahtui? Todennäköisesti häntä alkoi pelottamaan sitoutuminen. Ei vielä tiedä mitä haluaa eikä osaa ratkaista asiaa muulla tavalla.
Hän voisi nähdä asian selkeämmin, jos teillä olisi muutaman viikon tauko näkemisessä ja yhteydenotoissa. Jos tauon aikana tulee ikävä, niin sitten hän paremmin ymmärtää että olet hyvä nainen hänelle. Jos ei tule kaipuuta niin eiköhän se ollut siinä?
tämä on nettideittailun arkea...pelimieheen törmäsit......
Etenitte liian nopeaan..Rauhallinen eteneminen, ei tarkoita seksiä
joka tapaamisella. Onhan sitä muutakin tekemistä, kuin 69.
Ei pidä yleistää sitä, monennellako kerralla voi seksiä harrastaa.
Minä ja exäni menimme sänkyyn toisella tapaamiskerralla ja 40 vuotta yhdessä sen jälkeen olimme, kunnes erosimme.
Ei niin, mutta kun seksikin on koklattu, niin vois tehdä jotain vähän
maallisempaa, tuollainen käy helposti rutiinin omaiseksi ja ennakolta
arvattavissa olevaksi..Vain p#nemiseksi.
Ja todellakin molemmat haluttiin seksiä ja jälkeenpäin ajattelinkin että ehkä turhan nopeasti etenimme, muttakun kaikki meni vaan niin hyvin ja meillä oli jo heti alussa jotain erityistä, mutta kaippa se ei merkannu sille sit yhtään mitään. harmittaa tosi paljon, sillä mää jo ehtiin tykästyä siihen..
Ja tää tyyppi ei tosiaan vaikuta miltään pelimieheltä...
Perusvastaukset eli pelimies ja sitoutumiskammoinen on nyt jo käsitelty, joten voinemme mennä siihen vaihtoehtoon, että sä et vaan ollut tälle toiselle se, mitä hän oli hakemassa. Sehän se "ongelma" näissä nettideittailuissa on, että tapaamiseen mennään sillä ajatuksella, että tästä tulee suhde. Sitten useimmiten käy niin, että kumpaakaan ei sytytä tai sitten toista sytyttää ja toista ei. Oikeassa elämässä arjen eri tilanteissa tavatessa ei ole ajatusta seurustelusta, joten tunteiden syttyessä on yleensä tosi kyseessä puolin ja toisin. Nettideitissä toista ihmistä arvostellaan ja arvioidaan eri tavoin ja tutustuminen tapahtuu näin eri lähtökohdista.
Minulle on käynyt nettideitissä tähän asti joka kerta niin, ettei kumpikaan ole ihastunut toiseen tai sitten minuun on ihastuttu, mutta minä en ole ihastunut tai toisin päin. Ja jokainen tällainen tapaus on tragedia, aina kun joku pettyy omien odotusten täyttymättömyyteen syntyy pieni tragedia ihmissuhteissa. Seksi on sitten eri juttu. Minä uskon, että teidän välillänne on ollut heti vetovoimaa ja siinä ei ole ollut mitään pahaa, että seksiä on harrastettu nopeasti. Mutta tuntemattomaan ihmiseen tutustuminen kestää hieman pitemmän aikaa kuin pari tuntia vällyjen välissä. Tutustuminen tapahtuu, kun juttelee, tekee asioita yhdessä, käy ravintolassa, matkoilla, harrastuksissa ja ystäviä ja sukulaisia tapaamassa.
Uskon, että jokainen meistä harrastaa seksiä mikäli halut ja tilanne tuntuu sopivalta, vaikka ensitreffeillä tai toisilla ja se on minullekin tapahtunut. Kiihkeää seksiä usemman kuukauden, kunnes toinen ilmoittaa että me olemme kaksi aivan eri planeetalla elävää ihmistä. Sen huomaa, kun toiseen tutustuu. Elämän paradoksi on siinä, että hyvään parisuhteeseen tarvitaan yleensä sielunkumppanuuden lisäksi myös yhteen synkkaava seksielämä. Ja usein nämä asiat eivät ole samassa paketissa. Minä erosin pitkäaikaisesta kumppanista, koska seksi oli surkeaa. Sitten toisen ihmisen kanssa minä en kelvannut parisuhdekumppaniksi, vaikka kanssa seksi oli taivaallista. Parisuhteen ongelmissa voi tietysti aina miettiä kumpi on syy ja kumpi seuraus.
Mutta takaisin nettideittailuun. Mitä te olisitte voineet tehdä toisin. Lopettaa sekstaaminen heti ekan kerran jälkeen ja sopia muita tapoja tutustua jonkin aikaa. Tai sitten olisitte voineet yhdessä todeta, että suhde on pelkästään seksisuhde. Jotkut meistä ovat sellaisia, että he ihastuvat ihmisiin joilta saavat seksiä ja ongelmat persoonien yhteensopivuudessa tulevat esiin myöhemmin. Tunnetko sinä itsesi niin hyvin, että osaat neutraalisti seksistä huolimatta arvoida mihin tunteesi tätä kaveria kohtaan perustuu? Tiedätkö itse millaista suhdetta ja kumppania haluat tai mitä olet nettideitistä hakemassa?
Aina on tietysti mahdollista, että tällä kaverilla oli muitakin virityksiä ja sinä jäit tällä kertaa kakkoseksi. Ja aina on mahdollista, että tämä kaveri pelästyi itsekin omia tunteitaan ja halusi pakittaa. Minä olen kohdannut ihmisiä, joiden kanssa olen tapaillut hetken ja sitten on mennyt poikki kunnes ollaan taas tavattu vailla vuoden päästä ja taas "seurusteltu" hetken verran. Miksi jutut eivät ole toimineet? Ei niihin ole koskaan saanut mitään selitystä, vaikka olisi kysynyt. Ihmiset vaan ovat sellaisia. Vaikka kaikkiin näihin kysymyksiin olisi mahdollista saada vastaus, jos uskaltaisimme puhua toisillemme eikä pelkästään kirjoiteltaisi täällä netissä.
Ikävä kyllä liian pian antaminen tärvää naisen mahdollisuudet minkään vakavamman suhteen. Miehet ei pysty ajattelemaan kunnon seurustelua niiden kans jotka on liian helppoja. Ne ei ole enää ns. vaimomatskua. Nyt mies haluaa pitää sua panokaverina, muttei sitoutua koska haluaa samalla jatkaa sen oikeasti vakavassa mielessä kiinnostavan etsintää. Tämä teidän "kaveruus" loppuu luultavasti siihen kun hän löytää jonkun tosissaan potentiaalisen.
Väittäisin, että tähän "vaimomatsku" asiaan vaikuttaa minkä ikäisistä on kyse ja millaiset parisuhteet on ollut tätä ennen. Jos mies on kärsinyt avioliitossa pihtaamisesta, niin olettaisin että osaa arvoistaa sellaista naista, jolta seksiä saa.
Edellisen kirjoittajan ja muiden kaltaistensa ansiosta pelimiehiä riittää ja helppoja saaliita heille.
Miehet tietää että löytyy naisia, jotka ajattelevat olevansa parempia antajia kuin edelliset ja sillä saavat miehen pidettyå.
No, voi voi nyt itselles. Ei pidä muita syyttää, omista mokistaan.
Mun mielestä tää on todella väärin, jos todella miehet ajattelee et ei vois olla enää vaimomatskua jos antaa liian aikasin. Me todellakin molemmat haluttiin sitä yhtäpaljon ja en usko, että vika on siinä että harrastettiin seksiä liian aikaisin.
Jotenkin veikkaisin itse hänestä, että joko hänellä on joku parempi viritelmä tai sitten hän on yksinkertaisesti sitoutumiskammoinen.
Minä todellakin tiedän, minkälaisen miehen haluan ja tämä mies oli todella sitä mitä olen pitkään etsinyt.. Ensin ajattellinkin, että aivan sama kerta noinvaan lopetti tän jutun, mut tää mies vaan pyörii mun mielessä. puhh aivan hullua tämmönen..
Ehkä vaan parempi unohtaa koko tyyppi, enkä kyllä hänen kanssaan ala yhtään sen enempää kaveraamaan.
Mies halusi vain seksisuhteen.
Nettimiehet ovat ikuisia etsijöitä. Naiset ovat kuin postimyyntiluettelosta poimittavia muutaman kerran panoja, sitten taas siirrytään seuraavaan, kun alkaa olla liian sitovaa olla yhden kanssa liian pitkään.
Sitoutuminen ja parisuhde vaativat tiettyjä taitoja, mutta nettiin päätyneillä miehillä niitä ei ole.
Selasin eilen huvikseni 40-46 -vuotiaiden miesten kuvallisia profiileja s24 treffeissä, ja voi kauhistus, kun siellä niitä samoja naamoja on edelleenkin parin vuoden takaa, mitä itse siellä könysin! Eikä yksikään uusikaan naama herättänyt minkäänlaista vastakaikua tai intoa tutustua sen enempää. Joko ollaan paidattomia lihaksia pullistelevia aivotoiminnaltaan ikuisia pikkupoikia tai superälykkö it-miehiä pikkupoikamaisissa vartaloissa. Juu, ja tietysti omien sanojensa mukaan nuorekkaita kaikki, puolikaljuilla harmailla hapseillansa ;D
Mun profiilissa et ainakaan käynyt...muuten olisit innostunut mun kivasta profiilista, tyylikkäistä kuvista ja älykkäästä tekstistä. Taidat narrata käyneesi edes s24:n treffeissä.
Ja toinen "yksi nainen"
Mutta kultaseni, ehkä oletkin Uudenmaan ulkopuolelta.. Kaukosuhteet olen jo havainnut toimimattomiksi, joten lähialueen kolleja vain katsoin. Tykkään niin kovasti olla lähekkäin joka päivä, enkä vain viikonloppuisin..
Jos taas oletkin Uudeltamaalta, ja olet noin varma, että olisit tälle misulle sopiva mouruaja, niin laita ihmeessä linkki profiiliisi, niin lähdetään viemään hommaa eteenpäin.. ;-)
Edellinen oli siis "mitä vielä":lle :D
Unelmien miehillä on vaihtoehtoja. Netistä niitä löytyy lisää koko ajan. Siinä missä suositut nuoret naiset eivät vastaa ja karsivat tylysti, miehet katsovat kaikkien kortit. Valinnan paikka tulee eteen aloittajan kuvaamassa tilanteessa.
Aloittaja ei tehnyt mitään väärin. Pihtaamalla olisi ehkä saanut muutaman tapaamiskerran lisää, mutta lopputulos olisi ollut sama. Netti- ja baarisuhteilla on molemmilla se ongelma, että homma etenee liian nopeasti. Ei on hyvä vastaus kun on pakko sanoa nopeasti kyllä tai ei, vaikkei oikeastaan vain tiedä.
No en todellakaan ole tehnyt mitään väärää, paitsi että menin ihastumaan kovin tähän mieheen... Ehkäpä nyt tää nettideittailu saa loppua minun osalta:)