Asia nyt vaan on niin että aloin pelätä tartuntaa ja olen siksi lopettanut kaikki seurustelut ja yhdenyön jutut. En voisi mitään muuta katua enempää kuin sitä että kännipäissäni saisin hiv:n ja lopulta aidsin johon ehkä kuolisin lopulta. katsoin parhaimmaksi laittaa stopin vielä kun terveys on hyvä. Hiv:ä on nykyään niin paljon ihmisillä ja koskaan ei voi tietää naitko juuri aids potilasta.
Olen ratkaisuun tyytyväinen ja elelen elämää hyvin onnellisena nykyään ilman pelkoja.
Olen ratkaisuun tyytyväinen ja elelen elämää hyvin onnellisena nykyään ilman pelkoja.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Juuri kukaan länsimaissa ei enää kuole aidsiin, koska hiv ei pääse koskaan kehittymään aids-vaiheeseen tehokkaiden (ja kalliiden) lääkkeiden ansiosta. Toisekseen Euroopassa levinnein hiv-kanta ei ole edes kovin helposti tarttuva. On kohtalon ivaa, että Afrikassa jyllää se ärhäkämpi hiv-kanta.
Tavanomaisessa heteroseksissä mies ei kovin helposti saa tartuntaa, mikä ei tietenkään tarkoita että kannattaisi puikottaa siellä ja täällä suojaamattomana tai edes suojattuna. Hiviä enemmän ihmisten elämää rajoittavat pelot ja pakkoajatukset.
Ei se ole kohtaloa että Afrikassa jyllää kuollettavampi HI-virus. Se on luonto kun yrittää tasapainoittaa ylikansoitetun mantereen liikakansoitusta. Länsimaisen avustusjärjestöt ovat menneet sörkkimään luonnon tasapainoa, suomalaisetkin lahjoittivat viime vuonna miljardin euron verran rahaa kankkulan kaivoihin Afrikan sarvessa.
Antaisi luonnon tehdä mikä on tarkoituksen mukaista.
Eikö Viron prostituoiduilla ole nykylääkkeille resistenttiä kantaa HIV:sta?
Kohtalon ivaa lienee myös se, että uusimman tiedon mukaan myös Euroopassa jyllää ärhäkämpi (yhdistelmä)muunnos hiv:stä.
Etenee nopeasti, eikä kontaminoitunut ihminen useinkaan ehdi aloittaa lääkitystä ajoissa.
Kis kis vaan.
Minä en edes ikinä aloittanut.
Minua pelottaa enemmän se, että neitseellinen kullini tahriintuu bakteereihin, jotka ovat jostain muualta kuin omasta elimistöstäni peräisin. EI siis likaa minulle, pysykööt ihmiset omissa karsinoissaan. Juon vaikka omaa virtsaani mieluummin kuin kosken toisen ihmisen bakteerikantaan, hyi saatana!
Minä olen jo ehtinyt "saastuttaa" itseni ja muutaman kerran harrastanut suojaamatonta seksiä erään naisen kanssa. En ole käynyt tautitesteissä joten hieman pelottaa ajatus, että teoriassa on pieni mahdollisuus siihen, että olen voinut saada hivin ja kannan sitä tietämättä itse koko asiaa.
Enhän voi kuitenkaan olla 100% varma onko tämä nainen harrastanut suojaamatonta seksiä jonkun toisenkin tai jopa useiden eri miesten kanssa minun lisäkseni. Minulle kyllä sanoo, ettei ole harrastanut ja ettei hänellä tauteja ole.
Se on kyllä todella, todella, todella pieni mahdollisuus että olisin häneltä hivin voinut saada mutta teoriassa kumminkin mahdollista. Kerran vielä sain kuukautisverta heppini päähän ja olen kyllä todella neuroottinen tällaisien asioiden suhteen. Hieman kyllä välillä vaivannut mieltä tuokin juttu.
En tiedä mitään ällöttävämpää kuin kuukautis veret sormilla tai kullissa. On totaalinen turn off....
Tai suussa mutta kuka nyt veristä pillua nuoliskaan ellei sitten omaa jotain fetissiä verta kohtaan.
No jos se veri klitoriksesta valuu, niin sitten on kyllä jotain pahasti vialla.
Tästä tulikin mieleen se herra siinä loma ohjelmassa, hänelle kävi melko köpelösti juuri tuolla Afrikassa jossain, hänet oli siellä raiskattu ja tuloksena hiv, mies näyttää kyllä ihan sairaalta ja huonokuntoiselta, minä vaan toivon ettei hän ala levittämään miehiin sitä tautia ja sitä kautta mahdollisesti myös naisiin. Ihmettelen hänen järjenjuoksua että miten voi sammua hotelliin ja miten antaa seuralaisen tökkiä perseeseen?
Venäjällä saa hepatiitin ja hiv:n melko varmasti jo ihan sairaalareissulla.
Joku mopo-onnettomuus tai vatsatauti, sairaalaan ja tautikatalogi on valmis.
Sitäpaitsi erittäin viisas päätös. Etsi mieluimmin vaikka ystäviä, elämää ja kokemuksia. Elä. Irtoseksi tällaisena aikana on aika harakiriä. Sun päätös ei rajoita sun elämää vaan vapautti sut tekemään kaikkea muuta.
Elä, hyvä ihminen. Kyllä se ihmissuhde tulee, sitten kun on tullakseen.
Tai sitten ei tule, mikä on huomattavasti todennäköisempää.
Venäjällä narkomaanit myyvät verta sairaaloihin saadakseen rahaa piikkihuumeisiin. Myydessään verta allekirjoittavat paperit että eivät ole prostituoituja tai narkomaaneja. Näin kätevästi HIV ja hepatiitti sekä syphilis on tarttunut siihen onnettomaan jolla ei ole varaa Venäjällä yksityissairaalaan.
Ottakaa aina omat neulat varmuuden vuoksi mukaan, kun matkailette idässä. Myös Aasian matkoille.
Venäjän tilanteesta sanoisin, että sieltä on helppo saada myös lääkehoidolle resistentti tuberkuloosi.
Minä olen päättänyt lukkiutua kotiin neljän seinän sisään, etten jää kadulla auton alle, tule puukotetuksi tai vaikka tule metsässä susien raatelemaksi. Vähän minua kyllä kiusaa sanonta: "Moni on kotiinsa kuollut"...
Voikohan muuten elämättömään elämään kuolla? Tai tylsyyteen?
Oisko suomessa joku 3200 hiv positiivista tjsp.
http://www.thl.fi/ttr/gen/rpt/hivshp.html
Tuosta saa ainakin jotain kuvaa tartuntojen määrästä. Todellisuudessa niitä tartuntoja on kuitenkin vähintään 1000 enemmän.
Ai katos 3200 oli melkein tilastotarkka arvio. Itse luin jostain että aika tasan 3000, joten lisäsin siihen parisataa. En usko että ihan tuhatta enemmän, mutta kenties joku 500 voipi olla plussaa näkymättömissä.
No kyllä se HIV tukikeskuskin arvelee sitä tuhatta ja siellä sanotaan kanssa, että Suomessa HIV todetaan usein vasta AIDS vaiheessa. Pitäisiköhän sitä seuloa, vaikkapä työterveyden rutiinitarkastuksissa. Jos ei muuten niin voisi täytettävässä paperissa olla ruksi, että haluaako tuotakin katsottavan verikokeista.
Työterveys ei voi automaattisesti testata hiviä, paitsi jos tartunnalla on merkitystä työtehtävien hoitamisen kannalta. Harvassa hommassa on. Äitiysneuvoloissa tietääkseni testataan, kun asialla on merkitystä sikiön kannalta.
Tuskin ätmillä on mitään menetettävää vaikka saisi hivin? Se on ätmille aina suuri voitto jos saa pillua. Ei taida haitata edes hivin saaminen jos kuitenkin kuolee saaneena. Ätmille se hiv olisi kuin vain pieni tahra puserossa.
Sitten kaikki pitäisi ätmiä homona.
Ehkä mutta ei jos siitä hivistä ei kenellekkään kerro.
On todennäköisempää, että kuolet auto-onnettomuudessa, kuin saat hiviä kortsun kanssa.
taas surkeita provoja
Seksi tuntemattomien kanssa on venäläistä rulettia. Jos jokaisella olisi vain yksi kumppani, niin hiv häipyisi maailmasta itsestään.
Unohdit herpeksen mikä ei tosin ole tappava tauti.
ihan samoin
Sen HIV:n voi saada esim. synnytyksessä äidiltään tai leikkauksessa saastuneesta verestä ulkomailla tms. HIV-potilas voi siis olla siitä huolimatta neitsyt.
En minäkään harrasta yhden yön juttuja ja olen siitä ikävä narttu, että vaadin mieheltä todistuksen siitä, että hänellä ei ole HIV:tä eikä sukupuolitauteja ennen kuin päästä miestä sisääni ilman kondomia. Tähän mennessä vain kaksi miestä on täyttänyt nämä kriteerini: ollut kelvollinen seurusteluun ja olemme kumpikin käyneet yhdessä sukupuolitautiklinikalla tsekkauttamassa tilanteen. Tietenkään tämäkään ei poissulje sitä, että puoliso hutkisi paljaalla pettämisreissuilla, mutta onneksi ei sitä tilannetta ole koskaan ollut. Kumpikin parisuhde päättynyt muista syistä.
HIV:n takia ei kannata jäädä elämättä elämää. Sen sijaan kannattaa opetella asennoitumaan kondomiin välttämättömänä pakkona. Vähän kuten hampaidenpesu 2 kertaa päivässä: ei ole aina niin kivaa, mutta loppujen lopuksi se on sinulle hyväksi.
mutta mikä onkaan pahin sukupuoliteitse tarttuva tauti?
aivan, sehän on itse elämä!
Mieti jos vanhempasi olisivat ajatelleet kuten sinä paasaat.
Olisi spremidit jääneet kortsun sisään ja sinä olisit huuhtoutunut roskikseen sen kortsun mukana. Kiitä vanhempiasi siitä, etteivät käyttäneet kortsua.
Kondomi ja abortti ovat syntiä.
Lisääntykää ja täyttäkää maa sanoi Jumala luodessaan ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Tämä ei silti tarkoita, että rumien tai ilkeiden naisten/miesten tulisi voida naida.
Naiminen kuuluu vaan kauniille, komeille ja hyväluontoisille kilteille älykkäille ihmisille. Rumuus on paholaisesta, kuten ilkeyskin.
"Mieti jos vanhempasi olisivat ajatelleet kuten sinä paasaat.
Olisi spremidit jääneet kortsun sisään ja sinä olisit huuhtoutunut roskikseen sen kortsun mukana. Kiitä vanhempiasi siitä, etteivät käyttäneet kortsua."
Asiaa voidaan katsoa eri kolikon molemmilta puolilta. Mikäli äiti olisi jättänyt synnyttämisen väliin niin poika olisi säästynyt monelta harmilta ja nykyajan työorjuudelta yms. Mutta koska poika on jo syntynyt niin poika voi opetella elämään elämäänsä omilla ehdoillaan ja ottaa yhdestä ainoasta elämästään kaiken irti omaksi ilokseen riippumatta yhteiskunnan ja muiden ihmisten, myös omien vanhempiensa asettamista vaatimuksista viimeistään sitten kun poika asuu omillaan.
Kolikon toiselta puolelta katsottuna synnyttänyt äiti ei siis ole mikään sankari. Itsemurha olisi taas melkoinen elämän tuhlaus ottaen huomioon että nykyään on olemassa vaihtoehtoisia elämäntapoja.
Katso sinä vaan kolikon eri puolia.
Totuus on se, että pahuus tulee tasan siitä kun epäkelvot yksilöt ovat tehneet lapsia. Kondomi on oikein sopiva väline ilkeille/epäkelpoisille ihmisille.
Ei naiminen ole kenen tahansa oikeus, vaan ainoastaan niiden jotka ovat kauniita, komeita, kilttejä ja ystävällisiä rauhaa rakastavia säyseitä älykkäitä rakkauden jumalia/jumalattaria. Näiden velvollisuus on panna paljon, ja ilman kortsua.
Rumuus/ilkeys on kateutta/epävarmuutta ja on paholaisesta.
Kukaan terve kiltti älykäs kaunis/komea ihminen ei yksinkertaisesti tee pahaa muille.
Sellaisia kun kaikki olisivat niin eläisimme paratiisissa.
Rumien/ilkeiden ihmisten elämän tarkoitus on siinä, että he tekevät orjan lailla työtä näiden kauniiden yms.hyväksi ja alleviivaavat omaa rumuuttaan/ilkeyttään/pahuuttaan ja oikein näyttävät sen faktan kaikille kristallinkirkkaasti ettei Jumala luonut meitä tasa-arvoisiksi vaan erilaisiksi, jotta hyvä erottuisi pahasta ja voisimme kaikki pyrkiä pahuudesta pois hyvyyttä kohti.
Keksi parempia lähteitä kuin ihmisten kirjoittaman raamatun satuolento jota "jumala":ksi kutsutaan.
Satuolennosta on olemassa ihan aitoja dokumentteja.
Sitä paitsi ihan puhtaasti matemaattisesti on järkevää uskoa tähän "satuolentoon".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pascalin_vaaka
Kuulut siis ateistina niihin yksinkertaisiin raukkoihin, jotka eivät ymmärrä mikä on kannattavaa ja mikä ei. Jos olisit agnostikko niin saattaisit olla älykäs, mutta ateistina et. Tyhmyys on rumuuden ohella paholaisesta.
Onneksi sinullakin on mahd.tehdä parannus ja alkaa elämään hyvää elämää.
Ne aidot dokumentit on ihmisen kirjoittamia. Uskonnot ovat niiden keksineiden vallankäyttövälineitä. Luonto ei keksinyt uskontoja. Liian älykkääksi kehittynyt ihmisapina loi aivoissaan jumalkäsityksen jäsentääkseen sitä informaatiotulvaa jonka kohtasi ja selittääkseen itselleen asioita.
On henkisesti epärehellistä uskotella itselleen muuta.
Ne aidot dokumentit on ihmisen kirjoittamia. Uskonnot ovat niiden keksineiden vallankäyttövälineitä."
Pahasta on tosiaan se, että kaiken maailman hullut taitavat manipulaattorit ovat käyttäneet raamattua väärin omien valtapyrkimyksiensä edistämiseksi, esim ristiretket, mutta eihän raamattu oikein tulkittuna kehota ristiretkiin, 5 käsky on älä tapa.
On virheellistä logiikkaa päätellä, että koska ristiretket tms niin kristinusko on vallankäytön väline. Kyllä raamattua voi tulkita tosiaan väärin jos haluaa, mutta mitenkään se ei tarkoita että kristinusko olisi itsessään vallankäytön väline.
Mikä tahansa asia on vallankäytön väline jos tuolle linjalle lähdetään.
Kehoitus elää rakkaudellista harmonista elämää ei ole sen enempää vallankäytön väline kuin suomi24 palstan trollitkaan.
On henkisesti epärehellistä uskotella että jonkun asian väärin tulkistijoiden takia jokin asia olisi automaattisesti väärin.
Tiede vastaa kysymykseen miten luonto toimii, mutta ei ota mitään kantaa moraaliin. Kristinusko taas voi antaa hyviä neuvoja siihen minkälaisia päämääriä ihmisellä voisi olla muiden ihmisten suhteen elämässä muiden ja itsen parhaaksi. Älä siis sekoita uskoa ja tiedettä kun ne eivät edes vastaa samaan kysymykseen.
Kristinuskoa ja tiedettä voi tulkita/käyttää ihan miten väärin tahansa.
Kukin oman älynsä puitteissa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Darwinin teoriat ja kristinusko ovat varmaan maailman raiskatuimmat filosofiat.
Harvapa niitä mitenkään syvällisesti ymmärtää. Käsittämätöntä on juurikin ihmisten ääretön tyhmyys.
Miksi pitää vapaaehtoisesti tulkita kaikki mahdollisimman pahoin päin??
Kukaan ei pakota?
Tehdä oikein väen vängällä kaikesta niin vitun vaikeaa.
http://alastonsuomi.com/Drago9999/images/1006588
Olen seurustellut kahden ihmisen kanssa joista toinen oli neitsyt (teinirakkaus). Kuitenkin jokin aika sitten sain tietää solumuutoksista kohdunkaulalla. Korkean riskin HP-virus ja sitä kautta syövän esiaste. Muita kumppaneita minulla ei ole ollut. Minulta loppui seksin harrastaminen tähän. Eli on niitä muitakin tauteja kuin HIV/AIDS joita kannattaa varoa.
Hyvä, että huomattiin jo tuossa vaiheessa. Googlasin, että kohdunkaulan syövän syntymisen voi tuossa vaiheessa vielä 99-prosenttisesti estää. Eikö toinen miehesi tiennyt kantavansa virusta?