lasten hyväksikäytöstä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318004139_uu.shtml
http://www.seiska.fi/Rikos/Maajussille-morsian-ohjelmasta-tuttua-isantaa-syytetaan-lasten-hyvaksikaytoista/1021910
http://www.mtv.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/maajussille_morsian/uutiset_2012?1673506
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=6981
Mitä mieltä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318004139_uu.shtml
http://www.seiska.fi/Rikos/Maajussille-morsian-ohjelmasta-tuttua-isantaa-syytetaan-lasten-hyvaksikaytoista/1021910
http://www.mtv.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/maajussille_morsian/uutiset_2012?1673506
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=6981
Mitä mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan tämä palstakin täynnä seksuaalirikollisia. Tai väitettyjä sellaisia, mutta miksi kukaan viitsisi suotta keksiä niitä tarinoita.
Hullu mies, kun on tarkoituksella vielä pyrkinyt taipumuksineen turhaksi julkkikseksi.
2 vuotta ja 7 kuukautta ehdotonta. Siitä kun käytännössä istuu puolet omaehtoisessa eristyksessä, niin on aikaa miettiä tekosiaan.
Ankara rangaistus, jos on syyllinen.
Suhtaudun tuohon vanhemma.tcom linkkiin hyvin negatiivisesti, koska on mennyt julkaisemaan uhrien vanhempien nimet, vai ovatko lapsien?
Olisi voinut varjella lapsia edes.
Maajussithan on perinteisesti sekaantuneet navetan asukkaisiin vaimon kaipuussaan, tämä on nyt sitten tätä netti-aikaa?
"Toiset pojat kännipäissä sikojakin naivat ja toiset tallin ylisillä lammasta saivat..."
Taisi mennä tuomio ihan oikein, kyllähän se jotain kertoo jos tuonikäinen mies sättäilee joidenkin 13-kesäisten kanssa. Ilmoittautuukohan se ensikerralla maajussille lapsimorsian -ohjelmaan. Niistä muistakin tuomituista voisi kyllä tasapuolisuuden nimissä julkaista valokuvat ja ylipäänsä saisivat muidenkin rikosten kohdalla herkemmin julkaista kuvadataa niistä tekijöistä eikä aina vaan pelkästään uhreista.
Kuinka monta kertaa sinä ihan oikeasti olet nähnyt pedofiilin uhrin kuvan ja nimen julkaistuna.
Hei kamaan.
No en pedofiilin uhreista niinkään mutta muissa rikoksissa lehdistö kyllä innolla jullkaisee tietoja ja kuvia uhrista mutta syyllinen suojellaan viimeiseen asti, eihän tästä hirveän kauaa ole kun iltapäivälehdissä leviteltiin monta päivää miehen kuvaa joka ehkä, ja vain ehkä on saattanut jotain nähdä. Mitä sitten jos olisi nähnytkin, eikö pitäisi olla vapaus itse valita ottaako yhteyttä poliisiin eikä joutua julkisesti etsintäkuulutetuksi? Siinäkään tapauksessa ei vahingossakaan pahoinpitelijöiden nimiä, turvakamerakuvia tai mitään muutakaan julkaistu. Varmaan siksi nuo kaikki rikolliset suojellaan niin hyvin ettei lopu työt poliisilta, nehän saattaisi käydä vähäksi jos olisi netissä sivusto jossa julkaistaisiin rikollisten naamoja varoituksena että osaa muut karttaa niitä. Tosin sellainen sivusto varmaan pian suljettaisiin rasistisena.
Sivuhuomautus: Palstareportterin kellarikomeron toimistonurkkauksessa ollaan tyrmistyneitä ja sanattomia.
Hiljaiseksi vetää ihmisten hulluus.