DI-nainen?

taika_82

olen ensimmäisen vuoden opiskelija di-puolella.
istuskeltiin sitten lueenon jälkeen
ainejärjestömme huoneella, kun eräs kaverini
sanoi suureen ääneen, että yksi di perheessä
riittää. muut suunnilleen yhtyivät hänen
kommenttiinsa, yksi di talossa riittää. miten on,
miehet, onko paha asia, kun nainen ontekninen,
tykkää utoista ja tietokoneista? entä onko teille
ollut ongelma, jos nainen tavallaan hallitsee
tekniikan paremmin, kuin te itse?

26

3585

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kännissä on kiva höpäjää.

    • ei nukuta vieläkään

      Ei ainakaan minua miehenä haittaa, vaikka nainen
      tekniikan taitaa. Ja toisaalta eivät ne
      korkeasteen opinnot niin käytännön läheisiä ole.
      Matematiikan vääntämistä suunnasta toiseen. Tuon
      alan opiskelijan toki luulisi olevan
      myös "käytännön" tekniikasta kiinnostunut. Jotkut
      saattavat tietenkin pitää teekkarityttöä
      poikamaisena hänen opintosuuntauksensa vuoksi,
      mutta kyllä teknisellä alalla voi olla ihan yhtä
      naisellinen ja huoliteltu kuin muillakin aloilla.

    • Miehenä miesten alalle!!!

      Itsekkin opiskele tekniikkaa ja olen kyllä
      huomannut että kaikki naiset jotka tekniikkaa
      opiskelevat suorastaan yököttää meikäläistä.
      Meinaa yrjö lentää joka kerta kun joku
      teikäläinen (URA NAINEN) tulee vastaan. Olen myös
      huomannut että kaikki teikäläiset ovat
      ylimielisiä ja luulevat liikaa itsestään.

      • Re

        Aikamoinen sovinsti, mikset muuttaisi saman tien
        Afganistaniin kun ajattelet noin uranaisista


      • tom

        siinä puhuu mies asiaa


      • Anonyymi
        Re kirjoitti:

        Aikamoinen sovinsti, mikset muuttaisi saman tien
        Afganistaniin kun ajattelet noin uranaisista

        Sut sais hirttää, vitun idiootti. Sitäkö haluut? Taidat haluta.


    • Miehenä miesten alalle!!!

      Niin pitää vielä lisätä että jos on DI, niin se
      ei todellakaan tarkoita sitä että jotenkin
      hallitsee tekniikkaa niinkuin viestissäsi
      kirjoitit. Arkipäivän tilanteissa ei
      koulutuksellasi tee paskaakaan koska osaat vain
      asiat teoriassa, se että hallitsee tekniikan
      niinkuin sinä sanoit niin se kyllä tarkoittaa
      myös sitä että käytännön puoli sujuu. Joka ei
      todellakaan teiltä ylimielisiltä nainen/mies
      sekoituksilta onnistu.
      Se on nähty useasti.

      T: Tuleva DI (joka osaa myös asioita käytänössä)

      • taika_82

        missään vaiheessa kirjoitustani sanonut, että se,
        että hallitsen tekniikkaa johtuisi siitä, että
        olen di. pikemmin niin, että taitoni ovat minut
        di-puolelle vieneet. miehenä miesten alalle.
        asiat muuttuvat, eskoseni....naisetkin ovat
        kiinnostuneita teknisistä aloista..se on
        rikkaus...
        enkä misään vaiheessa huomatakseni myöskään
        puhunut, hallitsenko käytännön, di-tason matikan,
        vaiko peräti molemmat...


    • JEP

      Ja helvetin hyvään paikkaan muuten jätit viestisi.
      Parisuhde asiahan tämä oli HYVÄ HYVÄ.
      DAIJU!!!!!!

      • taika_82

        palstalleko olisi pitänyt jättää?


    • mies

      Minä olen ainakin huomannut että kyseiset naiset
      eivät ulkonäöllään loista.
      Joka taas viittaa siihen että heille ei ulkonäkö
      merkitse yhtä paljoa kuin "tavallisille" naisille.

      • taika_82

        naisia olemme mekin...tosin eivät
        teekkarimiehetkään ihan kylteri-miesten näköisiä
        ole...


      • Re
        taika_82 kirjoitti:

        naisia olemme mekin...tosin eivät
        teekkarimiehetkään ihan kylteri-miesten näköisiä
        ole...

        Hitto kun oksettaa ne känniset örveltäjät
        (miehet) jotka ei myöskään tajua ulkonäöstään
        mitään.


    • DI-male

      Mun naiseni on tuleva DI ja täytyy sanoa, että en
      tähän mennessä ole tutustunut yhteenkään
      kiihottavampaan naiseen. Ja siitä älyllisestä
      puolesta; vaikka nainen olis matemaattisesti
      lahjakas, ei se tarkoita että olis kaikissa
      asioissa lahjakas ja viisaampi kuin mies.

      • taika_82

        että kaikissa asioissa olisi parempi, kuin
        mies...tosin, kuten saamistani vastauksista
        näkyy, tuntuu tämä matemaattinen äly naisessa
        olevan kova pala..joillekin...


      • Mr. Standardi
        taika_82 kirjoitti:

        että kaikissa asioissa olisi parempi, kuin
        mies...tosin, kuten saamistani vastauksista
        näkyy, tuntuu tämä matemaattinen äly naisessa
        olevan kova pala..joillekin...

        Itselleni kovin ihastus on tähän asti ollut eräs
        biokemian lukija ja voidaan varmasti puhua
        luonnontieteiden (matematiikka, fysiikka, kemia)
        erittäin kovatasoisesta hallitsemisesta, ehkä
        jopa yli sen normaalin DI-tason? Hänessä viehätti
        moni muukin asia kuin hänen älykkyytensä, joka
        oli kyllä..seksikästä:)

        Naisilla tuntuu olevan vain paha tapa perustella
        epäviehättävyyttään sillä, että äly
        tai "matemaattinen äly" olisi jotenkin "kova
        pala" miehille. Ihan miten vain haluaakin
        totuutta paeta. Itselleni vain on DI-naisista
        tullut ehkä suurimmaksi osaksi huono kuva. Ja
        sitten miksi:

        -Opiskelu rankasti miesvaltaisella alalla on kuin
        olisi kuningattarena mehiläispesässä. Ulkonäköä
        ei tarvita lainkaan, kun sitä "hunajaa" vain on,
        eli alusta alkaen nirppanokkainen ja
        mikäänkelpaamaton asenne kaikkea, erityisesti
        miehiä kohtaan.
        -Kun opiskelee TKK:lla, niin omaa sitten aivan
        varmasti vaikka sitä "matemaattista älyä", eli on
        lähtökohtaisesti fiksumpi ja ainakin älykkäämpi
        kuin muut ihmiset, varsinkin niitä kaikkia ei-DI -
        miehiä parempi.
        -Teknisillä aloilla (maanmittaus ja rak.tekniikka
        poisluettuna?) palkkataso on kaikkialla erittäin
        hyvä, joten nyt vielä ansaitseekin tod.näk.
        paremmin kuin suurin osa normaalista
        palkansaajakunnasta. Nyt voi sitten vielä
        köykyttää köyhiäkin.

        Tarvitseeko jatkaa? Siis kaikki nuo ovat
        ominaisuuksia, joita en todellakaan hae
        ihmisestä, saatikka sitten naisestani. Naisilla
        ei tässä maassa (=Suomi) ole suuremmin vaivaa
        saamisessa, oli se sitten miestä tai seksiä. Jos
        koet omaavasi ongelmia, voisi olla syytä mennä
        itseensä sillä vielä ei ehkä ole liian myöhäistä.


      • Mr. Standardi
        taika_82 kirjoitti:

        että kaikissa asioissa olisi parempi, kuin
        mies...tosin, kuten saamistani vastauksista
        näkyy, tuntuu tämä matemaattinen äly naisessa
        olevan kova pala..joillekin...

        Itselleni kovin ihastus on tähän asti ollut eräs
        biokemian lukija ja voidaan varmasti puhua
        luonnontieteiden (matematiikka, fysiikka, kemia)
        erittäin kovatasoisesta hallitsemisesta, ehkä
        jopa yli sen normaalin DI-tason? Hänessä viehätti
        moni muukin asia kuin hänen älykkyytensä, joka
        oli kyllä..seksikästä:)

        Naisilla tuntuu olevan vain paha tapa perustella
        epäviehättävyyttään sillä, että äly
        tai "matemaattinen äly" olisi jotenkin "kova
        pala" miehille. Ihan miten vain haluaakin
        totuutta paeta. Itselleni vain on DI-naisista
        tullut ehkä suurimmaksi osaksi huono kuva. Ja
        sitten miksi:

        -Opiskelu rankasti miesvaltaisella alalla on kuin
        olisi kuningattarena mehiläispesässä. Ulkonäköä
        ei tarvita lainkaan, kun sitä "hunajaa" vain on,
        eli alusta alkaen nirppanokkainen ja
        mikäänkelpaamaton asenne kaikkea, erityisesti
        miehiä kohtaan.
        -Kun opiskelee TKK:lla, niin omaa sitten aivan
        varmasti vaikka sitä "matemaattista älyä", eli on
        lähtökohtaisesti fiksumpi ja ainakin älykkäämpi
        kuin muut ihmiset, varsinkin niitä kaikkia ei-DI -
        miehiä parempi.
        -Teknisillä aloilla (maanmittaus ja rak.tekniikka
        poisluettuna?) palkkataso on kaikkialla erittäin
        hyvä, joten nyt vielä ansaitseekin tod.näk.
        paremmin kuin suurin osa normaalista
        palkansaajakunnasta. Nyt voi sitten vielä
        köykyttää köyhiäkin.

        Tarvitseeko jatkaa? Siis kaikki nuo ovat
        ominaisuuksia, joita en todellakaan hae
        ihmisestä, saatikka sitten naisestani. Naisilla
        ei tässä maassa (=Suomi) ole suuremmin vaivaa
        saamisessa, oli se sitten miestä tai seksiä. Jos
        koet omaavasi ongelmia, voisi olla syytä mennä
        itseensä sillä vielä ei ehkä ole liian myöhäistä.


      • taika_82
        Mr. Standardi kirjoitti:

        Itselleni kovin ihastus on tähän asti ollut eräs
        biokemian lukija ja voidaan varmasti puhua
        luonnontieteiden (matematiikka, fysiikka, kemia)
        erittäin kovatasoisesta hallitsemisesta, ehkä
        jopa yli sen normaalin DI-tason? Hänessä viehätti
        moni muukin asia kuin hänen älykkyytensä, joka
        oli kyllä..seksikästä:)

        Naisilla tuntuu olevan vain paha tapa perustella
        epäviehättävyyttään sillä, että äly
        tai "matemaattinen äly" olisi jotenkin "kova
        pala" miehille. Ihan miten vain haluaakin
        totuutta paeta. Itselleni vain on DI-naisista
        tullut ehkä suurimmaksi osaksi huono kuva. Ja
        sitten miksi:

        -Opiskelu rankasti miesvaltaisella alalla on kuin
        olisi kuningattarena mehiläispesässä. Ulkonäköä
        ei tarvita lainkaan, kun sitä "hunajaa" vain on,
        eli alusta alkaen nirppanokkainen ja
        mikäänkelpaamaton asenne kaikkea, erityisesti
        miehiä kohtaan.
        -Kun opiskelee TKK:lla, niin omaa sitten aivan
        varmasti vaikka sitä "matemaattista älyä", eli on
        lähtökohtaisesti fiksumpi ja ainakin älykkäämpi
        kuin muut ihmiset, varsinkin niitä kaikkia ei-DI -
        miehiä parempi.
        -Teknisillä aloilla (maanmittaus ja rak.tekniikka
        poisluettuna?) palkkataso on kaikkialla erittäin
        hyvä, joten nyt vielä ansaitseekin tod.näk.
        paremmin kuin suurin osa normaalista
        palkansaajakunnasta. Nyt voi sitten vielä
        köykyttää köyhiäkin.

        Tarvitseeko jatkaa? Siis kaikki nuo ovat
        ominaisuuksia, joita en todellakaan hae
        ihmisestä, saatikka sitten naisestani. Naisilla
        ei tässä maassa (=Suomi) ole suuremmin vaivaa
        saamisessa, oli se sitten miestä tai seksiä. Jos
        koet omaavasi ongelmia, voisi olla syytä mennä
        itseensä sillä vielä ei ehkä ole liian myöhäistä.

        tarkoitin juuro näitä vihaisia kommentteja, joita
        olen saanut. viehättävyydestäni en ole mitään
        maininnut....
        kamalat nuo sinun stereotypiasi teekkari-
        naisista...mitään kelpaamaton-asenne...menisi
        pikemminkin kauppatieteilijöiden puolelle
        tuo...ainakin meidän tdk:ssa olen tavannut hyvin
        mukavia ja tavallisisa naisia.
        enkä missään tapauksessa sano oleni ei-DI miehiä
        tai naisia parempi. tosin, joskus toivoisin, että
        minuakin kuunneltaisiin, kun jotain ongelmaa
        rtkotaan, jostain syystä meidtä naisia ei aina
        oteta kovin tosissaan.
        enkä ole missään nimessä kyykyttämässä
        köyhiä...jotenkin, siitä, että ihmisillä on
        kuvaamiasi stereotypioita ja ennakkoluuloja
        ventovieraita ihmisiä kohtaan ehkä aiheuttaakin
        ongelman DI-naisille....


      • Mr. Standardi
        taika_82 kirjoitti:

        tarkoitin juuro näitä vihaisia kommentteja, joita
        olen saanut. viehättävyydestäni en ole mitään
        maininnut....
        kamalat nuo sinun stereotypiasi teekkari-
        naisista...mitään kelpaamaton-asenne...menisi
        pikemminkin kauppatieteilijöiden puolelle
        tuo...ainakin meidän tdk:ssa olen tavannut hyvin
        mukavia ja tavallisisa naisia.
        enkä missään tapauksessa sano oleni ei-DI miehiä
        tai naisia parempi. tosin, joskus toivoisin, että
        minuakin kuunneltaisiin, kun jotain ongelmaa
        rtkotaan, jostain syystä meidtä naisia ei aina
        oteta kovin tosissaan.
        enkä ole missään nimessä kyykyttämässä
        köyhiä...jotenkin, siitä, että ihmisillä on
        kuvaamiasi stereotypioita ja ennakkoluuloja
        ventovieraita ihmisiä kohtaan ehkä aiheuttaakin
        ongelman DI-naisille....

        Nämähän ovatkin juuri stereotypioita, tulikohan
        sanottua tarpeeksi selvästi.. Siinä olet kyllä
        oikeassa, että kauppiksessa tuo naiskunta on
        pahimmillaan aivan karmeaa. Mikään ei ole
        tylsempää, kuin se blondattu jakkupukuinen
        itsestään aivan liikaa kuvitteleva kana (ja vielä
        joku mursu:). Stereotypia tämäkin, mutta nyt
        valitettavasti kauppiksesta omatut kuvitelmat
        pätevät hiukan jopa todellisuudessakin, ilmankos
        se ajoittain ei tuntunutkaan aivan omalta
        paikalta..

        Yleisellä tasolla on vain yleisiä totuuksia.


    • DI too

      Mitä ihmeen väliä on jonkun tutkinnon
      lukumäärässä perheessä. Ihastuttavin nainen,
      jonka olen tavannut on TkL ja ainakin
      muodollisesti minua pätevämpi. Jos itsetunto ja
      minäkuva ovat jotenkin kohdallaan, ei asetelmassa
      ole ongelmaa. Itse ainakin nautin, kun voin
      kunnioittaa myös naiseni älyä.

    • Jaska

      Teekkariks ei pääse tyhmät ihmiset, joten DI-
      nainen on älykäs mikä on hyvä piirre naisessa.
      Tosin moni teekkari-tyttö tuuppaa olla muutenkin
      vähän ronski/äijämäinen/tyylitön mika taas on
      huono piirre naisessa.

    • taika_82

      mielenkiintoista lukea kommenttejanne, teidän
      miesten vastauksista saa lähinä sen kuvan, että
      teekkarinainen on ulkonäöstään huolta pitämätön
      nainen, hänelle ei kelpaa mikään, hän kyykyttää
      köyhiä....ei hallitse tekniikkaa...
      ohoh...näinkö meistä maan matematiikan lahjoista
      teollisuudelle, tieteelle ajatellaan...

      • janne

        Veit sanani suusta just noin teistä ajatellaan
        eikä ihan aiheetta!!!!!!!!!!


      • taika_82
        janne kirjoitti:

        Veit sanani suusta just noin teistä ajatellaan
        eikä ihan aiheetta!!!!!!!!!!

        te miehet, jotka teekkarinaisista stereotypioita
        teette vain olette...
        hienoa silti huomata, että löyty näitäkin
        miehiä, jotka naisen matemaattista älykkyyttä
        arvostavat


    • Kaisa

      Itse kun Otaniemeen tulin sinua vuoden vanhempana
      tuntui että pojat varsinkin olivat niin nuorta
      teiniuhoa täynnä ja joskus niitten kloppien jutut
      menee hieman yli, sen ne itsekin huomaavat ajan
      myötä. Itse olen valmistumassa tuotantotalouden
      DI:si jos dippa hyväksytään, ja suurin osa
      laitoksemme naisista on juuri näitä kauniita,
      itsestään huolehtivia ja menestyviä upeita
      naisia. Kyllä ne pojat siitä kasvavat ja
      mielipiteet hieman kypsyvät kun pääsevät
      itsenäistymisen makuun, onhan suurin osa
      porukasta suoraan lukiosta toisin kuin
      esimerkiksi yliopistoissa! Hauskoja
      opiskeluvuosia ja tsemiä sinulle:)

    • tuleva FM

      Tuli vähän semmoinen mielikuva noista saamistasi
      kommenteista, että taitaa teekkaripoikien
      henkinen ikä olla lähes 13 vuotta... Kunhan
      kasvavat isoiksi (jos kasvavat), kyllä ne
      mielipiteetkin siitä kypsyvät. (Siitä huolimatta
      kannan haalarissani ylpeänä "En ole teekkari" -
      tarraa. ;> Mikä ei muuten johdu siitä, että
      pitäisin teekkareita jotenkin itseäni
      alempiarvoisina...)
      Mutta tietysti makunsa kullakin. Myönnän, etten
      kovin montaa DI-opiskelijatyttöä tunne, mutta ne
      jotka tunnen, ovat kaikin tavoin vähintään yhtä
      ihastuttavia kun naiset muutenkin. En väitä,
      etteikö naisten joukossa olisi itseään täynnä
      olevia kanoja, mutta törkeää yleistystä on
      väittää, että kaikki DI-naiset kuuluvat niihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      68
      3218
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1861
    3. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      111
      1750
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      224
      1259
    5. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      129
      1058
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      99
      992
    7. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      944
    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      67
      936
    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      875
    10. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      84
      869
    Aihe