ekös musiikki ole vain musiikkia kunhan se toimii ja on hyvällä maulla toteutettu.Kategoriat eivät ole oikeastaan järkeviä jos oikein miettii.Musa on musaa.
Ja mitä on musiikki
AlfredJKwak
15973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Musa on musaa ja musiikki musiikkia. Niiden välillä on vankka tasoero.
vaikka ei kannattaisi.Musa on musiikkia.Ihan sama asia.
Kuuntelepa joku tiistai (ja muistaakseni perjantaisin uusintana) Ylen Radio ykkösen ohjelma Luostarin puutarhassa, musiikkia vanhoista hoveista ja katedraaleista, juontaa Risto Nordell. Vaikkapa vain ohjelman tunnussävel, Gregorio Allegrin Miserere. Niin ääretöntä kauneutta ei pysty sanomaan musaksi vaikka kuinka yrittäisi. En ainakaan minä.
niin voi vaikka mitä.
Ei voi. Alfred on itse siitä elävä esimerkki. Hän ei tule koskaan kykenemään siihen että myöntäisi jonkun toisen olevan oikeassa jos tämä toinen on hänen kanssaan eri mieltä jostain asiasta. Aivan kaikkeen ei sentään pysty venymään vaikka yrittäisi miten kovasti.
vain eri sanalla sanottuna.
Kuten tuossa edellä totesin. Aivan kaikkeen ei pysty.
Musa ja musiikki eivät ole vain eri sanoja, niiden välillä on käsitteellinen ero. Se on asia jota ei musiikinystäville tarvitse selostaa tai sitten ei kannata selostaa. Jääräpää Alfredin kohdalla jälkimmäinen lienee oikeampi määritelmä. Harvinaisen voimakas oikeassaolemisen pakkomielle.
kuuntelija.mutta en noin ahdasmielinen kuin sinä.Jos sanojen sanominen on kauhean vaikeaa suosittelen puheterapeuttia.No ,vitsi vitsi.Musa-lehti aikoinaan oli ihan musiikin puolestapuhuja.ja muistampa radiosta jonkin Pop eilen tänään lähetyksen jälkeen kuuluttaja juonsi Klassisen musiikin konsertin sanoin:ja seuraavaksi musiikkia.Itse en ole noin jyrkkä.Hyväksyn myöskin toisenlaisen kannan asiaan.Itse voin sanoa Musa=Musiikki.Muzak taas ei.
Ei sanojen sanominen ole vaikeaa. Mutta jos menet ostamaan esimerkiksi Wagnerin oopperaa ja sanot myyjälle että sä diggaat sellast musaa niin sinua pidetään vähän yksinkertaisena jota sinä tässä tapauksessa tietysti oletkin. Musana olen aina pitänyt ja tulen aina pitämään kertakäyttömusiikkia. Jospa se sitten on ahdasmielistä.
Musiikkia minäkin tekisin mutta kun maailma on jo täynnä huonoa ja keskinkertaista musiikkia niin miksi enää lisätä sitä tuskaa. Sanoisin näin suurimmalle osalle niistä jotka tekevät musiikkia. Tuloksena kun on vain musaa.
mielestäni.Tai sitten molemmat.Ihan korkeakulttuurista musaa.
Sovitaan näin, joo. Mutta jos intoa piisaa niin kuuntelepa joskus se alussa mainitsemani Gregorio Allegrin Miserere. Aikoinaan kun paavi kuuli sen hän ihastui teokseen niin että ilmoitti että kyseistä teosta ei saa esittää Sikstiiniläiskappelin ulkopuolella. Siellä se pysyikin kunnes 14 vuotian Mozart kuuli sen ja kirjoitti koko teoksen kertakuulemalta paperille. Sen jälkeen sitä alettiin kuulla muuallakin. Tätä voisi sanoa musikaalisuudeksi.
Teos varmaan löytyy kaikista musiikkikirjastoista. Äärettömän kaunis.
jos noin hyvää musaa kerran löytyy.Kiitos vihjeestä.
Elähän nyt -hyvä veli- vaikka jazz ja proge onkin suosikkiani, niin Nordell tykittää semmosta kamaa Katedraaleista että alta pois! Kuuntele avoimin korvin !
musiikin tekijä.
Kiitän siis... oon lukenu jo jokusen niin rajoittuneen viestin täältä palstoilta, ettei ollu mitään mikä olis saanu miun paremmmalle tuulelle, kun siun viesti. Ei ihmiset jotka oikeesti nauttii musiikista (tai musasta -ihan sama) keskity pirulaut johonkin yksityiskohtiin...!! (pihisee raivosta!)
Mutta mikäs siinä jos siitä saa kiksei;D