Oli 3 vrk yhteinen reissu. Mies halusi hemmotella minua koko matkan. Etukäteen heitteli ajatuksia siitä, mitä minulle haluaisi tehdä. Ja mitä voitais kahdestaan tehdä.
Eka iltana mies jäi baariin, vaikka oli sovittu, että illallisen jälkeen mennään huoneeseen, kun kerrankin saatais olla kahdestaan. Ei näkyny, samoilla silmillä veti viinaa aamuun asti ja sitten alkoi anteeksipyytely. Saisin tehdä hänelle saman, hän ansaitsi omien sanojensa mukaan pakit. Laittoi viestiä, että haluaisi viedä minut hienoon viinibaariin, jos seuraksi suostuisin.
Jäi viinit juomatta, päivä meni muun seurueen kanssa yhdessä istuen, samaa matkaa kylläkin oltiin. Tuli toinen ilta ja illallisen jälkeen porukka painui tanssimaan. Pari tanssia tuli tanssittua, kun minua haettiin tanssimaan ja kohta saan viestin, että hän lähtee nukkuu, kun en häntä huomaa (itse pyysi niitä pakkeja). Lähdin perään ja mies pyysi kohta päästä huoneeseeni. Annoin luvan, edelleen sitä luvattua hemmottelua odotellessa, mutta mies tahtoi päästä vain huoneeseeni nukkumaan. Ihan itse sain seksiin toisen herättää.
Kolmas päivä saatiin lopulta olla ihan kahdestaan ilman yhteisiä tilaisuuksia. Oliko mies mitään suunnitellut päivään etukäteen (sitä hemmottelua vaikka)? No ei. Mitään tekemistä ei ollut. Päiväunet halus nukkua. Ja toki syömässä käytiin pariin otteeseen ulkona. Molemmat maksoi ruokansa tietty itse, mies totesi kiireesti, kun kysyttiin, tuleeko maksu samasta vai erikseen, että erikseen menee.
Siinä se huikeat hemmottelun 3 vrk. Mulle jäi epäselväksi, mistä kohtaa hemmottelu tapahtui. Voitteko te minua jelppiä?
Eka iltana mies jäi baariin, vaikka oli sovittu, että illallisen jälkeen mennään huoneeseen, kun kerrankin saatais olla kahdestaan. Ei näkyny, samoilla silmillä veti viinaa aamuun asti ja sitten alkoi anteeksipyytely. Saisin tehdä hänelle saman, hän ansaitsi omien sanojensa mukaan pakit. Laittoi viestiä, että haluaisi viedä minut hienoon viinibaariin, jos seuraksi suostuisin.
Jäi viinit juomatta, päivä meni muun seurueen kanssa yhdessä istuen, samaa matkaa kylläkin oltiin. Tuli toinen ilta ja illallisen jälkeen porukka painui tanssimaan. Pari tanssia tuli tanssittua, kun minua haettiin tanssimaan ja kohta saan viestin, että hän lähtee nukkuu, kun en häntä huomaa (itse pyysi niitä pakkeja). Lähdin perään ja mies pyysi kohta päästä huoneeseeni. Annoin luvan, edelleen sitä luvattua hemmottelua odotellessa, mutta mies tahtoi päästä vain huoneeseeni nukkumaan. Ihan itse sain seksiin toisen herättää.
Kolmas päivä saatiin lopulta olla ihan kahdestaan ilman yhteisiä tilaisuuksia. Oliko mies mitään suunnitellut päivään etukäteen (sitä hemmottelua vaikka)? No ei. Mitään tekemistä ei ollut. Päiväunet halus nukkua. Ja toki syömässä käytiin pariin otteeseen ulkona. Molemmat maksoi ruokansa tietty itse, mies totesi kiireesti, kun kysyttiin, tuleeko maksu samasta vai erikseen, että erikseen menee.
Siinä se huikeat hemmottelun 3 vrk. Mulle jäi epäselväksi, mistä kohtaa hemmottelu tapahtui. Voitteko te minua jelppiä?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tyypillinen mies. Ei ne osaa. Tai jotkut osaa. Herranjestas sentään, jos sellaisen löytää, pitäkää siitä kiinni!
Joo ja tästä vielä unohtui mainita että mies meni vika iltana jo ysiltä omaan huoneeseensa nukkumaan. Ei jaksanu tulla viereen ku olis joutunu panemaan. Aamulla hävis omia aikojaan töihin, ei kuulemma halunnu herättää minua.
En jaksa käsittää! Todellakin eri käsitykset!!!
Ja reissun päätteeks laittoi viestin että rakastaa minua. En vastannut mitään.
Erilliset huoneet, erilliset laskut, omat seurueet illalla? Mahdoitko olla joillain treffeillä ennestään tuntemattoman kanssa vai reissussa kumppanisi kanssa? Jälkimmäisestä tuo ei kyllä kuulosta.
Sama seurue meillä sen pari eka iltaa oli. Ja eri huoneet syistä joita tässä en nyt voi tarkemmin avata. Yhdessä oltu 9 vuotta, ei asuta yhdessä ja siksikin yhteinen aika usein kortilla.
"Ja eri huoneet syistä joita tässä en nyt voi tarkemmin avata."
Kun nyt taustalla on asioita joita et halua avata, ei ole kauhean helppoa analysoida miehenkään käytöstä ilman kuvaa kokonaisuudesta ja kaikista taustatekijöistä.
Sama työpaikka jossa ei sallita suhteita työntekijöiden kesken.
Puhut itsesi pussiin. Jompikumpi teistä siis on varattu. Sen takia eri huoneet ja salaa panette työkavereiltanne. En ole vielä sitä työpaikkaa nähnyt ettei työntekijät saisi olla parisuhteessa keskenään. Tunnusta pois, ukkomies.
"Sama työpaikka jossa ei sallita suhteita työntekijöiden kesken. "
No miten ihmeessä odotit reissusta jotain hemmottelulomaa jos ette voi edes olla avoimesti yhdessä? Eikös se nyt ole ihan selvää että ei tuollaisessa tilaisuudessa mitään hemmotella ja mieskin hermona jos suhdettanne pitää salata kaikilta?
No oikeasti keksit nyt koko tarinan päästäsi joten se siitä...
No meillä ei kyllä esimies ja alainen saa olla suhteessa, usko pois :)
Puolusta vaan miestä mutta lue samalla tarkemmin, mitä olen kirjoittanut. Kolmas päivä oltiin täysin kahdestaan. Ja muutoinkaan kyseessä ei ollut työmatka.
"Ja muutoinkaan kyseessä ei ollut työmatka. "
Miksi sitten teillä piti olla eri huoneet?
Hmmm.. no miehet on joskus miehiä.. mikset muistuttanut minkä takia reissuun lähdettiin ja mitä hän lupasi?
No, en mä omalle kumppanille kait noi tekis, sanosin vaan että mennäänpä reissuun ja baariin ja otetaan lärvit. Taikka hyvää ruokaa..
Tai ehkä tilaisin sille päivällisen ja hieronnan, riippumatta oonko ite baarissa vai en. Herrasmiehet nääs toimii niin :D
Sitäkään en jutussa tajua miksi mies vetelee päiväunia? Jonkun rankemman session jälkeen sen ymmärtää ehkä mutta useamman päivän lomareissulla jossa oli tarkoitus toista hemmotella.. olisit viäny sen paikalliseen päiväkotiin "vaavi tarttee päikkärit" muhahaha.
Jäi tosiaan epäselväksi.. paitsi se ettei tuo mies rakasta ja kunnioita sua. Sehän nyt on päivänselvää, sori. En ikinä vois olla noin korni kusipää naiselleni, vaikka olisin kuinka juovuksissa, pthyi!
Jos menee vinkut ja punkut päähän liikaa niin on anteeksipyynnön aika. Ei tappelun.
Nou hätä, en minäkään tajua miehiä. Ei sen puolen en tajua naisiakaan. Pahinta on etten tajua ihmisiä. Silti.. syödään, juodaan, naidaan eikä oo paha homma.
Kääk, surkiaa sarkasmia :v Revitään siitä :P
Kaveri pyysi, et pukisin eka iltana jotain special juttua, sukkanauhaa ja muuta, ja minä tyttö tein tietty työtä käskettyä. Ei sitten kuitenkaan kiinnostanu pätkääkään niitä päästä riisumaan.
Kyllä maar tästä kaikesta osaan jo lopultakin tehdä omat johtopäätökseni. Haavekuplan on aika puhjeta. Seuraavalta mieheltä en todellakaan hyväksy enää pelkkiä (toistuvia) tyhjiä sanoja vaan teot riittää, edes pieniä sellaisia jos saisi.
Oliko tämä ensimmäinen matkanne? Jos ei ollut, miten olette muut matkat viettäneet? Oliko tämä uusi piirre miehessä, vai ennenkin tapahtunut?
Helppoa olisi vain erota, kun ette edes asu yhdessä. Mitä sellaisella parisuhteella edes tekee, jos näkee tosi harvoin.
Ei mies sinua rakasta, senhän näkee kaikesta.
Aika usein reissut menee niin, että minä lähden miestä edeltä odottaa (jos iltaa on porukalla oltu baarissa asti istuu. Hänen pyynnöstään vielä yleensä sovitaan, et lähdetään ajoissa että saadaan olla kahdestaan) ja lopulta äijä ryyppää valomerkkiin asti ja mielellään vielä senkin jälkeen jonnekin jatkoille. Ja juu, on ollut kertoja, että minä odotan huoneessa ja aamulla kuulen miehen notkuneen iltansa toinen nainen kaulassa.
Oikeastaan kun näin asiaa enemmän alan pohtia, voin vain ihmetellä itsekin, miksi annan tämän jatkua. Elän jossain haavekuplassa ja odotan, milloin mies tekisi sen, mitä mulle lupaa.
Monta kertaa olen eroa yrittänyt tehdäkin mutta aina on vaan palattu yhteen, kun ilman toista ei ole osannut olla. Säälittävää.
No on todellakin säälittävää!
Mieshän on petturi ja alkoholisti, ja sinä et muka pysty jättämään tuollaista sontaläjää. Sinulla on varmaan paha läheisriippuvuus, ja mies käyttää sitä surutta hyväkseen.
Mitä ihmeen ryyppyreissuja joidenkin porukoiden kanssa teette?! Voihan matkoja tehdä ilman viinanhuuruisia iltoja.
Arvaa vaan montako kertaa olen pyytänyt pääsrä jonnekin kahdestaan :)
Ja olet oikeassa, ottajia mulla kyllä ihan oikeasti riittäis muitakin. Ei minun tartte enää tätä sietää.
HALOO NYT, ALOITTAJA!!!
Kirjoitat, että olette olleet yhdessä 9 VUOTTA ?!?!
Oikeastiko olet tuon ajan odotellut, että jos ukko ymmärtäisi ottaa sinutkin huomioon?!
Ja työpaikka, jossa ei työtekijöiden suhteita hyväksytä - mikä ihme sellainen on?!
Ja jos kerran todella HALUATTE yhdessä olla, miksei toinen ole etsinyt toista työpaikkaa, kun aikaa on kulunut 9 VUOTTA?!
Sulla ei todellakaan mene hyvin!
Ettekö nyt tajua. Mieshän on ukkomies ja suhde salainen.
Kakkonen on nainen, sen kuvan mäkin sain.
Kansanedustajatkin saa olla suhteessa toistensa kanssa, poliisit, vanginvartijat, pankkivirkailijat, laivayhtiön työntekijätkin.
Mies ei enää oo susta kiinnostunut
Niin, tämän alan töitä on täällä päin Suomea pirun vähän tarjolla ja paikkakunnan vaihtoa en ole halunnut juuri miettiä. Siksi näin.
Miksipä mies ei voi vaihtaa alaa, jos haluaisi olla sun kanssa taatusti miettisi sitä. Armeijan kantapierutkin saa seurustella keskenään. Suomessa ei taida olla sellaista työtä jossa ei saisi olla suhdetta työntekijöiden kesken. Tai ainakin laki ei hyväksy sellasita pykälää.
Eli jompikumpi teistä on varattu
Kuten tuolla aiemmin jo asiaa tarkensin, meillä ei töissä esimies-alais -suhdetta hyväksytä. Jos haluamme saman työnantajan palveluksessa pysyä ja olla suhteessa avoimesti, joutuisi toinen vaihtamaan paikkakuntaa jopa satojen kilometrien päähän. Mikä suhde se sellainenkaan sitten olisi? En halua itse vaihtaa alaa enkä ole halunnut pakottaa siihen miestäkään, meille tämä tilanne on näin ollut paras, uskotte sitä tai ette.
Höpöhöpö, jos siitä saisi potkut niin työnantaja joutuisi maksamaan korvauksia oikeudessa! Suomessa on kuitenkin lakeja jotka menee työnantajan pykälien yli. Se että suhdetta ei hyväksytä, ei ole sama kuin laki!
Hei, usko asia tai ole uskomatta mutta näin on näreet tässä talossa. En todellakaan ala sulle työnantajaani paljastamaan eikä se ole alkuperäisen viestini pointti jankata siitä, mitä työnantajani sallii ja mitä ei. Laitas googlaten aihe suhteista alaisen ja esimiehen kesken. Voit jopa yllättyä, että jossain paikoissa se todellakin on kiellettyä. Ei siitä potkuja tule mutta siirto jonnekin toiselle paikkakunnalle.
Ihan uteliaisuudesta kysyn: miten työnantaja tuon perustelee? Mikä on se lakipykälä, mihin vedotaan työpaikkasuhteet kiellettäessä?
No mutta... Ei tuo todellakaan ole oleellista - vaan se, miksi olet 9 vuotta "odotellut", että mies alkaa huomata sinunkin tarpeesi?! Mikä hänessä on niin erinomaista, että olet niellyt pettymyksen toisensa jälkeen odottaen, että hän huomaa itse korjata virheensä?
Mies on hyvä puhumaan. Ja lupaamaan. Mutta ei enää. Nyt on aika jatkaa matkaa kuten tuolla toisessa yhteydessä jo kerroin. Paljon ihania juttuja ja kovin samanlainen ajatusmaailma monessa asiassa mutta viimeiset pari vuotta ovat olleet hankalia. Nyt katsotaan eteenpäin, toivottavasti kantti kestää ja puheisiin en enää tällä kertaa sorru.
Ei tuossa vielä kaikki. Todennäköisesti miehelle on kaikista puheistaan ja suunnitelmistaan syntynyt valemuisto, että hän sua todella hemmotteli reissulla, ja siitä kuullaan vielä myöhemmin. Näin jotkut ihmiset elämän läpi menee, ja toteavat vielä että kiittämättömyys on maailman palkka.
Taidan lähettää kaverille tämän viestiketjun luettavaksi ettei käsitys tapahtuneesta jäisi epäselväksi. Kommentoikoon kovaan ääneen, miten reissu hänen mielestään onnistui...
Millaisen johtopäätöksen itse tästä vedät luettuasi omat kuvauksesi?
Luulen, että mies on tyypillinen haihattelija. Saattaa se oikeasti suunnitella jonkinlaista hemmoittelua, mutta suunnitelmat jää epämääräisten mielikuvien tasolle. Viina vie miestä. Kuten joku tuossa sanoikin, mies luultavasti kuitenkin luulee edelleen vieneensä sinut hemmoittelu lomalle ja ansaitsevansa siitä jonkinlaisen palkinnon.
Niin mäkin luulee, mies kuvittelee ja muistaa että sua on pidetty erityisen hyvänä ja hemmoteltuna. Vaikka sait vain turhaa mielipahaa ja kännisen ukon kiukkua.
Mies varmaan vielä kehuskelee kavereilleen että on käyttäny mammaa hemmottelulomalla.
Oikeesti jos ois hemmotellut sua, ois käyttänyt sua kampaamossa, pedikyyrissä, varannut hierojan, hankkinut jonkin lahjan valmiiksi, hurmannut sun jalat alta, suudellut, käynyt sun kanssa kävelyllä, romanttisessa leffassa, vienyt sut suihkuun ja pessyt sut jollain hyväntuoksuisella suihkugeelillä, kuivannut ja vienyt sänkyyn. Tuo on hemmottelua.
Tsiisus mikä äijä.
Mun mies hemmottelee mua enemmän jopa arkena, Hieroo harteita, antaa jalkahoitoja, laittaa ruokaa halailee ja suutelee. Ja käydään ulkona syömässä, mies maksaa aina, on maksanut alusta alkaen.
Mä en ois lähtenyt miehen perään vaan pitänyt hauskaa ihan yksin. Kiukutelkoon jos haluaa.
Mitä sä saat tollaselta mieheltä?
Ap:n kirjoituksesta aivan huokuu läpi, että jo lähtökohdat hemmottelulomalle olivat erilaiset.
Nainen odotti kahdenkeskistä aikaa kera seksin, mutta miehelle se oli toisten ihmisten näkemistä ja ilonpitoa ja kummankin osalta vääristyi, toinen joi liikaa ja ihan syystä, että toinen oli toisaalla odottamassa omaa ajatustaan.
Että olisiko ehkä ennen retkeä pitänyt keskustella siitä, mitä kumpikin odottaa hemmottelulta.
Eli metsään meni ja tämähän se syy usein on, puhumattomuus. Näin käy, sillä emme me osaa lukea toisen ajatuksia, ne pitää kertoa ulos ja vielä selvätii puhuen jotta toinen ymmärtää.
Yhden sanan lauseet eivät todellakaan ja kierosanisesti tuo asiaa selville, päinvastoin ovat kuin ivaa.
Ei vaan kyllä odotukset olivat yhteiset. Tipattoman tammikuun jälkeen vaan kalja maistuikin paremmalle kuin suunnitelma oli. Mies itse ehdotteli ja puhui, mitä haluaisi tehdä. Odotinko siis liikaa, kun uskoin puheet?
"Oikeastaan kun näin asiaa enemmän alan pohtia, voin vain ihmetellä itsekin, miksi annan tämän jatkua. Elän jossain haavekuplassa ja odotan, milloin mies tekisi sen, mitä mulle lupaa."
Tuon kirjoitit sen jälkeen, kun ensin selitit miten ukolla on aina ollut tapana lähettää sinut edeltä odottamaan, ja itse ryypätä pilkkuun asti (ja vielä sen jälkeenkin) muita naisia kaulaillen. Nyt sitten kuitenkin kyselet meiltä: "Odotinko siis liikaa, kun uskoin puheet?"
Voi jestas!! Etkö sä nyt vieläkään osaa itse tuohon kysymyksees vastata????
Voisin kuvitella, että olen ajatellut samoin kuin vaikka parisuhteessa väkivaltaa kokenut nainen. Että kun mies lupaa muuttua niin seuraavalla kerralla asiat on toisin. Haluaisi, että toinen oikeasti muuttuisi, vaikka niin ei koskaan tule tapahtumaan. Jossain vaiheessa on vain osattava repäistä itsensä irti. Nyt tuntuu hyvin vahvasti siltä, että seuraavaa kertaa ei enää tule. Tuon odotusten erilaisuuden myönnän arjen kohdalla. Tosin silloin minä olen kyllä vahvasti tuonut ilmi, mitä haluan mutta mies ei ole samoja asioita kokenut tärkeäksi järjestää. Ja taas on lopulta menty miehen pillin mukaan. Itseäänhän tästä vain voi syyttää, tiedän.
Eiköhän toi ole selvä 9vuoden jälkeen, sä et saa sitä mitä haluat. Et edes julkista yhdessäoloa. Mitä sellainen on, salailua ja piilottelua, jollain tekosyyllä
Käsittämättömän vaikeaa täällä on jengin käsittää, että tuo varsinainen suhteen salailu on yhteinen päätös. Mutta todellakin se on selvää, että mies ei tuu tuosta muuttumaan. Suhde on nyt laitettu poikki ja edelleen viime sanoiksi kuulin hänen rakastavan minua ja myönnön, että hän on mokannut. Aikoi yrittää muuttua siten että kuulee vielä minun suustani se kolme sanaa. Mulle tuo oli vain taas yksi lupaus, joka ei koskaan tule toteutumaan. En jää odottamaan. Kiitos vain kaikille kannustajille, jotka osaltanne saitte silmäni auki todellisuuteen.
Okei, suhteen salailu on ollut yhteinen päätös... MUTTA: salaista suhdettanne on/oli jatkunut kokonaisen 9 VUOTTA - eikö siinä ajassa ajatus kypsynyt siihen, että laittaisitte työkuviot uusiksi tavalla tai toisella ja alkaisitte olemaan OIKEASTI parisuhteessa? Jos mies olisi ymmärtänyt hemotella sinua, olisitko halunnut jatkaa suhdetta tuollaisenaan forever?
Ajatus oli että yrityksestä yhdessä aikanaan (maks pari vuotta vielä) lähdettäis molemmat, jonka jälkeen kaikki olisi avointa. Tämäkin siis yhdessä mietitty.
Ole vahvana!
Valitettavasti vaikka mies todella itsekinkuvittelisi tuosta muttuvansa, ei hän siihen luultavasti kykene. Ja sen varmasti itsekkin jo sydämessäsi tiedät.
"Ajatus oli että yrityksestä yhdessä aikanaan (maks pari vuotta vielä) lähdettäis molemmat, jonka jälkeen kaikki olisi avointa. Tämäkin siis yhdessä mietitty. "
Vaikka asia olisi kuinka yhdessä mietitty ja sovittu, tällainen melkein vuosikymmen kestävä (ja todellisuudessa ihan turha) salailu vaikuttaa vääjäämättä suhteeseenne halusitte tai ette.
Kaljahuuruisia salasuhteilijoita olette ahahha. Ukko juoppo sieni
Onko kulli kans sellainen tautinen ohut terskanjuuressa silsaa kasvava ohut tappi :D
Laitoitko viiden euron spesiaali sukkahousut...oliko oikeen mummonpökät ja haarakiila paksu ku nälkävuosi
Ihan selvä juttu. Varmasti oli tosi kallis "hemmottelu loma" ainakin 700 euroa ja ihan kankkulan kaivoon ahahhaa
Miehes ajattelee vaan itseään ja sinä seuraat kuin hai laivaa. Taitaa se olla myös juoppo ja juopot ei osaa hemmotella. itse en olisi kännejä vetänyt vaan ollut kahdestaan sun kanssa, tehnyt sulle ruokaa ja oltais saunottu ja katteltu jotain leffaa vaikka. Oli kyllä romantiikka kaukana tuosta mitä miehes järrkäsi.
Pieniä asioita mutta sydämestä. Tykkäisin.
Pakko päivittää.... se yö, kun herra jäi ryyppäämään.... nyt pelkää (kun ei muista) käyneensä nusaisemassa jotain naista ja pelkää taudin saaneensa.
Ja totta kai kaduttaa, miten huonosti on minua kohdellut ja ketään muuta ei elämässään haluaisi, vaikka ei ansaitse....
Siis oikeasti, ihanko oikeasti tällaisia p*skakasoja maa päällään kantaa? Ja näitähän riittää! Vieläkö joku haluaa herraa puolustaa?
"Vieläkö joku haluaa herraa puolustaa? "
No kun kerran kerjäät loputtomasti hyväksyntää miehen haukkumisellesi niin kyllä tuota tarinaa tulee loputtomiin.
Mutta kerrataanpa vielä:
Elätte todella erikoisessa suhteessa jossa ette voi olla työnantajanne takia virallisesti yhdessä ettekä viikonloppumatkallakaan samassa huoneessa vaikka kysessä ei ole työmatka. Siitä huolimatta odotat mieheltä koko viikonlopun kestävää hemmottelua joka tuskin onnistuu jos että voi olla julkisesti yhdessä.
Olette eläneet salassa lähes vuosikymmenen mutta se ei sinusta vaikuta ollenkaan suhteeseenne koska olette sen yhdessä sopineet eikä voi mitenkään selittää miehen epävakaata käytöstä.
Miehesi ei varmaan ole täydellinen ja hänellä on taipumus ryypätä liikaa. Et kuitenkaan näe että siihen olisi mitään muuta syytä (esim. suhteenne ongelmallisuus) vaan se johtuu vain siitä että mies on p**ka.