Yleisesti ottaen kuvitellaan, että naisella ei ole sielua, joka lähtisi lentoon tämän kuoltua, ja jolle sitten järjestettäisiin erilaisilta tahoilta ties mitä viihdykettä aikojen saatoksi.
Olen samaa mieltä.
(reps)
Olen samaa mieltä.
(reps)
Naisen sielu
Nasdaq
6112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä harvinaislaatuisessa kirjoituksessa kirjoittaja täsmentää realiteettien ymmärryksen merkitystä hänen maailmankuvassa.
Maailmankuva ei valehtele. Kuinka ihmeessä se voisi?
(taivaallista naurua)
Sitten ei miehilläkään ole sielua, jos ei naisillakaan
Periaatteessa tämä osa semanttista ongelmaa ei kiinnosta minua vähääkään. Toisin sanoen, minulle ei tulisi mieleenkään ajatella vompatin nähdessäni, että onko tällä olennolla sielu. Ei. Näin en toimi. Mutta onhan täysin selvää, että sillä on persoonallisuus etc.
Tässä on maailmojen ero.
(reps)
Ja naisen itsensä puolesta puhujana minä olen siinä mielessä uniikki, että rikon jopa omia sääntöjäni, en vain naisen.
(säädöksellistä naurua)
Eipä tietenkään. Mieähen mieli on ollut kautta aikojen niin ahdas, että eihän heidän mielestään joskus ammoisina aikoina naisilla ollut aivojakaan. Samaisesta ahtaudesta johtuen suurin osa mieähistä elää vieläkin pimeää keskiaikaa.
Ei kenelläjään ole sielua. Me olemme sielu. Meillä on ruumis. Leikkikää ja nauttikaa sen tuomilla nautinnoilla. Ilman naista se on aika kuivaa touhua.