Lotvonen rakentaa Kremlin muureja

itsensä ja hovinsa ympärille. Tällä tavalla saadaan kansa ja kaikki homman maksajat asian ulkopuolelle ja asiat päätetään Lotvosen hovissa, samalla tavalla kuin asiat aikoinaan päätettiin muinaisessa NL:ssa Kremlin muurien sisällä kommunistien hovissa.
Tästä aiheesta kirjoittaa LK 6.2. s. A9.
Lotvosen mielestä paras hakija saadaan kun ei anneta kaikkien hakea virkaa.
Täytetty johtaja virka oli sellainen että sen alaisuudessa on yli puolet kaupungin työntekijöistä. Lotvosen mielestä hän saa päättää ketkä voivat hakea paikkaa.

Olemme yhtä pahassa diktatuurissa kuin PKoreassa, siellä paikallinen diktaattori Kim Jong Un määrää kaiken. Lotvonen pyrkii samaan, pyrkii määräämään kaikesta, välittämättä vähääkään palkanmaksajiensa mielipiteistä.

Todella karmea ja demokratianvastainen tilanne.
21181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lotvosella on selvästi liian iso palkka kun kuvittelee olevansa noin suuri.

Äänestä

Juin saman jutun ja härskiä on toiminta kaupungintalolla.

Johtajan työpaikkailmoituksen julkinen hakuvelvoite toteutuu laittamalla lappu kaupungintalolle ja MIHINKÄÄN sähköiseen mediaan ei MITÄÄN ilmoitusta.

Tämän voisi joku ammattivalittaja ponnistaa, että näinköhän on lain pykälät täyttyneet...

Äänestä

Lotvonen ja hallitus menetteli aivan oikein! Rovaniemen kaupungissa uudistetaan organisaatiota johtamisjärjestelmineen. Hyvän henkilöstöhallintoon kuuluu, että uudelleen järjestettävät pomopaikat laitetaan julkiseen hakuun tiedottamalla niistä kaupungin ilmoitustaululla. Siellä paikat olivat auki.... eipä vaan löytynyt useampia hakijoita. Ilmeisesti väki tiesi, että nykyiset tehtäviä hoitavat henkilöt ovat suvereeneja ko. tehtäviin.

Virallinen ilmoitustaulu on täysin laillinen menettely julkisessa haussa. Minkä ihmeen takia paikat olisi pitänyt laittaa kuntarekryyn tai sanomalehtiin, jos tiedetään, että kaupungin palveluksessa on ansioituneita huipputyöntekijöitä.
Sen sijaan on ihmisten höynäyttämistä, jos ilmoitetaan paikasta siellä, täällä ja tuolla. Ihmiset hakevat suotta. Mitä sitä järjestää hausta teatteriesitystä!!! Eihän yritysmaailmakaan hae ulkopuolelta, jos löytää passelin dynamiitin sisältään.

Äänestä

Toisaalta, ei ole kyllä aina onnistuneet pitkään kestäneet rekrykkään. Osa muualta tulleista johtopaikan saaneista on ihan ääliöitä. Sitten kun kuulee, että mistä päin se ääliö on lähtöisin ja kyselee niiltä ihmisiltä siellä edellisessä kaupungissa/kunnassa, että mitä mieltä ne ovat olleet siitä kyseisestä ääliöstä, niin ne nauravat siellä tyytyväisenä, että ovat päässeet eroon moisesta tyypistä.
Että kylläpähän sitten aikoinaan huomaavat kenet ovat palkanneet. Että hahhah.

Että on se parempi että tunnetaan tyyppi ko että ihan outo ääliö johon ei olla ees osattu varautua.

Äänestä

Ja toinen virkamies, eläkkeellä oleva tekn.os.päällikkö kertoo samassa lehdessä;
"Lainsäädännöllä on (tonttien) vuokralaisten etuja turvattu ehkä liioitellustikin". Eli tämäkin eläkkeellä oleva virkamies haluaa lisää valtaa virkamiehille, ja valtaa pois kansalaisilta. Tämäkin virkamies haluaa romuttaa demokratian ja siirtää Rovaniemeä kohti alussa mainittua pohjoiskorealaista virkakoneiston diktatuuria.

Kyllä noilla näkyy oleva liian suuret palkat vielä eläkkeelläkin, kun ollaan niin isoa niin isoa...

Näyttää siltä että kansan apulainen, virkamies, yrittää mennä röyhkeästi palkanmaksajansa, kansan ohi. Ja yrittää purra syöttäjänsä kättä.

Äänestä

Lotvonen on hyvä johtaja Roin kaupunkiin.Hän on pakkakunnan kasvatti ja tuntee ja tietää aivan varmasti mikä on hyvää henkilöstöpolitiikkaa.
Kun virkoihin ja toimiin valitaan parhaat,menestys on taattu.
Älkää aina purnatko päätöksistä,se päättää jolla valta on!!!!!!!

Äänestä
  • sisäpiirin (=ent.maalaiskunnan) kasvatti joka ilman ansioitaan on jossain virassa. Tärkeintä oli olla "paikkakunnan" kasvatti.
    Millähelvetillä Lotvonen tuntee kaikki hyvät hakijat ? Lotvonen ei tunne muuta kuin "paikkakunnan" = "sisäpiirin" henkilöt. Sisäpiiri ei nykyään ole sama kuin paras,. kannattaa lopettaa tuollainen uskonnollinen höyryäminen.

    Tuo päätös on virkavirhe, koska kansalaiset laitetaan eriarvoiseen asemaan. Toiset nimitetään suoraan virkaan, toisille ei anneta edes mahdollisuutta hakea virkaa. Lotvosen puuha on perustuslain vastainen riippumatta siitä millä se sen perustelee. Minulla on sellainen käsitys että tasa-arvo on pyhä asia perustuslaissa. Ei tarvitse olla juristi kun tuon ymmärtää.

    Äänestä

.. oisit hakenut, etkä marisisi täällä. Kannattaa käydä lukemassa kaupungin ilmoitustaulua. Ties, mikä virka siellä odottaisi sinua hakijaksi.
" Oletko myös" -henkilöllä ei taida olla kovinkaan kokemusta yleisistä hallintomenettelyistä. Kyllä virallista ilmoitustaulua käyttää moni kunta - kuntayhtymä -organisaatio. Laillista se on.

Äänestä

Loiset valittaa kaikesta, onhan se nähty. Jos ei itsellä rahkeet ole elämässä riittäneet muuhun kuin sosiaalipummina olemiseen, niin täällähän ne voi katkeruuttaan purkaa. Lotvonen on toiminut täysin lain kirjaimen kukaan eli pulinat pois.

Äänestä

Mikä on sellainen demokratia jossa yksi ihminen etukäteen tietää "Kuka on paras hakija eurooppalaisten joukossa valittavaksi Rovaniemen kaupungin johonkin virkaan?".

Sellainen "demokratia" on Rovaniemellä jossa kaupunginjohtaja etukäteen tietää kuka on paras hakija eurooppalaisten joukossa Rovaniemen virkoihin.

Menettely on aivan varmasti sekä Suomen perustuslain että EU:n lainsäädännön vastainen.
Huonoa tuossa asiassa on se että vaikka kaupunginjohtaja myöhemmin todetaan tehneen vääriä päätöksiä, hän ja valitut "Euroopan parhaat" istuvat suuripalkkaisissa viroissaan kuin tatit.
Tällainen samanlainen "mafia-järjestlemä" oli aikoinaan muinaisessa NL:ssa. Siellä mafiaan kuuluivat ns. kommunistisen puolueen jäsenet, "etuoikeutettu joukko" kuten he itseään kutsuivat. Rovaniemellä (lue Rovaniemen mlk:ssa) on samanlainen mafia kysymyksessä, kansalaisten perustuslaissa määrittelemillä oikeuksilla pyyhitäänpersettä ja joku röyhkeä vielä puolustaa tuota toimintaa.

EU:ssa on voimassa EU:n lait.

Äänestä
  • Turhaa tuota euvostoliittoa on sotkea pienen rovaniemen kähmintöihin. Lakien mukaan meni mutta oli Lotvosen pomoillakin eli kaupunginhallituksella mahdollisuus vaikuttaa miten valinta tehtiin..

    Nyt valittiin hakijoiden joukosta parhaat. Buhahhaa.

    Äänestä

  • Voi helevata vaan kirjoitti:

    Turhaa tuota euvostoliittoa on sotkea pienen rovaniemen kähmintöihin. Lakien mukaan meni mutta oli Lotvosen pomoillakin eli kaupunginhallituksella mahdollisuus vaikuttaa miten valinta tehtiin..

    Nyt valittiin hakijoiden joukosta parhaat. Buhahhaa.

    mutta miten parhaat valittiin kun ne eivät voineet edes hakea ?

    Ja miten Lotvonen tiesi että paaras valittiin koska kaikki eivät voineet edes hakea. Virkas påiti EU:n ja Suo,men lakien mukaan olla avoinna kaikille EU:n kansalaisille, jotka täyttävät ehdot. Ja ehtona ei ollut "on jo töissä Rovaniemellä", koska se olisi ollut lainvastainen ehto.

    On aivan varmaa että ei mennyt lakien mukaan. Katsotaan asia loppuun.

    Turha jupista, päätös on lainvastainen ja sillä sipuli, mutta katsotaan.

    Äänestä

  • Muuten hyvä, kirjoitti:

    mutta miten parhaat valittiin kun ne eivät voineet edes hakea ?

    Ja miten Lotvonen tiesi että paaras valittiin koska kaikki eivät voineet edes hakea. Virkas påiti EU:n ja Suo,men lakien mukaan olla avoinna kaikille EU:n kansalaisille, jotka täyttävät ehdot. Ja ehtona ei ollut "on jo töissä Rovaniemellä", koska se olisi ollut lainvastainen ehto.

    On aivan varmaa että ei mennyt lakien mukaan. Katsotaan asia loppuun.

    Turha jupista, päätös on lainvastainen ja sillä sipuli, mutta katsotaan.

    Huomaa Se pieni ironia, takuulla valittiin hakijoitten joukosta parhaat päältä. :-\

    Äänestä

Demokratiaa on se, että kuntalaissa ja kaupungin hallinto- ja johtosäännössä määritellyt elimet ja virkamiehet käyttävät heille määriteltyä ratkaisuvaltaa. - ja niinhän noissa valinnoissa on menetelty. Tekipä johtajat miten tahansa, aina urpot urputtaa, vouhottaa ja marisee.

Äänestä
  • Hallinto kevenee mutta tittelit pitenee. Hyvä meininki.

    Äänestä

  • Anteeksi vai hra "urputtajille"; demokratian vastaisuus ei muutu demokratiaksi selittämällä. Lisäksi kaikki alemman tason lait puhumattakaan säännöistä tulee noudattaa perustuslaeissa määriteltyjä tasa-arvoisuuskvaliteetteja.
    Se voi joistakin tuntua kovalta asialta, mutta niin se vain menee.
    Kuka olisi hävinnyt ja mitä, jos paikka olisi ollut "demokraattisesti" auki ?
    Huom; nykyään tasavertaisuus määritellään eu-lainsäädännön mukaan, joka tekee asiasta vielä vähän laajemman. Tasavertaisuusvaatimus on hieman laajempi kuin "Rovaniemen kaupungintalolla mahdollisesti kulkevat", riippumatta siitä mitä kuntalaki sanoo asiassa. Lisäksi se on paljon määräävämpi kuin kuntalaki, puhumattakaan kaupungin hallinto- ja johtosäännöistä.
    Tietenkin se voi tehdä joillekin kipeää että nykyään ihmiset osaavat vaatia lakien noudattamista myös Rovaniemen kaupungissa (lue Rovaniemen mlk:ssa).

    Äänestä

Jos Rovaniemen päättäjät haluavat raikastaa hallintoaan niin ei se näin onnistu, tällaisella sisäsiittoisella virantäyttömallilla.

Äänestä

Lotvosen ja Lotvosen hovin mukana näyttää poliittiseen kulttuuriin tulleen epärehellisyyden ja selittelyn toimintatapa. Tämä nähtiin mm. bvuodenvaihteessa, jossa virkamiesjohto vakuutti verojen korotustarvetta, kun samaan aikaan paljastui se että edellisen vuoden budjetti oli rajusti ylijäämäinen.
http://uusirovaniemi.sitepaper.fi/sitepaper/2014/01/29/sitepaper/lehti.pdf
Juttu löytyy sivulta 2.
Tuosta ei jää muuta johtopäätöstä kuin että virkamiesjohto yritti veronkorotuksilla saada itselleen rajusti palkkaa lisää. Ja niiinhän siinä myös kävi, virkamiesjohto palkitsi itsensä tuntuvilla palkankorotuksilla, samaan aikaan kun yhteiskunnassa työntekijöitä lomautettiin ja istisanottiin. Enää virkamiehen leipä ei ole pitkä, kapea ja varma. Tänään se on ylisuuri, perusteeton ja kansaa halveksiva. Julkisen sektorin palkat ovat ajaneet yksityissektorin palkoista reilusti ohi, vaikka virkamies tekee murto-osan yksityisen työntekijän töistä jos sitäkään. Parhaat johtajavirkamiehethän eivät osaa muuta tehdä kuin osastonsa vuosilomalistat sihteerin avustuksella.

Äänestä

POLIITIKOT ULOS KAAPEISTAAN !!!

Nyt on muotia tulla ulos kaapeistaan ja tunnustaa pahat tekonsa. Poliitikotkin voisivat tulla ulos hyvä veli- ym kaapeistaan ja kertoa kansalle suoraan harrastamansa poliittiset perversiot. Kyllä kansa ymmärtää ja antaa anteeksi, jos poliitikko aidosti tunnustaa pahat tekonsa ja pyrkii korjaamaan varsinkin kaikki yksityisille ihmisille ja yrityksille aiheuttamansa taloudelliset vahingot. Jos ne eivät sitä tee, ne ovat entisiä poliitikkoja, kun kuitenkin kaikki poliittiset perversiot tulevat julki. Se vain on elämän laki, ei sen kummempi laki. Ja kaikki ovat sille alisteisia, etenkin poliitikot.

Äänestä
  • Minkälaistahan kamaa sieltä tulis kun poliitikot ja johtavat virkamiehet tulee ulos kaapeistaan. Taitais olla aika likaista....

    Äänestä

Jos tuo puuha on "laillista" niin siinä tapauksessa laki on "laiton" eli laki on kaikkea muuta kuin demokratiaa, se on diktatuurin ja väkivallan laki.
Kaikkea muuta kuin kansan etujen mukaista. Ja valovuosien päästä kansan oikeustajun mukaisesta toiminnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkanmaksaja. kirjoitti:

itsensä ja hovinsa ympärille. Tällä tavalla saadaan kansa ja kaikki homman maksajat asian ulkopuolelle ja asiat päätetään Lotvosen hovissa, samalla tavalla kuin asiat aikoinaan päätettiin muinaisessa NL:ssa Kremlin muurien sisällä kommunistien hovissa.
Tästä aiheesta kirjoittaa LK 6.2. s. A9.
Lotvosen mielestä paras hakija saadaan kun ei anneta kaikkien hakea virkaa.
Täytetty johtaja virka oli sellainen että sen alaisuudessa on yli puolet kaupungin työntekijöistä. Lotvosen mielestä hän saa päättää ketkä voivat hakea paikkaa.

Olemme yhtä pahassa diktatuurissa kuin PKoreassa, siellä paikallinen diktaattori Kim Jong Un määrää kaiken. Lotvonen pyrkii samaan, pyrkii määräämään kaikesta, välittämättä vähääkään palkanmaksajiensa mielipiteistä.

Todella karmea ja demokratianvastainen tilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu