Hei vaan!
Melko monta keskustelua on avattu, joissa käsitellään luotsin asennetta sananvapauteen. Kirjoittajat ovat puhuneet myös "helluntaisensuurista" palstalla.
Ottamatta kantaa yksittäisiin poistoihin palstalla, sanottakoon, että luotsi ei ole alati palstalla viestejä arvioimassa ja poistamassa. Viestien olemassaoloon on muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin yksittäisen luotsin mielipide. Yleinen linjani on ollut, että poistoon päästään suoraan sellaisilla viesteillä, joissa:
- otsikon lisäksi esitetään hyperlinkki toiseen sivustoon ilman omaa pohdintaa/kommentointia
- esitetään ihmisestä juorun tasoinen "varma tieto" ilman mitään objektiivista todistetta väitteiden tueksi - erityisesti silloin jos "varma tieto" on omiaan tuottamaan vahinkoa nimetylle henkilölle. Tällaisissa poistoissa on kyseessä paitsi tarinan kohteen, että "tiedon" levittäjän oikeusturva.
- kirjoituksissa hyökätään suoraan yksittäistä kirjoittajaa kohtaan
- aloituksessa kehoitetaan olemaan kommentoimatta jonkin kirjoittajan viesteihin
- kirjoittajien nimiä julkaistaan viesteissä
- ihmisiä uhkaillaan väkivallalla
Nimim. Jonah olikin huomannut, että epäasialliseksi muuttunutta viestiketjua ei tulisi kokonaan poistaa jos vain aloitusta seuraavissa kommenteissa on asiatonta kieltä/kommentointia. Tämä on hyvä pointti ja vaatii varmasti tarkkuutta.
Suosittelen kuitenkin jatkossa ottamaan yhteyttä ylläpitoon palaute-kanavan kautta jos koette, että teitä/kirjoituksianne on palstan luotsin toimesta kohdeltu väärin. Spekulointi palstalla ei ole oikea kanava asian ruotimiseen. Parhaiten siis saatte asianne perille olemalla yhteydessä ylläpitoon. Luotsina en toki kintaalla viittaa esittämäänne kritiikkiin nytkään, mutta kanava ei ole oikea.
Liitän viestiini vielä S24 keskustelun sääntöjä ja hiukan lakiakin päivämme valoksi!
Hyviä kirjoitteluhetkiä!
T: Nebu
Tällaista tänään
111
962
Vastaukset
Suomi24-palveluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Käyttää rasistista tai muuten toisille ihmisille vahingollista tai haitallista kieltä
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Linkittää sivuille tai tiedostoihin, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa, kuvata tai linkittää pornografista tekstiä, kuvia tai videoita (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)
Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
Hyökätä toisia käyttäjiä vastaan tai uhkailla toisia käyttäjiä
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä
Esittää perättömiä väitteitä
Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä
Antaa vääriä tietoja rekisteröitymisen yhteydessä koskien sukupuolta, kotipaikkaa tai omaa kuvaa
Julkaista omia tai muiden yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta (poislukien Suomi24 Tori ja tutkimusaineiston keruu keskusteluista)
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
Myydä, ostaa tai kierrättää laittomia piraattikopioita tai väärennettyjä merkkituotteita
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai käyttää palvelua kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
Rikkoa tai yllyttää muita rikkomaan Suomen lakiaKunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.- Soffiina
nebukadnessar kirjoitti:
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Tuossahan on sitä samaa tekstiä, jota itse olen tänne jo kauan kirjannut ja josta syystä olen entistä enemmän joutunut pilkan kohteeksi, tuotuani esiin Suomen lain, jonka yläpuolella ei ole kukaan. Tai näin olettaisi.
Kunnianloukkaus kohdistuu aina nimettyyn yksilöön. Ryhmää ei voi kunnialoukata.
Kuollutta henkilöä, kuten M. Lutheria ja hänen teologiansa kannattajia voi kuitenkin kunnialoukata, hyökkäämällä jatkuvasti Lutheria vastaan, sillä ev.lut.kirkon oppi perustuu mm. Lutherin vanhurskauttamisoppiin, jota myös helluntailaiset, tosin muunneltuna väittävät tunnustavansa.
Myös uhkaukset, kuten: "kuulumalla luterilaiseen kirkkoon annat hyväksyntäsi juutalaisten massamurhille. Ole oikea kristitty ja eroa kirkosta" ovat laittomia. nebukadnessar kirjoitti:
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Nebubkadnessar..kiinnitin huomiota tuohon kohtaan jossa kirjoitit:"Otsikon lisäksi esitetään hyperlinkki toiseen sivustoon tai aiheeseen ilman omaa pohdintaa/kommentointia."
Jälleen tänään palstalla on sellainen viesti. Toivon että se poistettaisiin. Nimittäin joku Petri Paavolan kaveri on päättänyt postata näitä Paavolan kotisivuja yms.tuotantoa linkkeinä tälle palstalle.
Nimenomaan ilman omaa pohdintaa tai kommentointia.
Linkki vie yleensä Paavolan omiin suvaitsemattomiin ja ahdasmielisiin mielipiteisiin joita muut uskovat puhuvat sanalla "opetus".
Olen tästä ollut yhteydessä Paavolaan ja hän sanoutuu sääntöjen vastaisesta toiminnasta irti vetoamalla siihen ettei hän itse postaa linkkejä vaan sen tekee hänen kaverinsa hänen puolestaan.
Yhtä kaikki-pelkkä linkki on sääntöjen vastainen ja toivoisin että heidän propagandaa ei enää levittettäisi palstalla.sarisusannass73 kirjoitti:
Nebubkadnessar..kiinnitin huomiota tuohon kohtaan jossa kirjoitit:"Otsikon lisäksi esitetään hyperlinkki toiseen sivustoon tai aiheeseen ilman omaa pohdintaa/kommentointia."
Jälleen tänään palstalla on sellainen viesti. Toivon että se poistettaisiin. Nimittäin joku Petri Paavolan kaveri on päättänyt postata näitä Paavolan kotisivuja yms.tuotantoa linkkeinä tälle palstalle.
Nimenomaan ilman omaa pohdintaa tai kommentointia.
Linkki vie yleensä Paavolan omiin suvaitsemattomiin ja ahdasmielisiin mielipiteisiin joita muut uskovat puhuvat sanalla "opetus".
Olen tästä ollut yhteydessä Paavolaan ja hän sanoutuu sääntöjen vastaisesta toiminnasta irti vetoamalla siihen ettei hän itse postaa linkkejä vaan sen tekee hänen kaverinsa hänen puolestaan.
Yhtä kaikki-pelkkä linkki on sääntöjen vastainen ja toivoisin että heidän propagandaa ei enää levittettäisi palstalla.* Mikä sinua sinä ärsyttää, että on linkkjä ? Eihän sun ole niitä pakko vata lainkaan, eikö tuo ole sellaista jotain omahyväistä olemisen tärkeyttä, peku on myös aina sanomassa, tuota ja sitä tai tät ei saa tehdä ? Mitä se ketään haittaa. En nyt tarkoita, että Ylläpidon sääntöjä pitäisi rikkoa, mutta jos nyt sattuu olemaan vaikka pelkkä linkki, niin miksi se ottaa esm. sinun aivoon ? Mitä se sinua voi mitenkään vahingoittaa tai muuten vaikuttaa olemiseesi palstalla. ? Lapsellista marinaa !
* Kun sanot, että " Minä haluan että se poistetaan"? Miksi sinä sitä haluat, ? Viekö sinulta jotenkin palstatilaa tai muuten alkaa sinua ahdistamaan, kun on niin paljon turhaa foorumilla ?Mohikaani_27 kirjoitti:
* Mikä sinua sinä ärsyttää, että on linkkjä ? Eihän sun ole niitä pakko vata lainkaan, eikö tuo ole sellaista jotain omahyväistä olemisen tärkeyttä, peku on myös aina sanomassa, tuota ja sitä tai tät ei saa tehdä ? Mitä se ketään haittaa. En nyt tarkoita, että Ylläpidon sääntöjä pitäisi rikkoa, mutta jos nyt sattuu olemaan vaikka pelkkä linkki, niin miksi se ottaa esm. sinun aivoon ? Mitä se sinua voi mitenkään vahingoittaa tai muuten vaikuttaa olemiseesi palstalla. ? Lapsellista marinaa !
* Kun sanot, että " Minä haluan että se poistetaan"? Miksi sinä sitä haluat, ? Viekö sinulta jotenkin palstatilaa tai muuten alkaa sinua ahdistamaan, kun on niin paljon turhaa foorumilla ?Ei ihme että sinut potkittiin pois luotsin pallilta kerran noin leväperäisesti suhtaudut sääntöihin!
Se on säännöissä tuo ettei saa postata pelkkää linkkiä!
Petri Paavola jos haluaa mielipiteensä julki tulkoon tänne keskustelemaan asioista niin kuin muutkin.
Ei hänen mielipiteensä pitäisi sinullekaan olla muuta kuin yksi mielipide muiden joukossa. Vai pidätkä penaa kenties jotenkin erehtymättömänä opettajana? Sitä on liikkeellä.- vapaa luterilainen
Pysyisit vaan täällä helluntalaisten keskustelussa ja pois luterilaisten
- 15151515
vapaa luterilainen kirjoitti:
Pysyisit vaan täällä helluntalaisten keskustelussa ja pois luterilaisten
Mitä sinulle kuuluu toisen oma valinta? Nebu saa ihan itse päättää, missä keskusteluissa pysyy.
Kukaan, joka lukee täällä helluntailaisten kirjoituksia, ei käänny helluntaiuskontoon, ellei ole tyystin järjiltään.
Kirjoituksesi kuitenkin tuo esiin tuon helluntailaisen peruspiirteen: puuttua toisten asioihin, käskyttää.
Hoida sinä vaan omat asiasi. Soffiina kirjoitti:
Tuossahan on sitä samaa tekstiä, jota itse olen tänne jo kauan kirjannut ja josta syystä olen entistä enemmän joutunut pilkan kohteeksi, tuotuani esiin Suomen lain, jonka yläpuolella ei ole kukaan. Tai näin olettaisi.
Kunnianloukkaus kohdistuu aina nimettyyn yksilöön. Ryhmää ei voi kunnialoukata.
Kuollutta henkilöä, kuten M. Lutheria ja hänen teologiansa kannattajia voi kuitenkin kunnialoukata, hyökkäämällä jatkuvasti Lutheria vastaan, sillä ev.lut.kirkon oppi perustuu mm. Lutherin vanhurskauttamisoppiin, jota myös helluntailaiset, tosin muunneltuna väittävät tunnustavansa.
Myös uhkaukset, kuten: "kuulumalla luterilaiseen kirkkoon annat hyväksyntäsi juutalaisten massamurhille. Ole oikea kristitty ja eroa kirkosta" ovat laittomia."Kuten uhkaukset, kuten "kuulumalla luterilaiseen kirkkoon annat hyväksyntäsi juutalaisten massamurhille. Ole oikea kristitty ja eroa kirkosta"ovat laittomia."
Soffiina.
Pata kattilaa soimaa.
Sinä kirjoitit minusta seläntakana ystävälleni että olen ehkä syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan ja myöskin että minulla jotain uhreja joita olen kiusannut pitkäaikaisesti.
Tuo pyhän hengen pilkkakohta on uhkaus. Me kaikki tiedämme mitä Raamattu sanoo pyhän hengen pilkasta.
Äkkiseltään-kun luin tekstisi Lutherista niin mieleeni tuli että tuo ei ole uhkaus. Ei millään muotoa. Mikä siinä on uhkaus?
Se on kehotus erota kirkosta. Jos nyt halutaan kaivamalla kaivaa mikä siinä on laitonta niin syytekirjelmä voisi alkaa että kiihoitus kansanryhmää vastaan.
Luterilaisia vastaan. Toisaalta se että joku pitää hyvänä asiana sitä että joku eroaa kirkosta ja on näin hyvyyden asialla juutalaisten massamurhia vastaan ei ole kuin mielipide. Jota ei ole tarkoitettu lainvastaiseksi.
Kirjoitat että sinulla on pinkka aineistoa poliisille mutta poliisi ei ole kiinnostunut.
Mieti hetki että miksi.
Mieti myös sitä miltä sinusta tuntuisi jos joku syyttäisi sinua pyhän hengen pilkasta.
Ja mitä tulee siihen että minulla on uhreja tällä palstalla.. minä en näe sitä niin vaan että minä olen sinun hengellsen väkivaltasi uhri.
Ja aivan yllättäen, en olisi uskonut. En edes tiennyt että luet tekstejäni.
Luet niitä kuin piru raamattua etsien vain virheitä.
Ja sitten yrität käännyttää YSTÄVÄÄNI minua vastaan.
Opettele mitä on armo. Toivoisin että kohtelisit minua hiukan armollisemmin.
Eikö se olisi Jumalan mieleen?
Ja vielä: selän takana pahan puhuminen on synti. Sanohan reilusti suoraan minulle mitä olet mieltä.sarisusannass73 kirjoitti:
"Kuten uhkaukset, kuten "kuulumalla luterilaiseen kirkkoon annat hyväksyntäsi juutalaisten massamurhille. Ole oikea kristitty ja eroa kirkosta"ovat laittomia."
Soffiina.
Pata kattilaa soimaa.
Sinä kirjoitit minusta seläntakana ystävälleni että olen ehkä syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan ja myöskin että minulla jotain uhreja joita olen kiusannut pitkäaikaisesti.
Tuo pyhän hengen pilkkakohta on uhkaus. Me kaikki tiedämme mitä Raamattu sanoo pyhän hengen pilkasta.
Äkkiseltään-kun luin tekstisi Lutherista niin mieleeni tuli että tuo ei ole uhkaus. Ei millään muotoa. Mikä siinä on uhkaus?
Se on kehotus erota kirkosta. Jos nyt halutaan kaivamalla kaivaa mikä siinä on laitonta niin syytekirjelmä voisi alkaa että kiihoitus kansanryhmää vastaan.
Luterilaisia vastaan. Toisaalta se että joku pitää hyvänä asiana sitä että joku eroaa kirkosta ja on näin hyvyyden asialla juutalaisten massamurhia vastaan ei ole kuin mielipide. Jota ei ole tarkoitettu lainvastaiseksi.
Kirjoitat että sinulla on pinkka aineistoa poliisille mutta poliisi ei ole kiinnostunut.
Mieti hetki että miksi.
Mieti myös sitä miltä sinusta tuntuisi jos joku syyttäisi sinua pyhän hengen pilkasta.
Ja mitä tulee siihen että minulla on uhreja tällä palstalla.. minä en näe sitä niin vaan että minä olen sinun hengellsen väkivaltasi uhri.
Ja aivan yllättäen, en olisi uskonut. En edes tiennyt että luet tekstejäni.
Luet niitä kuin piru raamattua etsien vain virheitä.
Ja sitten yrität käännyttää YSTÄVÄÄNI minua vastaan.
Opettele mitä on armo. Toivoisin että kohtelisit minua hiukan armollisemmin.
Eikö se olisi Jumalan mieleen?
Ja vielä: selän takana pahan puhuminen on synti. Sanohan reilusti suoraan minulle mitä olet mieltä.Jatkopohdintaa juutalaisista jotka otit puheeksi. Kirjoitat usein nimimerkillä "Soffiina jutku".
Puutut herkästi kaikkeen mikä liittyy juutalaisuuteen.
Kun minä sain tietää olevani sekä äitini että isäni suvun puolelta juutalainen niin sen jälkeen elin vaiheen jolloin minua kiinnosti kaikki juutalaisuuteen viittaava.
Minulla oli kiusaus, varsinkin hellareiden parissa ollessani, korostaa juutalaisuuttani.
Voitin sen kiusauksen.
Se miksi olisin halunnut tehdä niin johtui siitä että tiesin että hellarit arvostivat juutalaisia, kertomalla olevani jutsku olisin samalla tehnyt tiettäväksi että olen Jumalan lempikansaa.
Tehdessäni niin olisin asettanut itseni toisia paremmaksi, lempiopetuslapseksi, Jumalan silmäteräksi.
Raamattuhan puhuua asiasta niin.
Aviomieheni ei uskonut että olen juutalainen kun minä kerroin. Niimpä hän soitti äidilleni varmistaakseen asian. Äiti tietenkin vahvisti tiedon: Sari on juutalaisesta suvusta ja siis juutalainen.
Äitini ei ole välittänut asiasta sen enempää koskaan sillä hän on antanut minulle ei-juutalaisen nimen.
Soffiinakaan ei ole juutalainen nimi.
Äitini määritteli miehelleni juutalaisuuden"me olemme Jeesuksen tappajia."
Juutalaisuus ei ole pelkästään ylpeyden aihe jos sitä katsotaan Raamatun mukaan.
Minä kapinoin juutalaisuuttani vastaan taas ja sanoin että minä en ole tappanut Jeesusta, enkä tappaisi, olkoon sukujuureni vaikka miten juutalaisia.
Me (huom. ME)emme ole syyllisiä esi-isiemme pahoihin tekoihin.
Me emme ole myöskään syrjittyjä kuten esi-isämme.
Siksi on ihmeellistä että joku haluaa sitä viestiä tuoda esiin. Syyttämällä Lutheria juutalaisvainoista.
Vaikka se olisi totta niin se ei liity meihin. Se on vain kylmä, historiallinen fakta joka ei liity meihin.
Nyt aika on toinen.- Pääkonttorin mies
sarisusannass73 kirjoitti:
Jatkopohdintaa juutalaisista jotka otit puheeksi. Kirjoitat usein nimimerkillä "Soffiina jutku".
Puutut herkästi kaikkeen mikä liittyy juutalaisuuteen.
Kun minä sain tietää olevani sekä äitini että isäni suvun puolelta juutalainen niin sen jälkeen elin vaiheen jolloin minua kiinnosti kaikki juutalaisuuteen viittaava.
Minulla oli kiusaus, varsinkin hellareiden parissa ollessani, korostaa juutalaisuuttani.
Voitin sen kiusauksen.
Se miksi olisin halunnut tehdä niin johtui siitä että tiesin että hellarit arvostivat juutalaisia, kertomalla olevani jutsku olisin samalla tehnyt tiettäväksi että olen Jumalan lempikansaa.
Tehdessäni niin olisin asettanut itseni toisia paremmaksi, lempiopetuslapseksi, Jumalan silmäteräksi.
Raamattuhan puhuua asiasta niin.
Aviomieheni ei uskonut että olen juutalainen kun minä kerroin. Niimpä hän soitti äidilleni varmistaakseen asian. Äiti tietenkin vahvisti tiedon: Sari on juutalaisesta suvusta ja siis juutalainen.
Äitini ei ole välittänut asiasta sen enempää koskaan sillä hän on antanut minulle ei-juutalaisen nimen.
Soffiinakaan ei ole juutalainen nimi.
Äitini määritteli miehelleni juutalaisuuden"me olemme Jeesuksen tappajia."
Juutalaisuus ei ole pelkästään ylpeyden aihe jos sitä katsotaan Raamatun mukaan.
Minä kapinoin juutalaisuuttani vastaan taas ja sanoin että minä en ole tappanut Jeesusta, enkä tappaisi, olkoon sukujuureni vaikka miten juutalaisia.
Me (huom. ME)emme ole syyllisiä esi-isiemme pahoihin tekoihin.
Me emme ole myöskään syrjittyjä kuten esi-isämme.
Siksi on ihmeellistä että joku haluaa sitä viestiä tuoda esiin. Syyttämällä Lutheria juutalaisvainoista.
Vaikka se olisi totta niin se ei liity meihin. Se on vain kylmä, historiallinen fakta joka ei liity meihin.
Nyt aika on toinen.Voisiko ylläpito poistaa virheellisen aloituksen, joka väittää että on tapahtunut vakava rikos, kavallus. Hovioikeus käsittelyyn mennessä osalliset eivät ole edes esittäneet että joku olisi kavaltanut. Hovioikeuden mukaan kukaa ei ole edes hyötynyt taloudellisesti mitenkään vaan kyseessä on kokoustekninen virhe.
Aloitus tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11024282
Osassa keskusteluissa vihjataan joidenkin henkilöiden mahdolliseen rikokseen tunnistettavasti, voisiko kyseessä olla kunnian loukkaus. Pääkonttorin mies kirjoitti:
Voisiko ylläpito poistaa virheellisen aloituksen, joka väittää että on tapahtunut vakava rikos, kavallus. Hovioikeus käsittelyyn mennessä osalliset eivät ole edes esittäneet että joku olisi kavaltanut. Hovioikeuden mukaan kukaa ei ole edes hyötynyt taloudellisesti mitenkään vaan kyseessä on kokoustekninen virhe.
Aloitus tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11024282
Osassa keskusteluissa vihjataan joidenkin henkilöiden mahdolliseen rikokseen tunnistettavasti, voisiko kyseessä olla kunnian loukkaus.Toivottavasti ylläpito sallii puolueettoman ja tasapuolisen keskustelun Porin helluntaikirkon tilanteesta, vaikka helluntaikirkkolaiset pyrkivät sen estämään monin tavoin. Ei tehdä tästä palstasta Netmissionin kaltaista "kaikki samaa laulua, samalla nuotilla ja samaan tahtiin" -mukaelmaa.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Toivottavasti ylläpito sallii puolueettoman ja tasapuolisen keskustelun Porin helluntaikirkon tilanteesta, vaikka helluntaikirkkolaiset pyrkivät sen estämään monin tavoin. Ei tehdä tästä palstasta Netmissionin kaltaista "kaikki samaa laulua, samalla nuotilla ja samaan tahtiin" -mukaelmaa.
Puolueeton ja tasapuolinen keskustelu on helluntailiikkeen tulevaisuuden perusvaatimuksia. Siihen ei sovi perättömät kavallusväitteet.
En ole huomannut että täällä kukaan yrittäisi estää asiallista keskustelua. sarisusannass73 kirjoitti:
Ei ihme että sinut potkittiin pois luotsin pallilta kerran noin leväperäisesti suhtaudut sääntöihin!
Se on säännöissä tuo ettei saa postata pelkkää linkkiä!
Petri Paavola jos haluaa mielipiteensä julki tulkoon tänne keskustelemaan asioista niin kuin muutkin.
Ei hänen mielipiteensä pitäisi sinullekaan olla muuta kuin yksi mielipide muiden joukossa. Vai pidätkä penaa kenties jotenkin erehtymättömänä opettajana? Sitä on liikkeellä.* Edelleen, mitä se sinua haittaa ? Mikä palsta poliisi sinä olet ? Hoidin kyllä hommani sefuna ollessani, älä sinä siihen nokkaasi pistä. Minut valheilla muilutettiin pois ja vastustajanai pekun jhdolla saivat viekkaasti ylläpidon uskomaan valheitaan. Sinä et siedä siitä mitään, kunhan tartut juoruihin.
* Sinun vaan pitää päteä ja olla niiiiiin erinomainen, ja vaatia poistamaan , täysin sinua haittaamatonta rekviisiittaa !- vai jos niin!
Vetoat noihin pykäliin, jotka ovaat Suomi24 sääntöjä. Miksi siutten yhden ei tarvitse noudattaaa massapostiusta koskevaa sääntöä? Ylläpidolle saa huomauttaa jatkuvasti ja nyt ei enää poisteta siltä taholta eikä lähettäjää bannata. Samaa vietiään on lähettäny miltei päifittäin jo kymmenien vuosien ajan, vai otsikkoa muutellen! Nyt pyytäisin kertomaan vihdoinkin miksi se eon salittu yhdelle ja selkeästi tällä palstalla! Jos tuo sallitaan, niin säännötkin on silloin poistettava ja kaikilla vapaa oikeus massapostitukseen, jos kerran yhdelle se sallitaan. Eikä tämä ole selvasti maalaisjärjellä ymmärrwettävä juttu ja oikeuden mukaisuus! Pyydän vastausta ja bannaamaan lopultakin tuon masssapostittajan lopullisesti pois palstalta! Siis sefu hommiin!
- Soffiina
sarisusannass73 kirjoitti:
"Kuten uhkaukset, kuten "kuulumalla luterilaiseen kirkkoon annat hyväksyntäsi juutalaisten massamurhille. Ole oikea kristitty ja eroa kirkosta"ovat laittomia."
Soffiina.
Pata kattilaa soimaa.
Sinä kirjoitit minusta seläntakana ystävälleni että olen ehkä syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan ja myöskin että minulla jotain uhreja joita olen kiusannut pitkäaikaisesti.
Tuo pyhän hengen pilkkakohta on uhkaus. Me kaikki tiedämme mitä Raamattu sanoo pyhän hengen pilkasta.
Äkkiseltään-kun luin tekstisi Lutherista niin mieleeni tuli että tuo ei ole uhkaus. Ei millään muotoa. Mikä siinä on uhkaus?
Se on kehotus erota kirkosta. Jos nyt halutaan kaivamalla kaivaa mikä siinä on laitonta niin syytekirjelmä voisi alkaa että kiihoitus kansanryhmää vastaan.
Luterilaisia vastaan. Toisaalta se että joku pitää hyvänä asiana sitä että joku eroaa kirkosta ja on näin hyvyyden asialla juutalaisten massamurhia vastaan ei ole kuin mielipide. Jota ei ole tarkoitettu lainvastaiseksi.
Kirjoitat että sinulla on pinkka aineistoa poliisille mutta poliisi ei ole kiinnostunut.
Mieti hetki että miksi.
Mieti myös sitä miltä sinusta tuntuisi jos joku syyttäisi sinua pyhän hengen pilkasta.
Ja mitä tulee siihen että minulla on uhreja tällä palstalla.. minä en näe sitä niin vaan että minä olen sinun hengellsen väkivaltasi uhri.
Ja aivan yllättäen, en olisi uskonut. En edes tiennyt että luet tekstejäni.
Luet niitä kuin piru raamattua etsien vain virheitä.
Ja sitten yrität käännyttää YSTÄVÄÄNI minua vastaan.
Opettele mitä on armo. Toivoisin että kohtelisit minua hiukan armollisemmin.
Eikö se olisi Jumalan mieleen?
Ja vielä: selän takana pahan puhuminen on synti. Sanohan reilusti suoraan minulle mitä olet mieltä.En kirjoittanut mitään "selkäsi takana", vaan yhden viestin ihan julkisessa ketjussa, jonka myös itse saatoit tuolloin lukea. Eikö tämä asia jo selvitetty?
On kai myös oma asiani, jos olen ylpeä erilaisista juuristani, myös juutalaisista. Olen ylpeä myös suomalaisuudestani, johon minulla onkin syvät juuret. Itselläni on myös muita juuria. Olen ylpeä kaikista näistä ja tunnustan niitä. Miksen saisi?
Kaikkein hanakammin juutalaisin juuriini puuttuvat näillä foorumilla eräät toiset, juutalaiset juuret omaavat kirjoittajat, yhdessä supisuomalaisten helluntailais-messiaanisten kanssa, jotka esim. juutalaisella foorumilla ovat ilmoittaneet etnisten juutalaisten olevan "valheen isän lapsia". Syntyy kisailu, kuka on enemmän ja kuka vähemmän ja kuka ei ollenkaan juutalainen. Itse olen juuri sen verran etninen juutalainen kuin olen ja toisaalla etninen suomalainen, ym.
Miksi toisen kirjoittajan yksityishenkilön pitää puuttua?
Nicki Soffiina ei tietenkään ole oma nimeni vaan muunneltu nicki vuosia sitten muualla käyttämästäni nickistä. Koska en ole sitä kirjannut, käytän satunnaisesti muitakin nickejä, tai nickin muunnoksia. Niinhän monet muutkin tekevät omalla kohdallaan. - leahimnn2
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Edelleen, mitä se sinua haittaa ? Mikä palsta poliisi sinä olet ? Hoidin kyllä hommani sefuna ollessani, älä sinä siihen nokkaasi pistä. Minut valheilla muilutettiin pois ja vastustajanai pekun jhdolla saivat viekkaasti ylläpidon uskomaan valheitaan. Sinä et siedä siitä mitään, kunhan tartut juoruihin.
* Sinun vaan pitää päteä ja olla niiiiiin erinomainen, ja vaatia poistamaan , täysin sinua haittaamatonta rekviisiittaa !Mohikaanilla änkkäränkkä taskussa..taas.
- avoimuus1
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Puolueeton ja tasapuolinen keskustelu on helluntailiikkeen tulevaisuuden perusvaatimuksia. Siihen ei sovi perättömät kavallusväitteet.
En ole huomannut että täällä kukaan yrittäisi estää asiallista keskustelua.Ollanpas sitä herkillä. Kyllä keskustelua pitää olla.
- Kiitos Nebu!
Hyviä ja kauniita sanoja, jos ne eivät jää pelkiksi fraaseiksi.
"Yleinen linjani on ollut, että poistoon päästään suoraan sellaisilla viesteillä, joissa:
- otsikon lisäksi esitetään hyperlinkki toiseen sivustoon ilman omaa pohdintaa/kommentointia
- esitetään ihmisestä juorun tasoinen "varma tieto" ilman mitään objektiivista todistetta väitteiden tueksi - erityisesti silloin jos "varma tieto" on omiaan tuottamaan vahinkoa nimetylle henkilölle. Tällaisissa poistoissa on kyseessä paitsi tarinan kohteen, että "tiedon" levittäjän oikeusturva.
- kirjoituksissa hyökätään suoraan yksittäistä kirjoittajaa kohtaan."
Kannatetaan! "Nimim. Jonah olikin huomannut, että epäasialliseksi muuttunutta viestiketjua ei tulisi kokonaan poistaa jos vain aloitusta seuraavissa kommenteissa on asiatonta kieltä/kommentointia. Tämä on hyvä pointti ja vaatii varmasti tarkkuutta."
Minä myös olen parikin kertaa tuon sanonut, kun itse olet kertonut päinvastaista, eikä se ole mikään hyvä "pointti", vaan sääntöjen määräämä asia.
Itse olet muutenkin aiheuttanut palstalla kritisoinnin kertomalla laittomista poistotavoistasi ja laittomia poistoja on myös tapahtunut, ja oikeasti asiattomia viestejä on palstalla luettavissa edelleen, vaikka olet luotsina.
Ei täällä sinun toimia kritisoitaisi, jos itse noudattaisit lakia ja palstan sääntöjä.- !KIITOS!
Nebukadnessar on hoitanut hyvin työnsä josta kiitokset !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- j.t.p.
Itse asiassa, ei tällä palstalla "kritisoi" kertomassasi mielessä, kuin sinä ja ehkä pari muuta.
Mistähän se kertoo.
Luotsi toimii aivan oikein. Asiattomina viesteinä kun ei välttämättä aina voi pitää pelkästään "asiattomia viestejä", vaan myös senkaltaisia aloituksia ja viestejä, joita sinä viljelet.
Kun hyvä luotsimme vielä harjaantuu tehtävässään, niin uskon, että edelleen parempaa on luvassa.
Se on sitten toinen asia, onko sinun tulevaisuutesi sitten täällä parempi. Sitä toki epäilen, monen muun lailla.
Suurelta osinhan voimme palstalaisina myös vaikuttaa siihen, että epäasialliset viestit poistetaan. Tähän tullee edelleen jatkossa lisää terävyyttä. - sarisusannass73eikir
j.t.p. kirjoitti:
Itse asiassa, ei tällä palstalla "kritisoi" kertomassasi mielessä, kuin sinä ja ehkä pari muuta.
Mistähän se kertoo.
Luotsi toimii aivan oikein. Asiattomina viesteinä kun ei välttämättä aina voi pitää pelkästään "asiattomia viestejä", vaan myös senkaltaisia aloituksia ja viestejä, joita sinä viljelet.
Kun hyvä luotsimme vielä harjaantuu tehtävässään, niin uskon, että edelleen parempaa on luvassa.
Se on sitten toinen asia, onko sinun tulevaisuutesi sitten täällä parempi. Sitä toki epäilen, monen muun lailla.
Suurelta osinhan voimme palstalaisina myös vaikuttaa siihen, että epäasialliset viestit poistetaan. Tähän tullee edelleen jatkossa lisää terävyyttä.Sinä olet paitsi pekun niin joka kerta myös minun aloitusten kimpussa. Sinusta pitäisi tehdä valitus, j.t.p.
Leikit jotain luotia etkä itse saa mitään kirjoituksia aikaiseksi. Mitä nyt kuljet meidän joidenkin perässä ja pyrit estämään sananvapautta. - Ilmaiseksi korjaan
!KIITOS! kirjoitti:
Nebukadnessar on hoitanut hyvin työnsä josta kiitokset !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voin korjata tietokoneesi näppäimistön veloituksetta. Painaessasi huutomerkkinäppäintä (!) jää se näemmä jumiin ja huutomerkkejä tulee rivikaupalla.
j.t.p. kirjoitti:
Itse asiassa, ei tällä palstalla "kritisoi" kertomassasi mielessä, kuin sinä ja ehkä pari muuta.
Mistähän se kertoo.
Luotsi toimii aivan oikein. Asiattomina viesteinä kun ei välttämättä aina voi pitää pelkästään "asiattomia viestejä", vaan myös senkaltaisia aloituksia ja viestejä, joita sinä viljelet.
Kun hyvä luotsimme vielä harjaantuu tehtävässään, niin uskon, että edelleen parempaa on luvassa.
Se on sitten toinen asia, onko sinun tulevaisuutesi sitten täällä parempi. Sitä toki epäilen, monen muun lailla.
Suurelta osinhan voimme palstalaisina myös vaikuttaa siihen, että epäasialliset viestit poistetaan. Tähän tullee edelleen jatkossa lisää terävyyttä."Sitä toki epäilen, monen muun lailla."
Näköjään sulla on kavereita kun olet saanut neljä plussaa.
Raamatussa sanotaan että jumala laittaa pahan palvelemaan itseään ja samalla tavalla sinä pestaat nebua palvelemaan sinua.
Sinähän et itse täällä juuri kirjoittele. Sinun jtp, tyylinä on poistattaa kaikki ne viestit jotka sotivat omaa uskonkäsitystä vastaan.
Minun mielestä sefun pitäisi olla puolueeton.
Sinä et siihen kykene joten oikeaksi luotsiksi olisit aika kehno.
Sefu kirjoitti ensimmäiseen viestiinsä palstalla että hän aikoo poistaa kaikki ne mielipiteet joissa ateisti esittää kantanaan että jumala on satuolento tms.
Silloin vähän pisti miettimään onko hän kuintenkaan puolueeton.!KIITOS! kirjoitti:
Nebukadnessar on hoitanut hyvin työnsä josta kiitokset !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juu. mutta eikä noin monen huutomerkin käyttäminen ole jo spämmäämistä?
Kiitos Luotsille hyvästä työstä! Jaksamista ja voimia myös jatkoon!
Eihän se ole niin tärkeä tai yhtään mitä ihmiset kirjoittaa vaan se mitä Jumala puhuu ja miten tulet toimimaan . Näin ainakin minä toimiin. : ) Ole siunattu rakas sefu : )
- vai jos niin!
Paitsi, että sinä savonarola vastusta Jumalan Sanan totuutta, etkä toimi Jumalan Sanan mukaisesti, vaikka koetat taas pönkittää harhaoppista oppiasi!
vai jos niin! kirjoitti:
Paitsi, että sinä savonarola vastusta Jumalan Sanan totuutta, etkä toimi Jumalan Sanan mukaisesti, vaikka koetat taas pönkittää harhaoppista oppiasi!
Olen kysynyt tätä samaa asiaa jo muutaman kerran, mikä ja miksi Savonarolan kirjoitukset ovat harhaoppisia ? Minusta teidän jotka sellaista väitätte, pitää myös se asittää todeksi ?
* Se, jos on kristillisessä opissa ja uskossa joitakin erimielisyyksiä, ei ole vielä harhaoppia, harahaoppi on sitä, mitä esm. ekivaari ja hänen seuraajanasa opettavat, se ei ole Kristuksen ja apostolien evankeliumia, vaan heidän ihan omaa järjellistä Raamatun väärinkäyttöä ja Jumalan pilkkaa !- vai jos niin!
Mohikaani_27 kirjoitti:
Olen kysynyt tätä samaa asiaa jo muutaman kerran, mikä ja miksi Savonarolan kirjoitukset ovat harhaoppisia ? Minusta teidän jotka sellaista väitätte, pitää myös se asittää todeksi ?
* Se, jos on kristillisessä opissa ja uskossa joitakin erimielisyyksiä, ei ole vielä harhaoppia, harahaoppi on sitä, mitä esm. ekivaari ja hänen seuraajanasa opettavat, se ei ole Kristuksen ja apostolien evankeliumia, vaan heidän ihan omaa järjellistä Raamatun väärinkäyttöä ja Jumalan pilkkaa !Olen myöskin vastannut, että kun lukee vähänkin savonaarolan kirjoituksia, niin kaiksta putkahtaa esiin harhaoppinen opetus! Etkö sitten pidä harhaoppina sitä, että savonarola kirjoittaamm Hyviä tekoja tekemällä pelastut varmasti! Kastetotuuden hän väittää tarkoittavan Pyhän Hengen täyteyden vertauskuvana. Hän ei suostu koskaan kertomaan uskonsa perusteita eikä tunnusta uskoontulokokemustaan, vaan alkaa sättiä hetri sitä joka pyytää niin tekemään. Hän korostaa omaa synnittömyyttään, vaikka on todella vajavainen ihminen. Ei meillä ole syytä korottaa kuin Krsitusta, sillä Pyhä Henki kirkastaa aina ja vain Häntä! Näitä vataavaia oppiharhoja on savonarolan kirjoitukset täynnä. Olretko sokea, ettet näe, sitä että savonarola on uskonnollinen ja koettasa opettaa omalla harhaoppisuudellaan , mutta Jeesuken kautta tapahtuvaa uskoontuloa ja syntien anteeksisaamista hän ei koskaan julista. Eikä tuo synnitä paasaaminen täällä ole Raamatun mukaista toimintaa, Raamtun tie on se, että menee ensin synnin tekijän luoke nuhtelemaan kahden kesken ja sitten josei kuule meneee seurakunnan vanhimmistolle assinaviemään, ja jos sitten ei seurqakuntakaan kuule, niin on erotettava tuollainen synnissä elävä ja parannusta tekemätön. Ja jos synnistä paasaa, niin on tutoava selkeästi esiin se, missä synnissä uskovat elää. Eihän moni edes tiedä missä muka elää, jollei kerrota! Kaikilla kun ei ole Raamatun tuntemusta. Kaatuilu ja muusta hörhöilystä kokouksissa olen samaa mieltä savonarolan kanssa. Ne on täysin Jumalan Sanan vastaisia. Mutta niistäkin on varoitettava, kyllä julkisesti, mutta myöskin henkilökohtaiseklla tasolla! Tästä touhuilusta varoitti myöskin Reinhard Ulonska sunnuntain kokouksissaan!
Ei se, että on erimieltä uskon asioittten näkemyskista olekaan harhaoppia, mutta selkeä opettaminen Raamtun vastiasesti sitä vastoin on! Ei siis kannata puolustella harhaoppia, ettei joudu itasekin mukaan osalliseksi toisen synteihin! Jos lipsutaan Jumalan Sanan pohjalta, niin se on selvääkin selvemmin harhaoppia ja opetusta! Mainitsemasi harhaoppiset ovat todella harhassa pahemman kerran. Niistä näkee selvästi harhaoppisuuden, mutta tällaisesta, joka olin koettaa ujuttaa kristillisyyttä mukaan , mutta opetuksessa on myrkkyannos mukan on vaikemapi eroittaa harhaopiksi, jolle tunne Jumalan Sanaa! Siksi varoitan, ettei kukaan Raamattua tuntematon sotkeutuisi tällaisiin harhaoppeihin, ei vaan tähän, vaan muihinkaaan! - vai jos niin!
Mohikaani_27 kirjoitti:
Olen kysynyt tätä samaa asiaa jo muutaman kerran, mikä ja miksi Savonarolan kirjoitukset ovat harhaoppisia ? Minusta teidän jotka sellaista väitätte, pitää myös se asittää todeksi ?
* Se, jos on kristillisessä opissa ja uskossa joitakin erimielisyyksiä, ei ole vielä harhaoppia, harahaoppi on sitä, mitä esm. ekivaari ja hänen seuraajanasa opettavat, se ei ole Kristuksen ja apostolien evankeliumia, vaan heidän ihan omaa järjellistä Raamatun väärinkäyttöä ja Jumalan pilkkaa !Luepa mohikaani vaikka savonarolan kirjoituksia tältä päivältä otsikon "Tunnetko eksytyksen?" alta! Huomaat varmaan sen eksytyksen, jota hän kirjoituksissaan ja opetuksissaan viljelee. Jos et näe niitä, niin silloin olet sokea harhaopin tuntemiseen!
- Hyvästä työstä
Kiitokset luotsille.
- Palstan hyvä laki
Talletan edelliset Nebun laittamat "lait". Oletan niiden olevan kaikille normaali ihmisille mieleen, jos ne laitetaan käytäntöön.
- oletko puolueellinen
Olet nähtävästi hyvin puolueellisnen sefu! Poistat heti totuuden puhujan kirjoitukset ja annat valheen puhujien ja nimittelijöitten kirjoitukset olla! Et sinä ole sovelias tehtävävään, ellet jätä puoluellisuuttasi. Kumn sinulle kerrotaan asiasta, johon pitää puuttua, niin sinun on myöskin puututtava siihen! Haukkumiset ja hauéudessa rakkauden huutelut pois ja kirjoittaja banniin heti! Eikö se ole mielestäsi oikea menettwely palstalta sellaisten asioitten kitksemiseksi pois?
- real täti
Biblian mukaan Nebukadnessar tarkoittaa: itsevaltias keisari Nebon armosta.
real täti kirjoitti:
Biblian mukaan Nebukadnessar tarkoittaa: itsevaltias keisari Nebon armosta.
Ahaa !! Aivan niin kuin JUmala !! Hänkin määrää armosta,,, Hyvä Nebu ,, älä anna nuo pusikoista huutaji vaikuttaa niin,,, että tästä tulee aivan epäraamattullinen palsta..
- real täti
savonarola kirjoitti:
Ahaa !! Aivan niin kuin JUmala !! Hänkin määrää armosta,,, Hyvä Nebu ,, älä anna nuo pusikoista huutaji vaikuttaa niin,,, että tästä tulee aivan epäraamattullinen palsta..
Ihmettelen vieläkin luotsin nimimerkin valintaa. Joko hän on hyvin tietämätön Raamatun Sanasta tai hän on pilkkaaja.
- vai jos niin!
savonarola kirjoitti:
Ahaa !! Aivan niin kuin JUmala !! Hänkin määrää armosta,,, Hyvä Nebu ,, älä anna nuo pusikoista huutaji vaikuttaa niin,,, että tästä tulee aivan epäraamattullinen palsta..
Niin sefu! Älä todellakan anna btästä tulla sellainen palsta, joka on kaikenlaista harhaoppia täynnä. Nykyisin paholainen pukee palvelijansa valkeuden lähettillääksi, mutta sisältä ne on raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästä. Pusikosta huutajia on todella vähän, mutta kun ei ole Suomen laissa sellaista kohtaa, jossa käskettäisiin nikkiytyä nimimerkillä, niin ainakaan minä en sitä tee. Se on aivan tarpeetonta, sillä nikytyminen ei tee yhtää parempaa ihmistä sellaisesta, monesi kuvittelevat vaan olevansa täydellisä ja saavat valehdella ja halveksia ja nimitellä nikkinsä suojassa muita palstalla kirjoittajia, jotka tunnistavat harhaisuudet javaroittavat niistä. Sehä se johtaakin epäraamatullisuuteen, josko kaikenklaiset harhaopit alkavat opetuksiineen päästä varoittamatta niistä palstalle. savonarolahan vielä on rakkaudeasta huutelijakin muitten perään. Haureutta sellainen on. Jos ei oma eukko riitä, niin eikö ole parempi sellainen henkilö ohjata treffipalstalle etsimään haureus kummania? Minäen elä siinäkään synnissä, joten jo lopultakin toivettä asiaan puututtaisiin sefun taholtakin!
- Daniel 3:37-38
real täti kirjoitti:
Ihmettelen vieläkin luotsin nimimerkin valintaa. Joko hän on hyvin tietämätön Raamatun Sanasta tai hän on pilkkaaja.
Daniel 2:37-38
37. Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian.
38. Sinun käteesi hän on antanut ihmiset, missä ikinä
heitä asuu, sekä kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi. - ei nicki
vai jos niin! kirjoitti:
Niin sefu! Älä todellakan anna btästä tulla sellainen palsta, joka on kaikenlaista harhaoppia täynnä. Nykyisin paholainen pukee palvelijansa valkeuden lähettillääksi, mutta sisältä ne on raatelevia susia, jotka eivät laumaa säästä. Pusikosta huutajia on todella vähän, mutta kun ei ole Suomen laissa sellaista kohtaa, jossa käskettäisiin nikkiytyä nimimerkillä, niin ainakaan minä en sitä tee. Se on aivan tarpeetonta, sillä nikytyminen ei tee yhtää parempaa ihmistä sellaisesta, monesi kuvittelevat vaan olevansa täydellisä ja saavat valehdella ja halveksia ja nimitellä nikkinsä suojassa muita palstalla kirjoittajia, jotka tunnistavat harhaisuudet javaroittavat niistä. Sehä se johtaakin epäraamatullisuuteen, josko kaikenklaiset harhaopit alkavat opetuksiineen päästä varoittamatta niistä palstalle. savonarolahan vielä on rakkaudeasta huutelijakin muitten perään. Haureutta sellainen on. Jos ei oma eukko riitä, niin eikö ole parempi sellainen henkilö ohjata treffipalstalle etsimään haureus kummania? Minäen elä siinäkään synnissä, joten jo lopultakin toivettä asiaan puututtaisiin sefun taholtakin!
Ei nicki suojele rikossyytteiltä. Rikos on rikos, tehdään se nickin takaa, tai ei. Mitä ihmettä te oikein kuvittelette? Poliisi selvittää nickittävienkin herjaajien, kirjautumattomienkin ip:eet.
- portto Rahab
real täti kirjoitti:
Biblian mukaan Nebukadnessar tarkoittaa: itsevaltias keisari Nebon armosta.
Kuulkaa, kun Nebu ei ole taikauskoinen ja käyttää nickiään vain luotsin asemassaan, eli on foorumin "hallitsija". Hän ei saivartele helluntaikuvitelmien kanssa.
Käyttäkää välillä älyänne, jos teillä yhtään sitä on. - real täti
Daniel 3:37-38 kirjoitti:
Daniel 2:37-38
37. Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian.
38. Sinun käteesi hän on antanut ihmiset, missä ikinä
heitä asuu, sekä kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi."Nebukadressar, Baabelin kuningas, on minut (Siion) syönyt, hävittänyt minut, pannut syrjään kuin tyhjän astian; hän on niellyt minut niinkuin lohikäärme, täyttänyt vatsansa minun herkuillani ja huuhtonut minut pois."
- Soffiina
Miksi poliisi ei puutu näinkin selviin vihakirjoituksiin nimettyjä foorumikirjoittajia,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12052489
tai rasistisiin vihakirjoituksiin mm. luterilaisia ja katolilaisia kristittyjä vastaan?
Kysymyshän ei ole yksistään asianomistajarikoksista, vaan laajamittaisesta uskonnollisesta painostuksesta, julkista tiedotusvälinettä, eli mediaa hyväksikäyttäen, jopa uhkailuista, sisältäen kiristystä.- 00007
Ihmettelen että provot takapuoli-ketjut saavat olla vaikka ilmoituksia lähtenyt.
- Soffiliina
00007 kirjoitti:
Ihmettelen että provot takapuoli-ketjut saavat olla vaikka ilmoituksia lähtenyt.
Olen minäkin tuollaisista ketjuista ilmoitanut.
Kaikesta epäasiallisesta.
Ihan hyväähyvyyttäni teitä kohtaan.
- Soffiliina
Juu. Luotsi Nebulle kiitokset. Hyvin toimii foorumi.
- gthfjhgjhk,j
Juu täällä saa aika kauan olla kaiknemaailman provot ja todellsiet törkeydet jotka herättäisivät inhoa ei uskovienkin palstalla, mutta asiallinen keskustelu, se poistetaan kyllä nopsaan.
Kysäsempä nebukadnessarilta, että mihin uskontokuntaan Sinä kuulut?
Ja onko luotsin tehtävään valittavalla oltava edellytyksenä esim. helluntailaisuustausta, että voisi toimia tehtävässään, vai sopiiko tehtävään myös sellainen, joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, vaikka tunnustautuu julkisesti Jeesukseen uskovaksi?- ent. hellari
Tämähän on S24-foorumi, ei helluntailaisten oma, ei kuten esim. Netmission.
Täällä käsitellään helluntailaisuutta, muttei yksin hengellisestä näkökulmasta, vaan kaikesta, mikä helluntailaisuuteen liittyy. Täällä kirjoittavat myös mm. ent. helluntailaiset, eivätkä kaikki kirjoitukset varmasti miellytä helluntailaisia itseään.
Tällä foorumilla myös ei-hellareilla on oikeutensa, esim. kertoa helluntailaisuudessa saamistaan traumoista. - ent. hellari
Nebun uskontokunta ei kuulu meille, kunhan hän muutoin laillisesti hoitaa tehtävänsä.
- naimma-aslakki
ent. hellari kirjoitti:
Nebun uskontokunta ei kuulu meille, kunhan hän muutoin laillisesti hoitaa tehtävänsä.
Saapi asiasta Nebulta kysyä. Ja en minä ainakaan noissa stefanuksen kysymyksissä mitään väärää havainnut olevan, vaan aivan asialliset kysymykset. Jos ihminen on epätietoinen asioissa, niin kukas muu siihen osaa tyydyttävästi vastata kuin se, jolleka kysymykset kohdistetaan.
Niin että jätä vastaaminen tästä alkaen sille, jolleka kysymykset esitetään, äläkä omia turhia votinoitasi lärpätä luopiona.
Minäki odotan Nebun vastausta asiaan edelleenni.
- Soffiina
Kiitoksia Nebulle, että myös tästä ketjusta lähtivät laittomat viestit.
Olen havainnut saman asian kuin sinäkin Soffiina. Sen, että Nebu poistaa yksittäisiäkin epäasiallisia viestejä keskeltä ketjuja jättäen muut viestit paikallensa. Hyvä.
Kun arvostellaan Nebun toimintaa, niin olisi syytä ottaa huomioon, että helluntailaispalstalle kirjoitetaan n. 300 viestiä/päivä. Yhden viestin lukemiseen arvioisin menevän noin minuutin, joihinkin enemmän joihinkin vähemmän. Silloin kuluu kaikkien päivän viestien lukemiseen viisi tuntia. Mahtava työmäärä.
Ei kenelläkään ole aikaa kuluttaa tuollaista tuntimäärää viestien lukemiseen päivittäinja päälle on vielä pohdittava, että poistaisinko tuon viestin epäasiallisena vai en. Tuskinpa kukaan palstalla kirjoittavakaan lukee kaikkia viestejä, en minä ainakaan.
Että menkääpä epäasialliset kirjoittajat välillä Nebun housuihin ja miettikää hiukan, mitä palstalle syydätte. Itsesensuuri olisi tässä asiassa paras sensuuri, mutta eipä se näy kaikkien kohdalla toimivan. Siksi tarvitaan palstalla luotsi.
Toimintaasi arvostaen hyvää jatkoa sinulle, Nebu.
T. JonahJonah kirjoitti:
Olen havainnut saman asian kuin sinäkin Soffiina. Sen, että Nebu poistaa yksittäisiäkin epäasiallisia viestejä keskeltä ketjuja jättäen muut viestit paikallensa. Hyvä.
Kun arvostellaan Nebun toimintaa, niin olisi syytä ottaa huomioon, että helluntailaispalstalle kirjoitetaan n. 300 viestiä/päivä. Yhden viestin lukemiseen arvioisin menevän noin minuutin, joihinkin enemmän joihinkin vähemmän. Silloin kuluu kaikkien päivän viestien lukemiseen viisi tuntia. Mahtava työmäärä.
Ei kenelläkään ole aikaa kuluttaa tuollaista tuntimäärää viestien lukemiseen päivittäinja päälle on vielä pohdittava, että poistaisinko tuon viestin epäasiallisena vai en. Tuskinpa kukaan palstalla kirjoittavakaan lukee kaikkia viestejä, en minä ainakaan.
Että menkääpä epäasialliset kirjoittajat välillä Nebun housuihin ja miettikää hiukan, mitä palstalle syydätte. Itsesensuuri olisi tässä asiassa paras sensuuri, mutta eipä se näy kaikkien kohdalla toimivan. Siksi tarvitaan palstalla luotsi.
Toimintaasi arvostaen hyvää jatkoa sinulle, Nebu.
T. JonahKiitos rohkaisevista sanostasi, Jonah!
- Sofffiina
Nebulta kysyn: onko nettipoliisi millään tavoin reagoinut näihin helluntairikollisiin?
Miksi ketju, jossa esitin kysymyksiä Fobballe, poistettiin?
Eikö S24 halua nettipoliisia tutkimaan tämän foorumin rikoskirjoituksia, vai yrittääkö Helluntaikirkko estää poliisitutkinnan?
Itselläni on talletettuna paksu pinkka aineistoa jo useammalta vuodelta, myös tältä päivältä, ketä tahansa poliisia ja juristia varten. Poliisia tarvitaan, ensinnäkin avaamaan rikollisten ip-osoitteet. Tarvitaan myös psykiatria. Nämä helluntailaiset täällä luulevat olevansa kirjeenvaihdossa joulupukin kanssa.Soffiina, jos koet, että tarvitset poliisia ratkomaan tällä foorumilla ilmeneviä epäkohtia suosittelen, että toimit seuraavalla tavalla:
1. huomaat epäkohdan.
2. otat hyperlinkin keskustelusta talteen.
3. otat asian tiimoilta yhteyttä lainvalvojaan jos näet, että kirjoitus on rikollinen.
4. annat poliisin päättää, onko tapahtunut rikos ja tyydyt poliisin päätökseen.
Suosittelen, että ET toimi seuraavalla tavalla:
1. Esität julkisen syytöksen foorumilla eri nimimerkkejä/toimintoja kohtaan ja pyydät poliisia julkisesti tukemaan ajatuksiasi.
Julkinen syyttely ja poliisiin osoittaminen ei vie asioita eteenpäin.- Soffiina
nebukadnessar kirjoitti:
Soffiina, jos koet, että tarvitset poliisia ratkomaan tällä foorumilla ilmeneviä epäkohtia suosittelen, että toimit seuraavalla tavalla:
1. huomaat epäkohdan.
2. otat hyperlinkin keskustelusta talteen.
3. otat asian tiimoilta yhteyttä lainvalvojaan jos näet, että kirjoitus on rikollinen.
4. annat poliisin päättää, onko tapahtunut rikos ja tyydyt poliisin päätökseen.
Suosittelen, että ET toimi seuraavalla tavalla:
1. Esität julkisen syytöksen foorumilla eri nimimerkkejä/toimintoja kohtaan ja pyydät poliisia julkisesti tukemaan ajatuksiasi.
Julkinen syyttely ja poliisiin osoittaminen ei vie asioita eteenpäin.Kiitos.
- plussaa
nebukadnessar kirjoitti:
Soffiina, jos koet, että tarvitset poliisia ratkomaan tällä foorumilla ilmeneviä epäkohtia suosittelen, että toimit seuraavalla tavalla:
1. huomaat epäkohdan.
2. otat hyperlinkin keskustelusta talteen.
3. otat asian tiimoilta yhteyttä lainvalvojaan jos näet, että kirjoitus on rikollinen.
4. annat poliisin päättää, onko tapahtunut rikos ja tyydyt poliisin päätökseen.
Suosittelen, että ET toimi seuraavalla tavalla:
1. Esität julkisen syytöksen foorumilla eri nimimerkkejä/toimintoja kohtaan ja pyydät poliisia julkisesti tukemaan ajatuksiasi.
Julkinen syyttely ja poliisiin osoittaminen ei vie asioita eteenpäin.Kertakaikkiaan asiallinen vastaus.
Olen pari viikkoa lukenut tekstejä tällä palstalla ja hieman ihmetellyt menoa.
Hyvä luotsi.
- leahimnn
Kaikella kunnioituksella sefulle.
Voisit laittaa nuo "pökäle"uskovaiset myös ruotuun.
Samaan hengenmenoon puhutaan jumalasta ja pelsepuupin pökäleistä
Joku jopa paavin takamuksesta...Huoh,miten paha on maailma täälläkin.Pökäleet on huuhdeltu viemäristä alas lössittely & huuhaahuutojen jäädessä kaikumaan tyhjyyteen…
nebukadnessar kirjoitti:
Pökäleet on huuhdeltu viemäristä alas lössittely & huuhaahuutojen jäädessä kaikumaan tyhjyyteen…
Onko nebu tabu? Mitenkäs se helluntailahko jakselee nykyään?
- KukaTäälläSolvaa?
nebukadnessar kirjoitti:
Pökäleet on huuhdeltu viemäristä alas lössittely & huuhaahuutojen jäädessä kaikumaan tyhjyyteen…
KirkkoisätTekivätSaastutuksen puhuu palstalla edelleenkin kaikkien keksittyjen kaveriensa kanssa, eikö itse Babylonin kuningas pysty sitä lössiä hillitsemään?
Daniel: 4:27 hän puhkesi puhumaan sanoen: "Eikö tämä ole se suuri Baabel, jonka minä väkevällä voimallani olen rakentanut kuninkaalliseksi linnaksi, valtasuuruuteni kunniaksi!"
4:28 Vielä oli sana kuninkaan suussa, kun taivaasta tuli ääni: "Sinulle, kuningas Nebukadnessar, julistetaan: Sinun valtakuntasi on otettu sinulta pois.
4:29 Sinut ajetaan pois ihmisten seasta, ja kedon eläinten parissa on sinun asuinpaikkasi oleva; sinä joudut syömään ruohoa niinkuin raavaat, ja niin on sinulta kuluva seitsemän aikaa, kunnes tulet tuntemaan, että Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo."
4:30 Sillä hetkellä se sana toteutui Nebukadnessarissa: hänet ajettiin pois ihmisten seasta, ja hän söi ruohoa niinkuin raavaat, ja hänen ruumiinsa kastui taivaan kasteesta, kunnes hänen hiuksensa kasvoivat pitkiksi kuin kotkan sulat ja hänen kyntensä kuin lintujen kynnet.
4:31 "Mutta sen ajan kuluttua minä, Nebukadnessar, nostin silmäni taivasta kohti, ja minun järkeni palasi. Ja minä kiitin Korkeinta, minä ylistin ja kunnioitin häntä, joka elää iankaikkisesti, jonka hallitus on iankaikkinen hallitus ja jonka valtakunta pysyy suvusta sukuun.
4:32 Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?'
4:33 Siihen aikaan palasi minun järkeni, ja palasi minun valtasuuruuteni ja loistoni, minun valtakuntani kunniaksi. Ja minun hallitusmieheni ja ylimykseni etsivät minut, ja minut pantiin jälleen hallitsemaan valtakuntaani, ja minun valtani lisääntyi ylenpalttisesti.
4:34 Nyt minä, Nebukadnessar, kiitän, ylistän ja kunnioitan taivaan kuningasta; sillä kaikki hänen työnsä ovat totiset ja hänen tiensä oikeat. Ja hän voi nöyryyttää ne, jotka ylpeydessä vaeltavat." - Sisar Soffiina
KukaTäälläSolvaa? kirjoitti:
KirkkoisätTekivätSaastutuksen puhuu palstalla edelleenkin kaikkien keksittyjen kaveriensa kanssa, eikö itse Babylonin kuningas pysty sitä lössiä hillitsemään?
Daniel: 4:27 hän puhkesi puhumaan sanoen: "Eikö tämä ole se suuri Baabel, jonka minä väkevällä voimallani olen rakentanut kuninkaalliseksi linnaksi, valtasuuruuteni kunniaksi!"
4:28 Vielä oli sana kuninkaan suussa, kun taivaasta tuli ääni: "Sinulle, kuningas Nebukadnessar, julistetaan: Sinun valtakuntasi on otettu sinulta pois.
4:29 Sinut ajetaan pois ihmisten seasta, ja kedon eläinten parissa on sinun asuinpaikkasi oleva; sinä joudut syömään ruohoa niinkuin raavaat, ja niin on sinulta kuluva seitsemän aikaa, kunnes tulet tuntemaan, että Korkein hallitsee ihmisten valtakuntaa ja antaa sen, kenelle hän tahtoo."
4:30 Sillä hetkellä se sana toteutui Nebukadnessarissa: hänet ajettiin pois ihmisten seasta, ja hän söi ruohoa niinkuin raavaat, ja hänen ruumiinsa kastui taivaan kasteesta, kunnes hänen hiuksensa kasvoivat pitkiksi kuin kotkan sulat ja hänen kyntensä kuin lintujen kynnet.
4:31 "Mutta sen ajan kuluttua minä, Nebukadnessar, nostin silmäni taivasta kohti, ja minun järkeni palasi. Ja minä kiitin Korkeinta, minä ylistin ja kunnioitin häntä, joka elää iankaikkisesti, jonka hallitus on iankaikkinen hallitus ja jonka valtakunta pysyy suvusta sukuun.
4:32 Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?'
4:33 Siihen aikaan palasi minun järkeni, ja palasi minun valtasuuruuteni ja loistoni, minun valtakuntani kunniaksi. Ja minun hallitusmieheni ja ylimykseni etsivät minut, ja minut pantiin jälleen hallitsemaan valtakuntaani, ja minun valtani lisääntyi ylenpalttisesti.
4:34 Nyt minä, Nebukadnessar, kiitän, ylistän ja kunnioitan taivaan kuningasta; sillä kaikki hänen työnsä ovat totiset ja hänen tiensä oikeat. Ja hän voi nöyryyttää ne, jotka ylpeydessä vaeltavat.""KukaTäälläSolvaa? 28.2.2014 13:29
KirkkoisätTekivätSaastutuksen puhuu palstalla edelleenkin kaikkien keksittyjen kaveriensa kanssa, eikö itse Babylonin kuningas pysty sitä lössiä hillitsemään?"
Kirjoituksen aloitus perustuu perättömään lausumaan, tietyn nickin lisäksi myös hänen ystäviensä luotettavuuden epäilyksen alaiseksi saattamiseksi, ts. sisältää (jälleen) useampaan henkilöön kohdistuvia, julkisessa mediassa esitettyjä kunnianloukkauksia.
Ed. kirjoittaja on mahdollisesti sama, joka on mm. S24 Juutalaisuus-foorumilla useaan kertaan ilmoittanut, nyt herjauksen alaisen veli KTS:n "veren tulevan lirisemään" ja josta tuolloin lähti useampiakin ilmoituksia niin S24 Ylläpidolle kuin poliisillekin.
, Sisar Soffiina kirjoitti:
"KukaTäälläSolvaa? 28.2.2014 13:29
KirkkoisätTekivätSaastutuksen puhuu palstalla edelleenkin kaikkien keksittyjen kaveriensa kanssa, eikö itse Babylonin kuningas pysty sitä lössiä hillitsemään?"
Kirjoituksen aloitus perustuu perättömään lausumaan, tietyn nickin lisäksi myös hänen ystäviensä luotettavuuden epäilyksen alaiseksi saattamiseksi, ts. sisältää (jälleen) useampaan henkilöön kohdistuvia, julkisessa mediassa esitettyjä kunnianloukkauksia.
Ed. kirjoittaja on mahdollisesti sama, joka on mm. S24 Juutalaisuus-foorumilla useaan kertaan ilmoittanut, nyt herjauksen alaisen veli KTS:n "veren tulevan lirisemään" ja josta tuolloin lähti useampiakin ilmoituksia niin S24 Ylläpidolle kuin poliisillekin.
,Sisar Soffiina. Kannattaa olla varovainen ettei paljasta täällä mitään yhteystietoja. Minä kirjoitin kerran naapurini pyynnöstä tälle palstalle erään artikkelin. Kirjoitin mistä lehdestä on kyse. Se oli paikallislehti.
Yllättäen eräs nuori mies ystävänsä kanssa oli hankkinut tämän lehden käsiinsä jostain ja sai sitä lukemalla tietää missä naapurini asuu, sekä hänen puhelinnumeronsa joka oli julkaistu.
Hän soitti naapurilleni ja uhkasi vetää turpaan häntä. Seuraavaksi minä löysin pihapuun alta pullollisen kusta sekä nettitikun.
Meitä oltiin tarkkailtu.
Myöhemmin löysin youtubesta videon jossa tämä meitä uhkaillut nuori mies soittaa naapurilleni.
Ja siksi tiedän että kyseessä on nimenomaan nuori mies.
Toistaiseksi sinä ja kts olette turvassa sillä te ette ole tehneet samaa virhettä minkä minä tietämättäni tein eli paljastin itsestäni tietoja joiden avulla mies löysi tiensä meidän pihapuun alle.
Kaikki se mistä hän tiesi meidän asuvan juuri siinä ei ole minulle selvää.
Onneksi hän ei kutenkaan toteuttanut uhkaustaan pahoinpidellä naapurini. Naapurini vaati miestäni tulemaan tappelemaan puolestaan.
Mieheni ei halua osallistua tappeluihin jotka ei edes häneen liity.
Meinasin oksentaa kun löysin sen pullollisen kusta.
Nettitikullakaan en tee mitään, heitin sen pois sillä siihen liittyi jonkun hellaripalstan kirjoittelevan syvä halveksunta minua kohtaan.
Älkää vaan kertoko mitään mistä voi päätellä missä asutte.- olkaa varovaisia
sarisusannass73 kirjoitti:
Sisar Soffiina. Kannattaa olla varovainen ettei paljasta täällä mitään yhteystietoja. Minä kirjoitin kerran naapurini pyynnöstä tälle palstalle erään artikkelin. Kirjoitin mistä lehdestä on kyse. Se oli paikallislehti.
Yllättäen eräs nuori mies ystävänsä kanssa oli hankkinut tämän lehden käsiinsä jostain ja sai sitä lukemalla tietää missä naapurini asuu, sekä hänen puhelinnumeronsa joka oli julkaistu.
Hän soitti naapurilleni ja uhkasi vetää turpaan häntä. Seuraavaksi minä löysin pihapuun alta pullollisen kusta sekä nettitikun.
Meitä oltiin tarkkailtu.
Myöhemmin löysin youtubesta videon jossa tämä meitä uhkaillut nuori mies soittaa naapurilleni.
Ja siksi tiedän että kyseessä on nimenomaan nuori mies.
Toistaiseksi sinä ja kts olette turvassa sillä te ette ole tehneet samaa virhettä minkä minä tietämättäni tein eli paljastin itsestäni tietoja joiden avulla mies löysi tiensä meidän pihapuun alle.
Kaikki se mistä hän tiesi meidän asuvan juuri siinä ei ole minulle selvää.
Onneksi hän ei kutenkaan toteuttanut uhkaustaan pahoinpidellä naapurini. Naapurini vaati miestäni tulemaan tappelemaan puolestaan.
Mieheni ei halua osallistua tappeluihin jotka ei edes häneen liity.
Meinasin oksentaa kun löysin sen pullollisen kusta.
Nettitikullakaan en tee mitään, heitin sen pois sillä siihen liittyi jonkun hellaripalstan kirjoittelevan syvä halveksunta minua kohtaan.
Älkää vaan kertoko mitään mistä voi päätellä missä asutte.Täällä on parikin henkilöä laittanut jopa osoitteensa näkyviin, josta syystä ne nähtyäni painoin vimmatusti ylläpidon hälyytysnappia ja rukoilin, eikö kukaan ole paikalla, muuan hölmöläinen on ilmeisessä vaarassa!
- armahdettuveli
Ei sorvailla täällä..Uskovat ovat monesti susia lammasten villoissa,hups nyt se tuli sanottua,koska menee deleteen?!
- sefuuuu!
Taas oisi sefulle hommia poistamaan tuon massapostiviestin. Sellaisten poisto on aiheellista tehdä, eikä oikieden asiallisten kirjoitusten, kuten sefu näkyy tekevän. Tartuhan nyt jo tehtäviisi!
- Dinosaur
Olipa täsmällinen kommentti!!
Huomenta!
Jos törmään vielä kirjoituksiin, joissa mainitaan nimimerkkien takana olevien ihmisten nimiä, pyydän bannata yksityistietojen levittäjän.
Nimimerkit ovat meidän yksityisyytemme suojaamiseksi ja avoimen keskustelun mahdollistamiseksi.
Kiitos!- sefuuuu!
Sen takia on syytä mainita nimi tälläaiselta lähettäjältä, että vihdoinkin tarttuisit toimeen ja poistaisit asiattomana sellaiset viestit, jotka on läjhetetty massaposteina. Silloin ei ole mitään rikosta siltä, joka ilmoittaa nimen. Jos taas poistat ilmiantajan mahdollisuuden olla palstalla, niin silloin olet puolueellisesti massapostittajan puolella ja et ole missään tapauksessa sovelias palstan sefuksi! Koerta nyt käsittää!
sefuuuu! kirjoitti:
Sen takia on syytä mainita nimi tälläaiselta lähettäjältä, että vihdoinkin tarttuisit toimeen ja poistaisit asiattomana sellaiset viestit, jotka on läjhetetty massaposteina. Silloin ei ole mitään rikosta siltä, joka ilmoittaa nimen. Jos taas poistat ilmiantajan mahdollisuuden olla palstalla, niin silloin olet puolueellisesti massapostittajan puolella ja et ole missään tapauksessa sovelias palstan sefuksi! Koerta nyt käsittää!
Harmi, että et halua toimia sääntöjen mukaan. Joudun ottamaan yhteyttä ylläpitoon.
- sefuuuu!
nebukadnessar kirjoitti:
Harmi, että et halua toimia sääntöjen mukaan. Joudun ottamaan yhteyttä ylläpitoon.
Et ole todellakaan oikea sefu åpaikkaasi. Sinä poistat pois sellaisia visetejä, jotka eivät olisi poistoon meneviä ja jätät poistamattamm. massaqpostiviestit! Sitten syytät siitä, e ttä annan ilmi tällaisen kirjoittajan nimeltä mainiten! Toimin todellakin suomi24 säännön mukaan! Tee sinä tehtäväsi tai jätä tehtävs suosiolla sellaiselle, joka hoitaa tehtäövät ja on ajan tasalla asioista! Minä olen ottanut yhteyttä ylläpitoon poitatten noitamassapostiviestejä! ei vissiin ole suomi24 säännön mukaista ilmoitttaa asiattomista veiesteistä! Eikö massapostitus olekaan jonkin kohdalla kiellettyä. Silloin koko sääntö pois. Kaikilla pitää silloin olla aivan sama oikeus massapostitukseen, jos kerran yhdelle se sallitaan!
Pientä tarkkuutta toivon !
Jos poistetaan ketjuista viestejä, ja siinä viestissä on vastine johonkin syytökseen tai vastaavaa, niin kyllä nähdäkseni kohtuuden nimissä se syytös viesti pitää myös poistaa, ilman että sitä tarvitsee erikseen pyytää poistattamaan !
Siis oikeudessa on siis syyttäjällä ja puolustuksella puheenvuoro, ja jos toisen argumentti poistetaan eli käytännössä puolustus puhe, ennen lopullista asian käsittelyä ja oikeuden päätöstä, niin kyllä se syytös pitää poistaa myös.
Eli laki suo mahdollisuuden puolustautua, ja jos se evätään, niin silloin ei enää ole oikeutta vaan oikeudettomuutta !
Siis pyydän vain tarkkuutta, eli jos joku tai joitakin viestejä poistetaan, niin olisi hyvä lukea ne viestit mihin ne liittyvät, jotta ei tehdä tuollaista oikeudellista kuprua !
Siis ilman erillistä poisto pyyntöä !- miksi koko ketju?
Sekoituksen kuninkaalle esitän sellaisen kysymyksen että mihin täältä yhtäkkiä hävisi sellainen vanha pitkä ketju kokonaan nimeltä "jesuiitat ja uusi paha maailmanjärjestys" ja mikä oli syy tekemääsi poistoon koska aihehan on nyt ajankohtainen kun jesuiittapaavi nauttii suurta maailman suosiota niin miksi siitä ei saisi keskustella, perustelehan?
Hei vaan!
En osaa vastata. Olen pyrkinyt kajoamiseni rajoittamaan vain ketjuihin, joiden syntymäaika on ollut luotsiksi ryhtymiseni jälkeen. Vanhemissa eloon nousseissa ketjuissa olen saattanut yksittäisiin asiattomuuksiin puuttua, mutta muutoin ne ovat saanet kukkia ja kukoistaa.
Kyseisen ketjun kohtaloa en osaa enempää kommentoida. Jos viestiketjuissa on ollut S24 sääntöjen vastaisuuksia, se on saatettu kokonaan poistaa. Voisiko olla, että keskustelussa on ruvennut liian raskas kura lentämään?
Oletko katsonut muilta foorumeilta; katolilaisuus/yleistä kristinuskosta, ym? Aihehan ei varmaan suoraan helluntailaisuuteen liity, vai?- ml213.
Jos muistan oikein, niin eikö yksinkeskustelusta ollut kysymys ja ketjun tietoisesta nostamisesta esille,- ilman keskustelua.
Yleensä ihmisvetoisesta ketjusta loppuu puhti ja se kuivuu ja jää luontaisesti unohduksiin. Asiaan ei vaikuta edes tekonostaminen. Taas asia, joka on Pyhän Hengen tuotamaa, niin sitä ei hiljennä edes luotsi.
- Reformoitu upotettu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pärttylinyön_verilöyly
Hugenottijohtajien murhat toimivat alkusysäyksenä murha-aallolle. 24. elokuun ja 17. syyskuuta välisenä aikana kansanjoukot murhasivat Pariisissa hugenotteja spontaanin oloisesti. Elokuusta lokakuuhun samanlaiset spontaanin näköiset vainot alkoivat muissa kaupungeissa, kuten Toulousessa, Bordeaux'ssa, Lyonissa, Bourgesissa, Rouenissa ja Orléansissa. Murhat tekivät väkijoukot, eivät kruunun viranomaiset. Arviot uhrimäärästä ovat enimmillään 100 000, hugenottien omien lähteiden mukaan 70 000. Muiden lähteiden mukaan 30 000 tai vähemmän. Aikalaistarinat kertovat että ruumiita lojui joissa kuukausien ajan, eikä kalaa voinut syödä. Paavi Gregorius XIII:n reaktio tapahtumiin oli riemuitseva ja Roomassa järjestettiin asian tiimoilta useita juhlamenoja. Protestanttiset maat puolestaan olivat kauhistuneita barbariasta, ja Katariinan lähettiläät onnistuivat vain suurella työllä säilyttämään suhteet niihin. - näin se on
Nebu sensuroit profioihin liittyviä keskusteluja perusteettomasti. Haluat leikata Jumalasta palan pois. Näin koko totuus vääristyy. Näillä sivustoilla on aikuisia ihmisiä ja kullakin asiallista lähdekritiikkiä. Sinun sensuurisi menee jo fariseuslaiseksi.
S24:llä on "profetiat" palsta juuri näitä profetioita varten. En usko Jumalan pahastuvan, jos osa profetioista on siirretty niille varattuun osioon.
- profetta
Sinulla Jumalan sana on pimennossa. Ihmismielistely on sinulle tärkeämpää kuin totuus. Kirjoittajat jotka puolustelee kolminaisuusoppia ovat:saatanan,perkeleen tai sielunvihollisen tai riivaaja henkien vallassa. Sen takia on oikeus kirjoittaa niille että perkele on teidän isänne koska hän on ollut valehtelija alusta asti.Totuus saa monen kääntymään Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan puoleen. Älä estä totuuden kirjoittajia kirjoittamasta äläkä poista heidän viestejään,koska totuus ei pala tulessaakaan.Mutta ne jotka ovat totuuden tiellä eivät peri Jumalan valtakuntaa ja Jessus ei tunnusta heitä omikseen Isä Jumalan ja hänen enkeliensä edessä. PS.Ken totuudessa kulkee se kerran perii iankaikkisen elämän.
- profetta
Tuli virhe; ne jotka ovat valheen tiellä eivät peri Jumalan..........
Näin se piti olla.
- Xiina
NEBUlle:
Onko S24Profetiat-sivustolla sefua? Siellä tarvittaisiin eräänlaista rauhantekijää. Kysehän EI OLE minkään uskonto-, tai lahkokunnan omasta foorumista, vaan profetiat-foorumista, joka on kaikille vapaa, mikäli aiheessa pysytään.
Siellä kuitenkin saattaa mm. klassista kristinuskoa tunnustava joutua jonkin lahkoon kuuluvan taholta kiusaamisen, pilkan, sekä hänen uskonelämänsä halveksunnan ja aliarvioinnin kohteeksi, niin, että profetiaa koskevan ketjun aiheeksi tuleekin pääasiassa ketjun aloittajan oman uskon mitätöiminen, kuulustelu, ym. sellaiseen henkilökohtaiseen elämään liittyvä aliarvioiminen, joka ei muille foorumisteille kuulu.
Profetiat-sivusto ei ole minkään lahkokunnan oma, jossa vain heidän lahkonsa "uskovat" ovat oikeutetut "selittämään" ja kirjoittamaan, mutta toisenuskoiset, kuten klassiset kristityt julkisesti häväistään.
Voisiko Nebu, tai joku muu sefu ryhtyä tarkailemaan kyseistä forkkaa ja laittaa myös sinne tällaisen vastaavan ketjun?
;Hei, Xiina!
Olen muutaman kerran vieraillut mainitsemallasi foorumilla. Meno on ollut turhan villiä jo omaan makuun. Harmillista, että asiallinen keskustelu nitistetään hyökkäämällä kirjoittajien uskoa ja persoonaa kohtaan.
Helpoin ja varmin keino välttyä epäasialliselta kohtelulta nettikeskusteluissa, on irroittaa modeemi seinästä. Tätä en sano ilkeilläkseni vaan niin se vain on. Liian vähän tarvitsee kenenkään kantaa sanomistaan vastuuta ja puhe on usein sen mukaista. Laki ja säännöt koskevat toki kaikkia, mutta eivät silti tunnu haittaavan osaa keskustelijoista.
Jos haluat itse tuohon palkitsevaan, kiitolliseen rooliin niin laita hakemusta ylläpidolle.
Jaksamista ja iloa kevääseen!nebukadnessar kirjoitti:
Hei, Xiina!
Olen muutaman kerran vieraillut mainitsemallasi foorumilla. Meno on ollut turhan villiä jo omaan makuun. Harmillista, että asiallinen keskustelu nitistetään hyökkäämällä kirjoittajien uskoa ja persoonaa kohtaan.
Helpoin ja varmin keino välttyä epäasialliselta kohtelulta nettikeskusteluissa, on irroittaa modeemi seinästä. Tätä en sano ilkeilläkseni vaan niin se vain on. Liian vähän tarvitsee kenenkään kantaa sanomistaan vastuuta ja puhe on usein sen mukaista. Laki ja säännöt koskevat toki kaikkia, mutta eivät silti tunnu haittaavan osaa keskustelijoista.
Jos haluat itse tuohon palkitsevaan, kiitolliseen rooliin niin laita hakemusta ylläpidolle.
Jaksamista ja iloa kevääseen!Ja vielä:
Ei näy olevan luotsia palstalla. Jos sellainen on, hänen nickinsä löytyy palstan yläosasta ruorin kuvan kanssa.- Xiina
nebukadnessar kirjoitti:
Ja vielä:
Ei näy olevan luotsia palstalla. Jos sellainen on, hänen nickinsä löytyy palstan yläosasta ruorin kuvan kanssa.Kiitos.
- Poistatko?
Luotsi. Jonkin henkilökohtainen sähköpostin etusivu on kaapattu aloitukseksi. Nimi ja e. mail osoite on valmiina, vain salasana puuttuu.
- Näinkö
nebukadnessar kirjoitti:
Done.
Done =
”Asiakkaidemme sisälogistiikan tehokkuus on parantunut 15–30 % ja keruuvirheet vähentyneet jopa 90 %”
”Done Software Solutions on Suomen johtava sisälogistiikan materiaali- ja tietovirtojen hallinnan ja ohjauksen asiantuntija. Kehitämme parempia sisälogistiikan työvälineitä ja ohjausratkaisuja, jotka auttavat asiakkaitamme keskittymään olennaiseen; rakentamaan kilpailukykyään ja tehostamaan toimintojaan. FidaWare -ohjelmistoperhe on ratkaisumme keskiössä.”
- Soffiina
Helluntailais-adventistiset henkivallat riehuvat profetiat-sivustolla ja pilkkaavat minua ja KTS:ää, laittavat false flagejä mm. KTS:n nimiin. Tämän pilkan aloitti adventistitaustaiseksi paljastunut vääräprofeetta. Sama joukkio levittää riivaajaoppejaan myös tällä foorumilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12130499#comment-66834574
; - Että mielipide vaan
Xiina20.3.2014 15:360 SULJE
Yritä kestää...
Oma syymme, kun viihdymme hullujen joukossa.
Mihinkähän muuten Paasivirta on kaikonnut?
Ei uskalla enää laittaa karttojaan. Toisaalta, jos mahdollinen vihollinen lähtisi seikkailemaan yli rajan, Paasivirran karttoja seuraillen, se olisi äkkiä motissa.
; - leahimnn2
Hei nebu!
Miksi poistit aloitukseni "Kuka teistä..."?????
Mitä siinä oli niin väärää?
Voisitko vastata!Ole hyvä.Olemme ehkä ottaneet yhteen
silloin kun olit palsta kirjoittaja,mutta on väärin
sorsia minnuu sen vuoksi.
Kaikenlaita kakkaa muuta saa olla palstalla,mut miekö nostan siun karvat pystyyn?????T.leahimnn2Ihan levollinen asento on karvoilla kun kirjoituksiasi luen. Älä huoli! :)
Yritän vain olla mahdollisimman johdonmukainen keskusteluita luotsatessa silloin kun sitä teen. Aina se ei onnistu. Nyt oli aloituksessa aika tavalla kohteena eräs palstan vakionimimerkeistä. Varmasti tiedät mitä tarkoitan.
Nebulla ei ole hampaan kolossa mitään sinua, tai sitten esittämäsi kritiikin kohdetta kohtaan. On vain tullut noita teesejä palstan seinään naulatessa listattua mm. muihin palstan kirjoittajiin kohdentuva hyökkiminen epäsoveliaaksi, niin silloin sitä on hyvä vähintään luotsin pyrkiä noudattamaan. Harvoin henkilöön kohdentuvista aloituksista mitään asiallisia keskusteluita seuraa, joten tämä on tällainen pieni keino koettaa ohjata ilmapiiriä sellaiseksi, että jokainen juttelija viihtyisi.
Minun on helpompi seurata aloituksia kun niitä putkahtelee. Pitkiksi venyneitä viestiketjuja tulkitessa onkin vähän työläämpää. Tietysti harmillista, että siellä voi sitten niitä asiattomuuksia olla. Suosittelen - jos joskus koet jonkin kirjoituksen epäasiallikseksi - olemaan yhteydessä ylläpitoon.
Luo uusi keskustelu em. asiat huomioiden niin halutessasi.
Aurinkoista kevättä, leahimnn2!
Kaksi viestiäni poistettu tästä ketjusta. Kiitokset jätetään mutta kritiikki poistetaan.
Miksi luotsi ei itse noudata sääntöä olla puhumatta yksittäisen luotsin toimista vaan on perustanut sitä varten oikein ketjun.
En vaikene, postaan asiani niin monta kertaa että mahd.moni näkee.
"Rakas"nebu, antamasi palautelinkkisi ei toimi. Olisin tehnyt sinusta ilmoituksen ylläpidolle.- _greeeeen
Luotsilla on muuten mahdollisuus myöskin palauttaa palstalle keskustelut, jotka katsookin sääntöjenmukaisiksi.
Täytyy seurailla näitä poistoja ja miettiä mahdollisia jatkotoimia. Suomi24:n oma ylläpitohan ei ole ainoa taho, jonne asiasta voi kannella. _greeeeen kirjoitti:
Luotsilla on muuten mahdollisuus myöskin palauttaa palstalle keskustelut, jotka katsookin sääntöjenmukaisiksi.
Täytyy seurailla näitä poistoja ja miettiä mahdollisia jatkotoimia. Suomi24:n oma ylläpitohan ei ole ainoa taho, jonne asiasta voi kannella._greeeeen
Vaatimalla vastausta palstalla tapahtuviin poistoihin saadaan aikaan tilanne, jolloin:
a) rikotaan palstan sääntöjä ja
b) asetetaan luotsi asemaan, jossa hän joko ottaa meriitin kaikista poistoista - sellaisistakin, joita ei ole tehnyt - tai alkaa tehdä tiliä, mitkä poistoista ovat ylläpidon, mitkä luotsin käsialaa. Näin saadaan palstalaisten luottamus horjumaan joko luotsiinsa, tai ylläpitoon, pahimmassa tapauksessa molempiin. Epäsuorasti vastauksesta voisi välittyä myös ajatus, että luotsi olisi jostain asiasta ylläpidon kanssa eri mieltä, vaikka asia ei näin ole.
Tietyissä tapauksissa olen selventänyt mihin keskusteluketju on mahdollisesti siirretty. Tai jos vaikuttaa siltä, että poiston syy ihmetyttää kenties sääntöjen tietämättömyyden tähden, olen ilmaissut syyn poistoon. Yleensä näissä asioissa on voitu edetä yhteisymmärryksessä.
Pyytäisin, että et enää tähän viestiin vastaisi lähettämällä listaa eri keskustelulinkeistä, joissa on jokin epäjohdonmukaisuus tai asia, jonka olen huomioinut väärin tai jättänyt huomioimatta, ym. Yllä vastaan Sinulle, miksi en poistoja enempää kommentoi, kuin mitä spontaanisti teen. Aikani ei riitä kaikkea seuraamaan ja sitä varten jokaisen viestin alla on kohta, jossa voi ilmoittaa asiattoman viestin ylläpidolle. Näin palsta pysyy palstalaistenkin toimesta puhtaana.
Toivon, että olisitte molemmat todella asian osalta yhteydessä Suomi24 ylläpitoon. Heillä on pitkällistä kokemusta keskusteluiden käsittelystä ja varmasti he osaavat ohjata oikean henkilön luettavaksi kannanottonne kun kerrotte miltä palstalta ja ketä luotsia kritiikkinne koskee.- _greeeeen
nebukadnessar kirjoitti:
_greeeeen
Vaatimalla vastausta palstalla tapahtuviin poistoihin saadaan aikaan tilanne, jolloin:
a) rikotaan palstan sääntöjä ja
b) asetetaan luotsi asemaan, jossa hän joko ottaa meriitin kaikista poistoista - sellaisistakin, joita ei ole tehnyt - tai alkaa tehdä tiliä, mitkä poistoista ovat ylläpidon, mitkä luotsin käsialaa. Näin saadaan palstalaisten luottamus horjumaan joko luotsiinsa, tai ylläpitoon, pahimmassa tapauksessa molempiin. Epäsuorasti vastauksesta voisi välittyä myös ajatus, että luotsi olisi jostain asiasta ylläpidon kanssa eri mieltä, vaikka asia ei näin ole.
Tietyissä tapauksissa olen selventänyt mihin keskusteluketju on mahdollisesti siirretty. Tai jos vaikuttaa siltä, että poiston syy ihmetyttää kenties sääntöjen tietämättömyyden tähden, olen ilmaissut syyn poistoon. Yleensä näissä asioissa on voitu edetä yhteisymmärryksessä.
Pyytäisin, että et enää tähän viestiin vastaisi lähettämällä listaa eri keskustelulinkeistä, joissa on jokin epäjohdonmukaisuus tai asia, jonka olen huomioinut väärin tai jättänyt huomioimatta, ym. Yllä vastaan Sinulle, miksi en poistoja enempää kommentoi, kuin mitä spontaanisti teen. Aikani ei riitä kaikkea seuraamaan ja sitä varten jokaisen viestin alla on kohta, jossa voi ilmoittaa asiattoman viestin ylläpidolle. Näin palsta pysyy palstalaistenkin toimesta puhtaana.
Toivon, että olisitte molemmat todella asian osalta yhteydessä Suomi24 ylläpitoon. Heillä on pitkällistä kokemusta keskusteluiden käsittelystä ja varmasti he osaavat ohjata oikean henkilön luettavaksi kannanottonne kun kerrotte miltä palstalta ja ketä luotsia kritiikkinne koskee.Nebu, minähän sanoin aloituksessani ihmetteleväni Kalamos'n aloituksen ja sitä seuranneen pitkän viestiketjun poistoa, JA TOTESIN, ETTÄ EHKÄ SHERIFFI SELVENTÄÄ POISTON SYYTÄ, JOS ON SEN TAKANA.
En usko, että viestini olisi voinut itsessään horjuttaa kovinkaan suuresti luottamusta sinuun tai ylläpitoon.
Minusta luotsi voisi ihan hyvin selventää tuollaisen oudon poiston syytä, jossa keskustelua on saatu ensin käydä 167 vastauksen verran ja sitten yhtäkkiä, naps vain, kaikki ihmisten tekemä ajatus- ja kirjoitustyö on poissa. Mutta jos tuollainen viesti nyt niin kovasti luotsia voi harmittaa, niin eipä kysellä sitten enää. Ehkä...
Ylläpidossa myönnetään se, että joskus viestejä tulee poistettua ilman perusteltua syytä ja sieltä myöskin sanotaan, että tuollaiset keskustelut on mahdollista palauttaa uuden arvion myötä. Minusta luotsi voisi käyttää myös tuota oikeutta, jos on käynyt niin, että joku muu henkilö ylläpidosta on asioista sen enempää tietämättömänä poistanut jotakin perusteetta. En pyydä tässä minkään tietyn kejun palauttamista.
Ei viestien poistelu voi ihan mielivaltaiseksikaan mennä, eikä ole oikein, että ihmisten tekemä työ heitetään bittiavaruuteen ihan tuosta vain, ilman mitään todellisia perusteita. Se on sananvapauden rikkomista ja muutenkin väärin. _greeeeen kirjoitti:
Nebu, minähän sanoin aloituksessani ihmetteleväni Kalamos'n aloituksen ja sitä seuranneen pitkän viestiketjun poistoa, JA TOTESIN, ETTÄ EHKÄ SHERIFFI SELVENTÄÄ POISTON SYYTÄ, JOS ON SEN TAKANA.
En usko, että viestini olisi voinut itsessään horjuttaa kovinkaan suuresti luottamusta sinuun tai ylläpitoon.
Minusta luotsi voisi ihan hyvin selventää tuollaisen oudon poiston syytä, jossa keskustelua on saatu ensin käydä 167 vastauksen verran ja sitten yhtäkkiä, naps vain, kaikki ihmisten tekemä ajatus- ja kirjoitustyö on poissa. Mutta jos tuollainen viesti nyt niin kovasti luotsia voi harmittaa, niin eipä kysellä sitten enää. Ehkä...
Ylläpidossa myönnetään se, että joskus viestejä tulee poistettua ilman perusteltua syytä ja sieltä myöskin sanotaan, että tuollaiset keskustelut on mahdollista palauttaa uuden arvion myötä. Minusta luotsi voisi käyttää myös tuota oikeutta, jos on käynyt niin, että joku muu henkilö ylläpidosta on asioista sen enempää tietämättömänä poistanut jotakin perusteetta. En pyydä tässä minkään tietyn kejun palauttamista.
Ei viestien poistelu voi ihan mielivaltaiseksikaan mennä, eikä ole oikein, että ihmisten tekemä työ heitetään bittiavaruuteen ihan tuosta vain, ilman mitään todellisia perusteita. Se on sananvapauden rikkomista ja muutenkin väärin.Moi!
Omaksi tavaksi on vakiintunut tallettaa itse poistamani viestiketjun hyperlinkki. Mutta kaikkien keskusteluiden hyperlinkkejä ei tallessa ole ja tämä merkittävästi vaikeuttaa mahd. keskustelun palauttamista.
Olet oikeassa, että ei viestein poistelu saa perustua mielivaltaan ja aina on punnittava keskustelijoihin kohdistuva henkilökohtainen hyöty/haitta. Omiakin kynäilyitä on joskus eri palstoilla saatettu poistaa ja tottakai se on aiheuttanut turhautumista.
Kuitenkin uskon, että sekä ylläpidon, että allekirjoittaneen motiivit poistojen tekemiseen perustuvat siihen, että jokainen viihtyisi palstalla. Joskus tämä vaatii joidenkin avausten poiston/siirron.
Olen valmis puhdistamaan ilmaa avauksiisi liittyvien poistojen osalta jos haluat. Mutta olisi varmaan reilumpaa käydä tuo keskustelu sähköpostitse? Eli jos sinulla on sopiva sähköpostitili/jos luot nimimerkin tänne, niin laita viestiä [email protected]- _greeeeen
nebukadnessar kirjoitti:
Moi!
Omaksi tavaksi on vakiintunut tallettaa itse poistamani viestiketjun hyperlinkki. Mutta kaikkien keskusteluiden hyperlinkkejä ei tallessa ole ja tämä merkittävästi vaikeuttaa mahd. keskustelun palauttamista.
Olet oikeassa, että ei viestein poistelu saa perustua mielivaltaan ja aina on punnittava keskustelijoihin kohdistuva henkilökohtainen hyöty/haitta. Omiakin kynäilyitä on joskus eri palstoilla saatettu poistaa ja tottakai se on aiheuttanut turhautumista.
Kuitenkin uskon, että sekä ylläpidon, että allekirjoittaneen motiivit poistojen tekemiseen perustuvat siihen, että jokainen viihtyisi palstalla. Joskus tämä vaatii joidenkin avausten poiston/siirron.
Olen valmis puhdistamaan ilmaa avauksiisi liittyvien poistojen osalta jos haluat. Mutta olisi varmaan reilumpaa käydä tuo keskustelu sähköpostitse? Eli jos sinulla on sopiva sähköpostitili/jos luot nimimerkin tänne, niin laita viestiä [email protected]Nebu, ei nyt ole kyse vain minun avausteni poistosta, enkä niihin tarvitse selvennystä, joskaan en näe niidenKÄÄN poistamiselle perusteltua syytä.
Linja on muuttunut selkeästi sinun astuttua puikkoihin ja rohkenenpa epäillä, että juuri sinä olet useiden arveluttavien poistojen takana. Moni on perustellut uuden linjan epäoikeudenmukaisuutta, ja kyllä siitä kannattaa ottaa oppia.
Sinun kannattaa myöskin huomioida vastaisuudessa paremmin, milloin on kyse henkilöön kohdistuvasta ja milloin taas HENKILÖN SANOMIIN ASIOIHIN kohdistuvasta viestistä. Jos mennään sille linjalle, että henkilö ei saa mitenkään esiintyä toisen avaamassa keskustelussa, ollaan täysin lukuisista muista palstoista poikkeavalla linjalla. Kun joku henkilö esimerkiksi opettaa, neuvoo ja ohjastaa täällä toisia ihmisiä, tulee hänen sanomaansa voida arvioida isomminkin.
Uskonto on asia, jonka avulla on aina manipuloitu muita ihmisiä, ja siksi tällaisen palstan sensuuri ei voi olla mielivaltainen tai muuten liian kova. Todelliset asiattomuudet tulee tietenkin poistaa. Negatiivisistakin asioista voidaan keskustella asiallisesti, eikä se, että 'nyt ei ole kaikilla mukavaa', ole mikään perusteltu syy poistolle.
Nyt viimeaikoina minua ja erästä toista kirjoittajaa on 'tökitty' jälleen toistuvasti vanhoilla asioilla, joita koskevan totuuden olen jo useaan kertaan osoittanut ja joita olen pyrkinyt aktiivisesti selvittämään. Kerron nyt jo valmiiksi, että loputtomiin en aio valheita katsella, vaan otan tarvittaessa tosiasiat jälleen kerran esille. Toivon todella, että siinä vaiheessa sinä, nebu, et lähde tukemaan valheita poistelemalla totuuden kertovia viestejäni. Poistopyyntöjä tulee ihan varmasti, mutta tutki itse se, miten asiat ovat menneet. Vanhat viestit osoittavat sen kyllä.
- Xiina
Mikä on se S24:n viranomaistaho ja osoite, jonne voi esttää tutkintapyynnön nettirikoksesta?
Kyse on nyt itseeni kohdistuvasta kunnianloukkauksesta ja perättömän tiedon levittämisestä. Netissä kirjoittelee myös muita Xiina-nickisiä. Joko tällaisen, toisen Xiinan vuosia sitten kirjoittamia viestejä on levitelty ainakin näillä Helluntailaisuus-, sekä Profetiat-foorumeilla minun Xiina-nickini häpäisemistarkoituksessa. Pyynnöistä huolimatta tämä viestien levittäjä ei ole suostunut antamaan linkkiä näihin väitettyihin viesteihin, joten on epäiltävissä, että viestit ovatkin täysin hänen itsensä sepittämiä ja kirjoittamia. Näitä viestejä on itseni häpäisytarkoituksessa levitetty myös juuri täällä helluntailaisuufoorumilla.
Rikoksentekijä ei voi enää vedota tietämättömyyteensä, sillä olen useassa viestissä kiistänyt kyseisen naisen viestien olevan omiani, eikä hän asianselvittämiseksi ole suostunut mihinkään yhteistyöhön, vaan vastaa jatkamalla loukkaustaan. Asianomistajana olen siis itse toiminut Suomen lain säätämällä tavalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12149365#comment-66980468
Asia mahdollisesti etenee viranomaistutkintaan, mutta pyydän ensin ylläpidon ohjeen ja tutkinnan tässä asiassa, kuten miltä S24-foorumilta mahdolliset alkuperäisviestit mahdollisesti ovat lähtöisin, sillä kirjoitukset viittaavat S24:ään.
Rikokseen on jo osallisia useampi eri henkilö, suosien rikoksentekijää.
;"ilmoita asiaton viesti" ja siitä edelleen nettipoliisille/poliisille ilmoitus. 5 min kestää kun prosessia seuraa.
Helpoin konsti, jolla ko. toiminnan vältät on rekisteröimällä nimimerkin. Ainakin tällä ja miksei muillakin vierailemillasi foorumeilla. Siihen jää false-flaggailut.
Kunnianloukkas-asia on kenties hieman vaikeatulkintainen kun on kyseessä netissä käytetty nicki, eikä ihmisnimi.
- Punanahka
Ugh!
- 232
Kyllä on mennyt foorumi alaspäin kuin lehmän häntä. ei löydy enää kunnollisia viestejä vaikka kuinka kaivais. aivan yhtä tyhjän kanssa oli uuden sefun tulo foorumille samat tuhoajat saavat tehdä myyräntyötään rauhassa ja asialliset kirjoittajat lähtevät matkoihinsa.
Niin ?? Onko net missionin plörö liirum laarum mössö,,, on ainoa mitsä nyt saa kirjoitella . Siis kahvijuonti ja happihyppylystä ja mun kettjussa joku sairas saa kexiä minkälaisia sairaita valheita minusta ja sefu vaan kirjoittelee ettei saa mennä henkilökohtauxiin nä keskustelut.
savonarola kirjoitti:
Niin ?? Onko net missionin plörö liirum laarum mössö,,, on ainoa mitsä nyt saa kirjoitella . Siis kahvijuonti ja happihyppylystä ja mun kettjussa joku sairas saa kexiä minkälaisia sairaita valheita minusta ja sefu vaan kirjoittelee ettei saa mennä henkilökohtauxiin nä keskustelut.
No toinen mahdollisuus on että tuo erí nimmarilla kirjottava trolli on sefu ite ja se selittäis mix hän saa kexiä että olen humeittenkäyttäjä ja alkoholin huureissa kirjoittaja : ) !
savonarola kirjoitti:
No toinen mahdollisuus on että tuo erí nimmarilla kirjottava trolli on sefu ite ja se selittäis mix hän saa kexiä että olen humeittenkäyttäjä ja alkoholin huureissa kirjoittaja : ) !
"ilmoita asiaton viesti"
nebukadnessar kirjoitti:
"ilmoita asiaton viesti"
Ei ole tapana puolusta itseäni ! : ) Kysyin yleensä vain mix vääryys saa jatkua niinkuin Daavidkin kivitettiin vaikka olis hetkessä saanut lopetettu sitä. Enkä lähde sotimaan lihassa itse.
savonarola kirjoitti:
Ei ole tapana puolusta itseäni ! : ) Kysyin yleensä vain mix vääryys saa jatkua niinkuin Daavidkin kivitettiin vaikka olis hetkessä saanut lopetettu sitä. Enkä lähde sotimaan lihassa itse.
Et sä kuule pärjää vaikka lähtisitkin. Taas lähti kaksi sääntöjen mukaista viestiä jossa keskustelin luterilaisten pastorien ja helluntailaisten erimielisyydestä mitä tulee homoihin.
Ja poistoon. Todella ahtaaksi käy kun ei saa enää vapaasti esittää mielipiteitään.
Mihin valittaa?
Paastoketju ei saanut olla eikä ketju jossa puhuttiin naisen asemasta hellutnaisrk:ssa.sarisusannass73 kirjoitti:
Et sä kuule pärjää vaikka lähtisitkin. Taas lähti kaksi sääntöjen mukaista viestiä jossa keskustelin luterilaisten pastorien ja helluntailaisten erimielisyydestä mitä tulee homoihin.
Ja poistoon. Todella ahtaaksi käy kun ei saa enää vapaasti esittää mielipiteitään.
Mihin valittaa?
Paastoketju ei saanut olla eikä ketju jossa puhuttiin naisen asemasta hellutnaisrk:ssa.Niin eihän Pietarikaan pärjännyt !! Olet ihan oikeassa,, luovutaan kaiken lihallisen sotimiseen Jumalalle joka osaa sotia koska on voitanut ennen kuin aloittaa, Siis sota on Herran !! Tyytykäämme siihen..
Ketjusta on poistettu 71 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1131818Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551277Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1501272- 49992
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126942Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75896- 52824
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36807Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62782- 56771