Suomessa alkaa olla monta suomalaismiestä jotka eivät suomalaiselle naiselle kelvanneet ja ovat hankkineet "tuontivaimon" jostain köyhistä oloista. Tällaisia miehiä helposti haukutaan luusereiksi jotka saivat naisen pelkästään hakemalla naisen köyhistä oloista rikkaaseen länsimaahan.
Totuus on että moni länsimaalainenkin nainen on ns. "gold digger", kullankaivaja, joka etsii omaa tasoaan parempaa miestä, joka tarjoaa naiselle parempaa elintasoa.
Naisen "rakkaus" miestään kohtaan on usein kaikkea muuta kuin rakkautta. Raha, status ja elinolot ovat tärkeimpiä naiselle.
Totuus on että moni länsimaalainenkin nainen on ns. "gold digger", kullankaivaja, joka etsii omaa tasoaan parempaa miestä, joka tarjoaa naiselle parempaa elintasoa.
Naisen "rakkaus" miestään kohtaan on usein kaikkea muuta kuin rakkautta. Raha, status ja elinolot ovat tärkeimpiä naiselle.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Seli seli.
"Seli seli."
Oooh! Maailmankaikkeus on selällään mahtavan ja syvällisen kommenttisi johdosta! Aloitusviestissä esitetyt väittämät tuhoutuvat oitis historian hämärään! Toivottavasti olet nyt tyytyväinen!
Suomessa naiset ovat aina olleet gold diggereitä, miehen paikka on aina ollut perheen elättäjänä jne.
Voisiko olla niin, että länsimaalaiset, suomalaiset naiset etsivät parempaa elintasoa itsensä kouluttamisen, työn perässä muuttamisen yms. muodossa? Noilla tavoilla sosiaaliset piiritkin väistämättä muuttuu ja tulee tavanneeksi uusia ihmisiä sekä kumppaniehdokkaita.
Voisi. Suomalainen nainen haluaa päästä helpolla ja väistää vastuuta ja vaikeuksia hinnalla millä hyvänsä.
Tuontivaimojen miehille nauretaan MUTTA
mutta mitäpä siitä. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Kyllä se tiedetään. Suominaiselle kelpaa mm. SM-tason jääkiekkoilijat, eikä vähiten tilipussin ansiosta.
Meillä aina otaksutaan että ne muualta tulevat naiset olisivat meitä niin paljon alemman elintason maista, mutta ei ne todellisuudessa ole läheskään niin huonoista oloista kuin mitä vaikkapa pelkästään jostain maiden kansantulo/henkilö tilastoja vertailemalla voisi tulkita.
"Meillä aina otaksutaan että ne muualta tulevat naiset olisivat meitä niin paljon alemman elintason maista, mutta ei ne todellisuudessa ole läheskään niin huonoista oloista kuin mitä vaikkapa pelkästään jostain maiden kansantulo/henkilö tilastoja vertailemalla voisi tulkita."
Mitä pahaa on siis siinä, että suomalainen mies menee naimisiin ulkomaalaisen, kauniin ja hyväkroppaisen naisen kanssa?
No voihan balttian gubbea. Miksi sinä et ole kelvannut virottarille?
No minä en itselleni ole mitään naisia edes ajatellut, saati että yrittäisin jotain iskeä. Minulta on ne ajat jo ohi, enkä minä oikeastaan tekisikään enää mitään naisella, en minkään maalaisellakaan.
Mutta tuo elintasoeroja koskeva juttu kyllä pätee moniin muihinkin maihin kuin mitä vain Viroon. Johan se pelkästään siitäkin pitäisi aueta tämä asia kun näissä pienempien tulojen(esim euroissa tai taaloissa lausuttuna) maissa tällä rahalla saa enemmän elintärkeitä tavaroita kuin mitä meillä ja jopa vaimonkin voi rahalla saada.
Viron kohdalla voit miettiä vaikkapa sitäkin, että Virossa on vajaa neljännes populaatiota verrattuna Suomeen. Maan pinta-ala nelinkertaisena taasen on reilusti yli puolet Suomen pinta-alasta, ja kaikki pinta-ala on meitä etelämpänä ja meren rantaakin on suhteessa ainakin yhtä paljon ja luonnonvaroja on niitäkin siinä missä meillä. No teollisuutta on Virossa huonommin, mutta on se teollisuus nyt meiltäkin karkaamassa hyvää vauhtia.
Aasian maissa taasen on tunnetusti populaatiot aivan hirveitä pinta-alaankin nähden, ja se kyllä syö varallisuutta/henkilö, mutta ei ne olot sielläkään läheskään niin huonot ole kuin mitä jostain pelkästä BKT/henkilö voisi päätellä.
Nuo suomalaiset naiset vielä luulevat olevansa noita tuontivaimoja tasokkaampia vaikka näin ei todellakaan ole.
Miksikäs et sitten ole hakenut laatuvaimoa itsellesi? Täällä palstalla vain kitiset,
kun voisit olla tasokkaan tuontivaimon kanssa? Ihmettelen...
Valtio on tuottanut naisille köyhistä maista miehiä ja miehet hakee omalla kustannuksella köyhistä maista naisia ja tämä on sitten ongelma vai?
Suomi naiselle ei Suomi mies kelpaa vaan valtion tuontimies ja niin on monen pitsanpaistajan, bussikuskin, kelanasiakkaan, siivoojan ja muiden eksoottisen maan miehen matkassa Suomi nainen.
Meillä on valtavat laumat, lähes kaikki naiset , 'työelämässä' tai ainakin palkansaajina ja vieläpä isopalkkaisina(numeroissa mennen) julkisen puolen viroissa ja byrokraatteina y.m.s. Toki vielä miehiäkin tällä sektorilla 'töissä' on. Ja kun näiden 'palvelukset' sitten räknätään BKT:hen tuotoiksi ja kustannetaan hirvittävän korkealla veroasteella, niin tästä tulee se juttu miksi taloudessamme mennään niin korkeilla valuuttanumeroilla tavaroiden hinnoissa. Eli t.s. isot rahanumerot vaan pyörivät ja BKT/asukas on korkea, mutta ei tällä rahalla asiallisesti ottaen saa läheskään vastaavasti sitä, mitä monissa paljon meitä 'köyhemmiksi' BKT/kansalainen termeissä luokittelemissamme maissa.
Toki esim. virolainen tulee Suomen puolelle mielellään töihin keikalle vaikka rakennuksille, ja asuu sen aikaa vaikka jossain parakissa ja hakee ruokansa marketista tai jostain edullisesta työmaaruokalasta. Lähelle pääkaupunkiseudulle tullaan muutakin kuin keikoille jos vaan saadaan asuminen edullisesti järjestymään. Näin virolaiselle jää rahaa paljon enemmän mitä hän kotimaassaan saisi hankittua, mutta jos virolainen asettuu pysyvästi suomeen asumaan ja elämään, niin ei se sitten enää mikään niin houkutteleva asia ole, ellei se työ ole todella hyväpalkkainen.
Nämä köyhiksi kehitysmaiksi luokitellut maat ovat vielä oma lukunsa siikälikin, että niissä on virallisissa tilastoissa BKT:nä näkyvän talouden ulkopuolisen talouden osuus hyvinkin suuri ja merkittävä.
Geeniperimän kannalta pelkkää plussaa, että haetaan kumppaneita kaukaa = biologinen aspekti. Sosiaalisesti sama juttu: rasismi vähenee, ennakkoluulottomuus lisääntyy, uskonnon (kristinuskon) asema ja vaikutus asenteisiin pienenee entisestään... kyllä, kiitos, lisää tuontipuolisoita!
juttusi, mutta eipä väliä, koska ei tarvitse itse leikkiä ATN:ien kanssa.
Joo. Eipä siinä edellisessä kommentissa paljon omaa kulttuuriperintöä arvostettu, päinvastoin halveksivasti suhtauduttiin. Toki kulttuuria ja senarvoja on aina hyvä kritisoidakkin, mutta yhtäkkiä kaiken romuttamisesta tuskin ainakaan mitään hyvää seuraa.
Jäi eilen kesken vastaaminen mutta siis tuontivaimojen miehille nauretaan ja tiedättekö miksi? Siksi kun suominaiset on peloissaan niin tokihan he pyrkii parjaamaan tuontivaimon ottaneita miehiä ja niitä tuontivaimoja. Oletteko koskaan kuulleet tai täällä palstoilla nähneet että mies olisi jotain aasialaisvaimoa moittinut, huoritellut, väittänyt ihmiskaupan uhriksi tms.? En minä ainakaan ole, aina ne syytökset tulevat itsensä uhatuksi tuntevilta suominaisilta jotka itsekin tajuaa että kaikki se hyvä mikä tämänkin maan naisissa joskus oli on miehen kannalta suunnilleen menetetty yltiötasa-arvon myötä. Aasialaisnaisissa sitä vielä on, he kykenevät oikeasti tasa-arvoiseen molemminpuolista kunnioitusta sisältävään nies/nais-rooliseen parisuhteeseen ja tottakai suominainen häopeissään ja peloissaan vastustaa noita liittoja pyrkien mustamaalaamaan osalliset.
No tiedän minä kaksi naista, toinen filippiini ja toinen thainainen, joiden suomalaiset miehet on pahoinpidelleet ne henkihieveriin. Ei me naiset sentään hakata tulokkaita, vaan autetaan heidät pois huonoista suhteista :)
Minä tiedän kaksi onnellisessa liitossa elävää naista, ne suomalaiset miehet ei pahoinpitele tai muutenkaan kaltoin kohtele. On totta että vielä nykyisellään varmaan on suurempi prosentti paskaisia tuontivaimojen miehissä kuin suomivaimojen miehissä mutta aikaa myöten tilanne varmaan tasaantuu kun yhä enenevässä määrin myös tavalliset, kilti ja kunnolliset miehet suuntaa katseensa itään suominaisiin kyllästyneinä, sitten teille jää ne hakkaajamiehet.
Missä on taas nuo naiset, jotka ei hyväksy tuontivaimoja (kauhea sana)? Tässäkin ketjussa on ilm. nainen jo ilmaissut, että hyvä juttu vaan, kun tulee. Sekin lytättiin. Ilmeisesti jotkut miehet olisivat mielissään, jos naisia jurppis heidän tuontivaimonsa. Mutta kun ei jurpi. Nuo miehet, kun ovat niitä, joiden tekemiset ei taida paljon naisia kiinnostaa. Toki on perustettu esim. Monika-naiset, josta saa apua ja turvaa ne kaltoinkohdellut tuontivaimot.
Jurppiiko teitä se, että naisia ei jurpi?
Ihan samaa mieltä evvvk... Ei haittaa tippaakaan. Enkä tajua miksi haittaisi?
Samaa olen ihmetelly, että pitäiskö tosiaan paheksua tuontivaimoja ja niistä pillastua kun ei itsellä ole mitään intressejä kuin korkeintaan yhteen mieheen kerrallaan ja harvoin siihen yhteenkään. Niin melko samantekevää mitä nämä miehet puuhaa vaikka perustaisivat tanssiryhmän tai ekoluostarin.
Eipä haittaa tuontivaimot minuakaan. Lähinnä vain huvittaa nämä heidän miehensä, jotka yleensä näyttävät juuri siltä, ettei yksikään suomalaisnainen heitä haluaisi.
Ei minua jurpi teidän jurpimattomuus mutta tuollaisen havainnin vain olen tehnyt että aasialaisvaimoja kuten heidän miehiäänkin tuntuu maiset arvostelevan, eivät miehet. Tietysti ne kaltoin kohtelevat hakkaajmiehet varmaan ei juuri edes kirjoittele mihinkään, nehän nyt saattaisi arvostellakin mutta ne hyvät miehet joilla on aasialaisvaimo eivät näytä kohtaloaan valittelevan, ilmeisesti homma siis toimii.
Toistaiseksi voi olla noni mutta kun meiltäkin miehiltä jotka näytetään paremmilta kuin teidän miehet kunnollinen naismateriaali loppuu kai meidän on pakko sitten tuontivaimot hommata ja loppuu huvittuminen siinäkin asiassa.
No ei kai miehet nyt arvostelekaan tuontivaimojaan, oletkos vähän hoopo? (etenkin jos naisen kanssa kaikki hyvin sujuu, joko todellisuudessa tai haavekuvissa)
Miehet arvostelevat ”tuontimiehiä” - tai paremminkin kaikkia muita miehiä ja etenkin naisten miesvalintoja, silloin kun valinta ei ole heihin itseensä kohdistunut. Tätä valitustahan tämä palsta täynnänsä on.
Miesten kilpailuvietti on niin kova, että he demonisoivat toiset miehet ja samalla tekevät hallaa itsellensäkin. Naisia ei puolestaan näyttäisi juurikaan asia kiinnostavan. Jos sinä (tai joku muu palstalinen) löydät unelmiesi naisen ulkomailta, niin olen ihan vilpittömän onnellinen puolestasi.
nähdä dokkaria Enoni thaimorsian tjsp. Siinäkinhän dokkarin tehnyt mies väitti tuon thaimorsion olevan hyväksikäyttäjäprostituoitu. Kaikki dokkarissa mukana olleet naiset suhtautuivat morsiameen coolisti.
Se, että sinun mielestä naiset suhtautuvat ko. naisiin huonosti, ei todista asian puolesta. Naisten suhtautuminen maahanmuuttajiin on yleensäkin myönteisempi kuin miesten suhtautuminen. Miesten mielestä (useammin kuin naisten mielestä) maahanmuuttajien pitäisi olla koulutettua työvoimaa. Samalla he voivat kuitenkin naida kouluttamattoman naisen vähän kehittyneistä maista. Se, että tyyppi x puhuu maahanmuuttovastaisesti ja nai kehitysmaalaisen naisen, voi jonkun mielestä olla absurdia, jopa epäloogisuudessaan huvittavaa.
Mieluummin kyllä löytäisin ihan kotimaisen kun minulle kommunikointi on tärkeää ja jos ei ole yhteistä äidinkieltä luulen että ihan kaikki vivahteet ja tarkoituset eivät välttämättä toiselle aina aukeaisi. Usein tuntuu siltä että palstalla naiset kuvittelevat minun haaveilevan jonkinlaisesta kotitalouskoneesta kirjoittaessani 50-luvun vaimosta mutten sitä suinkaan tarkoita vaan suhhdetta jossa roolit ja kommunikointi toimii hyvässä harmoniassa. Sen kotitalouskoneenhan varmaan saisi helpostikin tuontivaimosta ja sitä jotkut varmaan hakeekin mutta mulle on tärkeintä se kokonaisuus enkä niin laiska ole ettenkö voisi myös kotitaloustöihin osallistua vaikka aasialaisen naisen kanssa kimpassa olisinkin.
Jaa. No. Öh. Yritetään sitten suhtautua asiaan vakavammin.
Miehet menevät naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa. Voi ei?
(Hei, voitaisiinko muuten lopettaa sanan "tuontivaimo" käyttö? Minusta se ei ole kovin imarteleva nimitys ihmisille. Ihan kuin kyseessä olisi jokin espanjankurkku tai banaanilaatikko. Tuskin kukaan täälläkään kirjoittelevista, ulkomaalaisen kanssa avioituneista miehistä on morsiantaan mistään netistä tai postimyynnistä tilannut, vaan ihan käynyt paikan päällä tutustumassa.)
Kunnioitan Aasialaista kulttuuria, en sitä että räkäkännissä baarissa etsitään mu-naa.
Moni tuontivaimo on pettynyt miehensä rupuelintasoon. Thaimaassa ja Filippiineillä kun pienipalkkainenkin voi lomallaan leikkiä kroisosta saa nainen väärän käsityksen, ja putous todellisuuteen on syvä ja sattuu.
Parempia tuontivaimot kuin pakolaiset.
Joo hahhahaa hohhohoo mutta todellisuudessa nämä tuontivaimomiehet saa nauttia tottelevaisesta, kauniista ja sängyssä palvelevasta naisesta. Samaten naiset saa nauttia "isosta" ja hyväkroppaisesta miehestä sillä eipä noita tummaihoisia ole kovin ylipainoisina sattunut silmään. Kateellisten panettelua.
Suurimmalla osalla tummista miehistäkin on ihan normaalin kokoinen, joten pelkästään siinä toivossa ei kannata Afrikan poikia vaivoikseen ottaa.
Onpa kyllä yksi hailee, mistä itse kukin vaimonsa tai miehensä hakee/löytää.
Toisaalta minua kyllä ihmetyttää, että jos mies puhuu naisen ”hankinnasta” itse, niin sitten muut eivät saisi samaa ilmaisua käyttää. Ja jos on naisen rehellisin keinoin ”hankkinut” – on se nainen sitten suomalainen tai ulkomaalainen – niin sittenhän ei pitäisi olla mitään tunnontuskia itsellä eikä tarvitsisi korvaansa toisten epäilyille lotkauttaa? Luuletteko että esim. Pekka Haavisto välittää pätkän vertaa siitä, mitä muut ajattelevat hänen ja Antonio Floreksen suhteesta?
Joskus aiemminkin tästä on täällä kirjoitettu, ja silloin vastasin samoin kuin nytkin:
Hyvä, että Suomeen saadaan uutta verta - meidän geenipeerimämme on loppujen lopuksi erittäin suppea.
Minä en ole koskaan halunnut parisuhdetta tai lapsia kenenkään kanssa (enkä tule koskaan haluamaankaan - tiedän tämän tässä vaiheessa, nelikymppisenä, varmasti), joten minun elintasoani (LOL), asemaani tai mielenrauhaani ei yksikään ulko- tai kotimainen vaimo uhkaa. Ei se multa ole pois, kuka tahansa saa naida ihan mistä maasta tahansa kotoisin olevan tyypin. (Kunhan kyseessä ei ole pakkoavioliitto - sen verran romantikkoa minustakin löytyy, että toivon molempien osapuolien haluavan toista.)