Sinkut-palstalta paistaa viha ja loukkaantuminen

Lähes jokaisessa ketjussa nokitellaan ja vittuillaan toisille - myös asialliset viestit saavat näitä vastauksia. Miksi?

Vaikuttaa siltä, että kirjoittajilla on korkeat muurit pystyssä: toisille ei haluta näyttää mitään positiivista. Miksi?

Kehitellään jotain ihme tasoteorioita aivan kuin niillä haluttaisiin sanoa vain "olen parempi kuin sinä". Miksi pitäisi olla parempi kuin toinen, kun jokainen voi olla riittävän hyvä omanlaisenaan?

Miksi vihata, kun voi rakastaa?

Seurustelu ei ole kilpailua kumpi on parempi eikä taistelua tasoista? Se on toisen ihmisen kohtaamista ja elämän jakamista. Mitä sinä haluaisit toisten kanssa jakaa?
43260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

MA-teoria on yleistys, mutta erittäin hyvä sellainen, koskien seksin saantia.

Äänestä

Mutta, vastaus kaikkiiin kysymyksiin on yksinkertainen, oletko valmis kuulemaan..

ÄTMIT EI PAA PILLUA!!!

Äänestä
  • Jos haluu saada on pakko antaa. Jos ei halua toisille mitään hyvää, ei ole ihme ettei hyvää tule myöskään itselle takaisin.

    Äänestä

Minä haluaisin jakaa viisauden siitä, millainen on oikea Mies, vanhan ajan saapasnahkakasvoinen mies. Sellainen, jollaisia Tommy Lee Jones, Clint Eastwood, Ed Harris jne. esittävät.

Sellainen mies oli kahvilassa tänään ja ahdasta kun oli, istuttiin samassa pöydässä. Naamasta näki, että vaikeissa paikoissa oli oltu, mutta äijä oli selvinnyt niistä suoraselkäisenäi. Ei ollut kasvanut kieroon vastoinkäymisistä, niinkuin jotkut jo nuorena tekevät.

Tuollaisten miesten vetovoimaan perustuu se harhaluulo, että naiset yleisesti pitäisivät vanhemmista miehistä. Ei kenestä tahansa vanhemmasta miehestä - vain sellaisesta joka pitää naista ihmisenä ja jonka mieli on avoin hyvälle, jota maailmassa on - ei pahalle. Mies jolla on periaatteita, mutta joka ei pidä niistä melua.

Äänestä
  • Onpas tässä hienosti kuvailtu vanhemman miehen charmi. Tosin voi tätä löytyä nuoremmistakin miehistä.

    Tällainen mies haluaa auttaa muita, nostaa myös naisia ylöspäin. Ei jalustalle, vaan eteenpäin heidän omilla poluillaan.

    Millainen olisi samalla tavalla charmikas nainen?

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Onpas tässä hienosti kuvailtu vanhemman miehen charmi. Tosin voi tätä löytyä nuoremmistakin miehistä.

    Tällainen mies haluaa auttaa muita, nostaa myös naisia ylöspäin. Ei jalustalle, vaan eteenpäin heidän omilla poluillaan.

    Millainen olisi samalla tavalla charmikas nainen?

    Minä tiedän, millaisena pidän charmikasta naista. Sellaista, jolla on yhtä aikaa sekä hiljaista arvovaltaa että huumoria. Mutta joku muu saa kuvailla tarkemmin, joku mies vaikka ;-)

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Onpas tässä hienosti kuvailtu vanhemman miehen charmi. Tosin voi tätä löytyä nuoremmistakin miehistä.

    Tällainen mies haluaa auttaa muita, nostaa myös naisia ylöspäin. Ei jalustalle, vaan eteenpäin heidän omilla poluillaan.

    Millainen olisi samalla tavalla charmikas nainen?

    Ime munaa niin autan sua uralla eteenpäin.

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Onpas tässä hienosti kuvailtu vanhemman miehen charmi. Tosin voi tätä löytyä nuoremmistakin miehistä.

    Tällainen mies haluaa auttaa muita, nostaa myös naisia ylöspäin. Ei jalustalle, vaan eteenpäin heidän omilla poluillaan.

    Millainen olisi samalla tavalla charmikas nainen?

    Aah, charmikas nainen uhkuu elämänkokemusta ja lempeää huumoria. Noteeraa ihmisten hyvät puolet ja heikkoudet, muttei tuomitse tai arvostele joka käänteessä, vaan tarvittaessa tukee tai muuttaa asioita vastustamattoman kärsivällisellä ja rakastettavalla tavalla. Ei tee jokaisesta asiasta arvovaltakysymystä.

    Äänestä

  • Vielä ei ole kasvot saapasnahkaa mutta minusta varmaankin tulee semmoinen mies pikkuhiljaa, kuin yhdistelmä noiden kummankin parhaita puolia.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Vielä ei ole kasvot saapasnahkaa mutta minusta varmaankin tulee semmoinen mies pikkuhiljaa, kuin yhdistelmä noiden kummankin parhaita puolia.

    Olen hämmentynyt. Etkös aiemmin maininnut olevasi hieman komana pitämäsi Francois Hollanden oloinen/näköinen?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Olen hämmentynyt. Etkös aiemmin maininnut olevasi hieman komana pitämäsi Francois Hollanden oloinen/näköinen?

    Nyt kyllä sekoitat johonkuhun muuhun, en ole koskaan moista väittänyt kun eikös Francois edusta semmoista lyhyttä, pyylevyyteen ja kaljuuntumiseen taipuvaista miestyyppiä? En ole mitään noista.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Nyt kyllä sekoitat johonkuhun muuhun, en ole koskaan moista väittänyt kun eikös Francois edusta semmoista lyhyttä, pyylevyyteen ja kaljuuntumiseen taipuvaista miestyyppiä? En ole mitään noista.

    Löytyihän se tuolta hausta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11996682#comment-65657288

    Trollailiko joku nikilläsi siis?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Löytyihän se tuolta hausta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11996682#comment-65657288

    Trollailiko joku nikilläsi siis?

    Näköjään trollaili :D Heh, tuo sentään oli aika fiksu veto trollilta, ei varmaankaan ollut se sama tomppeli joka yleensä on asialla, sillä ei olisi riittänyt kapasiteetti moiseen.

    Äänestä

  • Kumminkin oli joku pedofiili..

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Näköjään trollaili :D Heh, tuo sentään oli aika fiksu veto trollilta, ei varmaankaan ollut se sama tomppeli joka yleensä on asialla, sillä ei olisi riittänyt kapasiteetti moiseen.

    Anteeks, trollailin tosiaan sun nikillä ja se meni läpi tosi monelle, vaikka se oli ihan selkeä trollipostaus. Jostain munkin on hupini revittävä, lupaan tosin etten enää trollaa sun nikillä, ei se nyt niin hauskaa ollut. :)

    Äänestä

  • Kiskisu


    Käsittääkö jne myös Harrison Fordin? Työpaikalla jotkut vanhemmat naiset olivat aivan "kuumana" siihen :-)

    Ford ei toisaalta ole oikein jämäkkä tyyppi, joku Han Solo on renttu, joka vaan jotenkin aina selviytyy kaikista ongelmista, joihin onnistuu itsensä järjestämään. Ehkä sillä on saapasnahkanaamaisiakin rooleja..

    Äänestä

Tämä on enemmänkin koko Suomi24-sivuston kattava ominaisuus. Kaikki vihaavat täällä toisiaan, koska se on anonyymiuden varjossa helppoa. Rekisteröitymispakko parantaisi keskustelua paljon, mutta eihän tämä sitten enää olisi Suomen Suosituin Palsta ja omistajien tulot laskisivat merkittävästi. Viha tekee heistä rikkaita.

Äänestä
  • Miksi olisi helpompi ilmaista anonyymiyden suojissa vihaa kuin positiivisempia tunteita?

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Miksi olisi helpompi ilmaista anonyymiyden suojissa vihaa kuin positiivisempia tunteita?

    Tätä aihetta voisi joku psykologi käsitellä, minä en osaa sanoa. Varmaankin liittyy pitkälti siihen, että vihan ilmaiseminen oikeassa elämässä vieroittaa henkilön sosiaalisista ympyröistä aika tehokkaasti ja altistaa turpaan saannille ynnä muuta.

    Positiivisen tunteiden ilmaisu ei kyllä ole suomalaisten vahvuus myöskään. Erittäin harvoin tuolla tosielämässä kuulee vaikkapa itsestään jotain mieltäylentävää, tai itse kommentoi positiivisesti jotain henkilöä. Kanssakäynti on hyvin neutraalia, mutta ehkäpä minä vain olen joutunut sellaisiin ympyröihin. Esimerkiksi toisten kehuminen on varmasti myös yleisempää naisilla, enkä minä tunne yhtäkään naista.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Tätä aihetta voisi joku psykologi käsitellä, minä en osaa sanoa. Varmaankin liittyy pitkälti siihen, että vihan ilmaiseminen oikeassa elämässä vieroittaa henkilön sosiaalisista ympyröistä aika tehokkaasti ja altistaa turpaan saannille ynnä muuta.

    Positiivisen tunteiden ilmaisu ei kyllä ole suomalaisten vahvuus myöskään. Erittäin harvoin tuolla tosielämässä kuulee vaikkapa itsestään jotain mieltäylentävää, tai itse kommentoi positiivisesti jotain henkilöä. Kanssakäynti on hyvin neutraalia, mutta ehkäpä minä vain olen joutunut sellaisiin ympyröihin. Esimerkiksi toisten kehuminen on varmasti myös yleisempää naisilla, enkä minä tunne yhtäkään naista.

    Puuttuuko monelta välineet negatiivisten tunteiden rakentavaan ilmaisuun. Sehän ei tee hyvää ihmiselle, jos joutuu asioita sisälleen patoamaan, mutta toisaalta tunteet pitäisi osata ilmaista niin, että se johtaa ihmissuhteiden paranemiseen eikä huononemiseen.

    Miksi ihmisiä pitäisi vihata?

    Olen ymmärtänyt, että ihmiset ovat harvoin pahoja. Yleensä heillä on vaan erilaiset arvot - tai jostain syystä suojamuurit päällä. Mitä muuta torjunta on kuin suojautumista?

    Halu talloa toisia, mikä joillain on, on usein pelkoa tulla itse tallatuksi. Sitä varten on taas ne omat suojamuurit, jotta ei tarvitse jäädä alle.

    Tällä palstalla on jo anonymiteetti meidän kaikkien suojana.

    Äänestä

  • Varmaankin anonyymius aiheuttaa sen, että voi sekoilla tai vetää överiksi ilman pelkoa seuraamuksista - jos vaikka rekisteröi nimimerkin, niin sille sitten alkaa kertymään karmaa ja siihen ehkä kiintyykin jollain tavalla eikä ota riskejä puhumalla täytty p*skaa niin helposti?

    No, en tiedä tuosta kiintyvyydestä mutta itse ainakin juuri hetken mielijohteesta rekkasin yhtenä päivänä itseni jotta vähän tulisi myös mietittyä mitä sanoo, koska on kivempi olla pidetty kuin vihattu kuitenkin - anonyymina taas sillä ei ole niin väliä kun ei saa Plussa-pisteitä muttei toisaalta positiivista karmaakaan itselleen.

    Itse asiassa sama juttu pätee varmaan elämässä muutenkin, vuokra-asunnoista ei pidetä niin hyvää huolta kuin omistusasunnoista jne.

    Äänestä

  • Ei kukaan halua vihata.
    Kaikki ei vain voi olla hyväosaisia jos ei olisi huonompiosaisia. Vati.

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Puuttuuko monelta välineet negatiivisten tunteiden rakentavaan ilmaisuun. Sehän ei tee hyvää ihmiselle, jos joutuu asioita sisälleen patoamaan, mutta toisaalta tunteet pitäisi osata ilmaista niin, että se johtaa ihmissuhteiden paranemiseen eikä huononemiseen.

    Miksi ihmisiä pitäisi vihata?

    Olen ymmärtänyt, että ihmiset ovat harvoin pahoja. Yleensä heillä on vaan erilaiset arvot - tai jostain syystä suojamuurit päällä. Mitä muuta torjunta on kuin suojautumista?

    Halu talloa toisia, mikä joillain on, on usein pelkoa tulla itse tallatuksi. Sitä varten on taas ne omat suojamuurit, jotta ei tarvitse jäädä alle.

    Tällä palstalla on jo anonymiteetti meidän kaikkien suojana.

    Vapaa nainen, kirjoitat viisaita sanoja. Kiitos niistä.

    Äänestä

Erityisesti palstakurpilla on vaikeuksia kohdata muut ihmisinä. Varmaan siksi ovatkin jääneet yksin.

Äänestä
  • Juuri tätä tarkoitan. Miksi nostetaan muuri itsen eteen eli ei kerrota juuri mitään itsestä tai omasta elämästä, vaan heitellään sieltä muurin takaa kiviä eli huudellaan haukutaan toisia. "Katsokaa kuinka huono tuo toinen on. Kiinnittäkää huomiota siihen, älkää minuun." Miksi?

    Jokainen tarvitsee kuitenkin positiivista huomiota itseensä. Miksei tämä voisi olla sellainen paikka, jossa sitä saa?

    Milloin viimeksi tsemppasti toista? Milloin sinua viimeksi tsempattiin?

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Juuri tätä tarkoitan. Miksi nostetaan muuri itsen eteen eli ei kerrota juuri mitään itsestä tai omasta elämästä, vaan heitellään sieltä muurin takaa kiviä eli huudellaan haukutaan toisia. "Katsokaa kuinka huono tuo toinen on. Kiinnittäkää huomiota siihen, älkää minuun." Miksi?

    Jokainen tarvitsee kuitenkin positiivista huomiota itseensä. Miksei tämä voisi olla sellainen paikka, jossa sitä saa?

    Milloin viimeksi tsemppasti toista? Milloin sinua viimeksi tsempattiin?

    Niin, en tosiaan tiedä, miksi palstakurpat käyttävät kaiken aikansa ätmien haukkumiseen nimimerkkien takaa. Ätmejä potkitaan päähän kaikkialla muualla, joten miksei tämä voisi olla sellainen paikka, jossa ätmit saisivat positiivista huomiota itseensä?

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    Niin, en tosiaan tiedä, miksi palstakurpat käyttävät kaiken aikansa ätmien haukkumiseen nimimerkkien takaa. Ätmejä potkitaan päähän kaikkialla muualla, joten miksei tämä voisi olla sellainen paikka, jossa ätmit saisivat positiivista huomiota itseensä?

    Millaista positiivista huomiota kaipaisit? Mitä haluaisit kertoa itsestäsi, mihin haluaisit positiivisia vastauksia?

    Äänestä

  • Vapaa nainen kirjoitti:

    Millaista positiivista huomiota kaipaisit? Mitä haluaisit kertoa itsestäsi, mihin haluaisit positiivisia vastauksia?

    Haluan laajempaa hyväksyntää neitseellisen teinipillun himolleni.

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    Haluan laajempaa hyväksyntää neitseellisen teinipillun himolleni.

    Miksi?

    Äänestä

  • Kiskisu kirjoitti:

    Miksi?

    Koska tietyssä iässä se on joillekin miehille perustarve :-) Jos se on sitä vielä viisikymppisenäkin, niin mies on joko pervo, Charlie Chaplin tai Woody Allen :-)

    Äänestä

  • kiltti ja ujo mies kirjoitti:

    Koska tietyssä iässä se on joillekin miehille perustarve :-) Jos se on sitä vielä viisikymppisenäkin, niin mies on joko pervo, Charlie Chaplin tai Woody Allen :-)

    Voi se olla myös Mick Jagger, Ritchie Valens tai joku muu stara;)

    Äänestä

Aloittaja on tyypillinen nainen joka kuvittelee tietävänsä miesten elämästä jotain.

Äänestä
  • Tämähän on käänteistä tutustumiselle. Selitetään mitä toinen on mutta ei kerrota itsestä mitään. Ja viesti on "Tunnen sut jo. Oot huono."

    Äänestä

Hassuinta on, että ilmeisesti kuitenkin osa vakkarikirjoittajista toivoisi, että tätä kautta löytyisi nainen.

Äänestä
  • Joku mies vertasi joskus palstan naisvihaajamiehiä fundamentalisti-islamisteihin, jotka ovat täynnä vihaa länsimaita, ek. US:a, kohtaan, mutta silti haaveilevat sinne pääsystä. Jotenkin ihanan skitsofreenistä?

    Äänestä

  • 8+20 kirjoitti:

    Joku mies vertasi joskus palstan naisvihaajamiehiä fundamentalisti-islamisteihin, jotka ovat täynnä vihaa länsimaita, ek. US:a, kohtaan, mutta silti haaveilevat sinne pääsystä. Jotenkin ihanan skitsofreenistä?

    Nainen ei olisi kyennyt noin viiltävään analyysiin.

    Äänestä

  • Pakko olla mies kirjoitti:

    Nainen ei olisi kyennyt noin viiltävään analyysiin.

    vertaus on? Eij jummarra.

    Äänestä

  • 8+20 kirjoitti:

    Joku mies vertasi joskus palstan naisvihaajamiehiä fundamentalisti-islamisteihin, jotka ovat täynnä vihaa länsimaita, ek. US:a, kohtaan, mutta silti haaveilevat sinne pääsystä. Jotenkin ihanan skitsofreenistä?

    Kun miettii, miten kamalia olioita naiset täällä kirjoittelevien miesten mielestä ovat, niin hemmetin paljon aikaa, vaivaa ja palstatilaa näiden "tippaleipäaivoisten" "tunnesykkyrämykkyräotusten" jotka "etsivät vain sitä rikasta ja komeaa alfaa" jatkuvaan käsittelyyn uhrataan.

    Mikseivät täällä kirjoittelevat miehet vain anna olla, jätä kokonaan toiseen lajiin kuuluvia naisia lopullisesti mielestään ja keksi jotain parempaa ja vähemmän v*tuttavaa keskustelunaihetta?
    MGTOW, vai miten se nyt olikaan. Ei se niin vaikeaa voi olla...

    Äänestä

  • 11+4 kirjoitti:

    Kun miettii, miten kamalia olioita naiset täällä kirjoittelevien miesten mielestä ovat, niin hemmetin paljon aikaa, vaivaa ja palstatilaa näiden "tippaleipäaivoisten" "tunnesykkyrämykkyräotusten" jotka "etsivät vain sitä rikasta ja komeaa alfaa" jatkuvaan käsittelyyn uhrataan.

    Mikseivät täällä kirjoittelevat miehet vain anna olla, jätä kokonaan toiseen lajiin kuuluvia naisia lopullisesti mielestään ja keksi jotain parempaa ja vähemmän v*tuttavaa keskustelunaihetta?
    MGTOW, vai miten se nyt olikaan. Ei se niin vaikeaa voi olla...

    runkkaa just itseään telkkarissa ja katsoo lesboilua

    Äänestä

  • emmanuelle kirjoitti:

    runkkaa just itseään telkkarissa ja katsoo lesboilua

    Emmanuelle ei oikein mun tyyppiä vaikka ihan söden näköinen Sylvia on. Niiden elokuvien katselusta tulee ihan pervo olo.

    Äänestä

  • kiltti ja ujo mies kirjoitti:

    Emmanuelle ei oikein mun tyyppiä vaikka ihan söden näköinen Sylvia on. Niiden elokuvien katselusta tulee ihan pervo olo.

    Alkuperäinne Emmanuelle otti ja kuoli jo.. sitä se satojen mulkkujen suihinotto teettää.

    Äänestä

  • emmanuelle kirjoitti:

    Alkuperäinne Emmanuelle otti ja kuoli jo.. sitä se satojen mulkkujen suihinotto teettää.

    Aaaa... siis kyseessä olikin kopio

    Juu, elämä on vaarallista. Seksi lisää kohdunkaulasyövänkin riskiä.

    Äänestä

Jengi on vielä niin lastenkengissä. Itkeminen(posi) ja sydämensä menettäminen jollekin kuka ei sitä ansainnut on näille vierasta ja jotain mitä defenseissään yrittävät vältellä viimeiseen saakka. Ajattelevat että kaikki mikä saa pahaa mieltä - saavat pahaa mieltä aikaan sitten myöhemmin on pelottavaa. Vääryydestä kostunut pimppi on heille aina 'sivistyssana'. Mutta miehen ja naisen sydämestä ja sen metkuista, ei ole mitään tietoakaan. Kaikki on pinnallista käsien heiluttelua vailla mitään kosketuspintaa. Ironista että lihallisen kosketuksen ja juurikin sen luokittelevat kaikeksi ihmisyydestä puhuttaessa. Jne.

Palstalla kirjoittelevissa naisissa sama vika. Ollaan oltu sen upean miehen kanssa. Sen yhden aina samankaltaisen kanssa seurusteltu, koska He, eli naiset kyllä tietävät mikä on oikein ja mikä ei. Kuka on pelimies ja kuka ei. Siihen ei voi luottaa, mutta siihen voi, koska=minä nainen tiedän.
Miettivät asioita joita eivät edes ymmärrä. Ainoastaan pimppi märkänä ajautuvat vahingossa sinne missä ehkä lopulta onkin oikein olla. Mutta selvinpäin oikeinkirjoitus ja koomisen naurettava tapa kirjoittaa kuin sivistynyt nainen vie voiton ja on helppo todeta kaiken olleen väärin ja erehdys. Olenhan nainen ja tiedän mitä se halusi vain. En alennu, en suostu! En usko, ennen kuin tuo kuun mulle! Mies tuo kuun ja jättää naisen sitä ihastelemaan. Samalla lähtee kaljalle "kavereiden" kanssa. Nainen tietää tämänkin ja ei tiedä mitä uskoa enää. Hän on aivan yksin hiljaisessaa psykoosissa itsensä kanssa. Voi ihanuutta miten hukassa onkaan!

Korrektina, eli pseudona hän "mukamas" ymmärtää jonkun läskin, pälvikaljun sossupummi luuserin vinkumista siitä miten ei ole naista. Hän puree hammasta omahyväisenä kun läski kaveripoika vihaa maailmaa ja ämmiä koska ei ole saanut edes sitä yhtä elettä - halausta - suudelmaa - ymmärrystä - YHDELTÄKÄÄN naiselta ikinä. Mutta hän naisena tietää kuka on pelimies ja siksi ei anna mitään mahdollisuuksia. Eli siis hän ei ole kiinnostunut sinusta, vaan eksyi ajatuksissaan siihen miten voisi luottaa tähän upeaan mieheen, aah. Nainen ei siis lukenut tuota vinkumistasi tässä kappaleessa vaan meni pois. Myöhemmin hän ottaa krediittiä siitä miten vaikeneminen on kultaa.

Ja mun kaltaiselle sankarille ne antaa itsensä. Ovat ihan huumassa. Pick me!
Kateelliset miehet väittää että narsismi ja egoilu on syynä. Tai ulkonäkö. Väärin.

Karisma ja persoona. Sen minäkin olen hankkinut kymmenillä naisilla, itkuilla ja sydänsuruilla. Se on sitä kun on halunnut kuolla. Marinoituu niin rapeaksi. Voit kirjoittaa näin. Nainen vain hihittelee ja on heti valmis. Tietää itsekin ettei ymmärrä mistään mitään. Lol

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaa nainen kirjoitti:

Lähes jokaisessa ketjussa nokitellaan ja vittuillaan toisille - myös asialliset viestit saavat näitä vastauksia. Miksi?

Vaikuttaa siltä, että kirjoittajilla on korkeat muurit pystyssä: toisille ei haluta näyttää mitään positiivista. Miksi?

Kehitellään jotain ihme tasoteorioita aivan kuin niillä haluttaisiin sanoa vain "olen parempi kuin sinä". Miksi pitäisi olla parempi kuin toinen, kun jokainen voi olla riittävän hyvä omanlaisenaan?

Miksi vihata, kun voi rakastaa?

Seurustelu ei ole kilpailua kumpi on parempi eikä taistelua tasoista? Se on toisen ihmisen kohtaamista ja elämän jakamista. Mitä sinä haluaisit toisten kanssa jakaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu