Siksi parisuhteessa ollessani on aina sivusuhteitakin. Eihän se nyt aivan oikein ole mutta minkäs teet, ei voi itseään kieltää rakastumasta!
Rakastan naisia liikaa
Rakkauden vanki
13208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vai olisko nyt niin, että heppi vie miestä halut herättäviä naisia kohti...?
"Rakkauden vanki", joopa joo...
"Rakastan naisia liikaa, Siksi parisuhteessa ollessani on aina sivusuhteitakin."
Hehheh... jospa etsisit sanan "rakastaa" tilalle jonkun sopivamman sanan.
"Eihän se nyt aivan oikein ole..."
Ei todellakaan ole - swen siis kuitenkiin ymmärrät, hyvä.
"...mutta minkäs teet, ei voi itseään kieltää rakastumasta!"
Totta kai voi! Ja vielä helpompi on olla ruokkimatta ajatusta "rakastumisesta", olla hakeutumatta sellaisiin tilanteisiin ja ennen kaikkea erittäin helppoa on olla ryhtmättä tekemiseen kolmannen kanssa. Ei siinä tarvitse muuta kuin olla kypsä, seuraselkäinen ja vastuullinen aikuinen.
Selkä on kohta niin suorassa ,ettei kumaraan pääse .
Ei itseään voi kieltää rakastumasta. Rakkaus on sellainen voima joka vie mennessään. Ne jotka toista väittävät eivät ole ikinä kokeneet todellista rakkautta, säälin heitä.
Ei tarvitse kieltää itseä rakastumasta vaikka jokaiseen vastaantulijaan jos siltä tuntuu. Sehän on hienoa jos kokee rakkaudellisia tunteita ihmisiin sillä paljon kurjempaa olisi ne inhon ja vihan tunteet. Rakasta vain. On kuitenkin ihan eri asia sitten vaatia itselle jotain eli ruveta vehtaamaan jonkun parisuhteen ulkopuolisen kanssa ja pettää omaa kumppaniaan. Sitä ei tarvitse sekoittaa rakkauteen koska sehän on selkeästi vain oma tarve. Se todellinen rakkaushan vain antaa rakkautta eikä pyydä sitä? Voit rakastaa sataa ihmistä ja silti olla uskollinen yhdelle.
Tsot tsot. Älä sekoita itsekästä oman edun tavoittelua rakkauteen tai rakastamiseen. Kuljen omien himojesi perässä täysin itsekkäistä syistä. Ketään et rakasta . Et edes itseäsi.
Ymmärrän aloittajan tuskan, olen kohtalotoverisi. Minä rakastan naisia ja naiset rakastavat minua mutta eivät ymmärrä ettei vapaata vangita voi...
Rakkaus on maailman ihanin asia eikä siinä ole mitään väärää jos kahta rakastaa yhtä aikaa. Pikkuporvarillinen moralismi on ihmiskunnan syöpä.
Oletko väärän naisen kanssa suhteessa, jos on tarve rakastua muihin ja vaihdella niitä? Sydämet vaan särkyy että kilisee. Tai jos olisit vaan sinkku sitten? Vai haluaako vaimosi pettävän miehen? Ei. Yksi kerrallaan rakastunut vai onko monirakkaus? Polyamoria. Vai onko se ihastumista joka menee ohi?
Tunnet itsesi, tiedät mitä teet. Miksi haluat olla parisuhteessa, kun haluat rakastaa kaikkia naisia. Sinkkuna et satuttaisi ketään.
Ongelman synnyttää pariutumisen tarve ..
Ihmisten pääasiallinen tehtävä on tuottaa geeniperimältä mahdollisimman
elinkelpoisia jälkeläisiä .
Ihmisillä on tämä tarve voimakas ja valintakriteerit kohdistuvan ensin
mahdollisimman elinkelpoisten jälkeläisten tuottamiseen .
Pettäjillä on tässä mielessä paikka auki .Sukupuuttoon kuoleminen
olisi ihmiskunnan tuho .Pettäminen taasen ei vaikuta tähän asiaan . .
Luonnon oma tarkoitus on myös pitää yllä seksuaalista viettiä .
Parisuhteissa erotessa tuotetaan uusia jälkeläisiä uusille kumppaneille
ja jatketaan perimää lisääntymällä toisen kumppanin kanssa. .
Parisuhteessa olemisella on oma tarkoitus jälkeläisten osalta saada
hoivaa omilta vanhemmiltaan /uusiovanhemmilta.
Pettäjä voi olla hyvin kelvollinen hoivaamaan ja huoltamaan taloudellisesti
jälkeläisiään tai geeniperimän kautta .
Valinta kohdistuu aina huoltajaan jolla on suurimmat mahdollisuudet
tähän tarkoitukseen .Jälkeläisten hengissä pysyminen on aina taattava
perimän kautta .
Mikäli naiset /miehet valitsevat vapaana olevan puolison saattaa puolison
valinta osua pettäjään Tällä on mahdollisuus huoltaa tai tuottaa elinkelpoisia
jälkeläisiä .
1. Kumpi sitten on tärkeämpi valinta mahdollisimman elinkelpoinen jälkipolvi
2 Mahdollisimman uskollinen puoliso, jolla ei välttämättä ole tarjota
juuri sitä geeniperimää joita jälkeläiset tarvitsevat ?
Luonto on tästä syystä oikuillen .Uskollisuus ei ole välttänmätöntä jälkeläisiä
tuottamisessa .Perimällä on huomattavasti suurempia osuus.
Rakastuminen on tästä syystä varsin tarkoituksellista .Tässä tilassa ei juurikaan
ajatella järkevästi .Voimakkaat tunteet ja vietit hallitsevat kiinnittymistä
kumppanii( sinisilmäisesti) .Pariutumisen tarvetta toteutaan myös
tunnekuohun vallassa .
Pettäjät olisivat karsiutuneet pois luonnon valinnasta, mikäli heillä ei olisi
käyttöä lisääntymisen kannalta .
Kumman valinnan nainen tekisi jälkeläiselle saadessa valita kahden
miehen väliltä .
Uskollisen kumppanin.Uskollisella on tarjota kehnommat geenit jälkikasvulle
Uskottomalla puolestaan on taata laadukkaampi perimä tähän tarkoitukseen.
Valitessa spermapankin kautta isää lapselle tuskin enimmäisenä nainen
kysyy miesten uskollisuudesta .
Uskollisuus kumppania kohtaan on hyvä geeniperimä. Toivoisin että lapseni perisivät taipuvaisuuden uskollisuuteen. Nainen on parempi äiti onnellisena. Katkera, surullinen ja petetty äiti huonompi. Samoin pettämiseen taipuvainen äiti aiheuttaa iskälle surua ja lasten turvallisuus järkkyy. Pettämiseen taipuvainen mies saattaa tehdä siellä täällä lapsia ja perinnönjaolla on muitakin kuin yhteiset lapset ja kuka äiti sitä omille lapsilleen haluaa?
Mutta kaiketi joilla on taipumusta pettää eivät järkytä perhettä huonoina
äiteinä tai isinä heidän kyetessä salamaan pettämisensä .