Ätmin "kunnollisuus"

Toivoinkin, että sinä vastaisit tähän, koska sinun kirjoituksista sain kimmokkeen tähän aloitukseen. Sinulle sanon vain, että mieluummin rehellisesti paska kuin tuollainen piilopaska. Kyllä ne "paskatkin" osaavat olla herkkiä, mutta eivät kätke sitä paskamaisuuttaan tekopyhyyden sumuverhoon, kuten sinä ja lajitoverisi teette.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Toivoinkin, että sinä vastaisit tähän, koska sinun kirjoituksista sain kimmokkeen tähän aloitukseen. Sinulle sanon vain, että mieluummin rehellisesti paska kuin tuollainen piilopaska. Kyllä ne "paskatkin" osaavat olla herkkiä, mutta eivät kätke sitä paskamaisuuttaan tekopyhyyden sumuverhoon, kuten sinä ja lajitoverisi teette.

Niin kauan kuin kukaan elämääni koskettanut ei ole minua paskaksi haukkunut voin jättää kommentttisi omaan arvoonsa ja sinut harhaisten kuvitelmiesi valtaan.

Ikisinkku M kirjoitti:

Niin kauan kuin kukaan elämääni koskettanut ei ole minua paskaksi haukkunut voin jättää kommentttisi omaan arvoonsa ja sinut harhaisten kuvitelmiesi valtaan.

Nimimerkistäsi päätellen sinä et ole ainakaan yhdenkään naisen elämää koskettanut merkittävällä tavalla.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Nimimerkistäsi päätellen sinä et ole ainakaan yhdenkään naisen elämää koskettanut merkittävällä tavalla.

Nimimerkistäni voi vetää ehkä hieman erheellsiä johtopäätöksiä äkkiseltään. Tosin olen itsekin joskus yllättynyt kuultuani joskus jälkeenpäin miten paljon olenkaan mahtanut koskettaa mutta eihän sitäkään koskaan varmaksi tiedä kun naiset sanoo että onko ne tosissaan vai puhuuko vain lämpimikseen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Nimimerkistäni voi vetää ehkä hieman erheellsiä johtopäätöksiä äkkiseltään. Tosin olen itsekin joskus yllättynyt kuultuani joskus jälkeenpäin miten paljon olenkaan mahtanut koskettaa mutta eihän sitäkään koskaan varmaksi tiedä kun naiset sanoo että onko ne tosissaan vai puhuuko vain lämpimikseen.

Joopa joo. Kyllä sun kirjoituksista on tullut jo selväksi millainen piilopaska olet. Jos olet joskus vahingossa jotain naista koskettanut, niin juurikin siitä syystä, että olet paskaisuutesi osannut kätkeä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Nimimerkistäni voi vetää ehkä hieman erheellsiä johtopäätöksiä äkkiseltään. Tosin olen itsekin joskus yllättynyt kuultuani joskus jälkeenpäin miten paljon olenkaan mahtanut koskettaa mutta eihän sitäkään koskaan varmaksi tiedä kun naiset sanoo että onko ne tosissaan vai puhuuko vain lämpimikseen.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Seurustelemattomalla miehellä voi olla upeita käsityksiä siitä, miten hieno ja kunnollinen poikaystävä hän olisi jos vain suhteeseen pääsisi, mutta todellisuus voi olla vallan toista - ja tämän palstan vihaisilla miehillä olisi aivan varmasti suuria vaikeuksia sietää pettymyksiä myös ihmissuhteissa, mikä johtaisi runsaisiin konflikteihin ja niiden huonoon käsittelyyn.

Ja jos ei muutenkaan ole sosiaalisia taitoja (mitä kuitenkin väitetään pelkäksi luonteen ujoudeksi) niin parisuhde on varmasti aivan liian haastava rakennelma palstalaiselle - suhteessa kun niitä taitoja vasta tarvitaankin, eihän se ole alkuunsaamisen jälkeen pelkkää telkkarinkatsomista ja seksiä.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Joopa joo. Kyllä sun kirjoituksista on tullut jo selväksi millainen piilopaska olet. Jos olet joskus vahingossa jotain naista koskettanut, niin juurikin siitä syystä, että olet paskaisuutesi osannut kätkeä.

Usko mitä tykkäät. Kosketukset ei ole vahingossa tulleet, kyllä ne naiset on ihan tarkoituksella seuraan työntyneet ja tokikaan en ole heitä huonosti kohdellut yhtäkään. Nytpä taidan lähtä paikalliseen yhden ottamaan, vilkaisemaan jos siellä vaikka olisi nättejä naisia silmänruuaksi jos ei muuksi.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Joopa joo. Kyllä sun kirjoituksista on tullut jo selväksi millainen piilopaska olet. Jos olet joskus vahingossa jotain naista koskettanut, niin juurikin siitä syystä, että olet paskaisuutesi osannut kätkeä.

hear! Kiitos tästä :D

Bivie- kirjoitti:

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Seurustelemattomalla miehellä voi olla upeita käsityksiä siitä, miten hieno ja kunnollinen poikaystävä hän olisi jos vain suhteeseen pääsisi, mutta todellisuus voi olla vallan toista - ja tämän palstan vihaisilla miehillä olisi aivan varmasti suuria vaikeuksia sietää pettymyksiä myös ihmissuhteissa, mikä johtaisi runsaisiin konflikteihin ja niiden huonoon käsittelyyn.

Ja jos ei muutenkaan ole sosiaalisia taitoja (mitä kuitenkin väitetään pelkäksi luonteen ujoudeksi) niin parisuhde on varmasti aivan liian haastava rakennelma palstalaiselle - suhteessa kun niitä taitoja vasta tarvitaankin, eihän se ole alkuunsaamisen jälkeen pelkkää telkkarinkatsomista ja seksiä.

Lässyn lässyn lässyn. Lakkaa jauhamasta paskaa ja anna sitä pillua.

Olen kunnon mies kirjoitti:

Lässyn lässyn lässyn. Lakkaa jauhamasta paskaa ja anna sitä pillua.

Kuten sanottu. :)

Olen kunnon mies kirjoitti:

Lässyn lässyn lässyn. Lakkaa jauhamasta paskaa ja anna sitä pillua.

Juuri tätä tuo edellinen kirjoittaja tarkoitti, etillä ei ole mitään koekemusta naisista ja parisuhteesta eikä ihme, ettette saa ketään nuilla jutuilla jos pelkkä pillu on mielessä. Edellä mainitut sosiaaliset taidot ovat hyvin tärkeitä suhteessa, jos niitä ei ole, silloin suhdetta naisen kanssa tai miehen on hyvin vaikea saada tai sinun tapauksessasi mahdoton.

Bivie- kirjoitti:

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Seurustelemattomalla miehellä voi olla upeita käsityksiä siitä, miten hieno ja kunnollinen poikaystävä hän olisi jos vain suhteeseen pääsisi, mutta todellisuus voi olla vallan toista - ja tämän palstan vihaisilla miehillä olisi aivan varmasti suuria vaikeuksia sietää pettymyksiä myös ihmissuhteissa, mikä johtaisi runsaisiin konflikteihin ja niiden huonoon käsittelyyn.

Ja jos ei muutenkaan ole sosiaalisia taitoja (mitä kuitenkin väitetään pelkäksi luonteen ujoudeksi) niin parisuhde on varmasti aivan liian haastava rakennelma palstalaiselle - suhteessa kun niitä taitoja vasta tarvitaankin, eihän se ole alkuunsaamisen jälkeen pelkkää telkkarinkatsomista ja seksiä.

Hyvä teksti. Olen tätä samaa miettinyt.
Tietenkin löytyy ymmärrystä sille, että jos ei ole koskaan ollut parisuhteessa niin ei voi ymmärtää mitä haasteita se sitten sisältää. Miten ihmeessä ÄTMin tulee kestämään sen, että nainen toteaa ettei tämä ollutkaan se mun juttu? Suhteen kariutumisia tapahtuu kaikille, en usko että ÄTMin olisi tässä poikkeus.
Ja vaikkei suhde kariutuisikaan, niin mikä on se mustasukkaisuuden määrä, jota nainen saa osakseen...

Yks N kirjoitti:

Hyvä teksti. Olen tätä samaa miettinyt.
Tietenkin löytyy ymmärrystä sille, että jos ei ole koskaan ollut parisuhteessa niin ei voi ymmärtää mitä haasteita se sitten sisältää. Miten ihmeessä ÄTMin tulee kestämään sen, että nainen toteaa ettei tämä ollutkaan se mun juttu? Suhteen kariutumisia tapahtuu kaikille, en usko että ÄTMin olisi tässä poikkeus.
Ja vaikkei suhde kariutuisikaan, niin mikä on se mustasukkaisuuden määrä, jota nainen saa osakseen...

Itse voin osaltani allekirjoittaa tuon täysin. Kun olen yli nelikymppiseksi ehtinyt ilman ainuttakaan parisuhdetta niin minä en osaisi enää moisessa tilanteessa olla alkuunkaan. Olen niin omiin kaavoihini ja rutiineihini kangistunut että mistään suhteesta kanssani ei tulisi yhtään mitään. Vanha koira ei uusia temppuja opi.

Bivie- kirjoitti:

Kuten sanottu. :)

Tää oli niin paras. ;D

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Joopa joo. Kyllä sun kirjoituksista on tullut jo selväksi millainen piilopaska olet. Jos olet joskus vahingossa jotain naista koskettanut, niin juurikin siitä syystä, että olet paskaisuutesi osannut kätkeä.

Edustaako kirjoituksesi tällä kertaa kiltteyttä vai herkkyyttä?

diiing kirjoitti:

Itse voin osaltani allekirjoittaa tuon täysin. Kun olen yli nelikymppiseksi ehtinyt ilman ainuttakaan parisuhdetta niin minä en osaisi enää moisessa tilanteessa olla alkuunkaan. Olen niin omiin kaavoihini ja rutiineihini kangistunut että mistään suhteesta kanssani ei tulisi yhtään mitään. Vanha koira ei uusia temppuja opi.

Äläs nyt! Et voi tietää sitä varmasti jos et ole kokenut sitä. Ihminen osaa sopeutua kaikenlaisiin tilanteisiin. Olethan sinäkin sopeutunut yksinelämiseenkin. Ei sillä, olen itsekin ajatellut, että en voisi asua kenenkään kanssa yhdessä, koska olen ollut niin pitkään yksin, mutta eiköhän sitä osaisi elää jos sen ottaa hitaasti. Toisen ihmisen kaipuu voittaa sitoutumiskammon.

***** on tämän palstan terminologiaa ja sen määrittely kuuluu sitä käyttäville ja oletan, että on tuttu heille, jotka ovat palstaa vähänkään pidempään seuranneet.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

***** on tämän palstan terminologiaa ja sen määrittely kuuluu sitä käyttäville ja oletan, että on tuttu heille, jotka ovat palstaa vähänkään pidempään seuranneet.

Et siis oikeasti pysty millään tavalla määrittelemään mitä tämä "paska" tarkoittaa.

Tuollainen löyhä määritelmä voi nyt tarkoittaa ihan mitä tahansa, riippuen siitä, minkä agendan nimissä tuollaista määritelmää käytetään.

vasemmistoanarkisti kirjoitti:

Et siis oikeasti pysty millään tavalla määrittelemään mitä tämä "paska" tarkoittaa.

Tuollainen löyhä määritelmä voi nyt tarkoittaa ihan mitä tahansa, riippuen siitä, minkä agendan nimissä tuollaista määritelmää käytetään.

Plaah. Pitääkö se oikeasti vääntää rautalangasta. Siis se on tämän palstan poikien käsitys miehistä joita naiset haluaa. Tunnusmerkkejä on etenkin tatuoinnit ja väkivaltaisuus ja se linnareissut ja pettäminen ja kainelainen ei-kunnollisuus ja ei-herkkyys, eli ovat juuri näin ihanien palstamussukoiden vastakohtia. Ymmärtänet, että kyseessä on kärjistys ja harhaluulo. Käytännössä palstamussukoille kuka tahansa mies, joka saa naisen tai edes satunnaisesti seksiä on väkivaltainen juoppo ja kaikinpuolin "paska".

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Plaah. Pitääkö se oikeasti vääntää rautalangasta. Siis se on tämän palstan poikien käsitys miehistä joita naiset haluaa. Tunnusmerkkejä on etenkin tatuoinnit ja väkivaltaisuus ja se linnareissut ja pettäminen ja kainelainen ei-kunnollisuus ja ei-herkkyys, eli ovat juuri näin ihanien palstamussukoiden vastakohtia. Ymmärtänet, että kyseessä on kärjistys ja harhaluulo. Käytännössä palstamussukoille kuka tahansa mies, joka saa naisen tai edes satunnaisesti seksiä on väkivaltainen juoppo ja kaikinpuolin "paska".

Tai sitten sinä et vaan käsitä, että anonyymipalstalla yhden henkilön on helppo esiintyä 50 eri henkilönä.

kiltti ja herkkä kirjoitti:

Plaah. Pitääkö se oikeasti vääntää rautalangasta. Siis se on tämän palstan poikien käsitys miehistä joita naiset haluaa. Tunnusmerkkejä on etenkin tatuoinnit ja väkivaltaisuus ja se linnareissut ja pettäminen ja kainelainen ei-kunnollisuus ja ei-herkkyys, eli ovat juuri näin ihanien palstamussukoiden vastakohtia. Ymmärtänet, että kyseessä on kärjistys ja harhaluulo. Käytännössä palstamussukoille kuka tahansa mies, joka saa naisen tai edes satunnaisesti seksiä on väkivaltainen juoppo ja kaikinpuolin "paska".

Ainakin aion joskus tulevaisuudessa kysyä mieheltä, jos tilaisuus tulee, herkkänä hetkenä yhteisessä vuoteessa että mitä hän haluaa juuri nyt tapahtuvan ja mitä haluaa minun tekevän. En ole muistaakseni koskaan sitä kysymystä kenellekkään esittänyt.
Toivottavasti tulee ajankohtaiseksi max viiden vuoden aikana.

vasemmistoanarkisti kirjoitti:

Tai sitten sinä et vaan käsitä, että anonyymipalstalla yhden henkilön on helppo esiintyä 50 eri henkilönä.

onko väliä koska ei fyysistä tulevaisuutta,..

lapsellinen nainen kirjoitti:

Ainakin aion joskus tulevaisuudessa kysyä mieheltä, jos tilaisuus tulee, herkkänä hetkenä yhteisessä vuoteessa että mitä hän haluaa juuri nyt tapahtuvan ja mitä haluaa minun tekevän. En ole muistaakseni koskaan sitä kysymystä kenellekkään esittänyt.
Toivottavasti tulee ajankohtaiseksi max viiden vuoden aikana.

Vastaisin sinulle, että laita nuo tuulipuvun housut ja kumisaappaat jalkaasi ja istu kasvoilleni.

vasemmistoanarkisti kirjoitti:

Tai sitten sinä et vaan käsitä, että anonyymipalstalla yhden henkilön on helppo esiintyä 50 eri henkilönä.

Aika yleinen tekosyy. Kyllä tuo ikisinkkukin on niistä paskoista ahkerastai kirjoitellut siinä missä naisasialooserit ja muut aateveljensä (at-veljensä).

^ onko toi citynainen? Sillä on taas lauantaipullo avattu? :b

Suurin osa rikoksistahan on sellaisia, ettei niistä juuri mitään rangaistusta tule. Aivan rauhassa voi rötöstellä ilman pelkoa linnatuomiosta. Edes raiskauksesta ei tule pitkiä tuomioita.

2000-luvun länsimaisessa maailmassa talousrikos on rikoksista se pahin eli käytännössä olet jotakuinkin kuivilla kunhan et vaan yritä "varastaa" porvarien rahavaroja ja heikentää näiden valta-asemaa. Muuten ei ole juurikaan väliä mitä teet.

Vankihan tulee varsin kalliiksi, joten nuhteet, uhkailu, ja pienet sakot poliisin suunnalta tulee paljon halvemmaksi kuin linnatuomiot.

Jos nyt saisit edes niitä videoeditointiprojektejasi valmiiksi kaikelta käteen vetelyltäsi, niin olisi jo hyvä alku.

Paitsi ettei purkaudu, vaan nenäliinaan ;)

No jotain siihen on purettava, kun kerran pallieni painetta ei minua päästetä purkamaan!

Paineet on kovat kirjoitti:

No jotain siihen on purettava, kun kerran pallieni painetta ei minua päästetä purkamaan!

Suosittelen sinua laittamaan kireät kuminauhat palliesi ympärille. Jonkin ajan päästä verenkierron lakattua pallit näivettyvät, kuolioituvat ja putoavat pois. Yksi murhe vähemmän.

Haist sie rölli paska.