Ärsyyntynyt feministeihin

Onko kukaan muuten sattunut tutkimaan tarkemmin työvoimatilastojen sukupuolijakaumaa esimerkiksi?Ajattelin tuoda erään monista ärsyttävistä piirteistä, joita kaiketi pykälin ja vaieten suojellaan..Eräs ammatti..farmaseutti..mikähän mahtaa olla, että 96% naisia?loput 4% miehiä.Hain aikoinaan koulutukseen, mutta hylkäysperuste taisi olla sukupuolinen syrjintä.Nostaako kanne vai ei?Tai valitus?
Tasa-arvo?Roskaa sanon minä!

Taka-ajatuksena kirjoituksella on se, että ämmät ovat niitä useimmiten, jotka valitsevat koulutuksiin.Vai olisiko byrokraatteja peräti vastaamassa?
4544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos et päässy koulutukseen, niin eiköhän ole papereissa vika, eikä sukupuolessa.

Äänestä

Miesfarmaseutit tienaavat 145 euroa enemmän yksityisella ja 125 euroa enemmän kunnalla!
Revipä siitä.

Äänestä

Yleensä kyllä juuri noihin naisvaltaisille aloille mieshakijat ovat saaneet YLIMÄÄRÄISIÄ PISTEITÄ, jotta miehiä tulisi enemmän em. alalle! Et tainnut olla vaan tarpeeksi hyvä!

Äänestä

Yhdenvertaisuus toteutuu heikompiosaista suosimalla ja nainen on aina heikompiosainen. Asiat pitää feminismissä tapahtua siten ettei asiat sovi. Luultavasti tilallesi opiskelemaan on otettu väkipakolla psyykelääkityksessä oleva työtön työnhakija ja pian syöt sinäkin pilleriä kun et työnhakemisesta ole kiinostunut. Pitäisi raavaalla miehelläkin olla pitkät hiukset ja tissit kun mieheen rinnastettavalla naisellakin on. Koska nainen on orginaali femakko, saa hän ne työt jotka hänelle ei sovi, luultavasti siis johtamisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies27 kirjoitti:

Onko kukaan muuten sattunut tutkimaan tarkemmin työvoimatilastojen sukupuolijakaumaa esimerkiksi?Ajattelin tuoda erään monista ärsyttävistä piirteistä, joita kaiketi pykälin ja vaieten suojellaan..Eräs ammatti..farmaseutti..mikähän mahtaa olla, että 96% naisia?loput 4% miehiä.Hain aikoinaan koulutukseen, mutta hylkäysperuste taisi olla sukupuolinen syrjintä.Nostaako kanne vai ei?Tai valitus?
Tasa-arvo?Roskaa sanon minä!

Taka-ajatuksena kirjoituksella on se, että ämmät ovat niitä useimmiten, jotka valitsevat koulutuksiin.Vai olisiko byrokraatteja peräti vastaamassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu