Ratsastustaito ja hevosen ylläpito

En tiedä tuliko oikeeseen aiheryhmään mutta laitan tänne kummiskin.

Olen siis 14-vuotta täyttävä 3 vuotta hyvin aktivisesti ratsastanut tyttö. Olen vihdoin saanut mun vanhemmat jotenkin ylläpidon puoleen, mutta asia on jäänyt vähän auki kun on itseäni jäänyt mietittämään.

Olen ratsastanut kaikentasoisilla ja haastavilla kuin helpoillakin hevosilla ja tiedän kaikenlaista. Pärjään suuremmille kuin pienemmillekin hevosille suht hyvin.

Hevosmiestaidot on ainakin omasta mielestä ihan hyvät, muttei täydelliset, jonka takia ylläpioon olen päätynyt enkä lähte ostamaan suoraan hevosta. Olen 100% valmis huolehtimaan ja otamaan vastuun hevosesta

Kysymys olis siis että näitten tietojen perusteella olisinko valmis teidän mielestä ja minkälaista ylläpitoa suosittelisitte?
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ylläpito vaatii ihan samat tiedot ja taidot kuin omakin hevonen, se ei ole mikään helpompi vaihtoehto. Jos et koe olevasi valmis omaan hevoseen, älä missään nimessä hanki ylläpitohevosta.

Hevosmiestaidotkaan ei noin vähän ratsastaneella voi olla kovinkaan hyvät, varsinkin jos vain ratsastuskoulussa olet mennyt ja jotain tuntiponeja hoidellut.

Lisäksi alaikäinen ei voi olla yksin vastuussa hevosesta. Tärkeää on että VANHEMMAT on 100% valmiit huolehimaan ja kantamaan vastuun hevosesta.


Jos kuitenkin rahoitus (vanhemmat valmiit maksamaan satoja euroja kuukaudessa) ja tukijoukot (hyvä valmentaja, joka käy vähintään kerran viikossa pitämässä tuntia) on kunnossa ja veisit hevosen täysihoitotallille jossa ammattityöntekijät, nin kyllä on aivan mahdollista että oman tai yp-hevosen kanssa pärjäisit.
Yleensä nuorilla suurin ongelma on nuo vanhemmat. Jos vanhemmat ei ole hevosihmisiä, he harvoin ymmärtävät miten paljon hevosen pito vaatii myös heiltä.


Ylläpitohevosia ei jaella joka nurkalla. Yleensä yp-hevosen löytäminen on varsin vaikeaa, etenkin kun pitäisi löytää hyvin koulutettu ja suht osaava hevonen. Missään nimessä älä ota mitään ex-ravuria (ellei se ole oikeasti ammattilaisen kouluttama ja vuosia toiminut ratsuna) äläkä liian nuorta.

Harva myöskään antaa noin nuorelle ylläpitoon, ellei vanhemmat ole hevosihmisiä.

Äänestä
  • ja miksihän ei missään nimessä saisi ottaa ex-ravuria? ihan samanlaisia ne on kuin muutkin hevoset jos ovat olleet ratsuna jo useamman vuoden........

    Äänestä

Ensimmäisen hevosen tulisi olla kokenut ja helppo ratsu (siis jos haluaa ratsastaa, toki jos raviurheilua mieluummin harrastaa, niin asia on toinen). Vähän ratsastettu ex-ravuri ei ole mikään kiva ja helppo harrastekaveri. Kokematon ei voi opettaa kokematonta hevosta!


Kuten jo sanoin, jos ex-ravuri on VUOSIA toiminut ratsuna ja se on oikeasti kunnolla siihen hommaan koulutettu, niin silloinhan se on ratsu ja voi olla ihan hyvä ensihevonenkin. Mutta nämä on hyvin harvassa.

Äänestä
  • Ja siis eihän se vähän koulutettu ex-ravuri eroa mitenkään nuoretsa ratsusta.

    kaikille on yleensä ihan selvää, ettei 3-vuotiasta sisäänratsastettua puoliverista osteta ensi hevoseksi. Ihan samasta syystä sitä vähän ratsastettua ex-ravuria ei kuulu ostaa ensi hevoseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


horseer kirjoitti:

En tiedä tuliko oikeeseen aiheryhmään mutta laitan tänne kummiskin.

Olen siis 14-vuotta täyttävä 3 vuotta hyvin aktivisesti ratsastanut tyttö. Olen vihdoin saanut mun vanhemmat jotenkin ylläpidon puoleen, mutta asia on jäänyt vähän auki kun on itseäni jäänyt mietittämään.

Olen ratsastanut kaikentasoisilla ja haastavilla kuin helpoillakin hevosilla ja tiedän kaikenlaista. Pärjään suuremmille kuin pienemmillekin hevosille suht hyvin.

Hevosmiestaidot on ainakin omasta mielestä ihan hyvät, muttei täydelliset, jonka takia ylläpioon olen päätynyt enkä lähte ostamaan suoraan hevosta. Olen 100% valmis huolehtimaan ja otamaan vastuun hevosesta

Kysymys olis siis että näitten tietojen perusteella olisinko valmis teidän mielestä ja minkälaista ylläpitoa suosittelisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu