Kemijärven kaukolämpö

Ketolalta hyvä kirjoitus koti-lapissa 13.02 kirjoitus kuin minun kynästä.Minä olen myöskin ihmetellyt kaukolämmön hintaa kemijärvellä.Liityin kaukolämpöön 2005 lämpö oli silloin suomen halvimmasta päästä vaan ei ole enään ketolan luvuissa todettiin että nyt se on lapin kallimasta päästä,mahdollisesti koko suomen.Pelottaa että aina kun näkee kaukolämmön auton ajavan ohi niin että paljonko nyt hinta nousee.Kaukolämpö on tehdyt käsittämättömän JÄRJETTÖMIÄ investointeja että hu.hu hu
-sähköturbinin hankkiminen
-Pelkosenniemen kaukolämpö täysin järjetön (ei asukkaita eikä kiinteistöjä)
-pyhätunturin kaukolämpö (järjetön)
-suomun kaukolämpö (mailman idioottimaisin päätös)Monessa terveessä yhtiössä olisi jo pantu toimitusjohtajalle ja hallitukselle kepit hihoihin.Mutta katkiaa se meidänkin pinna joskus lupaan sen.
22852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaukolämmön hinnat kaksinkertaistunut 5-vuodessa.Vuonna 2008 kokovuoden maksut alvineen:555: €.Nyt vuodelta 2013 maksut:1070;-€. Tarttis tehdä jotain?!
1982 rakennettu ja rakennuslupa myönnettiin sillä ehdolla,että liittyy kaukolämpöön.Tämä on faktaa.
Kyllä ottaa pattiin,kun katselee niitä värivaloja,jotka heijastetaan kaukolämmön piippuun!

Äänestä

Uuniton, paa suora sähkö tai öljy taikka maalämpö. Siitä se lähtee. On halapaa!

Äänestä
  • kalpit kapitille
    menit nyt asian viereen.Kysehän oli vissiin kaukolämmön hinnan noususta ei sähköstä eikä öljystä.Kai ymmärsit edes sen verran.Maalämpö on puolet halvempaa kuin kallislämpö.

    Äänestä

  • neste kirjoitti:

    kalpit kapitille
    menit nyt asian viereen.Kysehän oli vissiin kaukolämmön hinnan noususta ei sähköstä eikä öljystä.Kai ymmärsit edes sen verran.Maalämpö on puolet halvempaa kuin kallislämpö.

    No miksi et siirry maalämpöön ? Käsittääkseni kaukolämpöön littyminen ei oo pakollista ? Kaukolämmöstä voi kait irrottautuakki milloin haluaa ?

    Äänestä

  • valinnan vapaus kirjoitti:

    No miksi et siirry maalämpöön ? Käsittääkseni kaukolämpöön littyminen ei oo pakollista ? Kaukolämmöstä voi kait irrottautuakki milloin haluaa ?

    Valinnan vapaus
    Voi ääliö siihen on tullut liityttyä kun se oli viellä halpaa vaan ei ENÄÄN Kallislämpöön liittyminen makso 2500e jakokeskus 2500e ostatko pois.voi pyhä yksinkertaisuus tuot järvenjuoksua.Maalämpö kunniaan.on halpaa.

    Äänestä

  • neste21 kirjoitti:

    Valinnan vapaus
    Voi ääliö siihen on tullut liityttyä kun se oli viellä halpaa vaan ei ENÄÄN Kallislämpöön liittyminen makso 2500e jakokeskus 2500e ostatko pois.voi pyhä yksinkertaisuus tuot järvenjuoksua.Maalämpö kunniaan.on halpaa.

    Paljonkohan ne maalämmön perustamiskustannukset mahtaa olla...ei riitä
    kymppitonni....riittäiskö kaks kymppii....

    Äänestä

  • litkut kirjoitti:

    Paljonkohan ne maalämmön perustamiskustannukset mahtaa olla...ei riitä
    kymppitonni....riittäiskö kaks kymppii....

    Ja taas tj.. Voisi kirjoittaa vielä että ääääää-ääääää-hehheh-ääää! ääääääääääääääää! ei taija riittää, ääääää-äääääääääää!

    Mutta kymppi riittää. Lämmönsiirtimet on tällä menolla kohta halpaa tavaraa Kemijärvellä kun lämmitysjärjestelmät vaihtuu

    Äänestä

Eipä ole omistajaohjaus toiminut pätkääkään. Olisi tekn. lautakunnassa tai kaupunginhallituksessa pitänyt kellot alkaa soimaan viimeistään siinä vaiheessa kun Suomun laitosta suunniteltiin. Tekisi mieli tietää kuinka paljon keskustan kaukolämpöasiakkaat maksavat moisesta älyvapaudesta.

Äänestä

Se hän se on sielä johtoportaan esimiehenä.
hyvä veli verkosto se tääläkin

Äänestä

Hyvät ihmiset, ei yhtiön asioita käsitellä kaupungin luottamuselimissä.
Vaan yhtiön hallituksessa ja toimivassa johdossa. Kaiken kaikkiaan on osaamattomia hallituksen jäseniä jotka eivät tiedä elinkeinoelämästä mitään.

Itse näen että Kaukolämpöä ei ole johdettu yhtiölain mukaisesti eli yhtiön edun mukaisesti, vaan muilla intresseillä. Tai sitten kannattavuuslaskelmat ja investointien suunnitelu on mennyt pieleen eli täydellistä osaamattomuutta.
Kaikkiaan antakaa painetta hallituksen jäsenille ja TJ:lle! ja toiseksi itse olette valinneet ne luottamusmiehet jotka siellä hallituksessa ovat, joten onneksi olkoon.

Äänestä
  • Ei muuten ole valittu itse, kyllä kallislämmön hallituksen on valittu sulle mulle tuolle toiselle ei mitää.Periaatteella Kaarloa ei minun tietääkseni ei valittu edes viimeksi kaupungin (parlamenttiin)

    Äänestä

  • Luultavasti yhtiön suuret asiat kuten investoinnit käsitellään luottamuselimissä eli kaupunginhallituksessa ja valtuustossa ? Eikös ne yhtiön kaikki investoinnit oo kaupunginvaltuuston yksimielisesti hyväksymiä ? Kiitos osaamisesta kuluu siten kaikille valtuutetuille.

    Äänestä

  • 35 kiitosta kirjoitti:

    Luultavasti yhtiön suuret asiat kuten investoinnit käsitellään luottamuselimissä eli kaupunginhallituksessa ja valtuustossa ? Eikös ne yhtiön kaikki investoinnit oo kaupunginvaltuuston yksimielisesti hyväksymiä ? Kiitos osaamisesta kuluu siten kaikille valtuutetuille.

    Jaa itse Pöyliä taas kirjoitustavasta päätellen siirtelemässä omia laskuja muiden maksettavaksi.

    Äänestä

  • 35 kiitosta kirjoitti:

    Luultavasti yhtiön suuret asiat kuten investoinnit käsitellään luottamuselimissä eli kaupunginhallituksessa ja valtuustossa ? Eikös ne yhtiön kaikki investoinnit oo kaupunginvaltuuston yksimielisesti hyväksymiä ? Kiitos osaamisesta kuluu siten kaikille valtuutetuille.

    Höpöhöpö! Hallitus on vastuussa. Ei edes toimitusjohtaja vaan hallitus. Toimitusjohtaja pääsee vähällä kun saa kengänkuvan persiisiin mutta hallituksen jäsenet alkavat kaivelemaan lompakkoa. Se että takauksia investointiin on pyydetty valtuustolta ja se on takauksen tyhmyyttään myöntänyt ei vähennä osakeyhtiön hallituksen vastuuta pätkääkään. Olis varmaan kassun ja kumppaneiden syytä ollu perehtyä asiaan hyvissä ajoin. Valtuuston jäsenelle tai kaupunginhallituksen jäsenellekään ei helposti korvausvastuuta saada mutta osakeyhtiölaki on tehnyt sen helpoksi

    Äänestä

Näinhänse oli ruotsissaki aikoinaan..oli pelletti lämmitys halapaa.houkuteltiin ihmiset laittamaan pelletti kattiloita ja kas kummaa ei menny montaa vuotta niin hinnat pompsahtivat pilviin.

Äänestä

Toimitusjohtaja vaihtoon...sähkökatkos muutama viikko sitten ja miljoonalaitos on kontallaan, vaikka on ihan oma turbiini.Jotakin jossakin pielessä? ?

Äänestä

Kaupunkin ja Kaukolämmön kannattas ottaa töihin nämä jokka täällä 24 neuvoja antaa? Alakas olla hinnat kohillaan ?

Äänestä
  • Vaihtakaa valopäät lämmitys.muotoa ja se olisi siinä. Turha itkeä täällä olettehan te juosseet ennenkin halvan perässä niin miksi ei nyt ? Tuli silloinkin suinki perustamiskustannuksia kaukolämpöön vai kuinka? Ainahan se maksaa kun vaihtaa mutta vapaehtoista se on.

    Äänestä

  • ei hötkyile kirjoitti:

    Vaihtakaa valopäät lämmitys.muotoa ja se olisi siinä. Turha itkeä täällä olettehan te juosseet ennenkin halvan perässä niin miksi ei nyt ? Tuli silloinkin suinki perustamiskustannuksia kaukolämpöön vai kuinka? Ainahan se maksaa kun vaihtaa mutta vapaehtoista se on.

    Juuri näin. Onneksi Suomessa on vielä valinnan vapaus. Vaihtaka aina halvempaan . Ei sitä kukaan kiellä. Olen kaukolämmössä ja oon tyytyväinen ollu. Kaikki pelaa hyvin . Eipä tartte huolehtia kattiloista ja nuohouksista. Voi huoletta lähteä reissuun...ei sammu polttimot .

    Äänestä

  • Varsinainen neropatti taas asialla. Ei tehtyä saa tekemättömäksi. Konkurssi pitää välttää joko hintojen nostolla tai kaupungin tuella osakepääomaa korottamalla tai muuten. Joka tapauksessa veronmaksajat nämä kaukolämmön typeryydet maksaa tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • laskut maksussa kirjoitti:

    Juuri näin. Onneksi Suomessa on vielä valinnan vapaus. Vaihtaka aina halvempaan . Ei sitä kukaan kiellä. Olen kaukolämmössä ja oon tyytyväinen ollu. Kaikki pelaa hyvin . Eipä tartte huolehtia kattiloista ja nuohouksista. Voi huoletta lähteä reissuun...ei sammu polttimot .

    Laskut maksussa
    Ei välttämättä valinnan vapautta särkikankaalla niin sanotulla petoperällä kun rakensit talon 1985-1995 rakennusluvan saannin ehtona oli joko sähkö tai kallislämpö.pakko pelata hyvin nuilla hinnoilla ja mitä tulee nuohoukseen kerran vuodessa käy nuohooja sinun ei saa mennä itse sinne nuohoomaan niin sanoo laki. Mutta ei sulla taida olla maksaa nuohousta kun kaukolämpö vie kaikki rahasi.

    Äänestä

  • Vai olisko sittenkin niin, että 24 palsta on ottanut kaukolämmön hallituksen ja toimitusjohtan töihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


motti metsä kirjoitti:

Ketolalta hyvä kirjoitus koti-lapissa 13.02 kirjoitus kuin minun kynästä.Minä olen myöskin ihmetellyt kaukolämmön hintaa kemijärvellä.Liityin kaukolämpöön 2005 lämpö oli silloin suomen halvimmasta päästä vaan ei ole enään ketolan luvuissa todettiin että nyt se on lapin kallimasta päästä,mahdollisesti koko suomen.Pelottaa että aina kun näkee kaukolämmön auton ajavan ohi niin että paljonko nyt hinta nousee.Kaukolämpö on tehdyt käsittämättömän JÄRJETTÖMIÄ investointeja että hu.hu hu
-sähköturbinin hankkiminen
-Pelkosenniemen kaukolämpö täysin järjetön (ei asukkaita eikä kiinteistöjä)
-pyhätunturin kaukolämpö (järjetön)
-suomun kaukolämpö (mailman idioottimaisin päätös)Monessa terveessä yhtiössä olisi jo pantu toimitusjohtajalle ja hallitukselle kepit hihoihin.Mutta katkiaa se meidänkin pinna joskus lupaan sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu