http://www.hs.fi/kulttuuri/a1391309637109
J.K. Rowling myöntää, että Harry (YTM) olisi ollut Hermionelle (YTN) parempi poikaystävä kuin Ron (KTM). Kirjasarjassa Ron (KTM) ja Hermione (YTN) menevät naimisiin ja vastaavasti Harry (YTM) menee naimisiin Ginnien (KTN) kanssa.
KTM Ron on superseksikkäälle ja ultrafiksulle Hermionelle aivan liian tavallinen ja huonotasoinen puoliso. Samaa mieltä oli myös Hermionea näytellyt Emma Watson. Hermionelle olisi sopinut paljon paremmin velhosankari Harry, joka velhomaailman julkkiksena ja sankarina on ehdoton YTM. Lisäksi Harry pelaa huispauksessa etsijän paikkaa, mikä on statukseltaan jokseenkin sama kuin jenkkifutiksen pelinrakentaja amerikkalaisessa collegessa.
KTN Ginnie taas on Harrylle aivan liian epäseksikäs ja epäkiinnostava tyttöystävä. Ei ole mahdollista, että Harry voisi olla platonisessa suhteessa Hermionen kanssa. Jos Rowling olisi halunnut kirjoittaa realistisen kirjan, siinä Hermione olisi antanut Harrylle vasta heidän hääyönään. Ginnie puolestaan olisi tullut viidennessä kirjassa raskaaksi jollekin kovis-YTM:lle, kuten Draco Malfoylle, ja lopettanut koulunsa kesken häpeänsä takia. Ron puolestaan olisi joutunut kädelle, koska KTM ei kiinnosta YT-naisia.
J.K. Rowling myöntää, että Harry (YTM) olisi ollut Hermionelle (YTN) parempi poikaystävä kuin Ron (KTM). Kirjasarjassa Ron (KTM) ja Hermione (YTN) menevät naimisiin ja vastaavasti Harry (YTM) menee naimisiin Ginnien (KTN) kanssa.
KTM Ron on superseksikkäälle ja ultrafiksulle Hermionelle aivan liian tavallinen ja huonotasoinen puoliso. Samaa mieltä oli myös Hermionea näytellyt Emma Watson. Hermionelle olisi sopinut paljon paremmin velhosankari Harry, joka velhomaailman julkkiksena ja sankarina on ehdoton YTM. Lisäksi Harry pelaa huispauksessa etsijän paikkaa, mikä on statukseltaan jokseenkin sama kuin jenkkifutiksen pelinrakentaja amerikkalaisessa collegessa.
KTN Ginnie taas on Harrylle aivan liian epäseksikäs ja epäkiinnostava tyttöystävä. Ei ole mahdollista, että Harry voisi olla platonisessa suhteessa Hermionen kanssa. Jos Rowling olisi halunnut kirjoittaa realistisen kirjan, siinä Hermione olisi antanut Harrylle vasta heidän hääyönään. Ginnie puolestaan olisi tullut viidennessä kirjassa raskaaksi jollekin kovis-YTM:lle, kuten Draco Malfoylle, ja lopettanut koulunsa kesken häpeänsä takia. Ron puolestaan olisi joutunut kädelle, koska KTM ei kiinnosta YT-naisia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tänään lähtee tämä YTM ulos. Naiset jos kiinnostaa niin tyydyttävä sinkkumies on liikkeellä;) Itiksen Bohemiassa saa naiset tänään kunnon alfamiestä.
Hermione on varsin pantava pakkaus :)
Mutta Harry on rillipäinen pieni mies.
Harryllä onkin taikapili... eiku sauva.
Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä Harry on velhomaailman superjulkkis ja siten YTM.
Kirjat lukeneena en allekirjoita ihan kaikkea. Toki tyypillisesti kertomuksen "ykkösmies" saa "ykkösnaisen", ja nämähän Rowlingin kirjasarjassa toki ovat Harry ja Hermione (koska pääkolmikosta vain yksi on tyttö, hänen ykkössijansa on selviö). Ron taas on perinteinen kakkonen, sankarin uskollinen apulainen ja koominen hahmo: romaanikirjallisuuden arkkityyppejä jo vuodesta 1605.
Kuitenkin näissä MAT-tulkinnoissa hahmojen pohjalta menevät kirjat ja elokuvat iloisesti sekaisin. Kirjojen Hermione on fiksu mutta ei varsinaisesti mikään "superhottis"; jo ensimmäisen elokuvan ilmestyttyä mietin Emma Watsonin nähdessäni, että hän on liian söpö rooliinsa – ja söpöistä tytöistä kasvaa yleensä kauniita naisia. Vaikka myöhemmissä osissa Hermione pienentääkin etuhampaitaan ja laittautuu tanssiaisiin, jolloin Ron ja Harry oikeastaan ensimmäisen kerran tajuavat ystävänsä sukupuol(isuud)en, läpi kirjasarjan korostetaan, että hahmon suurimmat avut ovat hänen älynlahjoissaan, eivät ulkonäössään.
Ginny taas on kirjoissa melko yksiselitteisesti seksikkäämpi kuin Hermione, vaikka elokuvien näyttelijävalinnoista olisikin eri mieltä (ei sillä että Bonnie Wrightissäkään mitään vikaa olisi). Ginnyhän seurusteleekin ties kuinka monen koulun pojan kanssa ennen Harryä: kysyntää siis riittää!
Mitä taas älykkyyteen tulee, Ron ja Hermione ovat kieltämättä eri tasolla. Tosielämästä tunnettu havainto älykkäiden ja korkeasti koulutettujen naisten vaikeuksista löytää itselleen kelpaavia kumppaneita tosiaan herättää Potter-maailmaan siirrettynä ajatuksen, voisiko henkisesti noin epäsuhtainen pariskunta olla onnellinen.
Mutta olisivatko Hermione sen onnellisempi Harryn kanssa? Harry toki on velhouniversumin YTM-alfauros, pimeyden velhon moninkertainen kukistaja ja superjulkkis, mutta ei hänkään varsinainen ruudinkeksijä ole: läpi kirjasarjan hän purjehtii lähinnä rohkeudellaan, ystäviensä avulla – ja silkalla tuurilla. Henkinen tasoero olisi edelleen huomattava. Ei siis ihme, että älykäs opettaja Minerva, eräs suosikkihahmoistani sekä kirjoissa että elokuvissa, on jäänyt vanhaksipiiaksi, kun ainoaa veroistaan miestä eivät kirjailijan mukaan naiset kiinnosta ensinkään.
PS. Mikä on mielestänne Lunan taso kirjoissa (tai elokuvissa; Evanna Lynch)? Oudot pojat ovat useimmiten ATM:iä ainakin koulumaailmassa, mutta onko outo tyttö välttämättä ATN?
Ei naista haittaa, vaikka mies olisi hieman tyhmempi, kunhan mies on korkeatasoisempi ja sitä Harry eittämättä on. Ja onhan Harry selkeästi fiksumpi kuin Ron, joka vaikuttaa älyllisesti jopa lievästi kehitysvammaiselta.
Ginny ei voi olla YTN, koska on aivan liian helppo. YTN tietää arvonsa ja varsinkin tuossa iässä jättää pojat ilman herkkua (kuten Hermione teki). YTN pitää pojat koko ajan lähellään, mutta on silti saavuttamattomissa. YTN suostuu suorustelemaan korkeintaan suosituimman YT-pojan kanssa. Tässä tapauksessa se olisi Harry.
Ginnyn käytös taas on tyypillistä KTN:n käytöstä: vehtaillaan kaikkien kiinnostusta osoittavien poikien kanssa ja samalla haaveillaan salaa siitä YTM:stä (Harrysta), johon rahkeet eivät riitä. Ja niitä poikiahan riittää, koska teini-ikäiset YT-pojat tyypillisesti käyttävät KT-tytön antavaista luonnetta hyväkseen. Tällaisen tytön käytöstä muut hiukan halveksuvat, kun taas arvonsa tuntevaa YT-tyttöä kaikki ihailevat.
Luna on varmaankin KTN. YTN hän ei missään nimessä ole, mutta kirjasarjassa ei suoranaisesti anneta ymmärtää, että olisi myöskään ATN. Lunan kaltaiset tytöt eivät ole poikien suosiossa kouluaikoina, mutta pariutuvat tyypillisesti myöhemmällä iällä jonkun KTM:n kanssa.
Kumpihan on onnellsempi, pihtaava ytn vai elämästä nauttiva ktn?
Naisen ei todellakaan kannata pihdata, vaan tutustua omaan seksuaalisuuteensa kunnolla. Pihtaava ytn on ulkoa kaunis, sisältä tyhjä, sängyssä sitten kylmä edustusvaimo, jota mies pettää selän takana.
Madonna-huora-asetelmasta sietäisi jo päästä eroon.
En tiedä. Kumpi on onnellisempi 24-vuotiaana: yliopistossa bilettävä, miesten suosiosta nauttiva ja kaikkien ihaileman YT-miehen kanssa seurustelevat YTN, jolla on edessä hieno ura, vai muutaman mukulan pyöräyttänyt, yhteiskunnan tuilla elävä, paskavaippoja kaupungin vuokra-asunnossa vaihtava yksinhuoltaja-KTN?
loool
Elämästä nauttiva = naiivi nainen, joka luulee, että miehet tykkäävät hänestä ja siksi suostuu antamaan pillua. Uskomattoman katkera miesvihaaja jo kaksvitosena.
elämästä nauttiva ktn = 25-vuotiaana loppuunporattu, henkisesti tyhjä ja onneton nainen, joka kuvittelee saavansa YT-miehen seurustelusuhteeseen (koska on kelvannut lukuisille YT-miehille seksisuhteeseen)
En ole kirjoja lukenut, ja elokuviakin nähnyt vain 4 ensimmäistä mutta tämä lause kiteyttää täydellisesti sen, mikä minua niissä leffoissa pisti silmään:
"...läpi kirjasarjan hän purjehtii lähinnä rohkeudellaan, ystäviensä avulla – ja silkalla tuurilla."
Mielestäni Harry nimenomaan elokuvissa (ainakin) harvoin täysin omalla nokkeluudellaan mitään ratkaisee; hänen sankaruutensa kumpuaa täysin peritystä roolista jonkun suuren poikana ja ympäristön tuesta (kaverit ja vaikutusvaltaiset muut voimat), ja hänelle suurinpiirtein sanotaan joka käänteessä, että "nyt tee näin, niin onnistut" - eli koko ajan on Help-toiminto saatavilla, mitään suurempaa lahjakkuutta kuin peritty rooli suuren velhon poikana ei vaikuta olevan sankaruuden takana. "Tuulen nimi" -kirjoissa on mielestäni vähän parempi velho-kasvutarina...
Kirjoissa varmaan monisyisempi kuva Harrysta, toki, elokuvat nyt aina ovat yksinkertaisettuja ja näyttelijänvalintojen takia usein myös tasoteoria-analyytikkojen silmissä voivat olla ristiriidassa kirjojen takia koska näyttelijät usein kauniimpia kuin mitä kirjoissa kuvaillaan. Eli sekin oli hyvä pointti HR:ltä, ja ehkä ratkaiseva tämän parisuhdedramatiikan taustalla - ehkä kaunotar Emma Watson on liikaa kaikkien mielessä nykyään se Hermionen hahmo?
Ainakin itse kuvittelin Hermionen juuri Emma Watsonin näköiseksi kirjoja lukiessani. En ole nähnyt kuin yhden leffan, mutta luin kirjat niin myöhään että ne oli melkein kaikki jo purkitettu leffoiksi, joten en osannut kuvitella Hermionea muun näköiseksi. Minulle Hermione on juuri Emman näköinen superhottis.
OK, eli siis olit nähnyt leffa-Hermionen ensin... sillä on varmaan vaikutusta. Itselläni esim. Taru sormusten herrasta -leffat ovat vähän muuttaneet miten näen henkilöt siinä, harmillista kyllä vaikka kirjat olen lukenut useita kertoja ennen leffoja.
Mutta, ehkä tuo nuoruuden rakkaus, kuten Ron ja Hermione, loppuu aikanaan kun he kasvavat erilleen (ellei toki kirjoissa ole mitään "ja eli elivät onnellisina loppuun asti"-lopetusta)?
Sitten jossain "Harry Potter ja Munuaiskivien salaisuus" -jatko-osassa keski-ikäinen, kivuliaasta munuaiskiven poistosta toipuva Harry keskustelee ystävänsä alkkis-Ronin kanssa menneistä ja Ron tilittää itkien miten menetti Hermionen Dracolle tms.... eli seikkailu jatkuu!
Viimeisen kirjan epilogissa hypätään eteenpäin ajassa noin 19 vuotta, jolloin Ronilla ja Hermionella on kaksi lasta ja ovat vielä yhdessä. Samoin Harry ja Ginny ovat yhdessä ja heillä on kolme lasta. Mutta koska kyse on populaarikulttuurista, niin tottakai Rowlingin on pitänyt kirjoittaa onnellinen loppu.
Näin on.
Pari kommenttia:
HR:lle: Minerva on itse asiassa leski. Nuorena hän rakastuu kotiseuduillaan asuvaan maanviljelijään. Minerva kuitenkin purkaa kihlauksen seuratakseen kutsumustaan. Minervan ollessa ministeriössä töissä hänen esimiehensä rakastuu Minervaan, mutta Minerva antaa ensin rukkaset. Vasta myöhemmin, Minervan nuoruuden rakkauden kuoltua ja hänen entisen esimiehen muuttaessa Tylypahkan lähelle Minervan perässä, Minerva suostuu kosintaan.Minerva pitää kuitenkin tyttönimensä ja jatkaa töitään (käy Tylypahkassa töissä kotoa käsin). Mies kuitenkin kuolee traagisesti vasta muutaman avioliittovuoden jälkeen ja Minerva muuttaa takaisin Tylypahkaan.
Yleisesti tuli mieleen, että vaikuttaako se, että Hermione on jästi, hänen "tasoonsa"? Hermioneahan kiusataan aika lailla "kuraverisyydestä".