http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288654833400.html
Tuollaisen jakorasian ottaa vaimoksi. Mikä tuota miestä vaivaa.
Tuollaisen jakorasian ottaa vaimoksi. Mikä tuota miestä vaivaa.
Hyi mikä nainen
mies.
84519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Eiköhän tuossa ole aika lailla tasapeli, jos näin yhden ainoan seikan perusteella mietitään.
Tuolla miehellä on rahaa joten tuon muijan ei tarvii jakaa pil.lua enään eikä nus.sia rahasta.
Charlie on kiinnostunut lähinnä hyvästä seksikokemuksesta. Ei se käytössä kulu.. Ja eikös tuo tyttlö ole älynnyt ottaa yleensä maksun palveluksitaan, eli fiksu nainen.
Aivan. Ammatikseen miesten patjana maanneet naiset eivät ole sentään henkisesti itseään likoon laittaneet miesten hyväksi niinkuin amatöörinaiset tapaavat aina tehdä. Tapaavat siis nämä amatöörinaiset vielä rakastua korviaan myöten niihin miehiin joidenka nussittavana pyörivät, ja rupsahdettuaan ja jätetyksi ja petetyksi tultuaan siten käyvät vastenmielisiksi vielä luonteeltaankin.
Jos vaihotehtoina olis valita joko filmiteollisuudessa työskennellyt tiuhaan testattu ja puhtaaksi todettu hyvännäköinen nainen tai sitten joku ilmaiseksi tavaraansa jakanut alkoholin ja panorinkeleiden pöhöttömä lähiölutka josta ei yhtään tiedä mitä tauteja kantaa niin valintahan olisi aika selvä.Ensimmäisen kohdalla voi jakamisen jopa ymmärtää koska se on elinkeino ja työ, jälkimmäistä ei mitenkään voi järjellä selittää.
Charlie on äijä. Tietää että pornopiireistä löytyy se nainen joka vie mehut häneltäkin. Haluaa osoittaa sen tärkeimmän, eli kosimisen sille yhdelle, eikä kolmelle. Nää on juttuja mistä sun ei kannata stressata, eikä sunkaan.
Muistan kun exäni sanoi että jos antaisin luvan niin kyllä hän Sheenin kanssa panis. Jos olisi ollut mahdollisuus hän olisi pannut ilman mun näkymätöntä lupaani ihan sumeilematta. Se tuntuu paremmalta kuin joku mustan värinen jättikullilla varustettu bodari. Pahalta ne molemmat vaihtoehdot tuntuu. Toisen toteutti.
Kaikki on mahdollista. Ja kun nainen on kyseessä ei ole olemassa mahdotonta. :(
Charliella on hyvä maku huorien suhteen. Kivaa muijaa joka osaa temput panisin minäkin. Toisaalta tällaiset kovan tason huorat on kalliita
Onhan Sheenillä ollu muitakin ongelmia jo, yksi lisää kuormaan ei tunnu missään.
Charlien uusi ihana vaimo on kunnostaunut erityisesti lesbopornon allalla ja tietty panokoneiden kanssa. Luulisi olevan nainen myös sinun maakuun.
Seksuaalisuuteni ei suuntaudu naisiin eikä edes miehiin, joilla on jotain tekoa pornon kanssa.
en tunne yhtäään miestä, joka ei katsoisi aina silloin tällöin pornoa;) Lähes kaikillla on sitä suuret kokoelmat, ja kovimpien pornostarojen nimet tiedetään.
Minä tunnen.
kenties joku vahvasti estynyt ja uskossa.
Ei ole uskovaisia. Yhteistä heille on, että ovat naimisissa ja heillä on pieniä lapsia, myös tyttöjä. Ovat työelämässä. Ei heillä ole aikaa eikä kiinnostusta tuoda julki kantaansa keskustelupalstoilla. Täällähän on yksi ainoa totuus, nettitotuus, eikä muuta voi kuvitella.
Ja sinä uskot ihan oikeastii, että mies ei katso pornoa;)
Sinä se jaksat yrittää provokaatiota. En minä ole heiltä asiaa tiedustellut enkä omaa kantaani esille tuonut. Heidän mielipiteensä asiasta on tullut esille muuta kautta.
Luulen että "kaikki käyttää" on pornonkäyttäjille vain tapa oikeuttaa alentava harrastus itselleen. Henkistä laiskuutta ehkä myös, jos ei pysty ymmärtämään, että on ihan oikeasti olemassa erilaisia ihmisiä kuin mitä itse on.
voit uskoa mitä haluat;)
Tietysti voin. Pikkujyystärin ei tarvitse kulkea kertomassa itsestäänselvyyksiä.
Grrrr, tekisi kyllä mieli päästä jyystärikarjun käsittelyyn ;)
Olethan myös tatuoitu ja väkivaltainen?
aivan, usko vaan rauhassa;)
Tuskinpa nuo kauan on yhdessä. Pelkkä julkusuus temppu
Eihän tuo nainen mikään jakorasia ole vaan ammattilainen, joka on todennäköisesti ottanut reikiensä käytöstä kameran edessä kunnon korvauksen, enkä usko että on nauttinut panemisesta kuten naisen ei kuulu nauttiakkaan. Pornohan on näyttelyä.
Charlie tietää, että tuo nainen osaa palkita miehen, seksi on naisen palkinto miehelle ja tuo nainen taitaa seksin hyvin.
Sen sijaan nainen, joka on jakanut reikäänsä ilmaiseksi on halpa lutka ilman ihmisarvoa, biojäte joka pitäisi hävittää polttamalla.
Hahahah :D oot kyllä aina niin hauska luuseri
! Mutta niin, kyllä naisen kuuluu myös nauttia seksistä. On ihana herätä sen oikean viereltä aamulla kun yöllä esim. On pidetty kunnon sessiot ja sitten nukutaan lusikassa alasti, aamulla naidaan lisää ennen töihin lähtöä tai vkl ollaan joskus koko päivä sängyssä peuhaten ;) ah sitä autuutta jota sinä et ikinä lie :D
Siis jota sinä et ikinä koe :D ja niin, miksi sinua pitäisi palkita? Seksin saaminen niin kuin rakkauden on vastavuoroista, jos sinä kiukuttelet ja viniset tällä palstalla etkä muutenkaan huolehdi itsestäsi, kärsit mielenterveysongelmasta et sinä ansaitse seksiä naiselta et rumalta etkä kauniilta.
Nainen, joka nauttii seksistä miehen kanssa on lutka. Vain nainen on seksuaalisen halun kohde ei suinkaan karvainen mies, jollla ei ole naisen muotoja.
Ja sinä et ole kauan timmi ja nuori jos olet sitä nytkään.
En minä ole puhunut mitään karvaisesta miehestä :D kivempi ottaa suihin jos on vain vähän karvoitusta tai ei ollenkaan :)
Charlie boy is Winning. Winning is the new name for crack
Kyllä minäkin haluaisin kauniin pornotähti naisen, siltä saisi paljon hyvää seksiä.
Mä en ole pornonäyttelijä, mutta mielettömän hyvä sängyssä. Tosin tällaiset vikisijät ja vinkuvat luuserit eivät kelpaa mulle, vaan miehet isolla M:llä:)
Taidat olla itsekin mies, mutta pienellä m:llä.
Enpäs olekaan :D ihan tissit ja muu naiseen viittaava löytyy :)
No hitto. Olis vissiin pitänyt alkaa pornonäyttejäksi ja huoraksi kun sitä niin miehet näyttävät arvostavan. Tai edes maksaa vuokra luonnossa..
Joo, palstamiesten logiikka on jälleen kerran pettämätön.
Naiminen (sanan molemmissa merkityksissä) vain (ja ainoastaan) halusta ja/tai rakkaudesta, tai se, että kykenee tienaamaan omat rahansa muutenkin kuin loorallaan, osoittaa ilmeisesti äärimmäistä luuseriutta naisessa. Voi kyynel.
Tokihan se siveellinen nätti nainen on paras vaihtoehto mutta kuten jo tuolla mainitsin niin seuraavaksi sitten vaikka pornosta elantonsa hankkiva kuin iljettävä jakari/rinkelinainen. Naisina ette tietenkään voi ymmärtää miten tunteelliseen mieheen sattuu jos nainen jakaa itseään muillekin pelkästään oman nautintonsa vuoksi, eihän sellainen nainen välitä miehestä jos mullekin pitää jakaa. Sensijaan jos nainen tekee ammatikseen pornoa ja silti valitsee vain sen yhden miehen kumppanikseen on se osoitus syvästä kiintymyksestä ja välittämisestä sitä miestä kohtaan, toisin siis kuin jakarinaisen toiminta joka viestii pelkästään tunnekylmyydestä ja itsekkyydestä.
Meinaatko ettei tuolla Charlie Sheenin tuoreella kihlatulla ole ollut muita miehiä aiemmin siviilissä?? Hän on odottanut vain yhtä miestä..siis ammattinsa ulkopuolella. :D
Koska lähtökohtaisesti uskomme ihmisen hyvyyteen niin voitaneen olettaa siihen asti kunnes muuta julistaa, toisin siis kuin seksuaalisesti vapaat rinkelinaiset jotka kehuskelee valloituksillaan ja laajalla sekuaalirepertuaarilla. Siitähän on se videokin, gooklasin, vaikuttaa poaljon mukavammalta kuin elo jonkun tunnekylmän jakarinaisen kanssa:
http://www.findance.com/uutiset/21323/paiva-aikuisviihdenayttelijattaren-kanssa-mita-tekisi-mies
Balttian mies tuolla ketjun alkupuolella väittää, että "Tapaavat siis nämä amatöörinaiset vielä rakastua korviaan myöten niihin miehiin joidenka nussittavana pyörivät" ja sen mielestä ammattilainen ei laita itseään henkisesti likoon..Että mites tämä asia nyt sitten on?
Miksi muuten jaksan edes vaivata tällä aiheella päätäni kun en ole ammattilainen enkä "rinkelinainen"...en tosin neitsytkään.
No sinulle pornoammattilainen voi ehkä sopia, mutta itse en kyllä pornolla elantoaan tienaavaa miestä huolisi. Kyky harrastaa seksiä ammatikseen kertoisi aika perustavanlaatuisista eroista mm. arvomaailmoissamme.
Mutta, tuon anonyymin kurpan esiin tuoman ajatuksen lisäksi itselleni tuli mieleen myös se, että nauttiikohan pornoammattilainen työstään? Jos ei, miten sitä pystyy tekemään? Ai niin, kylmettämällä tunteensa. Rahasta. Mutta ihan turhaan yritän ymmärtää tuota kun en ole koskaan ymmärtänyt miten ihmiset siihen pystyvät (ainakaan vapaaehtoisesti). Sinä taidatkin olla meistä se suvaitsevampi ainakin ed. kommenttiesi perusteella.
Varmaan tarkoittaa sitä että jakarinaisella on jonkinlaisia tunteita niitä kaikkia panojaan kohtaan, mies olisi semmoiselle vain yksi monista mutta jos ammattilainen jakaa vapaa-aikansa ja tunteensa vain sen yhden miehen kanssa ja työllä hankkii vain elantonsa olisi se paljon hyväksyttävämpää koska mies olisi hänelle kuitenkin se tärkein tunnetasolla.
Jokainen tekee sitä mitä osaa ja mistä nauttii. Aivan varmasti myös nauttii työstään.Tämä tyttö on tehnyt pääosin lesbopornoa (=sopii feministeille) ja pannut vähän koneiden kanssa (=sopii feministeille). Itsenäienn ja ajatteleva nykynainen kyseessä siis. Ja varmasti putsaa Charlielta pienen omaisuudenkin muiden juttujen ohella;)
Eihän tuota voi tietää, olisiko mies ammattilaiselle sen tärkeämpi "tunnetasolla" kuin sellaisellekaan, joka antaa ilmaiseksi. Eroa ei ole kuin siitä siirtyykö rahaa taskusta toiseen.
Jos nyt joku harhaanjohdettu naistutkimuksen opiskelija vielä luulee, että lesboporno on erityisen feminististä, niin ei kai aikuisen miehen silti tarvitse myös luulla niin.
Nää nykyiset nuoret biseksuaalinaiset ei ole juuri muuta kuin miesten kiinnostusta keinolla millä hyvänsä tavoittelevia hyvin epävarmoja naisia.
Kuten jo tuolla mainitsin se suht siveellinen tavisnainen olisi paras mutta pornnoammattilaisuuden sentään voi järjellä selittää toisin kuin panorinkeleitä ja as-sekoiluja. Sanotaanko vaikka niin että jos tutustuisin kivaan naiseen, ehtisin ihastua ja sitten seuraisi tunnustus a) on esiintynyt pornofilmissä b) on muitakin panokavereita pitänyt yhtäaikaisesti minun kanssa c) pitää as:ssä herutusprofiilia. Noista tapauksessa a olisin valmis keskustelemaan asiasta ja kuuntelemaan perustelut mutta kohdat b ja c johtaisi välittömään yhteyden katkaisuun ilman mitään selityksen mahdollisuutta koska en vain kykenisi ymmärtämään.
Luulen että useimmat pornosta leipänsä tienaavat eivät nauti työstään mutta raha on se joka saa sitä jatkamaan, jotkut pakosta ja jotkut siksi kun tienestit on niin hyvät ja kyllähän paljon muitakin ei niin kivoja asioita ihmiset rahan vuoksi sortuu tekemään.
Onhan siinä selkeä ero jos ihan vain huvikseen ilman rahanliikkumista paneskelee monen kanssa tai sitten pelkästään yhden kanssa ja muilta ottaa korvauksen.
Ai lesbo- tai konepornon harrastaminen on osoitus itsenäisyydestä tai ajattelevasta nykynaisesta? Luoja (vaikken häneen uskokaan) varjelkoon minua siinä tapauksessa nykynaiseudelta...
Ja meinaatko ettei kyseessä ole rakkausliitto? Aika kyynistä?
Seuraavaksi varmaan väitä vielä, että feminismi tarkoittaa sukupuolten välistä tasa-arvoa;)
Onko muuten panokoneiden kanssa paneminen feminististä? Siinän tulee melkein vääjäämättä penetraatio, mikiä inhoittaa feministejä.
On siinä ero, mutta se ei liity tunteisiin sitä kumppanimiestä kohtaan, vaan taloudelliseen ajatteluun.
En usko, että penetraatio inhottaa feministejä. Enkä ymmärrä viime päivien innostusta feminismiin palstalla. Kunhan tähdensin, että lesboilu miesten silmille ei ole mitään muuta kuin huomionhakua tai rahanhimoa. Lesboillahan voi mainiosti ilman että miehet sitä pääsevät seuraamaan.
Niin, että haluaako sitä yhtenä monista 10% rakkautta vai kaiken 100% rakkautta naiselta, joo onpa vaikea kysymys.
Kyllähän me tiedämme miten naiset hankkivat resursseja meihiltä, myös nykynaiset. Olen siinä uskossa, että erilaisilla laitteilla runkkaaminen on kykynaiseutta ja suositeltavaa sellaista. oikein televisiossakin mainostetaan.
Käsittääkseni tämä "avioliitto" on vain jotain vitsailua? Lenties Charlie maksaa tytöle kk palkan paneskelusta jne.
Lesbopornosta muuten maksetaan paljon vähemmän kun kunnon panemisesta miesten kanssa. Muutenkin toi lesboilu on vähän tylsää.
Mies ehkä voi ajatella noin kuten kuvittelet naisen ajattelevan. Mutta jos nainen rakastaa, hän ei halua harrastaa seksiä edes rahasta muiden kanssa.
Luultavasti sun on helpompi hyväksyä pornonäyttelijä kuin ilmaiseksi antanut, koska voisit tarkistaa kaikki pornonäyttelijän tekoset jostain netin syövereistä. Miehillehän on oleellista, etteivät he vaan jää koskaan paitsi mistään. Heidän täytyy saada nähdä, heidän täytyy saada tietää. Mutta ilmaiseksi antaneen jäljille et pääsisi.
Sinähän sen tiedät.
Ei tässä ole mistään tarkistamisesta kysymys vaan juurikin siitä että rahan vuoksi seksiä jakanut tosiaankin voi sen lopettaa mutta rinkelinainen on kuin tikittävä aikapommi, koskaan ei voi tietää milloin se alkaa taas muillekin torttuaan jakamaan. Juurikin siksi kun minua ainakaan ei kiinnosta alkaa kenenkään tekemisiä kyttäilemään en voisi rinkelinaista ottaa missään tapauksessa.
Miehet eivät vaan taida oikein osata erottaa uskollista naista uskottomasta. Tiedän liian monta onnellisesti aviossa olevaa naista, joilla on aina aamuöinen seikkailu tyttöjen illan päätteeksi. Milloin porttikongissa, milloin toimistolla. Mies on kotona lapsenvahtina eikä koskaan epäile mitään. On talot, autot, ulkomaanreissut ja sormukset. Arki pyörii vinhasti ja vinhasti liikkuu myös vieras kanki kun on tilaisuus.
Panoringit senkun pyörii ja paranoo, jep jep.
Näinhän se valitettavasti taitaa olla useiden "kilttien" perheenäitien kohdalla ja kai ne jotkut "kiltit" iskätkin vastaavaa harrastaa. Ehkä ammatikseen seksillä tienaava voisi ollakin oiva valinta, toisi ainakin rahaa taloon ja tuskin huvittaisi ilman korvausta jäädä töiden jälkeen enää paneskelemaan kun on jo pitkän päivän työkseen harrastanut.
Siinä mitään rinkiä ole, joku randomi baarista jota ei koskaan enää nähdä tai jos nähdään, ei tunnisteta.
Aika epätoivoiselta kuulostaa tuokin vaihtoehto.
No kai jonkun dildon yksityiskäytöstä nyt vielä hieman on matkaa konepornoon, vai mainostetaanko jälkimmäistäkin TVssä?
Ja tuosta avioliitosta: en luonnollisestikaan tunne tämän tapauksen taustoja tarkemmin - yritin oikeastaan ymmärtää asiaa (tämän ketjun valossa) paremmin - kun miehet tuntuvat kunnioittavan tämäntyyppistä bisneshenkistä lähestymistapaa avioitumiseen, mutta toisaalta osa (ainakin ne "tunteellisimmat") toivovat ja uskovat aitoihin tunteisiin?
Mutta nyt on meikäläisen nukkumaanmenoaika, hyvää yötä kaikille palstalaisille!
No sellaista vaan sitten etsimään. Ehkä ",Mäntyharjun panoverkostosta" voisi löytyä? Ja kyllähän kai 50- ja 60-luvullakin on pornoa tehty?? ;)
Kyllä sitä rahaa pitäisi tulla todella reilusti, ei se muuten varmaankaan kannata. Lienee viisainta on pysytellä sinkkuna niin ei ainakaan astu pahimpaan miinaan, siis tuollaiseen kuvailemasi kaltaiseen jakarinaiseen.
Ei näistä suomalaisista "ammattilaisista" ole kun tienaavat vain taskurahoja, pitäisi olla ameriikan markkinoilta semmoinen joka tekee niin hyvää tiliä että voi jäädä samantien eläkkeelle ja elättää minutkin.
Oletko muuten miettinyt, miksi miehet ovat niin nössöjä, että päästävät vaimonsa aamuöisiin seikkailuihin? Jos muija paneskelee ympäriinsä ja hilluu panoringissä onhan se selvä, että nainen on valinnut itselleen liian nössön miehen. Tuollaisen "hoidan lapsia kotona mies" kun vaimoani jyystetään mies on melkolailla säälittävä otus. Ja nainen ei luontonsa mukaisesti voi olla hankkimat parempaa spermaa. Ja kukahan ne lapset oin oikeasti siitänyt, tuski nse nössömies.
Voi voi tota sunkin arvomaailmaasi. Raha silottaa rypyt rakkaudessa.
Ei se mun mielestä ole nössöä, että osoittaa luottamusta ja haluaa suoda toiselle vapaa-aikaa. Jos rakastaa, haluaa hyvää toiselle. On törkeää käyttää väärin toisen luottamusta. Mutta voihan näillä miehillä olla omat hairahduksensa, ken tietää. Mustasukkaisuus ja kontrollointi on joka tapauksessa varma tapa hävitä kaikki pelit.
ai minun arvomaailmaa kun koko illan olen tässä yrittänyt selittää etten halua mitään ryppyjä vaan sen 100% rakkautta ja jopa pornotähdeltä se on mahdollista saada mutta tavallisen tolvanalta jakarinaiselta ei koskaan saisi täyttä sataa, aina jäisi jotain uupumaan.
Ai minun arvomaailmaa kun olen tässä koko illan yrittänyt selittää että tahdon sen 100% rakkautta, pornoammattilaiseltakin se on mahdollista saada mutta jakarinaiselta ei koskaan saisi täyttä sataa.
Heh, kyllähän naista pitää kontrolloida ja asettaa rajoja, muutenhan käy kuten yllä kuvasit. Jos mies antaa naisen juoksennella aamuöisin kaupungilla (oli syy melkein mikä tahansa) olisi miehen parasta lähteä myös itse juoksuu ja jättää lapset vaikka isovanhempien hoidettavaksi;)
Sinulla tuntuu olevan kovin ideaali käsitys ihmisten toimintatavoista. Pitää kokoajan muistaa, että naisen on äärimmäisen helppo pettää miestä, ja se tapahtuu yllättävän helposti pikku huppelissa ja muutenkin. Tosin, kyllä tämä on jokaisella täyspäisellä miehellä tiedossa. Kun on varmaan itsekin päässyt kokeilemaan toisen vaimoa tai ityttöystävää.
Pointtisi on selkeä ja looginen.
Ethän sinä voi kenenkään puolesta tietää, minkälainen rakastamispotentiaali hänellä on. Tiedät vain itsesi ja sen, että et halua rakastaa naista, jolla on ollut irtosuhteita tai ylipäätään paljon suhteita. Luultavasti tuo pornotähtioptio on niin kaukainen, että on helpompi suhtautua vaihtoehtoon suopeasti. Se kun ei kuitenkaan toteudu.
En voikaan tietää toisen puolesta mutta jos nyt kuvitellaan että jakarinainen muka voisi antaa pelkästään minulle 100% rakkaudestaan ei se silti olisi vaihtoehto koska juurikin kun en halua rakastaa jakarinaista en voisi tarjota hänelle vastaavaa, ehkä voisin tuntea jonkinmoista kiintymystä mutta se ei koskaan voisi muuttua rakkaudeksi jos menneisyydestään tietäisin. Ex-pornotähdelle sensijaan voisin antaa menneisyyden anteeksi ja oppia rakastamaan jos sille "uralle" on ollut perusteena taloudellinen pakko eikä mikään huvittelu.
Suhteen alkuvaiheessa voi osoittaa mustasukkaisuutta ja pyrkiä kontrolloimaan, jos sen tekee romantiikan ja intohimon varjolla. Myöhemmin suhteen arkistuttua sellainen on yksinomaan ahdistavaa, ja sellainen mies jätetään.
Minulla ei ole ideaalia käsitystä ihmisten toimintatavoista: juurihan kerroin mitä olen omin silmin nähnyt tuttujen tekevän. Jokainen asettaa itselleen ideaalit ja pyrkimys noudattaa omia ihanteitaan näkyy kyllä muissakin asioissa ihmisen elämässä kuin tässä. Minulla on ollut onni olla suhteissa miesten kanssa, jotka ovat aina osoittaneet ihailuaan ja sanoneet niin kauniita kohteliaisuuksia, että olen ollut immuuni baarissa vieraiden imartelulle.
Rahasta on vain kysymys, sillä et halunnut ketään tusinapornotähteä. Aivan samaa elämänhallinnan puutetta ja huonoa itsetuntoa on pornotähtien toiminnan taustalla kuin ilmaiseksi irtosuhteita harrastavien.
Sitten vielä vaimon päänsäryt niiden tyttöiltojen jälkeen kestää puoli viikkoa, sama jo hoitaa suosiolla ne lapset ja käydä lomilla huorissa.
Makuasia. Kaunis nuori nainenhan tuo on. Vaikka sitä onkin pannut varmaan yli sata eri miestä.
Charliena olisi vähän huolestuntun siitä, että tämä ihana uusi vaimo on päässyt panokoneiden makuun. Se ei sinällään huoleta, että Charlien vaimo on kallellaan tyttöseksiiin ja kimppaan. Mutta jyystäävät panokoneet.
Ei Charlieta kiinnosta. Antaa tolle eukolle vähän crack-kokaiinia ja päälle metaa sa pään sekasin. Toi muija ei kauaa jaksaa Warlockin matkassa:)
Näin pikaisesti muutaman pornosaitin läpi selaten tuli kyseisestä neidosta vain soolo- ja lesbopätkiä löydettyy eli eipä joudu "nuolemaan edellisen mällejä pillusta" kuten täällä tavataan sanoa.
Neitsyt varmaan, jos ei löydy videotodisteita.
Minäkin löysin häneltä vain dildolla masturbonti ja lesboilu videoita. Eli tuo on melko kiltti ja siveä pehmoporno tähti.
Hyvä, että on lesboillut, sillä miehen kanssa nainen ei saa nauttia seksistä.
Naiset tekee pornoa ameriikassa ainoastaan sen takia että siitä saa helposti paljon rahaa hyvinkin lyhyessa ajassa. Siellä se on monen miljardin bisnes. Mies tienaa ehkä puolet tai 1/3 osa siitä mitä nainen tienaa. Kaikkihan riippuu siitä että seisooko miehellä kameran edessä ja jos seisoo niin sitä enemmän pääsee panemaan ja tienaamaan.
Nainen kuin nainen on aina huora. Varsinkin suomalainen nainen on kyllä huorana verrattavissa halpoihin Vietnamilaisiin 2 euron huoriin. Toisaalta nuo tytöt avustavat perhettään kun suomihuorat paneksii jotta saavat uusia kenkiä tai vaatteita.