Töitä varmaan olisi mutta miksi niitä työttömät ei saa. Mikä siinä on niin vaikeeta että ei töihin pääse ja miksi työnantajat ei halua palkata työttömiä? Taidoista tai ahkeruudesta se ei ole kiinni. Jokainen osaa jotain tehdä jos annetaan mahdollisuus.
Miksi ei saa töitä?
työtön surkimus
111865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valtio keksi kansaa orjuuttaakseen orjajärjestelmän joka on suoraankin vienyt jo hatusta heitettynä 100000 työpaikkaa.
Jos he kaikki olisi palkan kanssa töissä, 40000 olisi työllistynyt kerrannaisvaikutusten ansiosta ja yhtä monta jos valtio olisi vähentänyt veroja sen verran mitä järjestelmä syö.
Osalla työttömistä sitten ei ole koulutusta, koulutusvaatimuksia on lisätty sellaisiinkin töihin joissa oikeasti ei mitään koulutusta tarvisi.
Mikäli näitä mainittuja tarkoituksellisia työttömyyden kasvattajia ei olisi, työttömyys ei olisi nykyistä noin puolta miljoonaa vaan jokin 250000 vain.
Jos muutenkin olisivat järkevämpää politiikkaa harrastaneet niin jokin sadantuhannen paikkeilla olisi työttömyys.
Miksi työnantaja palkkaisi ketään, kun te-toimistosta saa ilmaisia orjia yhdellä puhelinsoitolla...?
Kauankohan valtiolla riittää rahaa pyörittää tuota työharjoittelu ja -kokeilusysteemiä. Ei ole mitään järkeä, että valtio maksaa siitä, että työnantajat saavat ilmaisia työntekijöitä vuodesta toiseen. Jos tuo homma lopetettaisiin, niin työnantajien olisi pakko palkata joku tekemään se työ minkä he nyt teettävät ilmaisella työvoimalla. Jossain vaiheessahan valtiolta loppuu raha, mitä järkeä on jostain muusta säästää ja pistää tuohon hommaan ne säästetyt rahat. Touhu vaikuttaa jo hölmöläisten touhulta jatkaa peittoa leikkaamalla toisesta päästä pala ja lisäämällä se leikattu pala peiton toiseen päähän. Ainoat jotka hyötyy tuossa touhussa on ne työnantajat, heillä säästyy rahaa ja he tienaavat lisää rahaa käyttämällä ilmaista työvoimaa.
Onhan se todella typerää toimintaa että, maksetaan vero rahoista tukipaketit ja nostetaan verot ja hinnat juuri niille joilla ei ole varaa maksaa moisia. Se menee sillloin juurikin niin että, työttömät saavat tukensa jotka valtio maksaa ja työttömät kuluttavat tukensa jotka valtio saa, elikkä se pyörittää omaa rahaansa eikä saa sitä lisää. Ennen kun tajuaa että pitää ottaa niiltä kenellä sitä on, ilman tuota menetelmää joudutaan ottamaan velkaa yhä lisää :(
Rahat on jo loppu. Suomalaiset elävät velaksi. Valtiolla ei ole euroakaan rahaa.
Vain tuottavaa työtä tekevät yritykset ja palkansaajat tekevät verotuottoa.
Valtion toiminnan voi lopettaa kannattamattomana.
Töitä olisi, mutta palkan maksajia ei ole.
Jo vain.
Niin kaun kun on noita TYÖHARJOITTELIJOITA ja TYÖTTÖMYYSRAHA 9e/pv. EI kukaan palkkaa oikeisiin töihin ketään JOS/KUN ei ole PAKKO.Ja työkkärikin on antanut tuollaiseen hiljaisen suostumuksensa.
Ihmettelenkin MIKSEI aleta nyt 2014 sellainen puumi että: SE joka MAKSAA työnantajalle, että pääsee töihin, olis muotia nyt.
Koska pitäähän KOULUISTAKIN MAKSAA jotta saa AMMATIN ja jotkut maksaa vielä TOHTORIN ARVONIMESTÄ maltaita.
Rahan annettaisiin puhua oikein kunnolla, erottuis jyvät akanoista.
Rahaa ei ole työttömille koska rahat menee kreikkaan ja muille maille. Ilmaiseksi saa tehdä töitä mutta älkää kukaan vaan tehkö
Työtöntä ei palkata, koska työtön ei ole työmarkkinakelpoinen. Työmarkkinakelpoiseksi tullaan välityömarkkinoiden avulla harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, työssäoppimisessa yms. TE-toimiston palvelussa.
Miten työttömyys synnytetään?
Annetaan valtavia yritystukia suurille firmoille, mikä ajaa pienet konkurssiin. Suurfirmat muuttavat sitten halpatyömaihin, maksamatta takaisin tukia, jotka ilman meidän lupaamme annettiin meidän yhteisistä rahoistamme niille. Pienten yritysten perustaminen tehdään mahdottomaksi veroin, yrittäjäeläkemaksuin ja valtavin työvoimakustannuksin. Yritykset verotetaan tyhjiin, puristetaan viimeisetkin tipat eläke- ja vakuutuslaitosten toimesta, ja jos jotain jää, se viedään välillisin veroin ja ahneiden suurten monopoliyritysten tuotteiden ylihinnoin.
Syntyy yhä kasvava työttömien työnhakijoiden joukko. Jotta varmistetaan, etteivät he työllistä itseään, tehdään laittomaksi (ainakin työkkärin tulkinnan mukaan) rekisteröidä toiminimi menettämättä työmarkkinatukeaan. Jotta he eivät saisi palkkatöitä, heidät pakotetaan orjiksi vielä jäljellä oleviin suuryrityksiin, jotta ne voivat kasvattaa voittojaan vielä hetken, ennen kuin nekin muuttavan vinkuintiaan. Tässä vaiheessa sitten "luodaan työpaikkoja", eli pakotetaan työnhakijat "kursseille", jossa "kuntoutetaan" ja "harjoitellaan" ja tehdään orjatöitä; ne työpaikat vaan eivät ole työttömille - he ovat materiaalia, joilla toiset tekevät rahaa meidän verovaroillamme. Eli meillä ei ole töitä, työmarkkinatuestammekin maksamme viidenneksen veroja, ja näillä verovaroillamme kustannetaan yksityisten yritysten toimia meidän nujertamiseksemme. Tämä on niin sairas noidankehä, että sen katkaiseminen on yhteiskunnassamme yksi kiireisimpiä asioita. Eikä valtaapitävät tätä asiaa korjaa. Tarvitaan laaja kansanliike. Tarvitaan yhteishenkeä ja yhdessä toimimista. Sitten, kun meillä ei ole enää varaa ruokaan ja nettiin, onkin jo vaikeampi verkostoitua ja toimia yhdessä. Aletaan siis heti.
"Työtöntä ei palkata, koska työtön ei ole työmarkkinakelpoinen. Työmarkkinakelpoiseksi tullaan välityömarkkinoiden avulla harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, työssäoppimisessa yms. TE-toimiston palvelussa."
Joo, ja minä kun olen kuvitellut että jos sorvaria johonkin firmaan tarvitaan niin silloin sorvari sinne palkataan, tai ainakin yritetään saada sinne palkatuksi, ja palkataan koska sitä sinne töihin tarvitaan, ja jos ei kunnollisia sorvareita ilmaannu tyrkyn sinne töihin tulemaan, niin ainakin sitten ilmoitellaan että sorvaria tänne tarvittaisiin. Sillä ainahan nyt Suomen kokoisesta maasta yksi vapaana oleva kunnon sorvari luulisi löytyvän. Vaan eivät ilmoittele firmat sorvarien tarpeestaan. Mistä lie johtuu? Voisko ilmoittelemattomuus johtua siitä että ne ei sittenkään tarvi nyt sorvareita? Ja jos ne ei tarvi sorvareita niin miten ja miksi se firmojen nykyinen lisätyövoiman tarpeettomuus sitten pilaa sen työvoiman tarpeettomuuden seuraukset eli työttömät? No sitä ei tiedä kukaan... paitsi kalevi.
Mutta väittää kalevi että työttömän työmarkkinakelvottomuus paranee välityömarkkinoilla palkattoman pakkotyön teon myötä. Ja mitäpä sitä epäilemään, ehkäpä hyvinkin.
Mutta, jututin tuossa yhtä Mauria, se oli ollut käsketyn ajan palkattomissa pakkotöisssä välityömarkkinoilla, ja sitten vapaantui sieltä kuntoutuneena vapaiden työmarkkinoiden käytettäväksi ja vapautui täydessä priimatyökunnossa oletikkin. No sitten se Mauri otti ja meni ilmottautumaan työkkäriin.
Kysyin että silloin kun hän heti välityömarkkinoilta vapaannuttuaan taatusti aivan lakisääteisesti oli priimatyökunnossa niin varmaan työkkäri hänelle heti tarjosi semmoiset ainakin 5-10 avoimena olevaa palkkatyöpaikkaa että eikun työhönottohaastatteluihin ja sitten pikapikaa palkkatöihin?
Ei kuulemma ollut työkkäri tarjonnut ensimmäistäkään vapaana ollutta palkkatyöpaikkaa.
No entäpä omaehtoinen työpaikkojen etsintä? Tokihan Mauri tietää että firmoissa ja työpaikoilla tarve uuden työntekijän palkkaamiseen usein huomataan vasta sitten kun työttömät oikein aktiivisesti niitä potentiaalisia työpaikkoja käyvät sillä firmoissa kyselemässä? Ja lakisääteisesti priima-työmarkkinakuntoisena Mauri taatusti kiinnostaisi jokaikista työnantajaa? Ei kuulemma ollut kiinnostanut ketään. Oli kysellyt mutta aina vastattiin että ei työntekijöitä etsitä.
No työnantajilla lienee syynsä moiseen priima-työmarkkinakelpoistenkin työnhakijoiden suhteen ujosteluun, mutta on se silti kumma että ne valtion työvoimahallinnon virkamiehet tuolla tavalla, siis että eivät Maurille yhdestäkään vapaasta palkkatyöpaikasta kerro, suorastaan ihan tahallaan päästävät tuon Maurin taas menemään työttömänä olon myötä ihan työmarkkinakelpoisesti pilalle.
Kohta Mauria taas pitää välityömarkkinoilla palkattoman työn teettämisen avulla työmarkkinakelpoiseksi parannella. Minusta tuossa työvoimahallinnon menettelyssä Maurin suhteen ei ole mitään järkeä.