Vetoomus Aleksi ja Jaakko
minä vain
2538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ääliö
Usa ei siis ole allekirjoittanut YK:n lastenoikeuksien yleissopimusta (julistusta).
Tämä velvottaisi allekirjoittaneen maan kaikkia viranomaisia kaikilla päätöksentekoon liittyvillä tasoilla ottamaan ensisijaisesti huomioon lapsen edun päätöstä tehtäessä.
Yhdysvallat ei ole tähän sopimukseen sitoutunut, ei voida myöskään olla varmoja, että lasten asiaa tultaisiin USA:ssa arvioimaan lasten edun näkökulmasta.
Onko lasten oikeuksien mukaista luovuttaa heidät tällaisesa tilantessa Yhdysvaltoihin ? Kysyy HS:ssa Lastenpsykiatrian professori Jorma Piha Turun Yliopistosta.
Miksi Suomen tulisi luovuttaa lapset yhden kansainvälisen sopimuksen mukaan maahan, joka ei ole sitoutunut toiseen kansainväliseen sopimukseen?
Suomi on allekirjoittanut YK:n kansainvälisen lapsenoikeukisen yleissopimuksen.
Kumpi siis painaa nenmmän?
Jorma Piha jatkaa?
Yk:n lapsen oikeuksien julistus?
vaiko
Haagin lapsikaappaussopimus?
Miten tehdä ratkaisu, jos toinen osapuoli ei ole sitoutunut jompaankumpaan näistä(usa ei allek.Yk:n sop.).
Mielestäni lapsien etu menee etusijalle ja heidän näkökulmansa. Suomi sivuuttaa YK:n sopimuksen jos ja mikäli todella jättää lapsen milipiteen kuulematta.