Uusimpien suomessa tehtyjen tutkimusten mukaan
naisten joukossa suuren sinkkuryhmän muodostavat
korkeasti koulutetut ja työuralla etenevät
naiset, joiden on vaikea löytää tasoistaan
vapaata puolisoa. Miehillä vastaavan yksineläjien
ryhmän taas muodostavat syrjäytyneet tai
syrjäytymisvaarassa elävät miehet. On tietenkin
täysin epärealistista odottaa, että menestyvät
sinkkunaiset alkaisivat perustaa perheitä
näiden luuserimiesten kanssa. Ongelmaa voitaisiin
havainnollistaa seuraavilla kaavioilla.
Tässä kaaviossa miehet ja naiset ovat ryhmitelty
tasonsa mukaan kymmenportaisella asteikolla,
jossa 1 1 = täysi luuseri ja 10 = tasokas
menestyjä
1. Nykyinen tilanne Suomessa
Naiset...............1...2...3....4...5...6...7...
8...9...10
Miehet....1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
2. Ihanteellinen tilanne - kaikille löytyisi pari
Naiset...1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
Miehet..1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
Ihanteellinen tilanne yhteiskunnassa olisi se,
että kukin seurustelisi oman tasoisensa ihmisen
kanssa. Tällöin lähes kaikille löytyisi pari,
eikä osan tarvitsisi kärsiä yksinäisyydestä, joka
altistaa mm. masennukselle, alkoholismille,
huumeiden käytölle ja lisää etenkin miesten
sairastavuutta. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
A. Edellä esitetyistä kaavioista voi myös tehdä
sen johtopäätöksen, että suurella osalla naisia
on mies, joka on heidän oman tasonsa yläpuolella.
B. Pakan uudelleen sekoittaminen: Jos tehtäisiin
niin, että parisuhteet aina välillä
uudistettaisiin, eli kaikki etsisivät itselleen
uuden parin, tilanne johtaisi ihanteelliseen
tilanteeseen, eli kaikki ennen pitkää
seurustelisivat oman tasoisensa puolison kanssa.
Suomalaisten eroaminen noudattaa kuitenkin
seuraavia tilastoja. Jos eroaminen tapahtuu
naisen aloitteesta, niin noin 90 %:ssa
tapauksista nainen jää yksin eron jälkeen eikä
hänellä ole uutta miestä valmiina. Jos ero
tapahtuu miehen aloitteesta, niin 90 %:ssa
tapauksista hänellä on jo uusi nainen valmiina,
jonka kanssa hän heti aloittaa uuden liiton. Eli
naiset jättävät miehen, jos tämä on huono. Naiset
eivät luovu hyvistä miehistä, vaan vapaa eronnut
mies on todennäköisesti entisen vaimon tasoa
huonompi.
Syy siihen miksi osa jää ilman elämänkumppania on
siinä, että NAISET ITSEKKääSTI PITäVäT KIINNI
MIEHISTääN, VAIKKA NäMä OVAT SELVäSTI HEIDäN OMAN
TASONSA YLäPUOLELLA.
Tämän takia olisi suotavaa muutta
moraalikäsityksiämme siltä kannalta, että olisi
hyväksyttävää iskeä myös toisen naisen mies,
ainakin jos tämä on naista korkeammalla tasolla.
Nykyisinhän tällaista perheen särkemistä pidetään
usein erittäin tuomittavana. Ja miksei
pidettäisi, sillä suuri osa naista ehkä
tiedostaakin elävänsä paremman miehen kanssa,
kuin hänelle itse asiassa kuuluisi.
Sinkkunaisten vapautusrintaman olisikin syytä
ottaa taisteluohjelmaansa vaatimus hyvien miesten
reilusta tuomisesta vapaan kilpailun kohteeksi.
Vain vapaan kilpailun kautta voidaan taata oman
tasoinen parisuhde kaikille halukkaille.
VAI JOHTUUKO KAIKKI PARINVALINTAKULTTUURISTAMME
Se, että suomalaiset naiset seurustelevat itseään
tasokkaampien miesten kanssa, voi johtua
parinmuodostuksen piirteistä nuoruudessa.
Naisethan kulttuurissamme kiinnittävät tarkasti
huomiota valitessaan tulevaa miestään.
Mahdollisista miesehdokkaista mm. keskustellaan
ystävätärten kesken, ja ylipäänsä valintaan ja
miehen kulutetaan energiaa. Yleinen linja näyttää
olevan, että odotellaan ja tarkkaillaan kunnes
mahdollisimman hyvä saalis sattuu kohdalle. Koska
parinmuodostus on aina altis sattuman
vaikutuksille, johtaa tämä siihen, että aina
välillä joku nainen saa napattua itseään
tasokkaamman miehen. Toisinpäin taas ei tapahdu,
eli sattumalta ei tule napattua kiinni itseään
alempitasoista miestä, koska naiset käyttävät
tähän valintaan niin paljon huolellista
harkintaa.
Sensijaan me miehet emme kovinkaan syvällisesti
ajattele naisen tasoa ym. ominaisuuksia
parinvalintaa tehtäessä. Yleensä kärjistetysti
kuvattuna miehet menevät baariin ja lähtevät sen
naisen mukaan, jolta odottavat saavansa seksiä.
Ja jos sovitaan uudet treffit, niin miksi niistä
kieltäytyisi jos tiedossa olisi taas seksiä.
Sitten vain pikkuhiljaa huomataan, että
seurustellaan ja mennään ehkä myöhemmin
naimisiinkin.
Suomalaisessa parinmuodostuksessa harkintavaltaa
käyttää paljolti nainen. Ja näin nainen pystyy
hyödyntämään satunnaisuuden tuomat edut siten,
että itselleen edulliset sattumat hyödynnetään ja
epäedulliset sattumat torjutaan. Näin keskimäärin
suomalaiset naiset saavat itseään paremman
miehen, mutta samalla hyviä miehiä ei riitä
kaikille hyvillekään naisille, ja toisaalta
miesten huonoin porukka jää todellisten
mahdollisuuksien ulkopuolelle.
tiedostamaton.net
naisten joukossa suuren sinkkuryhmän muodostavat
korkeasti koulutetut ja työuralla etenevät
naiset, joiden on vaikea löytää tasoistaan
vapaata puolisoa. Miehillä vastaavan yksineläjien
ryhmän taas muodostavat syrjäytyneet tai
syrjäytymisvaarassa elävät miehet. On tietenkin
täysin epärealistista odottaa, että menestyvät
sinkkunaiset alkaisivat perustaa perheitä
näiden luuserimiesten kanssa. Ongelmaa voitaisiin
havainnollistaa seuraavilla kaavioilla.
Tässä kaaviossa miehet ja naiset ovat ryhmitelty
tasonsa mukaan kymmenportaisella asteikolla,
jossa 1 1 = täysi luuseri ja 10 = tasokas
menestyjä
1. Nykyinen tilanne Suomessa
Naiset...............1...2...3....4...5...6...7...
8...9...10
Miehet....1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
2. Ihanteellinen tilanne - kaikille löytyisi pari
Naiset...1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
Miehet..1...2...3...4...5...6...7...8...9...10
Ihanteellinen tilanne yhteiskunnassa olisi se,
että kukin seurustelisi oman tasoisensa ihmisen
kanssa. Tällöin lähes kaikille löytyisi pari,
eikä osan tarvitsisi kärsiä yksinäisyydestä, joka
altistaa mm. masennukselle, alkoholismille,
huumeiden käytölle ja lisää etenkin miesten
sairastavuutta. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
A. Edellä esitetyistä kaavioista voi myös tehdä
sen johtopäätöksen, että suurella osalla naisia
on mies, joka on heidän oman tasonsa yläpuolella.
B. Pakan uudelleen sekoittaminen: Jos tehtäisiin
niin, että parisuhteet aina välillä
uudistettaisiin, eli kaikki etsisivät itselleen
uuden parin, tilanne johtaisi ihanteelliseen
tilanteeseen, eli kaikki ennen pitkää
seurustelisivat oman tasoisensa puolison kanssa.
Suomalaisten eroaminen noudattaa kuitenkin
seuraavia tilastoja. Jos eroaminen tapahtuu
naisen aloitteesta, niin noin 90 %:ssa
tapauksista nainen jää yksin eron jälkeen eikä
hänellä ole uutta miestä valmiina. Jos ero
tapahtuu miehen aloitteesta, niin 90 %:ssa
tapauksista hänellä on jo uusi nainen valmiina,
jonka kanssa hän heti aloittaa uuden liiton. Eli
naiset jättävät miehen, jos tämä on huono. Naiset
eivät luovu hyvistä miehistä, vaan vapaa eronnut
mies on todennäköisesti entisen vaimon tasoa
huonompi.
Syy siihen miksi osa jää ilman elämänkumppania on
siinä, että NAISET ITSEKKääSTI PITäVäT KIINNI
MIEHISTääN, VAIKKA NäMä OVAT SELVäSTI HEIDäN OMAN
TASONSA YLäPUOLELLA.
Tämän takia olisi suotavaa muutta
moraalikäsityksiämme siltä kannalta, että olisi
hyväksyttävää iskeä myös toisen naisen mies,
ainakin jos tämä on naista korkeammalla tasolla.
Nykyisinhän tällaista perheen särkemistä pidetään
usein erittäin tuomittavana. Ja miksei
pidettäisi, sillä suuri osa naista ehkä
tiedostaakin elävänsä paremman miehen kanssa,
kuin hänelle itse asiassa kuuluisi.
Sinkkunaisten vapautusrintaman olisikin syytä
ottaa taisteluohjelmaansa vaatimus hyvien miesten
reilusta tuomisesta vapaan kilpailun kohteeksi.
Vain vapaan kilpailun kautta voidaan taata oman
tasoinen parisuhde kaikille halukkaille.
VAI JOHTUUKO KAIKKI PARINVALINTAKULTTUURISTAMME
Se, että suomalaiset naiset seurustelevat itseään
tasokkaampien miesten kanssa, voi johtua
parinmuodostuksen piirteistä nuoruudessa.
Naisethan kulttuurissamme kiinnittävät tarkasti
huomiota valitessaan tulevaa miestään.
Mahdollisista miesehdokkaista mm. keskustellaan
ystävätärten kesken, ja ylipäänsä valintaan ja
miehen kulutetaan energiaa. Yleinen linja näyttää
olevan, että odotellaan ja tarkkaillaan kunnes
mahdollisimman hyvä saalis sattuu kohdalle. Koska
parinmuodostus on aina altis sattuman
vaikutuksille, johtaa tämä siihen, että aina
välillä joku nainen saa napattua itseään
tasokkaamman miehen. Toisinpäin taas ei tapahdu,
eli sattumalta ei tule napattua kiinni itseään
alempitasoista miestä, koska naiset käyttävät
tähän valintaan niin paljon huolellista
harkintaa.
Sensijaan me miehet emme kovinkaan syvällisesti
ajattele naisen tasoa ym. ominaisuuksia
parinvalintaa tehtäessä. Yleensä kärjistetysti
kuvattuna miehet menevät baariin ja lähtevät sen
naisen mukaan, jolta odottavat saavansa seksiä.
Ja jos sovitaan uudet treffit, niin miksi niistä
kieltäytyisi jos tiedossa olisi taas seksiä.
Sitten vain pikkuhiljaa huomataan, että
seurustellaan ja mennään ehkä myöhemmin
naimisiinkin.
Suomalaisessa parinmuodostuksessa harkintavaltaa
käyttää paljolti nainen. Ja näin nainen pystyy
hyödyntämään satunnaisuuden tuomat edut siten,
että itselleen edulliset sattumat hyödynnetään ja
epäedulliset sattumat torjutaan. Näin keskimäärin
suomalaiset naiset saavat itseään paremman
miehen, mutta samalla hyviä miehiä ei riitä
kaikille hyvillekään naisille, ja toisaalta
miesten huonoin porukka jää todellisten
mahdollisuuksien ulkopuolelle.
tiedostamaton.net
Vastaukset 6
Vanhimmat
...tarkentava kysymys:
Jos nämä naiset jotka eivät ole korkeasti
koulutettuja ja työuralla eteneviä käyttävät
paljon aikaa, harkintaa ja ystävien kanssa
pohdiskelua miesten valintaan ja löytävät sitten
helposti parhaimman niin miksi sitten nämä jotka
ovat niitä korkeasti koulutettuja ja työuralla
eteneviä naisia eivät tee niin? Jos oletetaan
että nämä jälkimmäiset ovat myös älykkäämpiä kuin
ensin mainitut, niin eikö luulisi että he
saisivat paremman miehen vähemmällä vaivalla kuin
luuserisisaruksensa? Ja takaako hyvä koulutus ja
sellainen miehellä ja pelkkä tylsän mutta
turvallisen elämän turvaaminen "luuserinaisilla"
sen että he tulisivat hyvin toimeen toistensa
kanssa(olettaen että ei ole yhteisiä
kiinnostuksenkohteita)? Eiväthän ihmiset voi näin
kylmän rationaalisesti ajatella.
Ja toiseksi: miehet varmasti haluavat naisista
muutakin kuin seksiä. Miehet eivät ole eläimiä.
Miehet ottavat itseään selkeästi tyhmemmän naisen
jolloin syntyy - kaikki naiset on tyhmiä -
ajatus. Älykästä naista pelkäävät heikko
itsetuntoiset miehet, jotka usein turvautuvat
nyrkkeihin, kun järki loppuu. Itselläni on älykäs
tasaverteinen nainen ! Kumma kyllä myöskään
toveripiirini ei pidä naisia mitenkään erityisen
tyhminä.
Ovatko korkeammin koulutetut ja siinä mielessä
korkeammalla tasolla olevat miehet sitten aina
heikkoitsetuntoisia? Jos siis edelleen oletetaan
kuten alkuperäisessä viestissä, että "tyhmät"
naiset pariutuvat itseään ylempitasoisten miesten
kanssa...
Tyypillinen sinkku on 76-vuotias leskirouva.
Tilastot nääs :)
olet aivan pönttö. kannattaisi uskoa ihmisiin
eikä koulutukseen. itse akateeminen nainen ja
mulla "luuserimies",eikä paremmalta voisi tuntua.
heitä tilastosi jorpakkoon ja aloita elämä.
Peitsi tanaan ja taistoon ja ruiski sinne sun
tänne.