Viikonloppuna tuli teeveestä Erillaiset äidit ohjelma jossa kaunis nuori nainen oli mennyt naimisiin afrikkalaisen miehen kanssa. Nainen tuli raskaaksi muutaman kuukauden sisällä vihkimisestä. Mies hypetti kuinka hyvä isä hän aikoo olla lapselleen. Mies kuitenkin muutti erilleen pari viikoa lapsen syntymästä.
Tulin aamulla töihin ja vastaani tuli kaunis ( eri) nuori nainen jolla oli tumma kikkarapäinen lapsi rattaissa. Tämä nainen oli erittäin katkeran näköinen ja naamasta näki että katuu erehdystään koko elämänsä.
Kaikista ikävintä on lasten puolesta, yksinhuoltajan kakarana tiedän että elämä on yhtä rahasta tappelua ja ainaista puutetta. Koulussa kiusataan kun ei ole varaa merkkivaatteisiin niin kuin perheissä jossa molemmat vanhemmat tienaavat yhteiseen kotiin.
Tulin aamulla töihin ja vastaani tuli kaunis ( eri) nuori nainen jolla oli tumma kikkarapäinen lapsi rattaissa. Tämä nainen oli erittäin katkeran näköinen ja naamasta näki että katuu erehdystään koko elämänsä.
Kaikista ikävintä on lasten puolesta, yksinhuoltajan kakarana tiedän että elämä on yhtä rahasta tappelua ja ainaista puutetta. Koulussa kiusataan kun ei ole varaa merkkivaatteisiin niin kuin perheissä jossa molemmat vanhemmat tienaavat yhteiseen kotiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä nainen oli erittäin katkeran näköinen ja naamasta näki että katuu erehdystään koko elämänsä.
Huh, sähän olet siis oikein selvännäkijä ! Tollalailla näet heti jonkun kasvoista koko sen elämän historia ja mistä syystä näyttä (sinn mielestäsi) katkeralta, HUOH !
Olen yksinhuoltajan tytär ja olen itsekin yksinhuoltaja. Minä en kuules kärsinyt yhtään mistään puutteesta, kuten eivät omat lapsenikaan, eikä ketään ole koskaan kiusattu !
Sä olet sen sijaan tosi nolo !
"Olen yksinhuoltajan tytär ja olen itsekin yksinhuoltaja. Minä en kuules kärsinyt yhtään mistään puutteesta, kuten eivät omat lapsenikaan..."
Ehkä kuitenkin ehjän perheen puutteesta yksinhuoltajan lapsi väistämättä joutuu kärsimään.
kuules kuules, jos se yksinhuoltaja-perhe on ehjä, tasapainen ja rauhallinen, ei siellä lapset kärsi millään tavalla, haloo !
Toivotaan kuitenkin ettei yksihuoltajuus ole periytyvää!
Tutkimusten mukaan ilman isämallia lapsi voi myöhemmin joutua jopa huonoille teille.
Se koira älähtää, mihin keppi kolahtaa.
Köyhyys on periytyvä ominaisuus. Kaksi koulutettua ja työssä käyvää vanhempaa pärjäävät taloudellisesti parhaiten.
Elatusmaksut ovat naurettavan pieniä. Jos mies maksaa yksinhuoltajalle 200€kk
16 vuoden ajan niin siitä tulee 38400€ ja on arvioitu että lapsi maksaa keskimäärin 100000€ vanhemmilleen. Totuus on se että tuo 200€ tuskin riittää edes omaan huoneeseen.
Voin olla nolo, mutta olen oikeasti surullinen nuorten naisten hyväksikäytöstä ja siitä että naiviudessaan luulevat että jokainen mies huolehtii vaimosta ja lapsistaan.
Kultuuri eroista huolimatta
Eikös lapsen tekemiseen tarvita kahta ihmistä,että tuskinpa ero aina on miehen syy.
Juu, mä olen aina iloinen ja pirteä lasten kanssa liikkuessani, jottei kukaan vain luulisi mua katkeraksi yksinhuoltajaksi. Mahdettiin meitä viikonloppuna sääliä, kun käytiin leffassa ilman isää. Ja jos miehen kanssa olen liikkeellä, täytyy vetää jo kotona kestohymy naamalle, kas kun mokupareilla elämä on pelkkää onnea ja auvoa. Mikään maallinen murhe ei meitä kosketa.
Siis oikeasti, hyvä ihminen! Luulet lukevasi ihmisen kohtalon naamasta. Sitä paitsi, lasta ei tarvitse pitää erehdyksenä, vaikka sen isä huono isä olisikin.
Chom chom Täyttä asiaa.Siis aivan uskomatonta tarinaa heittää mm.AP
Onhan niitä lapsia varmasti monilla ulkkis suomi pareilla,mutta oletkos tampio sitä tullut ajatelleeksi,että ei ne kaikki lapset niillä suomalais äideillä välttämättä ole heidän biologisia lapsiaan,osa on voitu adoptoida.Kuten teki minun hyvä ystäväni(nainen)
adoptoi Kiinasta ja myöhemmin Intiasta lapsen ja nainen on yksinhuoltaja.Eli nyt kun esim:ystävälläni on nämä lapset niin luuleeko suomalaiset automaattisesti,että hänellä on ollut sekä kiinalainen,että intialainen mies?! Siis aivan uskomattoman pikkusieluisia olette suomalaiset aivan oksettaa.Kyllä vetää suomalaiset tällä kaikella inhottavuudellaan ja juorun ja mustamaalaamisen tarkoitusperällä todella voiton ylivoimaisesti inhottava kansakunta ei voi muuta sanoa.Puhutaan ja juorutaan vaikkei ehkä edes välttämättä tiedetä asioiden oikeaa laitaa,ei edes sitä,että onko nämä äidit tahtoneet välttämättä pysyä siinä suhteessa.Heti automaattisesti oletellaan ja luulotellaan,että se on aina mies joka eroaa ja haluaa jättää.Jos asia on näin niine ikös tämä sama pitäisi silloin päteä myös suomalaisiin miehiin.Jos siis näemme tuolla yh-äidin suomalais lapsensa kanssa niin oletamme heti että se on se suomi mies joka on heivannut ja hyöjännyt perheensä.
ei tämä ole ainoa tarina, monta samanlaista tiedän, itsellenikin kävi niin että jäin yksin jo raskausaikana, ja miehen maanmiehet melkein kaikki hylänneet vauvan jo vauva-aikana, eronneet vaimostaan.
Niin, kahta lasta siinä eniten säälinkin. Eikö 19 vuotias nuori( tyttö) nainen olisi voinut katsoa avioliittoa pari vuotta ennen lapsen tekoa. Että kestääkö se onni.
Tai edes jompi kumpi saanut töitä?
Nyt eronneena ja tummahipiäisen lapsen kanssa on aika ulkona vakavilta parisuhde markkinoilla. Ja lapsi kärsii ihan viattomana äitinsä asemasta.
Ja yllä olevalle. Mikä isä sellainen on joka lähtee kävelemään liitosta kahden viikon jälkeen lapsensa syntymästä? Sehän on ihannemies ja suomalaisen kulttuurin rikastuttaja. Todellä säälin kumpaakin lasta
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että naisen kannattaa hankkia itselleen koulutus ja työkokemusta ennen lapsia. Toimeentuloa ja tavoitteita kannattaa miettiä niin parisuhteessa kuin yksinkin. Etenkin naisten kannattaa järjestää asiansa niin, että tulee tarvittaessa toimeen ilman miestäkin. Mutta tyhmyyttä ei ole toistaiseksi sanktioitu eikä sääli mitään auta.
Yksinhuoltajaksi tai isättömäksi/äidittömäksi lapseksi voi päätyä erilaisista syistä. Ympäristö voi tehdä elämän vaikeammaksi tai helpottaa sitä. Ehkä "vakavat parisuhdemarkkinat" eivät ole äitien suurin murhe? Ehkä elämä on omalla tavallaan rikasta, kun on lapsi? Kaikki äidit eivät laita omaa onnettomuuttaan lapsen (tai miehen) syyksi.
Tässä ohjelmassahan ei käynyt ilmi oliko se isän tahto muuttaa pois vai halusiko äiti, että lapsen isä muuttaa pois vai oliko kenties yhteinen päätös. Heillähän oli vaikeita aikoja jo ennen lapsen syntymää. Isähän kumminkin kävi katsomassa lastaan eron jälkeenkin. Näin olisi voinut käydä suomalaisenkin isän kohdalla.
Jokaisella parilla on vaikeita aikoja ennen lapsen syntymään ja varsinkin lapsen syntymän jälkeen.
Miehen tulee ottaa vastuu naisesta ja lapsesta. Eihän mies ole muuten mies.
Eron jälkeen voi myös huomata onko mies miehekäs MIES vai joku marjanpoimija.
Ero ei tee eroa isyydessä. Miten mies pitää huolta naisen ja lapsen taloudesta eron jälkeen?
HMM...NYT aletaan puhumaan jo miehistä ja poikasista ihonväriä huomioimatta.
Keskusteltaisiinko vastuusta?!
Henkilökohtaisesti olen tullut siihen johtopäätökseen ettei ex-vaimoa tule unohtaa eron jälkeen jos hän on vetovastuussa yhteisistä lapsista. Äidin hyvinvointi on suorassa yhteydessä lasten hyvinvointiin. Jos mies haluaa lastensa voivan hyvin hän pitää huolta myös ex-vaimonsa hyvinvoinnista...niin perversiolta kun tämä tuntuukin.
Perus vajakin ajatuksia. Tottakai jokainen nainen haluaisi että ex mies elättää loppuiän. Toki riippuu siitä mistä ero johtuu, mutta kyllä tosiasia on se että ei kukaanala ex puolisoa eelättämään. Duuniin vaan. Lapset pitää elättää omalta osalta.
Ap. kirjoittaja on oikeassa siinä että mulatti lapsen kanssa ei tulevaisuus kovinkaan ruusuiselta vaikuta.
On todella ikävää, että tuollaisia koulukiusaajia kasvatetaan oikein kahden vanhemman toimesta.
Vastuun kannosta hyvinkin voimme keskustella ja sitä oikeastaan aloituksessani paheksuinkin. Olisin voinut itse tehdä samoin nuorena ja voisin vieläkin alkaa käyttämään hyväksi naisia. Jättäisin vain vaimoni ja olisin silloin tällöin isä lapsilleni. Sitten iskisin sopivan ( hyvä tuloisen) naisen ja alkaisin elämään siivellä.
Asuisin naisen luona ja söisin jääkaapin tyhjäksi, omat rahani käyttäisin baareissa ja kavereissa luuhaamiseen. Jos flaksi kävisi niin tottakai en sylkisi kuppiin.
Jos nainen kyllästyisi maksajan osaan niin sitten vaan yhteyttä jo valmiiksi ihastuneisiin kakkosiin. Olisihan se makeaa elämää. Tuloni ovat sen verran hyvät että urheiluauto tulisi alle heti ja matkustella voisin 2-4 kertaa vuodessa.
Sopisi elättäjänkin mukaan tulla jos asumis, ruoka,sähkö,kodin ylläpidosta jäisi naiselle rahaa maksaa oma matkansa.
Eikös tämä sama päde silloin myös suomalaisiin miehiin,kun kerta täällä mielletään asiat niin,että aina se on se ulkomaalainen mies joka päättää erota ja jättää naisensa ja lapset.Silloinhan suomalaisia miehiäkin on syyttäminen,kun tapaamme monia naisia lastensa kanssa yksin missään tapauksessahan naiset eivät koskaan ole halunnut itse erota vaan aina se on se mies joka on se pahis olipa sitten ulkomaalainen tai suomalainen.Eikä myöskään missään tapauksessa nämä kukaan eronneet pariskunnat ole voinut sopia yksinpuolisesti erosta,nyt ei juttu toimi ja kuljetaan eri teitä vaan aina se on se mies joka tekee sen kaiken pahan?
"Voi miten säälittävä näky onkaan kun usein näemme yh-äitejä valkoisten lastensa kanssa kun nämä suomalaiset miehensä ovat hyljänneet nämä naiset ja lapsensa
todella itsekästä voi voi ja hellan lettas sentään."