naisten biologia

Eikös olekin niin, että naisen uskottomuus ei ole niin tuomittavaa kuin miehen uskottomuus. Naisethan jo biologiansakin perusteella hakevat jälkeläisilleen parhaita mahdollisia geenejä. Useinhan nämä siittäjäurokset eivät kuitenkaan ole niitä parhaita pesänhoitajia, siksi naiset avioituvat ns. pesänhoitajaurosten kanssa. Onhan se pesänhoitajaurostenkin etu, että jälkeläisillä on parhaat mahdolliset geenit.
18203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

nyt kyllä meni ohi!

Äänestä

Mutta, kun voi olla niinkin, että haluaa vaan sen jälkeläisen muttei sitä siittäjää.

Äänestä

Pelaat oletuksilla. Pitääkö aina olla niin, että seksiä halutaan vain siksi, että tultaisiin raskaaksi ja saataisiin lapsia? Mä ainakin sekstaan sen takia, koska se on hauskaa ja tyydyttävää.

Äänestä
  • Toivonkin koko sydämestäni, että lapsia tekisivät vain sellaiset ihmiset, jotka ovat kypsiä ja vastuullisia, joten muista ehkäisy.

    Äänestä

  • kypsä vastuullinen kirjoitti:

    Toivonkin koko sydämestäni, että lapsia tekisivät vain sellaiset ihmiset, jotka ovat kypsiä ja vastuullisia, joten muista ehkäisy.

    No tietysti mä muistan ehkäisyn, enhän mä halua yllätysraskautta jonkun toisen miehen kanssa. Sehän voisi vaikka pilata mun nykyisen parisuhteen.

    Miehethän niitä lapsia tekee, me naiset vain synnytetään niitä. Joten ihan sama, mun puolesta sä voit olla lapsihautomona.

    Äänestä

  • UPDATE_10522729 kirjoitti:

    No tietysti mä muistan ehkäisyn, enhän mä halua yllätysraskautta jonkun toisen miehen kanssa. Sehän voisi vaikka pilata mun nykyisen parisuhteen.

    Miehethän niitä lapsia tekee, me naiset vain synnytetään niitä. Joten ihan sama, mun puolesta sä voit olla lapsihautomona.

    Pitäskö sun tässä vaiheessa alkaa taas poistella noita viestejäsi, ettei kukaan tuttu näe ja kerro sun ukollesi?

    Äänestä

  • kymysysmevkki kirjoitti:

    Pitäskö sun tässä vaiheessa alkaa taas poistella noita viestejäsi, ettei kukaan tuttu näe ja kerro sun ukollesi?

    Monikohan Jessican tuttu yleensä lukee tätä palstaa? Entä jos hänen lähitutut jo tietää hänen tekemisensä? Eikö niitä "tuttuja" käytetä joskus apuna, että oma puoliso ei saa tietää mitä toinen tekee? Entäpä jos Jessican tutut ovat niin hyvää pataa hänen kanssaan, etteivät he juorua hänen tekemisiään muille?

    Äänestä

  • kymysysmevkki kirjoitti:

    Pitäskö sun tässä vaiheessa alkaa taas poistella noita viestejäsi, ettei kukaan tuttu näe ja kerro sun ukollesi?

    Eihän tuo ole tuon Jessican oma kuva!
    Ei kai kukaan niin hullu ole, että omalla kuvallaan täällä satuilisi? Tuskin sillä on ukkoakaan.:)

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Eihän tuo ole tuon Jessican oma kuva!
    Ei kai kukaan niin hullu ole, että omalla kuvallaan täällä satuilisi? Tuskin sillä on ukkoakaan.:)

    Vain pettäjänainen voi olla niin hullu, ettei hän ajattele, että voisi jäädä kiinni. Toivottavasti Jessica ei ole ajatellut sitä vaan on mennyt laittaa oman kuvansa.

    Äänestä

  • Treenikauppa kirjoitti:

    Vain pettäjänainen voi olla niin hullu, ettei hän ajattele, että voisi jäädä kiinni. Toivottavasti Jessica ei ole ajatellut sitä vaan on mennyt laittaa oman kuvansa.

    Kiitos että muistutit, mä en tullut edes ajatteleeksi sitä, että joku tuttu vois eksyy tänne ja tunnistaa mut. Laitanpa kuvani vaihtoon, kun se vain päivittyis äkkiä.

    Äänestä

  • kymysysmevkki kirjoitti:

    Pitäskö sun tässä vaiheessa alkaa taas poistella noita viestejäsi, ettei kukaan tuttu näe ja kerro sun ukollesi?

    Nyt ei oo enää sitä pelkoa että tunnistaisi, kiitos sulle, että varoitit mua.

    Äänestä

  • UPDATE_10522729 kirjoitti:

    Kiitos että muistutit, mä en tullut edes ajatteleeksi sitä, että joku tuttu vois eksyy tänne ja tunnistaa mut. Laitanpa kuvani vaihtoon, kun se vain päivittyis äkkiä.

    Uskallatko vihjata, että mistäpäin tuo kuva on otettu?

    Äänestä

"Naisethan jo biologiansakin perusteella hakevat jälkeläisilleen parhaita mahdollisia geenejä."

Ei naiset mitään geenejä etsi, vaan hyvää tyydytystä tarpeilleen. Geenit on niin hemmetin pieniä ettei niistä ole naista tyydyttämään :-)

Geeni-selitykset tyydyttää lähinnä evoluutiobiologien ja hengenheimolaisten omia selitystarpeita.

Äänestä

Kun niitä parhaita geenejä haetaan baareista tai hienosto ravintoloista, silloin aina on mukana ensin alkoholin nauttiminen ja vielä runsaasti, sillä ei ole väliä onko joku räkälä vaiko tosiaan kallein ravintola. Tämän humaltumisen myötä ihmisen kontrollikyky poistuu ja merkitystä sillä kenen kanssa lähdetään ei ole minkäänlaista merkitystä, kun näistä suhteista vielä syntyy lapsia, ei voi muuta sanoa kuin että on elämä todella vastuutonta.

Tämä hirvittävää katseltavaa läheisille ja etenkin lapsillenne.

Äänestä
  • Aloittaja puhuu ihan kuin eläimistä.Ihmisnaaraat myös nauttivat seksistä siinä kuin urootkin toisin kuin eläinmaailmassa.

    Äänestä

Kumpi sä sitten olet, siittäjä vai pesänhoitaja? Kuule ihan samasta syystä naiset juoksee vieraissa kun miehetkin; saadakseen erilaista ja mahdollisesti parempaa seksiä kuin kotona saavat. Lisääntymisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Naiset nauttii seksistä ihan samoin kuin miehetkin.
Sun ajatusmaailma on kyllä vähän vinksallaan, jos tuolta kannalta asiaa katsoo. Mä näen asian toisin päin: nainen avioituu ja hankkii lapsia sen pesänhoitajauroksen kanssa, koska se on luotettavampi ja pitää lapsistaan huolta. Siittäjäurosten kanssa harrastetaan vaan mahtavaa seksiä.
Mutta joka tapauksessa, olipa pettäjä kumpaa sukupuolta tahansa, niin yhtä tuomittavaa se on.

Äänestä

Mies ei petä, mies vaan panee!

Äänestä

Hauska aloitus. Siis geenit kympin mieheltä. Turva siltä, ken haluaa pitää perheestään huolta. En kuitenkaan usko, että mies haluaa hoitaa toisen miehen lapsia. En oikein usko sitäkään, että se kympin mies haluaa singota siementään ympäriinsä. Nämä biologiset selitykset menevät usein aivan överiksi. Uskon että ihminen ei ole niin laskelmoiva tai hän ei myöskään tiedostamattaan käyttäydy ikään kuin geeniensä parhaaksi. Jostain syystä evoluutiobiologiset selitykset ovat saaneet paljon näkyvyyttä viime vuosikymmeninä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viettiensä vanki kirjoitti:

Eikös olekin niin, että naisen uskottomuus ei ole niin tuomittavaa kuin miehen uskottomuus. Naisethan jo biologiansakin perusteella hakevat jälkeläisilleen parhaita mahdollisia geenejä. Useinhan nämä siittäjäurokset eivät kuitenkaan ole niitä parhaita pesänhoitajia, siksi naiset avioituvat ns. pesänhoitajaurosten kanssa. Onhan se pesänhoitajaurostenkin etu, että jälkeläisillä on parhaat mahdolliset geenit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu